• 1
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

原文轉自:http://tieba.baidu.com/p/4508288084

發文時間:2016/04/26


 

他們一直在單打,但他們很團結。

G4打完的時候,這幾年一場比賽,一場比賽看過來的林蜜,恐怕內心都有小火山在噴發。

這個賽季以前,做為林蜜,做為林職業生涯的鑒證者,我們真的看得太壓抑了,從火箭到湖人,無論怎麼做都沒辦法得到教練的認可。明明防守在控衛平均水平之上,卻以防守的理由在第四節被教練拿下;明明是全隊最擅長組織的那個人,卻被教練冠以缺乏控衛本能;明明比首發的那個人更優秀,卻只能一次次從板凳上出發;明明在季後賽功大於過,卻被做為替罪羊羔遭到本隊球迷的唾罵拋棄;

做為球迷,我不知道有沒有人和我一樣,好多時候,想把那些都沒怎麼看過林比賽的解說,從屏幕裡面拖出來,狠狠的捏著他的下巴,瞪著他的眼睛,大聲的質問他,下面這些內容,你要怎麼給我解釋!

騰訊的馬健,馬健還好,對林有一定的了解,有好有壞形成了自己的觀點,但是我不知道你面對林書豪首發17.5分,4.38次助攻,3次搶斷的數據,和8勝5負的戰績在和替補時10+2的數據對比後怎麼得出了的林更適合打替補的結論。我百思不得騎姐,到底是你的眼睛瞎了,還是你的腦袋被驢踢過,做為解說多看看你解說對象的比賽,多查查他的數據,難道不是你的本職工作麼?被我們這樣的業餘愛好者打臉,你好意思麼?

( 注:林首發的比賽中有一半場次,球隊缺乏三名先發球員,傑弗森、巴圖姆、MKG,剩下的場次裡巴圖姆或沃克至少有一人因傷病缺席。戰績來之不易!)
至於百事通的那個女人和老頭,呵。

那個老頭每次都是這句:“這個教練啊,用就是用林書豪的進攻,他的防守太差了,你看***他根本防不了!”
一般,女人在這時候,就忙不迭地開始補刀“他的進攻也不是太穩定,好起來的時候全明星,差得時候NBDL!”

握草!你們倆是來說相聲的嗎?現在就是濕乎乎的黑子們都知道黃蜂在常規賽裡很多時候就是用的林的防守,看看禮服教練怎麼說的:”很多人都不知道林的防守有多好,甚至他的防守比我自己當初想的都要好的多的多!”

通常聽到這裡的時候,我的心裡都在用手指著屏幕喊著,“說吧!是你從裡面出來,還是老子到裡面去!”

真的,太壓抑了!我是不信陰謀論的,我不相信NBA的大老闆們真的有精神在辦公室裡默默的算計要怎麼坑林。但是,偏見真的無處不在,偏見就種在心裡,不用經過思考,就會跳出來。不要說在大洋彼岸了,就是我們黃皮膚的國度,黃皮膚的大本營裡,沒看過林比賽的人都是張口就來,什麼林可惜就是身體素質差了點,要是他有黑人的身體素質就如何如何!可惜黃種人就是體力差了點!可惜黃種人就是容易傷病!可惜林書豪對抗比較差!。。。。。。這些種族歧視當我們自己都深信不疑的時候,我毫不懷疑,NBA裡的裁判們、黑人們、教練們莫不如此,所以,當他被打倒的時候一定不是因為對方犯規太狠了,而是林的身體素質太軟了,經不起對抗!
然而,什麼是塔夫?不是那種每個判罰都對裁判喋喋不休,張牙舞爪的人就叫硬漢!而是就算你不給我哨,我默默無語站起來,還是敢用同樣的方式再次衝向籃筐,直到被打的頭破血流,哨響為止。這才是真正中國式的硬漢!

說到這裡,這輪季後賽,我真的要感謝那位為林做了犯規集錦的阿姨,你比我們這些鍵盤俠強太多了!

其實我一直很忌憚中年婦女的戰鬥力。

本來想講G3、G4的不知不覺扯遠了,雖然當事人嘻嘻哈哈的沒什麼感覺,但是,這個賽季來,我這個看客真的有種四年來的偏見,一點一點的被大眾察覺、發現、糾正後,委屈與壓抑終於釋放了的快感。

小火山轟隆隆,射了一地,感覺真爽!
G2結束的時候,很多人對禮服不滿,認為黃蜂單打太多了,我和L7與區裡面的許多朋友有了爭論,我們認為單打太多,並不是黃蜂的主動選擇,而是熱火的防守策略導致的一個結果,L7這個自大狂強行把我拉下水,自我吹噓了一番,就拍拍屁股瀟灑的出走了,留著我在原地好尷尬,懵逼了。你MB,你吹你自己就好,老子還要繼續混林區的啊!

但是,我還是堅持,我和L7是對的,禮服是對的。

這個系列賽,斯波編了一個網,簡單說就是外線壓迫防三分,內線單防不協防,防投放突,切傳球!要得就是讓黃蜂的球員一頭扎網裡面突進來容易,分出去難,要得就是掐死黃蜂這個賽季最強的攻擊武器,三分球!

對此,各路懂球帝,也是紛紛建言樂各種方案,好一點的至少能夠看得清雙方的各種攻防策略,提議提速打快,提議增加林的上場時間,分配球權。極端一點的就直接腦補到陰謀論,未知勢力壓迫禮服要保誰打壓誰上面去了。

禮服的策略是,堅持黃蜂已經一個賽季的打法,強調的仍然是防守細節和比賽態度,簡單的說就是戰術上以不變應萬變,精神上要求黃蜂塔夫塔夫更塔夫!

老實講,G1和G2看完後,我能做到的是,看明白場上具體比賽是怎麼回事,G1、G2的結果更像是實力的對比,而非策略問題,要談怎麼逆轉形式,早就超過了我這種鍵盤懂球帝的能力範疇,我知道的只是,一個賽季下來禮服明顯比海爾和斯科特更懂球,也比絕大多數懂球帝更懂球!

當然G3開始黃蜂變陣了,但更多的巴圖姆缺陣後的被動變陣,黃蜂的防守策略沒有改變,照樣的優先收縮內線,確保籃板,靠人數抹平內線實力的差距。進攻端還是大Al的單打,外線利用肯巴和林的擋拆突破,撕裂防守,尋找突分機會,形成內外串聯(實際效果上和G1、G2一樣還是有得突沒得分)然而,僵局還是從細節處開始打破了。
G3的時候,我很激動的在賽後留了一句言”你掐死了我的最大的優勢,那我就用你最大的優勢來打敗你,黃蜂夠硬氣!我林夠硬氣!”

熱火的優勢是單打能力非常強,無論是韋德還是單打喬,抑或內線逐漸崛起的白邊,並且外線這兩個人還都不是德羅贊那樣的毒逼,兩人都有一手不錯的分球能力。這是熱火在常規賽裡敢於放慢節奏,磨陣地的資本。

黃蜂的優勢是,全隊除中鋒以外都有一手不錯的遠投,幾名外線球員,沃克、林書豪和巴圖姆都有不錯的突破分球能力,靠突破吸引防守,為外圍隊友製造三分空檔,靠團隊籃球取勝,然而G3、G4,在進攻端,黃蜂打敗熱火靠的是各種單打,因為分球的路線已被剋死,於是沃克突完,書豪突,書豪突完,沃克突,好了換內線再來一次,大Al單打完,卡明打,卡明打完,卡明打完就沒有了。。。熱火在防守端已經被打爆了。

斯波織了一張網,禮服沒有做任何改變的一頭鑽了進去,我們所有的人都懵逼了,大罵禮服傻逼,但他真的像個傻逼一樣固執,他的球員,沃克、林書豪、傑弗森、卡明司機,也都如偏執狂一般的固執,既然你放我突破,那就如你所願的突破好了,既然你內線放我單打不協防,那我就如你所願的背身單打好了,然後一次一次又一次,斯波想要收網的時候,網被這群人給扎破了!

G4的時候,熱火又一次率先變陣了,不是陣容的陣,而是打法,熱火提速了。第一節一上來,黃蜂被打懵逼了,禮服還是像瑞士鐘錶一般的機械,熬到首節還剩五分鐘,林書豪準點上班。然後,G3熟悉的打法,擋拆突破上籃,and one,擋拆突破上籃,and one,擋拆突破上籃,博得罰球,球都進了,斯波,你還怎麼抓攻防轉換?然後傑弗森下去了,小羚羊澤勒上場,不自覺的黃蜂也提速了,繼續突破,更快,更強,更硬氣,也開始抓攻防轉換,這次輪到熱火懵逼了,斯波說,那個,我們還是打陣地吧。

沒用,第二節分差最大拉到了近20分,禮服還是一成不變的豪哥準點下班,沃克上場有點沒睡醒,雖然也是接著突,但是沒進,沒進就輪到熱火推反擊了,這一節還剩5分鐘的時候,我豪準點上班,還是繼續突破單打,突破單打,熱火抓不了攻防轉換,於是又懵逼了!第四節是沃克大爆發,球隊老大抱著我林的頭說,“你打的很好,我也知道你累了,剩下的就交給我了吧。”然後沃克突,沃克突完,沃克突,沃克突完,沃克突,斯波都看吐了,看吐了也沒轍,只要他能打進,你就沒轍,所有的策略都沒轍,因此熱火的防守策略是對的,但熱火在無限單打的面前終於還是敗下了陣來。

夏洛特黃蜂常規賽單場助攻數21次,季後賽單場助攻數12次,他們一直在單打,但是他們很團隊!

4月26日,黃蜂對熱火2:2,大比分扳平!


PS1:我覺得這輪系列賽,不論熱火還是黃蜂出線,對面的步行者或則猛龍可能都擋不住,黃蜂和熱火展現出來的防守強度太高了,這輪的磨練遠遠高過步行者和猛龍那邊。
PS2:喬老闆如果要留林的話,可不可以考慮放棄傑弗森和巴圖姆,騰出空間去搶大白邊,留住李,我向你保證SG上我林的作用不會亞於巴圖姆,加上白邊來和肯巴我林玩擋拆,畫面不要太美,然後MKG回歸側翼防守也有了足夠的保障。。。可以可以考慮一下呀,喬老闆。沒錯我私心還是林上首發,但是這個陣容真不比巴圖姆頂新封死空間弱。我林畢竟便宜。。。

ps3:可能我表述的有些不清楚,你們誤解了我的意思,我並不是說禮服讓他們單打,禮服的要求和常規賽並沒有什麼變化,突破進去,吸引協防後有機會就分出來給三分投手。 沒機會當然要麼重來一次,要麼就上籃了。 只是,熱火的外線擴的很靠外,弱側也不太協防,所以,黃蜂的突破一直沒什麼機會分球,無論林還是肯巴都變成了擋拆突破上籃/投籃了。 林和肯巴的打法,(當然個人進攻是風格不同的)在禮服的要求下並沒有什麼不同,只是那一段林進了,肯巴沒進,對方沒得反擊了而已。
真正意義上的單打是AL ,我同意。

 


為了把事兒說清楚,我把G2輸球時候的回覆也放上來吧,整體上看我覺得其實和DR並沒那麼大分歧。
“也是關於熱火和黃蜂兩隊的防守策略,和我認為為何黃蜂傳球較少,單打較多的一些分析。

一、關於內線。

有部分朋友不認可我說的內線實力上黃蜂和熱火的巨大差距,理由是我們這邊也有大AL,在得分效率上不輸大白邊,誰也防不了誰,頂多算互爆。

但實際,放到個人身上他們是互爆,放到全隊身上是黃蜂被完爆。

原因是,兩隊內線的防守策略有極大不同。

在G2,熱火全場比賽都是白邊對大AL的單防,沒有任何協防,同時強調了白邊在防守大AL的時候絕對只卡位不下手,嚴格控制白邊的犯規次數。

這意味著,大AL的單打就真的只是單打了,他無法利用自己的背身在遭到夾擊時給外線創造三分或空切的機會,打得進就打得進,打不進就結束,黃蜂全隊在這個單打過程中的進攻是死的,是無法變化的。

而另一邊白邊的單打,黃蜂的外線是完全收縮防守的,這樣的結果就是,不管球到沒到白邊手上,熱火的外線都可以利用他的牽制,把球倒到外圍因黃蜂的協防漏出的空位三分手上。

所以,熱火的全隊進攻是流動的,是活得,有內有外的。

現在又有人說了,那不就是禮服傻嗎,為什麼不採用熱火一樣的防守策略呢?

可你們還記得G1的時候,白邊統治籃板球時的恐懼嗎? 不收縮的話,黃蜂的籃板會被爆的渣都不剩!

所以,黃蜂收縮協防的這麼徹底,其實還是內線不如人的結果。

因為,內線的實力除了得分外,還包含了單防、籃板和協防外線的呀。

二 、關於外線

內線的防守只是斯波比賽防守策略的一個延續,外線同樣是如此,掐你的傳球路線,壓迫你的三分,自然就變成了所謂防投放突,林和肯巴這類突破能力強的自然就有了很多突破單打的機會。

我覺得場上形勢更多的還是球隊實力對比的展現,如果黃蜂有個詹姆斯,你就無論如何也防不了他的突分。

三、關於提速

關於打快的話題,黃蜂這個賽季確實提速了,但是放在聯盟裡他們的回合數還是在中下游,算不得進攻節奏快的球隊,具體數據我沒查,印象流一下。

所以,季後賽想提速,我估計黃蜂也沒那默契突然就能提起速來。想打快就打快,想打慢就打慢的,那是馬刺。
另一面熱火真正厲害的是外線壓迫製造失誤後的攻守轉換,那真的是可以一波流就帶走比賽的打法。但黃蜂通過壓節奏減少失誤,沒有讓熱火打出來過,這可能也是禮服不願意大快的兩個原因吧。”

 

瀏覽人數: (3015)

19 thoughts on “【LINSANITY】針尖對麥芒,單打對單打!觀G3、G4有感。”
  1. 很棒的文章。

    就是,我Lin不應該便宜,應該比大AL+巴圖還貴才對~

    1. 重點在黃蜂三分被鎖住,必須用突破來破壞熱火的防守,林的組織能力跟視野也較好,而且林的突破屬於智慧型,會看機會傳給大個子,沃克不會….
      林說了,他們只有防守戰術沒有進攻戰術,why????有看一整季的豪迷多知道克總一直在練陣型,一直在改變不同的組合,所以即使巴頓受傷也沒影響黃蜂的攻擊,克總一直強調季後賽打的戰術跟平常一樣,因為黃蜂平常就不只有一套戰術,克總的戰術就是突破/分球/AJ單打/分球…有機會就單打沒機會就傳球,所以成功率要看球員的選擇跟手感。

    2. LIN比沃克強的原因在於當LIN運球或突破時,他是在觀察全場,所以能在自幹跟傳導間做一個最佳的選擇。但渥克單打時比較注意防守者,他的一切動作為的是製造自己單打的機會。而兩者在運球及動作上會有很明顯的不同,像我們年輕時,不懂得看籃球中的傳導及跑位,誰的cross over越花俏,得分越多,我們就直覺他越厲害(說到底還是黃蜂的老闆害的),所以絕大部分的球迷都會覺得沃克比較厲害分數又高(像我老爸,退休後場場NBA轉播都看,還是覺得黃蜂沒沃克不行,但老人家還是讓他高興就好)

  2. 這篇文章有人反駁

    轉貼

    礼服其实是不在意是不是单打的。通过球员和教练的采访,礼服给球员传达的精神并不是单打,而是: 

    往内线打,造成杀伤。 

    这个观点可以从季后赛开始的采访中可见端倪。如果非要用是否单打来解释其实是牵强的。第三场的大胜,除了林和肯巴外,个人认为主要是两个点打开了,一个是马文,一个是卡明。马文可以说是“回暖”,卡明的内线强吃则是更多的打了对方一个搓手不及。 

    到了这一场,马文则重新手冷,卡明也被有所准备。这两点打不开的结果就是首发再度挖坑。反而是林上场的时候是拉开/追回比分的关键时刻。而这个时间段黄蜂打的是什么呢?并不是单打,而是由小林上线挡拆开始发动的我们熟悉的“林疯狂”模式,这个模式本质上恰恰是团队篮球,也是黄蜂常规赛一直坚持的。唯一真正意义上的单打,是第四节的肯巴个人小高潮7-0,然而这个并不持久,因为7-0之前和7-0之后都陷入了得分荒。只是黄蜂全队一心求胜,防守强度极高,对方也不进球就是了。 

    真正意义上大量单打的其实就一个人,大Al,我这里不是说他不努力,也不是说他独。大Al一直也是在兢兢业业的做挡拆等脏活,但是他的技术特点之一就是内线单打,这也是克白边的一大法宝,另一大法宝就是后场双枪的突破。 我要说的是,大Al的单打有他的价值,也有他的战略意义。但是如果只看进攻效率,其实不是最好的选择,在两场胜利中,大胜的一场大Al的正负值是-1,最近这场的险胜则为-10。这其实是反应了一些问题的。 

    所以个人的愚见是,是坚决攻击内线+替补的团队篮球拯救了黄蜂,而不是强硬的单打救赎了蜂群。
     

  3. Robayu,我看到那裡後面就跳過了,為何林要很便宜的留在黃蜂,他應該去能主控的球隊,既然黃蜂只想捧他們的偽pg,就給他們自己去玩吧

  4. 其實黃蜂採用所謂的「單打」並不是「爛仗打法」,是有策略性的打法!但是要歸功於克總的話,不如歸功於「林」比較適切,我不是拍馬屁,剛剛上面google_user_39兄就講出重點了!

    為何林沒上場前,黃蜂會打不開局面,反而節奏被熱火帶著走!因為開賽克總設定的是讓大AL拿球在低位單打,這一點已經落入Spoelstra的計算中了,所以他讓Whiteside在不犯規情況下,一對一的扛住大AL然後鞏固籃板球打出「攻防轉換」效率,趁黃蜂回防還找不到對位者的時候,先內(讓Wade持球往禁區切後)後外(在傳給外線站好位置的射手滷蛋與JJ)一球一球把黃蜂的節奏打亂!13-4落後9分後,克總喊停換林上來,林上來後在三分線左右一個假動作馬上讓Wade吃上一犯!Why? 熱火都知道林一旦第一步順利踩出點來,你後面就很難判斷他的左右變向了!結果林接下來的動作是透過掩護繼續往籃下切,在一個上籃的頓點假動作又騙到Wade的第二犯(外加二次罰球)!

    Wade是熱火攻防的重心也是場上球移轉流動的「第一轉換手」他一下去,熱火馬上節奏就不穩了,林接下來作的好像還是單打,但其實他的目標是Whiteside,而後又轉作是Dragic,所以林的單打不是像沃克眼睛只有籃框的單打,他是挑對手的「戰略性單打」!這個招數我猜想是林自己擬定的,所以從G1~G4他只要上場就一直朝這個脈絡去作(所以很多人發現林的投籃變少了),所以今天統計出來了,林在這系列賽4場裡製造了24次犯規,跟詹皇與鬍子一樣多,但他是這3人裡面上場時間最少的(因為是替補)!

    以結果論,G4很多球都是林自己在籃下投掉了,但你如果仔細看短片,你會發現當林切入時,熱火其他人有往禁區”收縮”一點但是沒有包夾林,是因為他們都在注意林的”小球短傳”,每個人都站在”截球路線”的位置!但林也注意到了,所以很多球就不傳,改自己上了!(有一球林切入一發覺被包馬上就傳給Zeller在籃下輕鬆取分)

    所以我會說黃蜂的「單打」並不是「爛仗打法」,而是有策略性的打法!你會覺得跟沃克的單打不同是因為Spoelstra知道林切入禁區的威脅性不只是2分而已,而沃克就是只有2分而已!這就是2人最大的差別~

    1. 謝謝M大抬舉

      哈哈

      我是亂入的大嬸級的女球迷

      不是很懂籃球只因為喜歡書豪

      常常問問題

      希望各位先進能有耐心幫我解惑

      再次感謝

       

        1. M大客氣了

          我中文名更男性化

          網路世界就是這樣

          性別年齡都不重要

          重要的是對書豪的熱情和支持

    2. 原本只知其然而不知其所以然,

      感謝 Mittermeier 兄 清楚的解說 !!!!!

  5. 在這篇中

    原發帖者「請叫我Z君」和Neng大引的Dr. Incredible的發言都有見地。(個人偏向Dr. Incredible的解讀較好)

    ———

    之後請叫我Z君回了:

    可能你誤解了我的意思,我並不是說禮服讓他們單打,禮服的要求和常規賽並沒有什麼變化,突破進去,吸引協防後有機會就分出來給三分投手。 
    沒機會當然要麼重來一次,要麼就上籃了。 
    只是,熱火的外線擴的很靠外,所以,黃蜂的突破一直沒什麼分球,都變成了擋拆突破上籃。 
    林和肯巴的打法,(當然個人進攻是風格不同的)在禮服的要求下並沒有什麼不同,只是那一段林進了,肯巴沒進,對方沒得反擊了而已。 
    真正意義上的單打是AL ,我同意。

    1. Dr. Incredible再回:

       

      有幾點我想說 
      1)這個真的是個人風格問題,我林有不少上線擋拆你可以看一下,他擋拆完後都是立刻減速,把自己的小個子防守人用非運球手擋在身後,然後等大個子順下或找尋其他機會的。肯巴偏向於擋拆後的直接跳投。這是兩人風格的不同,但是林的風格偏團隊,肯巴偏個人進攻。所以肯巴引領的時候,容易肯巴得分,效率也高,但是對方過來也打明星球。肯巴的效率沒有對方高(韋德之類的)。這樣就容易被人慢慢拉開分差。我林因為是攪亂全域,像泥鰍如水的感覺,更容易創造容易一點的機會,全隊積極性也容易起來。這個只能說各有千秋。 

      2)其實黃蜂隊常規賽有很多林擋拆完,大個子拆出去的打法。(和馬文或者霍伊斯)但是在教練“往裡打”的指導思想下,這個打法相當於直接被放棄了。大個子順下因為裡面有白邊,又不好下。所以好多就直接上了。如果黃蜂偶爾還是打那種擋拆完往外拆的大個子三分,說不定會有奇效。(當然這種說沒有使用的方法有點不負責任,這裡提一下只是為了抛磚引玉。) 

      3)至於黃蜂擋拆後的選擇,我覺得肯定由你說的對方防守的原因,畢竟高位擋拆最考驗的不是別的,就是閱讀對方防守的能力。這兩場我林給力了,下場搞不好擋拆後直接夾擊我林;或者直接內線再站一個等著我林,然後放遠端三分都是有可能的。。。 

      但是總的來說我覺得黃蜂這兩場還是給力的,特別是全隊的防守層面上。我覺得防守強度和品質的大幅提升才是黃蜂這兩場真正的“勝負手”。今天要不是詹森頂著投了兩個三分,可能還沒有那麼焦灼。熱火也肯定還是會有變化,咱再怎麼聊還是要看下一場雙方教練實際是怎麼博弈的,那才是“實戰”

      1. 小弟的解讀是~

        肯巴的打法很好猜,被吃個2球後,除了假動作,肯巴的進攻路線,傳球路線都心理有個底了,可以用經驗守死肯巴

        反之書豪除了身材體能勝過書豪很多之外,就只有被書豪玩的份了,只能CALL人來包夾.

Comments are closed.