我看第一場比賽的2個疑點與2個欣慰

67 comments

1. 頭香？

   M大妙筆高見遠勝他處球評多多，潛水一年，受M大好文滋養無數，利用插香機會特別表示對M大的欽佩與感謝…
    

   1. Billy Hsu大大,感謝你的捧場,林的第一場當老大的比賽就很有"瘋顛"的味道~這個球季想必會很精彩!

      祝你有滿滿的好運,也很高興你浮上出來透氣~

2. Ｍ大的2個疑點與2個欣慰很切中要點～

   持續觀察Kenny教練葫蘆賣什麼藥！但基本上他已經掌握球隊，蝦兵蟹將可以從塞軍拿117，接下來可以猛操防守，不配合的可能會被冰！籃網未來不是夢,,,

    

    

   1. 請聽張雨生 我的未來不是夢

      https://www.youtube.com/watch?v=Oj0n81edrA4

   2. Song Shen大大果然是看球很細心的人，第一句話就點出籃網目前整體的狀況其實重點就在-"阿金師葫蘆裡賣什麼藥?"

      昨天這場比賽，從沒有懸念(到四節終了前3:57秒籃網第一主將林都被換下場了,當時以101:118還是落後17分的籃網陣容是二陣+三陣球員的混搭)打到讓所有人"心懸一線(離比賽結束僅有46秒，雙方以117:120僅差3分)"的局面，連塞軍都把主力全部換上場力保戰果的同時，阿金師並沒有做出"符合眾人期待"的調度！就知道他這人的想法的確"與眾不同"~

      接下來81場球賽裡，籃網的整體成長與變化過程是讓我感到愈來愈好奇了！林的球風與打法本來在當今的NBA裡就已經算是"奇葩級別"了(他一個人可以帶領別人根本不看好的隊友在第一節就落後21分情況最終擊敗馬刺攻守戰力這麼強的球隊);現在再加上一個想法新穎與調度莫測的阿金師當他的後盾，這支全新的籃網究竟會達到"怎樣的高度"？真是太有懸念的一件事！

3. 大大真該受聘去媒體寫文…見解看法一流！

   1. 瑞大大，感謝誇獎，就算是"笑傲江湖"一曲也要知音人才能聽懂，不然多數人還是會把"它"當作「辟邪劍譜」哩～我的文留給ISAY眾家兄弟好友賞文即可！

4. 哈哈哈。。。。後面那一句我真的笑出聲了

   謝謝這麼精彩的分享

   1. JL17大大，能博君一笑也是我的榮幸～

5. M大寫得好, 我想三陣打出防守強度, 先發和二陣不想被三陣比下去, 防守強度也要加強. 而且塞隊今天助攻很好, 球也很流暢, 反而最後差點被逆轉, 防守態度決定一切, NBA球員無弱者, 就看書豪怎麼把這些蝦兵蟹將轉變成為鳥城大軍, 殺得其它球隊聞風喪膽了.

   1. Dannyang大大果然也是用心看球的粉絲，

      我想阿金師這種"神鬼莫測"式的調度自然有他背後的道理，這中間我所能臆測出來有一個主因就是他一直反覆強調的"Motion Offense"(動態進攻)概念這一塊的「在臨場上執行效率究竟有多高？」，這一點其實是真正考驗所有的隊員在心理上究竟願不願意"犧牲一部份自我的打法"來成就整體的流暢性！（大洛目前有往這個方向移動，但做的還不夠多）

      其實每一個能進NBA的球員都絕對不只有2把刷子，每到重要關頭大家其實最相信的一定還是自己，所以能當上球星的出手次數絕對不會少！

      目前打檔拆不是不行也不是不好，但這中間受益者少，團體戰力效益值還是偏低，而且老打檔拆被破解的機率也高！

      打七秒快攻，林有本錢，但不代表現在這批隊友也有本錢能配合，而且這樣做對林的耗損也大！今天這一場在最後3分鐘看的出來，只要"Motion Offense"(動態進攻)打的出來，那怕主將都不在場上，攻擊上的火力一樣很驚人，隨時都有翻盤的可行性！

       

6. 今天先發打不到30分…大概跟過早進入垃圾時間有關（放棄也嫌早了）

   怎知…3陣為主竟把比賽拉回！！

   …博揚真是個砍將，也是爛仗王無誤

   …等弗耶回歸後，博揚放回2陣提升火力，看來原設定是正確的

   1. 瑞大大，昨天這一場多數人看球到第四節一半時大概都會認為籃網慘敗的結果是"一定的結局"(包含我在內),但最後這個小輸5分的結局是我真的想不到的！

      因為想不到所以代表這中間有一些"變數"產生，而變數產生的原因為何？就是其中的奧妙所在！籃網要突破現況，可能就要從這個契機點出發！

7. 謝謝Mitter大，

   讀了校長的大補貼；外加大大的好文

   今天首戰雖然失利，但是後勢仍是看漲的，

   可以有個好夢了！

   1. James大大，從昨天這場比賽的內容裡，我100%相信籃網的後勢絕對是看漲的，但81場過後籃網究竟能漲到多高？才是最扣人心懸的部分！

8. 失分120 不覺得有贏在哪裡?! 如果防守再不進步就很難救

   1. 贏在志氣，士氣，贏在堅持成功的過程，贏在雜魚圍攻大白鯊的膽識，鼠目寸光是很難看出來的。

   2. 214197大大，你說籃網防守爛的確是個大問題，我絕對不否認！但所有處在重建期的球隊幾乎都是這樣子的，有的教練戰術素養強調攻擊，所以他會優先把重建的資源放到進攻火力，有的教練認為防守比較重要，所以他會先改善的是防守端的工作，所以產生出來的績效值當然會不同！

      以籃網的現況來說，去年他們進攻績效場均98.6分排第26，防守績效場均失分106分排第24名，每場勝負分差為-7.12分排全聯盟第28，可以說是一支樣樣都爛的球隊！

      籃網過去4年換了3個總教練，不是戰績真的爛到底，大概也輪不到阿金師這種沒有任何總教練資歷的人來坐這個位置！但任何一個教練也沒有「點石成金」的能力！

      每一個問題就算能順利找出答案也都需要都要花時間來解決，目前籃網看起來進攻端的問題解決的效果還不差，防守端會是下一個執行目標，我們就慢慢拭目以待吧！別太心急～

9. 調度的確不同一般，第三節末林連砍兩個三分球，突然下去，稍有的氣勢又下去了，布魯克上的時間真的很短，難道是有傷？否則無論如何也拼一下！

   末節三軍表現英勇，追到只落後三分時，塞軍暫停時個個手足無措，三軍個個殺紅了眼，這時換上手腳冰冷的部分一軍，氣勢立刻下來。

   雖然，聯盟一致看衰籃網，阿金師真的把比賽當練習，現在靠林的名氣還能賣些球票，若不趕快求勝，連輸個幾場，阿金師即便保住官位，也失了軍心。

    

   1. 阿羯大大，不用太心急，多看幾場吧！我相信籃網會有轉變的，別的不說，光是白頭跟CMC這2個在熱身賽打的一無是處的少年仔，今天在第四節上來竟然有這麼沈穩的表現，就很出乎我意料之外了！

      可見阿金師他心中有一個完整的計畫，這場雖然輸，但不是那種"潰散式的大敗"，籃網的士氣還很旺盛，只要氣場仍在，這種輸球只是一種「只痛不傷」的過程，好戲還在後面～也許下一場就能贏了！

10. 如果每場比賽都有最後三分多鐘的防守強度,那籃網會拿下不少勝利,今天白頭真的讓我驚訝!不管是夏季聯盟還是季前賽他打得都很不聰明,很喜歡蠻幹,但今天用壓迫防守讓球隊有機會追平,我想阿金都看在眼裡,襪子如果持續這樣防守進攻低迷,白頭又能有今天這樣的積極防守表現,相信襪子的替補時間會被取代,阿金師的確很有guts,第一場比賽就給大家下馬威,尤其是大羅,上半場遊魂表現,下半場直接讓你坐板凳,替補打得好,就算是決勝時段也不一定要讓先發上來收尾,今天的結果雖然不好,但相信籃網會得到許多信心,球員也會更加努力防守

    1. +1

       感覺有點像波波教練的做法.你不好好打就下來換人.

       管你多大牌.這樣也可以激發球員們的競爭態度.

       只要我努力就有機會

       而且建立一個以教練為尊.不容大牌作怪的球隊文化

        

       1. 木棉仔大大與3-J大大好，我就一併回覆2位了！

          二位所提意見我都很同意，籃網目前最大的優勢在於 從經理Marks到教練阿金師到場上指揮官-林這3人的想法是一致的，他們一而再 再而三跟媒體強調的「重新塑造籃網的球隊文化」這一塊才是球團未來的核心基礎！

          而這一點絕對是跟馬刺學習的，所以從馬刺身上可以看出端倪，馬刺的領袖一直是TD，但操盤人是Popo教練，Popo教練不止一次的跟媒體說：「我犧牲了big3，如果他們不是在馬刺打球，他們這3人幾乎都會有更漂亮的數據，甚至會被選入更多明星賽的機會」但他們都願意為了馬刺而犧牲自己的數據，只為了更高的榮耀！

          由此觀之，籃網正式要打造這樣的團體文化，所以他們會用各種方法讓球員瞭解「團隊第一」的重要性！所謂「圍繞核心球員建隊」這個理念跟「團隊第一」其實並不衝突，只是其他球隊的「圍繞核心球員建隊」只是表面上的說法，重點還是塑造球星神話而已！

          1. 理解了. 所以個人分數飆到40, 50分, 助功達到17顆, 這些都不重要, 重要的是建立可長可久的團隊文化. 所以大家不要再批JL, Lopez數據不夠漂亮, 為何關鍵時刻沒在場上…

11. M大分析讚! 第一個觀點, 真的還需要再留意觀察觀察.

    1. Titanlin大大，再套句功夫的台詞：「這塊布料藝術成分相當高的。有多高啊? 三、四層樓那麼高～」

12. 不要逼我出手啊~我發起瘋來連自己都怕阿~
    超讚的註解！

    1. Kidult Lee大大，謝謝捧場～

13. 敢用人，被用的人就願意為你拼命。
    教練不錯，膽子夠大。

    1. MilkShen大大，你說的切中要害，籃球永遠是場上5人的奮戰，愈敢敢拼命的，勝算自然會高～

       1. 阿金師的保證上場時間兌現了，剩下就看球員如何賣力。
          阿金師現在是在買人心，輸贏其次。

          想想看當年在尼克，連棵蔥都不如林書豪，阿金師就真心相待。
          今日身為籃網總教頭，如果也如此對待子弟兵，養出13個林書豪，那籃網可是不容小覷啊！
          至於戰術部分，我一點也不操心，帶人帶心，心到了一切自然水到渠成。

14. 整場比賽打下來先發5人打起來卡卡的，書豪打起來卻是很彆扭，沒有主軸核心點，例如如果強調的主軸是球的流動，則球必須流動到合理出手的點，就像最後幾分鐘的打法，但整個先發不只防守洞開，還有暴衝球員看到幾次書豪空檔不知道為何不傳?若書豪真的是核心球員，這種打法對書豪是很傷的，還好書豪的能力真的相當強悍，硬生生拿下不錯的數據。

    我不知道是書豪與教練有默契，還是這是書豪的意見，但個人覺得前10場絕對是紐約球迷媒體的觀察指標，當輸多了對書豪絕對不是好事，因此書豪真的必須要有5場讓書豪真正完全發揮無限開火權的爆發。阿金對書豪的核心設計戰術也必須確立，而且戰術這種東西也是要磨練的。

    當然如再考慮政治因素如洛佩茲有出工不出力之嫌等等，阿金教練就必須在這10場快刀之後盡快讓書豪歸位登基，看著書豪這幾場猶如被鎖住的猛虎，有銳利的雙眼卻無法飛翔的獵鷹，看得真的很不舒服，我記得當初詹姆斯初到熱火還不是確定圍繞其核心時也有這種感覺，直到確立一哥老大時才露出勢不可擋猶如猛虎一般可以主宰整個球場那種氣勢。

    我知道如果在奇摩很可能被那些林黑說我是林吹之類的，會說林無法跟詹姆士做比較等等，但兩人的所附加的屬性根本不相同，我記得阿金一直說到林是四分衛，其實就是在說林有著洞察全局的能力，若是再加上林這幾年練出來的各種得分手段，若是可以盡快整合配合林為核心戰術就像是打馬刺打騎士那兩場一樣為範本，我還真不相信林無法造出龍捲風。

    最後要說籃網不是沒有內線，也不是不能防守，但當做不到時，教練組必須要再下一場用行動例如直接坐板凳減少上場時間，否則就會軍紀潰散。而個人認為下一場很可能如果再這樣的防守絕對會有某些人是教練心中的黑名單。當然也很可能是要被清出的對象了。
    只是偶而說說淺見，大家看看就好，順便來這裡幫版大還有一些留言的按一下讚~~

    1. lin.win大大，我瞭解你的擔心所在，很多人都覺得阿金師強調執行的"Motion Offense"(動態進攻)體系戰法到底對林現有的打法究竟是加分？還是減分？是幫助他？還是限制他？

       進而對籃網整體破爛不堪的防守也會更加失去信心！但我自己的觀察是：這一套"Motion Offense"(動態進攻)的運用其實是跟林有過充分溝通過的，而且林也支持的戰術！如上所言，籃網上一季呈現出來的是每樣都墊底的局面，如果這一季僅用林的"高位檔拆"這單一強項的話，跟他產生比較多連結效應的球員大概不會超過3個，但這樣的效果是很難支撐一季的，而且愈到後面，林的切入將會更加的寸步難行！

       所以既然要改要重建，就不如從根本做起！利用"Motion Offense"重新校正所有球員在 「投、切、傳」三項基本功夫上的連結工作，減輕林的壓力，等到這個攻擊陣式練有一定的效果後，林的切入與傳導將會發出最大化的「乘數效果」，分出去的球會再次尋找最佳的出手點，而這樣的循環導球方式才有可能"撕裂"任何一隊的防守！

       有句話說的好：「要藏一片樹葉，就要藏在樹林裡」，而林就是阿金師手上的那片"價比黃金的葉子"，如果拿在手裡大家一眼看穿都會來搶，如果藏在森林裡那整個森林就是"迷宮"了！

       1. 原來如此，感謝M大的解惑

15. M大好文，必推，找書豪當頭就是最好的一步，相信只要是對的方向，剩下就是時間的磨合了

    1. Lee Jason大大，我無法同意你更多了！

16. 阿金師現在就是把正規賽當熱身賽在打，

    對籃網來說季初的戰績不重要，重要的是練兵！

    1. 酒中狂士大大，你看出來了！阿金師就算要犧牲一些季賽初這幾場的成績也要先把這個"Motion Offense"練出基本的狀態來！不然新局面很難打開～

17. MI大早安，謝謝發文分享：

    兩個疑問、兩個欣慰，說出大家心裡面的想法，疑團只能在日後發展找答案，欣慰但能在未來比賽中體現實力，書豪加油，下兩場比賽的干支五行有利，盼能一舉拿下連場勝利，震撼紐約籃壇。

    1. 蝸牛兄說的有理：『疑團只能在日後發展找答案，欣慰但能在未來比賽中體現實力』！籃網現在重要的是"維持一股氣"，這股凝結的真氣不能散掉，要徐徐引導它衝過任督二脈，神功自然大成，震撼武林！

18. M大好文，一定要大讚一個!!

    M大的觀察敏銳，分析透徹，再加上文情並茂、詼諧風趣的內容，您真的把檯面上那些所謂的體育專欄記者完全比下去了~

    阿金師畢竟是第一次當總教練，以他過去在歐洲流浪多年的球員生涯，以及四年老鷹助理教練的歷練，應該真的有一些想法與作風不同於NBA主流，多看幾場就能知道他葫蘆裡賣的是甚麼藥了。

    1. Jack大大，阿金師絕對是個有想法的教練，林肯服膺的教練不會太差的！多看幾場就知道囉～

19. 所以阿金師的o.s 是:別人笑我太瘋癲，我笑他人看不穿？

    感謝M大好文！

    1. 林波微步大大，多謝～

       你剛好補充了我昨天本來要寫在本文裡但忘了寫出的話！

20. 對馬刺來說，大勝勇士29分也不過就是 1/29。球季還長，如果最後的調度能讓板凳信心增加，並不是壞事，當然能贏是更好，畢竟今日先發並不理想。總之，籃網繼續加油！

    1. iiaakk大大,你說得沒錯, 勇士第一場是"輸給馬刺29分"!

       但真的會有人認為馬刺跟勇士這2支球隊的差距是"29分的鴻溝"嗎?我想不至於如此吧?高手相爭往往就在那"毫釐之差",但僅要"一子落錯"就有可能"滿盤皆輸"~籃網還處在整合期,不勉強求勝未必不是"好事"! 火箭難道不是因為熱身賽太順了,給自己添加了太多美好的假象,所以第一場便大意落敗嗎?

       1. M大，正好證明單打夜電燈只是個<刷>數據的好手，而不是個帶隊贏球的好領袖，好險林書豪沒去火賤。

          

21. M大提出疑點卻未下定論，我就個人看法說一說:

    1.書豪最後追分時段沒上場只傳球，傳遞幾個訊息:（1）誰打好就留場上，先發不是上場時間保證（2）書豪不在場上，誰可以執行關鍵時刻絕殺，這可能是對可能被交易的BB的測試（3）這是團隊，球團不會刻意培養球星犧牲戰績

    （4）大洛不會因上場時間少而抱怨，因為書豪也沒上

    （5）個人必須以團隊為重

    2.球隊要大洛改變球風，上場時間變少

    （1）若他不能改變球風，就已不在未來球隊藍圖內，準備被交易

    （2）球隊要大洛看漢彌爾頓是怎麼打，才能跟上球隊快速球風

    （3）避免大洛再次受傷，影響交易價值

    以上是我的分析

    1. 60大大好,

       你所列的前面五點可以說概括了籃網想建立新文化的"所有重點"! 球隊要票房,當然要有球星,但球星依然要在這個文化體系下運行,拋棄自我的私心,一心一意以團隊為重! 以馬刺的TD來說,他在馬刺一待19年,從21歲打到39歲,但大家從來不會看到他有不賣力回防的鏡頭!

       當一個球隊的頭牌球星能豎立起榜樣時,其他人自然會跟從,這個球隊當然會強大!籃網目前是從頭做起,很多人都要做出犧牲,特別是大洛,他算是籃網指標人物,但過去被保護得太好,有點懶散了,阿金師未必抱著"捨棄他"的想法,但他自己要振作~

       舉例來說,大洛的孿生兄弟Robin Lopez過去8年換了5支球隊(太陽 黃蜂 拓荒者 尼克 跟現在的公牛)他的進攻與籃板不斷增加外,防守也一直在進步中,反觀大洛一直在籃網的體系裡進行單打,火力雖然不錯,但防守能力下滑的太快!

       籃網第一場比賽2個7呎長人同場獻技,大漢不管進攻防守都賣力奔跑,一個防守封阻還被塞軍小前鋒膝蓋頂到下腹部,這都是場上有沒有提供球隊能量的明證? 大洛要證明自己就要拋開過去的執念,融入球隊的未來的趨勢中!

22. M 大好文 !! 小弟一點淺見如下.

    關於第一個疑點, 我覺得除了林和大洛之外, 目前籃網的先發和替補陣容之間的界線並不明顯, 今年球季如果出現多種先發組合, 也不必太意外. 往好的方面想, 人人都有機會先發, 大家才會拼命進步去爭取, 對球隊也是好事,

    第二個疑點:籃網追到剩3分時沒有立刻換林上場, 其實並不少見, 很多教練會讓打的很順手的組合持續留在場上, 不去破壞那股氣. 比較奇怪的, 反而是第三節林連進兩顆三分後就被換下場, 沒有趁勝追擊, 就不知阿金教練葫蘆裡在賣什麼藥了…..

    1. whitefox大大好,

       我提供的也是自己的觀察的想法並不代表阿金師他的意見,所以我們在此都可以盡情講述與討論的! 第一個疑點其實很多人都同意阿金師是放在"建立球隊新文化"的基礎,要所有人上了場都要盡力打球,不要放鬆!太放鬆就等於是損害的隊友的努力結果~

       關於第二點大家也都可以各自解讀,因為這本來就沒有標準答案,有些教練會選擇用熟手去壓陣(塞軍就選擇這樣作),有些會選擇場上5人繼續奮戰!

       而林砍進2個3分是在第三節終了前3:54秒,當時籃網是73:85落後12分的局面,林是第三節一開始就上了,所以打了有8分鐘時間,球團大概希望他還有力可以打第四節,所以換他休息,至於還有沒有別的因素考量~我也看不出來!

23. 早安，感謝M大的專業分析。每次看完都覺得功力大增。

    昨天的比賽裡，M大下了這段話太經典了

    那種”只差一點點就能贏下來”跟”被敵手給徹底擊垮”的感覺對一支球隊的士氣來說,真的是差很多的!

    我也深深相信這兩種的差別是非常巨大的。

    1. 謝謝校長大大的捧場~

       我始終堅信球隊的凝聚力才是戰力上最重要的一環,就像林過去說的,當你願意為你的隊友打球時,這就是給自己贏球的機會!

        

24. 第二個疑點:籃網追到剩3分時沒有立刻換林上場

    原本這場比賽已經放棄了(第四節還差快20分)，剩下的垃圾時間，雙方都是板凳在上面練兵，誰知道會追到剩3分，把機會留給這些板凳也是理所當然，因為是他們拚出來的，所以我認為這沒啥疑點

    1. 林自己也承認~沒想到~

    2. Jacky大大,

       這本來就沒有標準答案,有些教練會選擇用有經驗的熟手去壓陣(塞軍就選擇這樣作),有些則會選擇場上5人繼續奮戰!

       今年MLB季後賽也有牛棚投手調度上的爭議,但重點還是有沒有成功?這也就是教練難為的地方~

25. 第一場。

     

    看來阿金師沒有把「Motion Offense」打出個所以然來，是不會滿足了。

     

    放著林的PnR不用，也不用Lopez的低位，兩把利刃的質量都未被展現。

     

    阿金師老鷹時期的教練Mike Budenholzer，初到老鷹的前兩季，先發五人上場時間平均都有30-33分鐘，尤其2014-15老鷹60勝22敗那年，板凳沒有球員平均上場時間超過20分鐘，Budenholzer相當倚重先發。

     

    馬刺Gregg Popovich，Tony Parker自從加入馬刺後，除了新人第一季上場時間不到30分鐘，之後11季，也就是Parker20-30歲時，上場時間平均大多在32-34分鐘；

    更不用說最倚賴的Tim Duncan，即使在2000年4月Duncan膝傷後，接下來三個球季上場時間平均分別是38.7、40.6及03奪冠年39.3分鐘。

     

    偉大如Popovich這位NBA現今「最佳教練」都曾如此倚賴他的球員。

     

    不知阿金師心裡是否有一個對於「Motion Offense」的模版；或是前馬刺人現今籃網經理Sean Marks的期望。

     

    為何這樣問？阿金師作為助理教練在Mike D’Antoni身邊待了將近四季(丹東尼因Linsanity提前下課)，在老鷹與Budenholzer相處了三季。有林、有D’Antoni體系經驗，那D’Antoni範例不足以為參考？

     

    馬刺2013-14球季的「Beautiful Game」，即馬刺奪得第五冠那年，季賽三個平均上場時間最高的球員沒有再超過30分鐘：Parker29.4、Duncan29.2、Leonard29.1。但那年是Popovich執教馬刺第18年，是他與Duncan合作第17年，更不用提陣中還有Manu Ginobili與Boris Diaw。

     

    阿金師說對Lopez有長期計劃，而這可能會是一個長達一季的挑戰。無怪乎今年季前賽結束時，Zach Lowe在ESPN的文章(Zach Lowe's annual tiers of the NBA)上提到籃網理論上現在就應交易Lopez了。

     

    去年黃蜂Al Jefferson打法已不符黃蜂所需，已前進溜馬了。而Lopez明年還有2千2百萬美元的薪資。這是挑戰的價格。

     

    最後追到三分，籃網可怕的是在於他們沒有放棄!可喜的是第一場對塞隊看到年輕球員的拚勁，防守似乎也不是不能做到的。

     

    這僅是Atkinson教練的第一場NBA執教，也是籃網體質改變後的第一場而已。下一場，阿金師仍會「擇善固執」：「Motion Offense」－「Read and React」非一蹴可幾，抑或展現更多的調度彈性與戰術規劃?

    1. Bouncepass大大, 我也認為阿金師對打「Motion Offense」這件事的確有他的執著點,只是一般人可能看不清他這麼堅持的用意,但我認為以他跟林的關係,他心中這個完整的計畫一定是有跟Marks與林一起討論過的! 這3人本身都是球員出身,跟克總那種純粹喜歡籃球才跳下來當教練的背景不一樣!

       如果我們拿塞軍重建過程當作"對照組"',2013-14球季由新教練Brad Stevens接手的塞軍也是放棄了過去的打法,那一年塞軍的全新陣容在新教練帶領下只拿下了25勝57敗的戰績,而且為了配合新教練,2014-15球季Ainge又把僅存的2名核心球員Rajon Rondo(送到小牛)與Jeff Green(送到快艇)去換來其他年輕球員如現在的主力小前鋒Jae Crowder等人但這年整合完成的塞軍馬上提升到40勝42敗以第七種子身份殺進季後賽! 去年則又更上一層樓到了第五種子!

       重建本來就不是容易的事,我想阿金師要付出的心血比任何人都多,必須要多觀察一段時間再看看他的效果如何?現階段我認為林還沒打檔拆的情況下,四節比賽能在塞軍主場攻下117分,算是相當不錯的進攻表現了,防守當然不夠好,但這本來就需要時間的!

       1. 感謝Mittermeier大的回覆!

          除了您提到的塞軍重建過程可資借鑑，另再補充一下，馬刺11年開始改變球風，打出Motion Offense的開放式打法，僅三年，13年即與熱火在總冠軍戰廝殺，可惜苦戰七場惜敗，但14年即以更為成熟的姿態登頂成功。當然，當時馬刺非重建球隊，手中的素材也不同，教練等級也有差異，但方向的選擇真的決定性的影響球隊未來。

          印象中，曾讀到一篇分析文，馬刺那幾年的開放式打法，其實也有丹東尼「七秒進攻」的概念在其中。其實我個人只是比較在意為何阿金師「堅持」很高比例的動態進攻。不過，不一定不是好事，所以說「擇善固執」。

          三年，似乎就是一支球隊由衰轉盛的關鍵時間，而林在籃網的三年似乎將會是決定性的關鍵。現在看來，籃網給林的合約也是經過深思的，具有指標性的意義。

          在網路上，很少有人願意認真的、花很大篇幅和時間與人作討論，M大的文章也給了我們這些看球的觀眾更多的思考和精采！再次謝謝Mittermeier大了!

26. 感謝Mi大好文豐富了午餐的菜色.

    個人愚見,阿金這場仍是延續季前賽的基調,勝負不是優先,繼續努力測試輪替陣容及建立球隊文成份為多.

    林是阿金挖掘出來的,他絕對懂林,但為何林連2個3分手感正火,卻急於換下,不打鐵趁熱,也明知林是第四節先生且有過五關斬六將,倒拖刀斬蔡雄之能卻不用,而是一陣早早收隊,由二三陣練兵可見一斑.
     

     

     

    1. lemon大大, 你說的沒錯,林跟阿金師這對師徒彼此都瞭解甚深,所以我相信籃網的未來一定會很好的,也許速度沒有這麼快,但每一步踏穩才是最重要的!

        

27. 謝謝M大的好文
    昨天雖輸但最後士氣有帶上來
    垃圾時間卻打出一片天
    這告訴我們：不要放棄任何一場比賽
    就像棒球高飛球不要放棄衝壘的道理一樣
    在一片看衰中籃網繼續逆風高飛吧

    1. 39大大~感謝捧場! 籃網一定會起飛的~保持信心!

28. 關於第一個疑點, 阿金這段話可以說明

    Atkinson said today that he's a big believer in guys earning more minutes with their play, as McCullough & Whitehead did last night. #Nets
    阿特金森今天说，对于球员用表现获得更多上场时间，他是个「忠实信徒」，正如昨晚麦卡诺和白头所做的

     

    季初建立上場時間自由競爭的模式, 依團隊防守和動態進攻來評鑑每個人可上場的時間, 第一場為了表示公平, 所以有下面情形

    1. 符合資格的人, 每人基準點都一樣20多分鐘. 不符合資格的(麦卡诺和白头)不用擔心會給機會

    2. 給大洛板凳坐立威和宣示意味濃厚, 明顯就是學馬刺波波, 管你是誰, 不認真防守就給我下來

    下一場麦卡诺和白头上場時間應會明顯增多, 我唯一的疑點是AB居然連出場的機會都沒. 等過了10場20場, 天選之人留下, 天汰之人交易, 有情有義, 沒人有話說.

     

    1. noahfriday大大, 絕對同意你這句"天選之人留下, 天汰之人交易, 有情有義, 沒人有話說"~

29. 個人看法阿金想把 Motion Offense 練到最高竟界

    就是先發替補沒有太大的差別

    沒有非誰不可上場都能打

     

30. LLL3L大大,

    會把Motion Offense 練到最高境界還是融合Motion Offense與擋拆與7秒快功?目前還看不出來阿金師的意圖,但球隊大方向在進攻上是以"打快球""砍三分"這2點方向大概是確立的!

    等著看林帶領下籃網的蛻變吧~

Comments are closed.