Crabbe本賽季三分命中率38.0%，比上賽季在拓荒者的44.4%，低了6.4%。
看起來似乎是退步很多。
是因為從板凳變先發，面對的防守力度增強的關係嗎?
他本賽季出賽25場，先發18場，板凳7場。
板凳時為37.2%，先發時命中率38.2%，比板凳出發時高1.0%。看起來不像。
是因為戰術還不熟悉、和隊友配合默契尚未建立的關係嗎?
以11/14 Dlo受傷缺賽為分界點，之前出賽15場，之後出賽10場。
之前命中率34.7%，之後40.4%。看起來似乎是上面的原因，但是差得也太多了。
於是把Dlo受傷前，Crabbe接隊友球的三分命中率拉出來看。
除了接威弟、Booker、Harris傳球，命中率高於4成之外，其他人都低於3成。
傳給Crabbe比重最高的是：擔任PG的Dlo和威弟。
如果說是因為戰術不熟悉，導致Dlo傳給Crabbe時的三分命中率，低到只有29.2%；
那麼就無法解釋為何威弟傳給Crabbe時，三分命中率卻有42.9%，僅比上賽季平均低一些。
所以Crabbe三分命中率的降低，Dlo是影響較大的因素。
是甚麼原因，造成這種現象?
原因很多，但是Dlo的在組織進攻時的位置分配，可能是很重要的原因。
下面是Dlo和威弟的投籃出手分布圖，左邊是Dlo的，右邊是威弟的。
Dlo的出手，不論是三分或是二分，幾乎全部集中在籃框到弧頂兩側45度之內的扇形區域內。
而威弟則是散得比較開，並且很少在正面的釘點(罰球線中點)附近出手。
Dlo在釘點出手太多，除了讓Crabbe在弧頂的出手機會較少之外，也會造成對方球員，防守時不需要收縮防線，而且即使協防，也可以很快就回到三分的對位上，自然讓Crabbe命中率無法拉高。
撇開Dlo的因素，還有什麼原因影響Crabbe的三分命中率?
(以下的”本賽季數據”都是抓Dlo傷後的數據來看，以排除Dlo的影響)
原因之一是－出手次數增加，但是可以得到的三分空位機會沒有相對應的增加。
上賽季Crabbe場均上場28.5分鐘，三分出手3.8次；
本賽季上場30.5分鐘，三分出手7.8次，增加將近一倍。
其三分空位(空檔+大空檔)，命中率比上賽季好一些些。
但是占三分出手的比重只有66.7%，比上賽季的76.3%，少了9.6%。
同時，比重增加的非空位(緊貼+非常緊貼)出手，命中率出現明顯下降。
另外在戰術上，阿金對Crabbe的支持力度不是很大。
相較於Kerr為Klay Thomson、Curry等射手，設計許多繞掩護戰術－Stagger、elevator、double exit..，阿金並沒有特別讓球員去跑以上戰術。
同樣是進攻時看守重點的Klay，本賽季三分空位比重有80.3%，比Crabbe多了13.6%。
是阿金對Crabbe不夠重視?
不大可能，畢竟是1850萬的球員。
阿金不太懂那些繞掩護戰術?
別開玩笑了！
從Crabbe接球即投(catch and shoot)和急停跳投(pull ups)的比重來看，或許可以看出一些端倪：
如上表，Crabbe本賽季三分急停跳投的比重為17.3%，比上賽季多了11.9%。
所以可能的原因是：或許阿金希望可以開發出Crabbe持球三分的能力。
如果Crabbe缺乏足夠的持球三分能力，1850萬的薪資可以說是太高了；但是如果能開發出Crabbe持球檔拆、持球三分的能力，那這個薪資就值了。
這個賽季對阿金來說，練兵還是重點任務之一。
從中期策略上來說，是有可能為了在實戰時，練Crabbe的持球進攻能力，而不給他足夠的戰術支持。
如果真是如此，那麼對Crabbe這個賽季的表現，就不用期望太高，只要不比上賽季的命中率低1%以上，就算是有進步了。
然而，還是希望阿金偶爾演練上面提到的各種繞掩護戰術。
當比賽進入關鍵時刻，面對高強度的緊迫防守時，簡單跑位、單擋，創造不出空位時，很容易讓人沮喪；
反之，設計戰術讓射手得到足夠的空間投籃，以奠定勝局，並讓球員習慣勝利的感覺，也是一件至關重要的事。
頭香!! 不知道，林書豪有沒有給予阿金這方面的建議???
Wow, 好專業的分析. 謝謝.
終於了解為何這麼貴的球員, 表現看來不怎麼樣, 原來也在練兵.
支持"阿金偶爾演練上面提到的各種繞掩護戰術", 給球員球隊一些信心, 也很重要.
E大, 請教一下小哈的狀況跟螃蟹對比又如何呢?
感謝titanlin大的疑問，看來要修正部分結論。
數據都是抓Dlo傷後的三分部分
1.在接球即投/急停跳投方面
在比重上，兩者差不多。
然而在命中率上，則有明顯差異。Crabbe 接球即投的準度，比Harris高了二檔。
但是在急停跳投上，Crabbe明顯不行。Harris反常地，急停跳投的三分比接球即投還準。
如果Crabbe能夠練好持球三分，三分總命中率要到45%以上，是很有機會的。
2.在出手空間方面
Harris空位(空檔+大空檔)比重，比Crabbe多了15.3%。
是Harris跑位的速度、技巧、擺脫防守的能力比較好，還是對手緊盯的程度不同?
或是由於Harris持球進攻能力較強，對手不敢過於緊貼，使得Harris創造空位的能力較強?
應該都有，但是影響大小、主要因素，因為沒有數據可以檢視，也就只能留個問號。
比較可以確認的是，Harris的速度比Crabbe快、持球進攻能力比Crabbe好。
然而在空位的準度上，Harris差了Crabbe二檔。
之前結論要修正的是：
Crabbe除了要練持球進攻的能力之外，還有跑位擺脫對方手的能力也要多練，向Harris看齊。
戰術的部分，則維持原先意見。在重要時刻，用成功率較高的繞掩護戰術，幫射手創造高命中率的空位，有助於打擊防守球員的信心和精神面，提升己方的士氣。
簡明易懂，讚！
我也覺得阿金不常設計戰術給射手，不過今天看到一篇文章剛好有一個螃蟹利用LV和RHJ的stagger掩護跑到弧頂接小哈傳球投進三分的畫面：
另外兩個勇士常給射手用的戰術就不太看得到了
忘了說前面提的那篇文章有一段DLo說的話顯示阿金要求他盡量將持球跳投在三分線外出手將兩分跳投變成三分跳投，eric大的判斷應該無誤：
“ Russell says that Atkinson wants him shooting more 3s and fewer pull-up 2s, and that they’ve shown him analytics to underline the value of such a move. The upside is still there with Russell—we’ve witnessed multiple ice-water-in-his-veins moments over his young career. But the 21-year-old is still shooting only 32.3 percent on pull-up 3s for his career. To open up the rest of the floor for his dribble-drive game, he’ll need to shoot it better. ”
文章也提到阿金從火箭隊時期的經驗和從火箭隊那兩位數據大師獲得的啟發，之後就很相信數據，所以籃網目前三分出手數僅次於火箭是聯盟第二高–目前是場均34次於火箭的43.2，但阿金說他理想的目標是場均三分出手40次，而兩分中投出手則是次於火箭的聯盟第二低，所以很顯然阿金是莫胖魔球理論的信奉者：
“ The Rockets are currently breaking the NBA by launching 43.2 3-pointers per game, and it seems Atkinson would like to close the gap. The Nets currently take 34 a game, second most in the league, but Atkinson says his “perfect number” would be 40. For now, Brooklyn is happy with its strong shot profile, which also includes the second-fewest long midrange jumpers (behind the Rockets again), per Cleaning the Glass. ”
https://www.theringer.com/nba/2017/12/19/16794208/nba-brooklyn-nets-sean-marks-kenny-atkinson
ericy大的分析總是精闢深入淺出～ 太讚了！！！
ericy大大的分析真的太棒了，不推不行啊！