球隊核心之我所見 – 防守

      
 

最近有關球隊核心的爭議挺熱鬧,也想談一下自己的看法。限於時間和精力,只能是些小小的豆腐文字,而且信馬游韁,想到哪寫到哪,望大家海涵。

言歸正傳,既然是核心,就要以身作則,才能帶動大家一起去爭取勝利。防守則是球賽中最重要的環節,恰恰又是比賽中拿不到靚麗數據的環節,因此一個所謂的球隊核心對防守的態度,尤其是自覺不自覺的參與到球隊的防守體系中,就決定了這隻球隊的上限。在成名的球星中,喬老爺,LBJ他們對防守的態度和認真眾所周知,科比雖然比較另類,喜歡單打獨鬥,但是對防守的態度和積極性毋庸置疑。而與小林交集的甜瓜和哈登,其防守卻不敢恭維,這是他們眾多的共同點之一。口說無憑,無圖無真相,請看:

喬老爺:

https://youtu.be/Z_TXNBc5-qI

老北京:

科比:

http://kanqiu.hupucdn.com/kanqiu_16392889_197537788__20151201134731.gif

小林:

http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201512/08/BbsImg144957133841153_250*157.gif

團隊拼搶例子:

http://ww1.sinaimg.cn/mw1024/4c82bd55gw1eyjwzkce60g20ak062x6r.gif

在上哈登的例子之前,多說幾句。前面看到chenqian0536有提到“理智林密”,感觸良多,也真難為這些“理智林密”了。就說小林被貝福利取代首發,理由居然是這些“理智林密”所認可的哈登不防守來說吧。常識告訴我們,如果有一個人不參與防守,那麼就是4打5,如果一個球隊為了所謂的人為造星,在防守時總是4打5,而積極防守的球員還要被指責,被“過渡協防拉絲化”不說,還要背鍋,其他人會怎麼想,怎麼做?“手段的卑鄙恰恰說明了目的的卑鄙”,不是嗎?火箭這樣做,無非就是公然挑釁一個普通林密,更不用說一個普通球迷的智商了。難道他們真的不知道,還是太聰明了知不道,即使是一個具備了普通常識分析能力的人,也可以看出這裡面的蹊蹺嗎?

哈登防守:

http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201512/01/BbsImg144894596389733_594*305.gif

注意貝弗利替哈登防守:

http://i1.hoopchina.com.cn/blogfile/201512/01/BbsImg144894598070201_400*225.gif

再看一個,眼神防守:

http://i3.hoopchina.com.cn/blogfile/201512/01/BbsImg144894615952187_415*222.gif

因為有了這樣的核心,也就有了這樣的場景:

http://ww3.sinaimg.cn/mw690/6233c39djw1eykmotibswg20dw07pb2c.gif

老話說,出來混,總是要還的。

26 comments

  1. 有些图不工作,不知道如何修改,再发一遍:

    科比:

    [youtube http://www.youtube.com/watch?v=KnrTE0gY1n8&w=420&h=315%5D
    小林:

    团队拼抢:

    哈登防守:

    注意贝弗利替哈登防守:

    再看一个,眼神防守:

    因为有了这样的核心,也就有了这样的场景:

    老话说,出来混,总是要还的。

  2. 感謝莫大分享

    (雖然有看沒有懂)

    心中卻是真真感動

    辛苦您了

    1. 哈哈,不好意思,其实我也不懂。想想,可能就是因为不是那么“理智”的林密吧。既然自己都搞不懂的事情,又如何能说清楚呢。见笑了。

  3. 莫大早安。

    球隊構建陣容與確立戰術體系的核心問題就是確立基石球員。

    有個詞叫“持經達變”,基石球員就是“經”,是輕易不變的,而其他球員,哪怕是號稱領袖之一,球隊二當家,只要能夠對球隊有利,隨時也能賣掉,這就是“變”。

    確立基石球員,主要考慮的是籃球因素和市場因素,其他球員主要考慮的是籃球因素。

    基石球員的選擇是有賭博性質的,而一經確立,相應的戰術體系,媒體宣傳,人員構建等等,都緊密的圍繞這個中心展開。

    從結果上來看,要麼就是建隊成功,從而在經營商獲得成功;要麼就是建隊失敗,選擇重建。

    我們可以進一步理解,所謂雙核的球隊,實質上基石只有一個人,那麼非賣品也只是一個人。用奧尼爾和科比來舉例,他們爭什麽,他們掙的就是球隊第一人,只有球隊第一人才是穩如泰山,球隊第二人只是排名最靠前的失敗者,隨時都會被拋棄。

    再看哈登與魔獸,雙核不假,誰是第一人?是哈登。因為體系是圍繞哈登構建。如果以魔獸為基石建隊,應該是當年魔術隊的人員構成,外線一圈射手拉開空間,魔獸內線單打。

    所以,體系的變化不能簡單的理解成一種球隊建隊策略的微調,這是重新確立基石球員的信號,這也是大清洗的信號。

    黃蜂二陣確立了書豪為核心的新體系,雖然是一種曲綫救國的婉轉手段,但是黃蜂的重建已經取得了預期的效果。有些人打死也不敢想,打死也不敢信,竟然有球隊圍繞書豪構建體系和陣容,但是,事實就擺在那裡,書豪不僅僅是用個人表現去競爭首發,更實用二陣領袖的身份去競爭領袖,這種個人承載的新體系與舊體系的競爭不是已經明確的昭示天下,黃蜂改朝換代已經到了水到渠成的地步嗎?

    這種大局上的趨勢是不可逆轉的,事情已經走到這一步,球隊少了誰都能正常運轉,唯獨少不了書豪也就不足為怪了。

    最近大家發現,書豪對黃蜂攻守兩端越來越重要,這是爲什麽?因為黃蜂的體系設計就是以書豪的技術特點為核心設計的。書豪在體系中可以對個人,對隊友有更多的加成作用,那麼這個新體系是誰設計的?管理層和教練組設計的啊。用意何在?自己想嘍!

    現在的新體系,書豪就是基石球員,圍繞書豪建隊已經取得了成功,剩下的就是確立書豪成為黃蜂的NO1。二陣的窮弟兄跟著書豪一起打江山,書豪登基,他們就是股肱,自然真心擁護,在新格局分上一杯羹;老派丟人江山社稷,哪能善罷甘休,此等前朝怨孽不除,書豪何以鞏固新政權?

    說到底,有些人不是挺沃克,他們是不相信書豪能夠鹹魚翻身,這種人也許不是心存惡念,只是眼光和眼界有限,這根每個人的年齡,經歷,學識,環境,社交層次等等方面都有關係。

    畢竟籃球圈是年輕人活躍的舞臺,受眾大多也是朝氣蓬勃,要求他們站在戰略層次去考慮有點強人所難了。

    順其自然吧,大家的眼睛是雪亮的,公道自在人心。cheeky

    1. 光是無法永遠被遮蔽的  所以  即使經過前三年的打壓  我還是對林抱有無限的希望  至於一些失望的林迷  鼓勵你們把眼光放大放遠  套句周星星的一句名言 : 『做人如果無夢想,同條鹹魚有咩分別呀』 我們拭目以待吧

    2. 谢谢chenqian0536大大的回复。之所以举哈登的例子,一方面说明当年火箭选择围绕哈登而不是小林建队是多么的荒谬和错误,另外也是为了回避沃克。chenqian0536大大如此的鲜明,令人感到非常的惭愧。

      上面chenqian0536大大提到確立基石球員,主要考慮的是籃球因素和市場因素,不能同意更多。就还拿火箭说事。例如姚明,市场因素没有问题,可大姚却不具备一个领袖的气质,不能服人。一个例子就是大姚太功利,如他说的不是小林打不了首发,而是贝弗利打不了替补。这句话虽然八面玲珑,谁也不想得罪,却没有担当,混淆是非。

      哈登就更不用提了,市场没有,造星也是人为强行制造,至少是揠苗助长,现在后果已经充分显示出来了。当时就说过,以小林为核心,辅以哈登他们,假以时日,火箭就是一只争冠的强队。同样的队友,小林带队一定会远远好于哈登带队。

      现在也是同样,同一只黄蜂,小林带队和沃克带队表现截然不一样,一个填坑一个挖坑,还有比这种对比更残酷的对比吗?更可笑的是那种“理智”的观点,小林首发没人带替补追分。拜托了,难道首发的任务就是挖坑让替补填?为什么就不能让替补首发至少不要挖坑让别人填好吗?就像打仗,没打之前就预料主力要打败仗,只能依靠候补救场,这要多么“理智”的指挥员才能制定这样“克敌制胜”的战术啊。

      chenqian0536大大说的对,以小林为核心建队,既有市场,又有篮球方面的支持,小林已经充分证明自己在这两方面的作用,而沃克却连一个也没有。黄蜂今年的知名度大大提高,球队成绩大大好于预期,说明夏天黄蜂制服组的变阵决定已经取得初步成功,乔经理和礼服变阵已经把他们自己的利益和小林连在一起。对黄蜂变阵的成败而言,现在谁都可以交易,唯有小林不能离开。小林只要离开,所有的一切,至少是目前大部分的成功,都会化为乌有,这是不争的事实,无论你承认不承认。

      小林是1加1的合同,而后卫的磨合是最花费时间,往往需要几年的时间才能成型,所以一个球队更换核心控位是件大事。黄蜂的时间并不富裕,而且现在缺好控位的球队不是一个,小林不愁去处。

      最后,完全同意chenqian0536大大说的,许多林密至今对小林的能力没有信心。事实是,只要黄蜂肯给小林机会,小林就会告诉大家当年的林疯狂不过是牛刀小试而已,就可以展示一下什么是真正的林疯狂。

      1. 被裁之前激勵出林來瘋,這其實就是書豪的魅力之一。只要能夠相信自己的眼睛,正視這段故事,那麼爲什麽有些人就不能接受200萬的書豪鹹魚大翻身呢?

        這事說來話長,有些人耳朵軟,被媒體牽著鼻子走,一路走了三年,回頭太難….

        人牽扯到政治層面,往往都會有大起大落,書豪的興衰沉浮不是籃球層面能夠解釋清楚的,人事即政治。

      2. 哈登的市場.星度…..認同+是一半製造出來的

        艾迪達給那麼高那麼長代言費….很敢拼

        一般認為卡黛珊借哈登炒新聞….

        有時不禁覺得哈登也需靠她炒炒自己…就算是灑狗血來淋頭

        笑罵由人….想代言,有新聞好過沒新聞!

    3. 俗話說,你叫不醒裝睡的人。

      給他大局的戰略、細部的戰術推論,把你當作YY;

      給他數據,說你解讀過於表面,偏頗有利自己的觀點。

      這跟有了政治立場,就會喪失理性一樣,終究誰也說服不了誰。

    4. 唉~ 我真的好苦惱啊!! devil

      為什麼找不到可以反駁的地方?? 為什麼看不到不講理的邏輯??

      有誰可以幫幫我? Chen 大~ cheeky

       

    5. chen大說的這麼明白, 萬一Walker真交易了, 不就說明很多人是不內行的嗎?

      只看到外在的東西.

       

      不過要是你沒說中, 下場會更慘, 你等於是把底牌全亮出來了,

      直接賭一把了, 我看你的文, 也認同但都不敢直說, 你真的很有勇氣.

       

      有分析的能力, 也敢賭一把, 這種人真的很少見,

      不然一般人會留一條後路給自己用.

       

      chen大, 你也有在看大小姐的文, 大小姐算出來也是指喬登才是決定一切的人,

      目前克總似乎也是在排給喬登看, 那一個要交易, 那一個可以改變而留下來.

       

      二陣打造成功, 所以克總續約, 接下來等季中交易, 二陣變先發,

      Lin直接領軍, 一軍交易一些人, 有些人則去替補,

      chen的系列長文,簡短來說以我的理解是這樣.

       

      不過以你以的文章來看, 捧高高的, 又最不可能交易的, 才最好賣,

      這Batum也是其中之一, 不知chen大你的看法如何?

      1. yahoo_user_18大大看的很清晰,我早就說過,挺書豪是唯一目的,不計個人榮辱。

        開季對於老派分化瓦解,打AJ拉沃克,用巴凸當槍釜底抽薪代理領袖。

        從而給二陣和書豪贏得了成長的良好環境,也避免了體系更替階段的內訌,把矛盾儘量化解和壓制。

        我以前提過巴凸,但是一般只是一帶而過,沒有重點解讀,本來預計沃克交易之後再詳細的分析一下他的情況,既然今天談到了,那就多說兩句。

        巴凸是黃蜂比較理想的奪冠拼圖,優秀的鋒衛搖擺人,但是他不是基石球員,而且黃蜂的新體系不是圍繞巴凸構建的,況且MKG剛剛簽下4年5200萬美金的長約,蘭姆得到三年2100萬美金的合約,這兩筆合約都是開季以後敲定的。那麼我們可以相信,新體系的框架下這兩人已經列入未來的計劃內。

        由此,我們還要思考,巴凸的合同黃蜂能夠給多大,球隊薪金空間有限,書豪賽季結束必須要跳出合同才能續約,而且必須球隊有薪資空間才能續約,因為書豪今年算是人情價200萬,那麼作為基石的書豪理應得到頂薪,預計應該跟克總的3+1合同契合,4年合約3+1球員選項,在書豪31歲的時候,跳出合同,簽訂一份5年的養老大合同。終老黃蜂!

        假設書豪夏天簽訂4年8000萬的頂薪,實際上是5年8200萬的合約,價格在目前來看也算是良心價了。

        這裡的問題就是球隊要怎麼樣才能擠出2000萬的薪資空間?

        夏季引援還需要額外的薪資空間,保守點說黃蜂需要3000萬薪資空間!

        本賽季AJ的1400萬合同到期,巴凸1200萬合同到期,馬文700萬合同到期。理論上賽季結束黃蜂擁有3400萬的薪資空間。考慮到工資線上調,再加上2000萬,那麼最大值就是5400萬。

        馬文也算當打之年,沒有道理貶值,700萬左右續簽。還剩下4700萬空間。蘭姆和MKG的新合同要吃掉1300萬空間,還剩下3400萬空間。假設AJ換來即戰力,那麼還剩下2000萬空間。

        巴圖姆合同沒有限制,他是鳥權,可以帽上續約。書豪如果帽上續約的話們只能拿到不到300萬,所以必須以自由球員的身份加盟黃蜂,再考慮到書豪的金額,這就要求簽約時間必須在巴圖姆之後。

        換個角度來說,如果提前續約巴凸,那麼就等於放棄書豪;而不提前續約巴凸,那麼賽季結束夠嗆留得住,基本上就算白白損失。即便留住巴凸恐怕黃蜂要交稅!

        這樣一來黃蜂未來操作空間基本上鎖死,想引進優秀的內線只存在理論上的希望,下下策的操作方式。

        所以,巴凸的未來並不確定,不能排除交易的可能性。

        估計中期交易開啟就能從操作手段上預判巴凸的未來,現在只是簡單的說一下。

         

  4. CH大大說得太好了!!

    您以為跑來這我就追不到了嗎?

    我可是大大的粉絲之一呢

    嘿嘿….

    1. 妳以爲躲起來就找不到妳了嗎?沒有用的妳是那樣拉風的男人,不管在什麽地方就好像漆黑中的螢火蟲一樣,那樣的鮮明,那樣的出衆,妳那憂郁的眼神,希噓的胡碴子,神乎奇迹的刀法,還有那杯DRY MARTINE,都深深的迷住了我,不過雖然妳是這樣的出色,但是行有行規,不管怎麽樣妳要付清昨晚的過夜費呀!叫女人不要給錢嗎?devil

      1. Ch大,

        某讀了幾十年書,沒見過幾個博古通今,文史具熟,對現代局勢又了然於胸,還要明政治,知人情,通策略,英雄志的孫曉是之一,您是之二,瞧著您的筆法,思路,常想著,怎可能有如此犀利之人而且還兩個!!

        某不禁揣測,是否兩者為同一人。

        當然,ch大大的註冊號是[沈潛],某也不能逼您表態,您的文章縱橫捭闔,96%和孫大筆鋒相合,能引人進入您的世界,您的思考體系自有邏輯,深熟周密,絕非凡俗。

        書豪,再會英雄!孫大,英雄再會!

         

        1. 《尚書·洪範》:沈潛剛克,高明柔克.

          孫大如皓月當空,我只是螢火之光,我豈敢相提並論。

          捧得高,摔得狠,人怕出名豬怕壯,小心駛得萬年船。

          既然只爲書豪站腳助威,人人為我,我為人人,真實身份也就不重要了。

          我屬於大大預計中的4%,哈哈。

  5. Ch大大說中要點, 基石人員, 跟拓荒者一樣以利拉得為基石, 所以巴頓被交易, 其它人也離開了. 另一個就是公牛, 羅斯和巴特勒之爭已浮上台面上, 就看公牛以誰為基石來打造了. 目前黃蜂能夠打得這麼好, 基本上跟一陣沒什麼關係, 主要是二陣, 連老庫里都擺明了, 二陣主要人物林書豪, 是最重要核心, 所以要以誰為基石核心, 我想已經呼之欲出了. 而且在商場上, 是在商言商, 喬丹已經說明, 5年內要奪冠, 勢必今年必須決定基石核心, 林書豪當然就是那個人, 而且商人不太重視短利, 重視是未來可以帶來怎樣的商機, 在黃蜂不二人選還是林書豪. 所以雖然我還是很喜歡沃克, 就以在商言商的角度, 喬丹位居老闆的高度要怎麼做, 雖然沃克在黃蜂有人氣, 也是黃蜂球星, 但攻擊力這部分, 林書豪絕對可以補足, 甚至超越, 但防守沃克遠不及林書豪, 大家想一想, 一攻一守, 林書豪可以創造黃蜂多少的效率, 但沃克雖然數據漂亮, 但效率值並不高, 防守失分也高. 如果基於教練用林書豪當PG, 沃克趁全明星數據時交易掉, 也較易換來稱職的替補後衛或SG, 這樣一來, 以林書豪為主的基石團隊已然形成, 日後只要加強團隊默契, 當然就有機會衝擊總冠軍. 記得在商場上, 只要老闆認定不在他未來藍圖上的人員, 什麼人都可以交易的.

    1. Dannyang大大說的好,黃蜂的基石到底是誰呢?這個懸念不久就會揭曉!我們翹首以待

  6. 一個球隊核心,除了進攻得分

    防守要好…不然至少也要認真

    只刷得分….隊友要一直補漏,不斷失分,會洩氣也生氣的

    這樣是服不了人的…(最後大家都不防守了)

     

     

      1. 是啊…

        湖人現在年輕人,也是隨人顧性命…趕快刷數據

        老大也只投不太守….大家擺爛,弄傷自己划不來

         

  7. 積極的態度 卡位的技巧  讓隊友有協防的空間 構成書豪的防火巷.

  8. 謝謝莫大,很讚!
    昨天看了許多為了沃克與書豪是否可以共存……的文,看得我老眼昏花,差點不知道是何年何月何日了。有些的內容是扯得太古遠、太離核心議題,其中就有很多互想排拆的說法。其實若是以Chen大的構思為核心,就會看的很清楚,黃蜂是在蛻變中,會如何變呢?就是要以企業經業的概念來思考,才有可能抓到它的軌跡的。呵呵 ~ 本來不想再看類似的文了(傷眼、傷神…),今天不小心進來,又瞄到Chen的回文,講得淺顯易懂,我們就看這幾天的變化吧,但我覺得時間長或短,趨勢還是會如Chen大所說的那樣子變的。書豪 加油!

Comments are closed.