原文鏈接：Eighteen games into the season, what trend we can see 7
作者： 22NN4
翻譯：superlintendo, Msiayee
十八場比賽過後，樣本數還是很小，但已經值得做個研究了。
同樣的，所有數字來自NBA.com。我取出所有比賽數字，標示出個別球員比對比賽日期，嘗試找出任何有意義的趨勢或分野。我沒有找到任何值得討論的，但同時，我只研究輪換的球員，而且很抱歉，不包括PJ-海爾斯頓。
1. 上場時間：
在以下的圖表中，球員的上場時間是以比賽日期作對比的，紅點指出贏球的比賽而藍點是輸球的比賽。我把這些圓點聯結成線，以顯示一系列的比賽，我可以看到下列的圖形：
在蘭姆續約後，他的上場時間從未調到20分鐘以下。
沃克/馬文/巴圖姆是上場時間最長的球員，而且沃克的上場時間是呈上升趨勢的。
澤勒和林是球員中上場時間波動最大的，沒有我能夠察覺的清晰的趨勢或者關聯性。實際上，他們有兩場緊接著的比賽，上場時間有15分鐘的上下波動。看來這兩名球員在球隊中還沒有一個穩定的角色，也就是還在頻繁的前後調整中，很可惜。
沒有一個球員在上場時間上的改變，與球隊的勝負有明顯的關聯性，可能蘭姆有一些，當他的上場時間達到每場25分鐘，球隊是6勝1負，然而，他沒有在首三場連敗的比賽中打過多少時間，這多少破壞了這樣的分野。
2. 出手數：
我認為出手數是得分優先權的一個大概的指標。
在沃克出手數超過14的比賽，球隊2勝7負，在沃克少於14個出手數的比賽，我們是8勝1負。我確實認為這個分野是值得關注的。有意思的是，除了首三場比賽，每場輸掉的比賽之後，沃克都會把出手數降到14次以下。
不確定是不是巧合或者有因果關係，我們在大Al出手超過18次出手的比賽或者林超過11次或以上出手數的比賽，我們都贏球了。而霍伊斯超過8次出手的比賽，我們都輸球了。
這一項很有趣，我們在蘭姆投籃剛好10次的比賽6勝0負。容許一些微差空間，我們在蘭姆10+/-1次出手數的比賽中是8勝1負的成績。
林的出手數在最近的比賽直線下降，這與他的比賽時間相關聯。不確定這是個趨勢還是變動中。
3. 場上命中率：
場上命中率用以觀察一個球員表現的穩定性。
對於澤勒/卡明斯基/霍伊斯，因為他們的出手不多，因此他們的投籃命中率也會有比較大的波動，這是正常的。
杰弗森有較大的變動，這超乎我所預計的，因為他的出手更接近籃筐，因此我預計他會有更高和更穩定的投籃命中率，他有一些比賽的投籃命中率低於50％。
蘭姆有著明顯較大的變動，但那是由於他有兩場投籃命中率超過70％的瘋狂高效的比賽，所以都還不錯。當蘭姆的投籃命中率達50％或更好時，我們有8勝2負的紀錄。事實上他在17場比賽中，有10場比賽的投籃命中率高於50％，這表現是相當讓人印象深刻的。
林的投籃並不如他前幾個賽季，但不知為何，他的投籃命中率變動在隊裡是最少的。
沃克則是與林相反。他的投籃命中率是他職業生涯的最佳，但他的手感有時可以熱得命中率高達70％，有時卻又會手冷的只有10％命中率，或在這兩個數據之間。然而，以他目前的投籃命中率和3分球命中率，我能接受。
4. 正負值：
有些人喜歡引用單場比賽的正負值，而有些人會完全無視它， 但我想， 當你把這個數據集合一起時，它依然會是有意義的。
科迪-澤勒同樣有著明顯的分野，只不過那個分野是在- 6。當他的正負值好過- 6時，我們贏了，比這個糟糕的，我們輸球。
蘭姆正值的比賽中，除了一場外都是贏球的，蘭姆負值的比賽中，除了一場外都是輸球的。
霍伊斯正值的比賽中，除了兩場外都是贏球的，霍伊斯負值的比賽中，除了兩場外都是輸球的。
如果你不相信個人的正負值數據，那就看看集體的數據，你難道不會更感激我們的板凳第一武力嗎？
我覺得這是我所看見，這18場比賽中分野最明顯的數據。
版大真是太專業了，本行是球探嗎?
版主後面有註明這是轉載的文章喔^^
而且標題也有~”JF翻譯組”
原文鏈接：Eighteen games into the season, what trend we can see 7
作者： 22NN4
翻譯：superlintendo, Msiayee
轉載自：【JF翻譯組】賽季進行到十八場,我們看到的趨勢
AH~
早安~
這篇不是我寫的啦，是我轉來的。
前面標題有「…翻譯」就表示是從國外翻譯來的。
以後我都會把來源放在最前面。
造成困擾是我的疏忽，請多包涵。
抱歉，沒看清楚，哈。
不過會找到這種分析再分享給豪迷也是十分厲害跟認真的了，感謝。
AH~
沒關係，是我的問題，我以後會記得的。
但這篇數據佐證的文章一定要分享。
繼續為書豪加油！^^
看得出來, Walker的使用時間, 趨勢是往上走的. 在此同時, 書豪的使用時間, 趨勢是往下的.
raby0606~
早安~
作者說：澤勒和林是球員中上場時間波動最大的。
因為中間有4場突然的又調到28分鐘+。
作者是以實際數據來分析的。
一個小建議
雖然文後有來源交代及原作者
但文前是Author還是有問題
建議修改Author欄位名稱
以免引起誤會
在專區這裡Author只是代表這篇文章是誰PO出來的而已,不一定代表就是原文的作者~
版主如果是轉PO的文章他都會註明來源的~而且文章標題就有註明~”JF翻譯組”,其實已經非常清楚這是轉載的文章了^^
如果要更清楚應該是把原文連接處及翻譯的來源提到文章的最上面,一開始就註明這是轉載文章並附上來源出處應該就可以了^^
tiger008tw~
早安~你的建議我看到了。^^
以後我會在開頭就註明來源跟出處。
就應該能避免誤會了！
謝謝hunter大
您真是一個儒雅之士.
其實您有註明了啊
只是有些可能是剛加入的朋友沒注意到
逛久一點就很會清楚了哦
hara0921~
午安，謝謝你的誇獎。
以後轉貼別人的資料會在開頭就註明清楚的。^^
今天黃蜂官網有放今天的活動照片，林書豪不含合照至少有很明顯3張照片，也是曝光最多的黃蜂球員，所以大家不要太擔心了。
感謝Dannyang的分享~~
聽到這樣心就安心多了吧！我覺得目前還沒有到悲觀的地步。
繼續為林書豪加油！
除了土生土長的Walker外，林書豪絕對是黃蜂隊裡面最吸引目光的球員。
上次公佈的最多人追蹤的球員中，林書豪排11，黃蜂再怎麼想捧Walker，公關活動沒有林書豪那才是怪事。
林書豪的球迷是自己培養的，公關活動搭林書豪順風車才是真的。
文中這段話很清楚了
「最明顯的趨勢是林書豪。所有他的正負值超過+5的比賽，我們都贏了。所有他的正負值低於+5的比賽，我們都輸了！」
Jeremy是關鍵人物
cowbasket~
午安~~
Jeremy是關鍵人物+1
NBA裏 最低調的關鍵人物+n
謝版大譯文分享 晚安!