書豪跟羅素的比較?
相信全球的網路有很多, 書豪跟羅素的比較(或者是爭論)
我個人認為不太適合,畢竟本季書豪只有出賽1場就整季報銷了
於是將書豪的代理人威弟跟羅素從身家背景與實戰數據以及薪資…等各方面
做了一番比較
羅素除了選秀順位與場均得分其他數據一面倒
可以明顯看到,羅素除了5.2次助攻還算有水準
羅素的失誤是全隊最高就連後衛的罰球低標80%都達不到
至於球星的頭銜也是被威弟搶去 (技術挑戰賽冠軍)
有人認為這種娛樂性質的獎項沒有多大用處, 要知道紐約的媒體數量與吹捧能力是全美最高的, 能間接提高籃網的曝光度,對球隊也是一種貢獻,不是嗎?
另外, 我覺得球星的價值是能要帶領球隊贏球, 威弟有3次(準)絕殺, 都是贏球關鍵
更別說薪資性價比了! 我想威弟也許是全NBA CP值最高的球員吧?
跟誰比較搭?
最後的圖表,是列出場上主要輪替球員分別跟威弟還有羅素搭配時, 呈現的得分正負值表現, 本季籃網球隊失分大於得分, 所以正負值這個數字普遍不好看
但是我們還是可以看得出, 大部分的球員跟威弟的得失分表現比較好
請你馬上刪除以上的［真］實陳述，相關報導嚴重影響了塞塞子的市場幻覺！不合理地破壞了籃網辛苦經營近半年並準備下月推展的衛生工作！！！
為什麼我看不懂你要表達的點?
反諷
好好笑….讚
PS. 輕鬆一下, 不用再回要不要"刪"的問題, 沒幽默感讓bewater大有點囧了…
哈哈! 我的反反間計成功了
我怎麼可能不懂大大的幽默
也沒什麼好刪除不刪除的，NBA的經理人沒一個傻瓜的，甚至數據做的比人民更加清楚和清晰。
感謝Dartagnan的整理及分享。
剛剛看了一下，跟主力搭配上，兩個人都不算太好，但威弟最起碼都沒太誇張的負值，兩者相比之下，羅素明顯差更多。
羅素跟LV搭配的失分竟然高達-14.1，跟威弟搭配也呈現-10.0分，僅跟阿倫搭配是+2.4
由此可知 這兩個都不是 籃網的正解
唯一正解 只有 書豪
書豪加油 籃網加油 蔡董加油
baseboy~
早安，嗯嗯，關鍵時刻無私的主控及大心臟，的確是需要書豪。
書豪加油 籃網加油 蔡董加油