Doug: ……但肯巴是更好的外線防守者，終結的時候處理球更果決，當你沒有很好的內線防守者的時候，這是非常重要的，少了MKG，PJ和肯巴必須成為外線防守那道牆，今年至今，他在那裡失分(points allowed)大約31，32%，林在外線失分稍微高一些
======================
上面是joanna大從jlinfans轉載的文章((轉載JL翻譯組)從林是更好的PG或SG…….)
的節錄段。
看到這段，心中不由自主『咦』了一聲，什麼時候，Walker居然可以成為防守的牆？！
因為之前對這個主持人的印象還不錯，而且雖然身為林蜜，但是屬於理性一掛的，所以去NBA Stats抓了兩人的數據出來比較一下，看看Walker是否真的是比林更好的外線防守者，並且足以成為防守的牆？
首先要說明，這裡的數據在次數的部分(DFGM、DFGA)，應該是沒有標準化，也就是轉換成相同上場時間的數字。
接下來開始看:
(1)在防3分的命中率部分，Walker的對手命中率只有35.3%，低於林的38.9%。Doug沒有說錯，在這部分的數據，Walker比林好。
(2)但是，Doug只說了這張表中，唯一對Walker有利的部分。
例如：在對手3分出手場次的部分，Walker只有1場(GP-G)讓對方在3分出不了手；而林有3場。
(3)在讓對手6尺以內出手場次的部分，則是林壓倒性的勝利。林有9場讓對手在此範圍出不了手，而Walker只有2場。
(4)在對手命中數/總出手次數(DFGM/DFGA)的部分。林的數據是3.5/8.6，Walker的數據是5.6/12.0。若用場均時間林/Walker=25.1/34.8分鐘，將林的數據轉成和Walker相同的34.8分鐘。則林的數據變成4.9/11.9。場均被出手次數相差僅0.1，但命中次數低了0.7次。轉換成對手的總得分(2分命中2+3分命中3)，林場均失分11.8，Walker失分12.9。
(5)再來看命中率的部分。對手的總命中率部分(DFG%)，林41.3%比Walker的46.4%，低了4.1%。難道是Walker比較倒楣，對位的都是比較準的？
於是我們再往最右邊一欄看，那一欄(Diff%)顯示的是在林或Walker的防守下，對手的命中率和其賽季平均比較的差異。在林的防守下，對手的總命中率下降1.1%，而Walker讓對手上升2.6%。
結論：
(a)不說林防守有多好；但要從防守的角度，說Walker可以成為防守的牆，可以守得比林好，從數據上說，絕對是鬼扯。讓不讓林逆襲上首發控衛，那是管理層的決策，我沒意見；但是不要用莫須有的理由，貶低林的籃球能力，也侮辱理性球迷的智商。
(b)在分析這些防守數據時，別忘了林有將近6成的時間被當分衛用，因此防守也以比他高的球員居多，防守數據卻還不差；如果讓他這近6成的時間都轉去打控衛，防守跟他差不多高，甚至比較矮的控衛時，這個防守數據或許還有再提高的空間。
咦？你說Walker也常守到比他高的控衛，這樣比較並不公平。那沒辦法，找不到比控衛平均身高身高更矮的位置，讓他可以去提高防守數據。
(c)主持人Doug和來賓David都算是專業人員，應該不會不知道上面的這些數據，卻在本篇訪問中，有斷章取義挺Walker的嫌疑。不解背後的原因，莫非是官方態度之一？
ericy0801大真的好專業! 讚!
有沒有那位大大可以將它轉給
那個DRUG看一下,
讓他知道我們這裡有專業人士的專業分析
請他不要亂說話…
其實守三分沃克比小林子有效率的原因是,
林協防內線的頻率比沃克高上很多,導致有些球不及回防,
如果林不那麼高頻率協防內線,林防守三分的效率應該會比沃克高.
很棒的數據，感謝分享～
我覺得書豪3分線防守略差於沃克的原因，主要是很多時候都是跑去協防而漏掉3分，這是帳面數據看不出來的，否則，不會在其他地方都優於沃克而只輸在3分～
難道因為這樣就別去協防嗎？如果書豪不協防，我想他個人的數據會更好看，但球隊的整體防守會變更差吧⋯⋯
e大說的很好，書豪過去一直承受這些為了打壓而刻意加諸的批評，欲加之罪何患無詞，他們無法在進攻壓制他，只好污衊他防守不好，但現在來到黃蜂還好克總給了他機會證明自己，書豪也不負眾望，用好表現贏得球迷的支持，現在輿論一直偏向書豪了，相信會有越來越多人會跳出來幫他伸張正義的～^^
接下來黃蜂要面臨重要抉擇，書豪今年來到黃蜂之後，不僅讓黃蜂知名度曝光率大增，收入方面光是NBA league pass與客場賣座率都顯著的提升，更別提廣告收入跟其他我們看不到的地方⋯這種走到哪裡都自帶主場又全能的球員，今年讓黃蜂撿到這個寶，會捨得放手嗎？？？但不放手就要捨棄原來的一哥，黃蜂現在應該頭抱著燒吧⋯⋯
加上書豪在代禱詞裡的這句話~"讚美主讓我感覺到自己越來越接近一個重大的進展與突破，就是領略神為我安排的計畫。"給人很多的想像空間～我們就等著看好戲了^_^
防守數據是帶有片面性的。
實際上哈登的防守數據看起來還不錯，那麼問題就出現了，哈登防守好不好呢？
這不是防守好不好的問題，實際上是防不防守的問題。
不防守，留給對方空位投籃的機會，那麼自己的防守數據沒有影響….不存在防守成功率的記錄；但是隊友補防的話，這種空位投籃命中率非常的高，無疑會極大的拉低補防隊友的防守成功率。
防守數據和觀賽的既視感出入非常大。
關於沃克的防守數據，可以理解成沃克防守的時候體現出來的水準，不防守留給對方空位投籃和被搶斷後放棄追防的球就無法統計了。
書豪的防守數據，包含個人對位防守和幫沃克擦屁股的協防，毫無疑問如果書豪不需要幫隊友擦屁股，防守數據無疑頂級，即便被隊友拉低了數據，但是依然碾壓沃克。
這種差距不是伯仲之間的距離，沒有可比性，無需討論。
現在媒體公關戰已經打響，媒體人收錢辦事，給一萬就可以斷章取義的說；給十萬就可以昧著良心顛倒黑白的說；給一百萬跪著說到金主滿意！
現在花錢請人幫沃克漂白，不管效果如何，都能夠證明沃克的處境非常被動和尷尬，一個黑點越描越黑，這會導致更多的人聚焦沃克的防守，只要沃克的防守態度不改變，蘇秦張儀重生也沒用，這不是巧舌如簧就能輕易擺平的事情。
老師早安～^^
果然是老師啊～說的棒極了，有錢能使鬼推磨，書豪在NBA承受這麼多的委屈跟苦難很大部分也是因為他不同流合污不受金錢誘惑所導致的後果吧⋯⋯
還好他撐過來了，也該是他出頭天的時候了吧～是金子總是藏不住的，總是要發光的～拭目以待^^
豆豆大早安~
現在這個時候，我們主要關注的是黃蜂官方的態度。按理說球隊媒體公關應該出面引導輿論走向，找出替罪羊幫沃克漂白…..
但是，球隊沒有態度，沒有態度本身就是一種態度。
放任沃克自生自滅，才使得沃克團隊走自己的門路曲綫救國，哈哈。
書豪這邊不用對沒必要做出媒體上相應的回擊，完全沒有必要。
民間有句格言：烏紗帽兩頭翹，吃了被告吃原告，被告原告都吃完，就說法律不健全。
"防守數據是帶有片面性的。實際上哈登的防守數據看起來還不錯，那麼問題就出現了，哈登防守好不好呢？這不是防守好不好的問題，實際上是防不防守的問題。"
大家有空可以去看看哈登的防守數據，真的是很不錯喔~~!
那是因為…他都直接漏人乾脆不防守直接讓那個對位到的球員變成隊友的防守數據…這麼一來，哈登就沒有防守不成功的這項數據!!
還是ch大說的好，勘透世情，一針見血。
門大過獎了，哈哈。
Ch大：
我現在都在關注交易新聞
真真是焦急啊～
怎麼都沒動靜呢？
76人都開第一槍了，
怎麼沒有人跟進?
黃蜂還在撐什麼？
每天入睡前都在盼明早起來會有聖誕禮物，
可是美國的聖誕節也快過了…
真是著急啊～
全聯盟都等著魔獸交易呢，這個點不動都在觀望。
最近火箭隊的戰績回暖，莫雷能夠沉得住氣，待價而沽。
黃蜂戰績壓力非常大，但是還不夠最大，再輸幾場也就好了。
76人和鵜鶘的這筆交易屬於內部關係價，只是開了頭，無關大局，黃蜂現在想要在交易中賺到，只能也走關係門路，不然肯定要虧本，而且是大虧本。
等著吧，不光我們著急，都憋著呢，都憋得相當的難受。
感謝ericy0801專業的整理及說明。
尤其是結論的部份，不能同意你更多了！^^
明天繼續一起為林書豪加油。
還有…
請大家繼續投票給林書豪，為支持的對象盡一些心力。
PG本就是場上身材最矮小的一個球員,防守即使再好再強,充其量也只能對位敵隊的PG一個人,對上其他位子的球員就是身材劣勢.要防擋拆,重要的是內線球員的協防,要防外圍射手,最有效果的是兼具身高和速度的鋒衛搖擺人.當年太陽時代的納許被認為是隊上防守的弱點,前幾年的庫里也被認為是防守偏弱的球員,但太陽和勇士可曾因此就把他們棄而不用?PG的功能,看重的在判讀場上情勢決定戰術,調動隊友,攻防轉換,強弱側的轉移…而最不重要的,就是對全隊加成效果有限的防守.
在PG這個位子上談防守來決定先發替補與否,從來就是個偽命題.說穿了只是用來掩飾薪資多寡決定了場上地位這個潛規則.而這個潛規則之所以不能明講,只不過是因為NBA的本質,就是以運動形式來呈現的商業活動而已,所以表面上人人要講運動精神,可實際上背後影響球團決定的,終究還是商業考量.
這篇寫的真夠好，超讚！
剛看了很多大大的留言，我只能說依正常狀況來說是如此，但是秦始皇旁邊也有趙高之流，防不勝防的，最後決定還是在秦皇啊！就如趙高在秦皇前是可打江山的開國人才，但在其他人前卻是奸臣，主因也是領導者之問題。
那還不如退而求其次，能臣和奸臣一同先打江山，最後看誰獨領風騷成為大元帥，我個人覺得才是真的，就目前克總的調度來說是絕對的無能將帥累死三軍，不懂得變通，這和紙上談兵的趙括有何兩樣，我還是要說，卻防守大將就以攻代守才能取得最大利益和成績，說到攻擊，書豪可是NBA的韓信之流，武力不如項羽，策略不如張良，助援不如蕭何，但卻可以把普通人變名將，這就是書豪的專屬特質，也可以說天龍八部內誰擁有王語焉都能成為武學高手一般強，何況書豪還是會衝鋒陷陣的趙雲之流，不是嗎！？
這季沃克能打成這樣說沒書豪之功，我個人就不相信，但要知道韓信在項羽陣營內永遠都只是顧門的站衛兵而已，所以書豪絕對不可能和名將搭配，也就只能和二流球員搭配才能展現才華和受到重用，除非如韓信封王就不可同日耳語，但書豪封王了嗎？就目前連一個公認可的獎項都沒獲取，又如何封王！這就是現實，不是嗎？
交易誰都無所謂，我還是期盼書豪能獲得一個公認可的獎項為優先，在克總這樣的調兵遣將下，真的不能讓書豪發揮最大功用值，要讓書豪成為韓信大元帥為中心，還不如何想想如何用這些將兵打江山更快，自然封王可成，再說沃克可是擁有防守控衛的美名，也進入國家代表隊過，書豪擁有這些嗎？所以要打倒這樣的人，還不如踩著他們身體往上爬來獲取比他們更高的成就，屆時封帥、封王不會是夢想才對。
所以真要交易也要考量現況及評估，如果真的交易沃克來了一個明星球員，依NBA環境來說會栽培誰？一定是明星球員的啊！如果是這樣還不如先造星來的更有利，如果是我就會這樣選擇，到時不管誰來了，書豪都是基石不是嗎！
如果真要要狠，就要狠的徹底一點，方能成就大事業，就算不能流芳百世也要遺臭萬年，喬丹和科比不就是最好例子嗎！至於小打小鬧還不如不要，免得還要背負蒼蠅或蚊子一類的形容，要做大事成就自己，就要不怕任何困境，化危機於轉機，掌握現況創造未來，不是更加上策。
要讓書豪稱雄爭霸，就應先造星成帥封王，方能出師有名，否則一切只是空談而已，完全不切實際，那怕在多的數據或是在好的讚美也不如一個名不付其實的球星。
所以甜瓜、哈登、科比再如何錯誤也是書豪要背負罪名而活，這就是現實，那還不如讓書豪拿一個公認可的獎項成為球星，這比什麼都好，也別說不可能拿到獎項，如果不可能的話，那我也可以說球隊也不會以書豪當基石組球隊了，畢竟拿獎比當基石更為容易，只要打出好數據就有機會拿獎項，比所有人要去信服一個沒公認可的球員來的容易，何況有獎就是最好的說服力，不是嗎？
那些人说话太违心了。受不了，简直是在侮辱球迷的智商。除非是配合交易炒作的，不然无法原谅。
很棒的數據分享 謝謝e大了!
協防本就是團隊籃球不可或缺的一環;書豪不會幸災樂禍看隊友被打爆.有時協防過深被放3分冷箭;也不見克總因此就換他下場,或許數據呈現的意義'因人而譯',看克總多次肯定書豪防守的盡職不就是嗎！