[例68 Lineups 陣容觀察] 關鍵觀察是 5小,卻失焦成 Dlo 三分秀

4     
 

賽前》Jarrett Allen (JA)因左腳酸痛將缺席今天的比賽,各媒體訪問焦點, 由誰代替阿倫的先發? 5 有誰會上場? 教練Kenny Atkinson(KA)先後提到了Cunningham(丹特)&Hollis-JeffersonRHJ(RHJ),後面才加入Acy&Okafor(OK4),可能會上場幾分鐘。

Atkinson説:我們在陣容上會偏小個,但我們的中距離會加強。我們不得不嘗試下小個陣容或者混搭。我們還有Okafor,他身材高大。我們會研究一下。JA對我們很重要,但他需要恢復。我們希望他能為下場的背靠背做好準備。

Atkinson説:這是一種選擇:要麼追求對位上的高度,要麼打小個陣容看看情況。我們兩樣都會試試,看看效果如何。

對於Okafor,Atkinson表示,他需要自己爭取上場時間。很多場比賽中,我們要追求對位上的搭配,他會發揮他的作用,我認為他在場上跑動得不錯,防守也不錯,而關鍵是,他要拿下防守籃板。如果他想得到更多上場時間,他必須要能做好這一點。

觀察重點》由於暴龍有著強大的禁區能力,籃網前三場vs.暴龍,禁區失分:第一場44:74(籃網-30);第二場48:54(籃網-6);第三場36:62(籃網-26)),是影響雙方勝負的最大關鍵因素。賽後,我們可以發現,本場Atkinson還刻意不讓6呎11身材比較高大的Okafor上場,5中鋒由丹特先發,替補 5由丹特/Acy/RHJ 3人混搭,全部是小個子,沒有一個人身高超過6呎9。就如賽前Atkinson談到可能以 5小陣容對上暴龍禁區大個子,這就是籃網本場觀察重點:先發陣容原本是 1大4小,改 5小後,影響有多大?

比賽轉折》第一節 Q1,發生了前7分鐘籃網投進了8個3分球(投11中8)與一個2分球,其中讓媒體最為興奮的就是Russell(Dlo)一個人就砍進7顆三分球(投8中7是0.875的命中率),只差一點點就能打破籃網隊史上「單節最多三分的紀錄」。另外還有一次三分線上的犯規讓Dlo又再加罰了3分,第一節在他個人獨拿24分… 。這給了全場球迷與媒體有了很多的想像空間…。

陣容變化》Atkinson把先發陣容,丹特代替JA,威弟與Dlo帶隊。 替補 5小陣容,Acy擔任 5中鋒,Dlo帶隊,以及分別由丹特或Acy擔任 5中鋒,威弟帶隊。基於滿足媒體與NBA商業行銷,Atkinson順勢在Q4第四節關鍵時段,由Dlo主控帶隊(威弟放在板凳上),RHJ擔任 5中鋒。

Lineups 陣容觀察》本場關鍵觀察是,Atkinson決定使用 5小對上暴龍強大禁區。禁區籃板少了嗎?再分析比較丹特先發與JA先發陣容,以及關鍵時段 5小陣容的表現做個説明:

 5小陣容vs.暴龍禁區/籃板》

本場,籃網38 (進9+防29):暴龍53 (進13+防40)。38-53=-15。
1/8,籃網55 (進11+防44):暴龍51 (進8+防43)。55-51=+4。
12/15,籃網37 (進6+防31):暴龍45 (進11+防34)。37-45=-8。

正如Atkinson曾說:籃網 5小陣容,很傷害籃板…。
例如本場對上禁區強大的暴龍, 5小陣容將比 1大4小陣容少了大約-10左右的籃板,形同少了10次進攻機會!
這應該是季初以來,Atkinson安排先發主要是 1大4小陣容,5這個位置以前是Zeller來打,JA成長崛起後就由他來擔當了。

5小陣容丹特 vs. JA 1大4小》

A》Traditional傳統的:

JA先發:9.1分鐘 1威弟 2Dlo 3螃蟹 4卡洛 5JA
3P 32.8%  Reb 8.0  Ast 5.8  Tov 2.2  +0.9

丹特先發(本場):14.3分鐘  1威弟  2Dlo  3螃蟹  4卡洛 5丹特
3P 64.3%  Reb 9.0  Ast 6.0  Tov 1.0  +6.0

我們可以看出丹特第一次先發,陣容組合無論 3分命中率/籃板/助攻/失誤或+/-都與JA先發陣容沒有太大差異。表示本場丹特頂替JA先發陣容,是成功可以接受的,而且KA發現丹特先發表現符合期待,讓丹特這個先發組合打了14.3分鐘,還比JA相同組合平均9.1分鐘多出了5.2分鐘。

B》 Advanced深入的:

JA先發(歷史相同組合):Pace 99.19 OffRtg 111.1 DefRtg 109.1
Efg 52.4% Ast 73.0% Reb 47.1% Tov 11.6% PIE +51.0

丹特先發(本場相同組合):Pace 95.51 OffRtg 141.0 DefRtg 126.1
Efg 64.8% Ast 46.2% Reb 37.5% Tov 0.0% PIE +51.7

丹特(歷史相同組合):Pace 93.45 OffRtg 137.9 DefRtg 134.3
Efg 64.1% Ast 53.3% Reb 37.9% Tov 2.9% PIE +48.4

Pace部分,JA比丹特快一些。OffRtg攻擊效益與Efg%有效投籃率,丹特比JA好一些,但由於第一節Dlo不尋常三分秀,這部分數據比較應保留看法。Ast%助攻率JA比丹特好,表示JA在場上時球的流動會比丹特好,至於DefRtg防守效益與 Reb%籃板,這部分是硬功夫,同時更是本場觀察重點,面對暴龍強大禁區能力,本場先發缺少JA改由丹特先發,沒有一個身高超過6呎9,在防守與籃板部分,JA的OffRtg防守效益111.1與Reb籃板47.1%,丹特本場OffRtg防守效益141.0(相差-30)與Reb籃板37.5%(相差-10%),無論丹特本場或歷史相同組合,JA都比丹特有更大優勢。PIE比賽貢獻值,JA是51.0,丹特本場51.7與JA幾乎相等,如扣除Dlo不尋常三分秀,歷史組合+48.4應比較接近實際,應該仍是JA比丹特好。

丹特 觀察》

A》丹特本場先發是成功的。

B》丹特來到籃網才打了12場比賽,卻能快速融入籃網體系,他今年是合約年,無論替補或本場先發都有不錯的表現,這增加了與籃網續約的本錢與機會~

C》雖然丹特可以打 5先發與替補5,但JA目前仍是籃網 5最佳人選。

關鍵時段 觀察》

Lineups陣容》 1Dlo  2螃蟹  3LV  4卡洛  5RHJ

基於第一節Dlo非尋常的三分Show,Atkinson爲滿足媒體與NBA商業行銷,他順勢在Q4第四節安排Dlo主控帶隊(威弟放在板凳上),RHJ擔任 5中鋒。最後關鍵時段 5分48秒100:103落後暴龍 3分差距最小,接下來:

暴龍》“穩扎穩打”,籃板9個,除了個人單打有三人得分外,其中有2次助攻,共得13分。

籃網》籃板7個,本場關鍵時刻5小仍能保護籃板。但全部投10中0,其中3分投4中0,都是“個人單打”,“球沒有流動” (0次助攻),Dlo 多次投球不進,加上隊友也零星幾次投不進,僅靠罰球得到2分(+/-值是-11),最終102:116輸給暴龍。

正如KA賽後說:我們幾乎整場比賽都維持在競賽中,就是到最後時刻打滑了,投丟了幾個投籃…。然後他們回來打進他們的投籃,這就是他們如何做出區隔。

事實上》本場關鍵時段,籃網祇有單打,沒有助攻,失去了籃網團隊籃球的球風,這才是輸球關鍵。

4 comments

  1. 臭小屁孩D'Angelo Russell乖乖刷數據,再好好坐板凳,讓籃網幫你找工作。

    1. 感謝KK大留言與看法~

      接著昨天看vs,暴龍,今天看vs.小牛,連著看Atkinson對Dlo的調度,應該是準備交易Dlo了,所以最近都讓他刷數據! 但今天第四節關鍵時段,就不再讓他上場,以免他敗掉應該會贏的比賽!估計後面都會這樣安排Dlo…

      1. 若按照如今的調度,那麼後面打灰熊和黃蜂的比賽,都可以拿下了。

Comments are closed.