2
這場比賽出現了太多的異常。先看球員的勝負貢獻，再看異常的地方，最後是個人的感想。
首先從陣容的角度，扣掉垃圾時間不看，看三個PG分別帶隊時的淨勝/負分。
威弟帶隊18分鐘，淨勝/負分=0。Dlo帶隊17.8分鐘，淨負17分。LV帶隊2.4分鐘，淨負5分。
所以在組織任務的成敗上，Dlo要負最大責任，其次是LV。威弟則無關勝負。
其次看球員個人的進攻/防守貢獻。
由於+/-值分不出進攻、防守的貢獻，所以採用(上場-不上場)的進攻/防守淨效率(ORtg/DRtg)，再用Pace(本場只有96.9)調整及上場時間去加權，算出進攻/防守的淨貢獻。(非主要輪換的SK2和Zeller就不列出)
從表上可以看到－
進攻淨貢獻，正貢獻最多的是－威弟、Acy、Booker。拖累最多的是－LV、Dlo、RHJ。
防守淨貢獻，正貢獻最多的是－阿倫、RHJ、Carroll。拖累最多的是－Booker、威弟、小喬。(數據出來，或許跟一般的想法不同，主要是因為只看一場比賽，數據樣本較小，且重疊時間多的球員，數據比較難切出來。)
攻防淨貢獻，正貢獻最多的是－威弟、Acy、Carroll。拖累最多的是－Dlo、LV、白熊。
單從數據上去看，今天輸給尼克，Dlo和LV都是需要出來背鍋的。
其他值得觀察的點，除了威弟沒因前一場表現而昏頭之外，還有：
(1) Dlo的籃下出手創新低。
出手10次，只有1次是殺到籃下；上一場對魔術都還有4次。這絕對不符合阿金對持球者的要求。持球者除了自己要能得分之外，更重要的任務，是要能幫助隊友得分；這樣的出手型態，很難把敵方拉到禁區、遠離三分線，幫隊友創造較好的空位機會。此外，這種表現難道是以－既然讓我少出手，那我就少切入，來跟阿金做無言的抗議嗎?
(2) LV的籃下出手僅1次。
出手8次，只有1次是殺到籃下的；上一場則有6次殺到籃下。這也不是LV之前的風格，同時是值得關注的異常。可能是阿金要他試試不同角色的關係，也可能是其他令人揣測的因素。
(3)第一節三分三投三中、手感火燙的Acy，後面三節卻只有3次出手。
Acy出場18.8分鐘， 13.6分鐘是和威弟一起，出手6次(1Q三次、3Q一次、4Q二次)，平均約2.2分鐘有一次出手機會；5.2分鐘是和Dlo一起，出手0次；而這段時間，Dlo自幹6次。Acy出手少的原因就很明顯了。
(4)Crabbe只出手2次。
Crabbe出場20.4分鐘，13.0分鐘和威弟一起，出手0次(這期間威弟出手2次、Acy 6次、小喬5次、Booker 7次)；5.0分鐘和Dlo一起，出手2次；2.4分鐘和LV一起，出手0次。
再看分時的場上5人，Crabbe之前5場比賽，平均只有6.9分鐘是和小喬同時上場，今天則高達12.2分鐘，多了近一倍。增加這種雙射手的戰術安排，或許阿金有其他用意。
今天Acy三分手熱，外線機會又被小喬分走；也可說是因為Crabbe被守死了，使得其他人機會變多。今天的情況，顯示目前安排給Crabbe的戰術過於簡單，多是簡單的單擋或是手遞手，遇到緊貼的防守，很難出現合理的空檔出手機會。之前已提過此一缺點，解決的方法就是借鑑勇士為Klay設計的各種繞掩護或是空切戰術。
然而，今天輸球跟Crabbe只出手2次，兩者之間關係也不大。
因為雖然他沒出手，但今天三分6投4中的Acy、4投2中的小喬、1投1中的Booker，在同場時把他可以得到的三分分數，幫忙拿下來，使得Crabbe的進攻淨貢獻是正的。
(5)校長也提到的Pace大降。
之前對戰的球隊，Pace最快的是對溜馬的116.6回合，最慢的是對騎士的104.8回合，對老鷹/魔術則分別是108.4/109.4回合。今天則是創新低，只有96.9回合，一下異常大減8個回合。
如果說是戰術的因素，但看不出戰術有太大的變化，這個可以排除。
如果說是對手的因素，但在對戰籃網之前，騎士的Pace=98.6，尼克的Pace=99.4。尼克的Pace比騎士稍高，但籃網與其對戰，卻比與騎士對戰得Pace還低很多。所以Pace大降，可以排除是對手的因素。
如果說是LV打PG的影響。扣除第四節的垃圾時間，第1~3節的Pace分別是92.2、96.3、97.0。LV初是第二節才上來主控，且時間也沒多長。所以，這項因素也可排除。
如果說是Dlo的因素。第一節Dlo的Pace=101.6，威弟的Pace=82.4，這個數字低得離譜。二陣上來時，一次換了4個，先發只剩下Carroll，所以威弟帶隊時的超低Pace，跟Dlo帶隊留下的影響，應該沒什麼關係。所以可以排除Dlo第一節帶隊餘毒的因素。
如果說是體能的因素。球員都很年輕，也不是背靠背的比賽。所以，這項因素也可排除。
因此利用排除法，剩下的原因只能說是：球員的積極度明顯下降。
以上寫的都是客觀的數據整理，可以說明球場上出現了什麼現象；但卻無法指出：導致數據出現這些現象的背後原因，而那才是值得深究之處。
以下是個人整理完上面數據，以及看完球之後的一些感想，無實際證據支持。
極度理性者，可以掉頭離開了。
今天在看完籃網的比賽後，也看了灰狼對雷霆的第四節比賽。
雖然有人不喜Jimmy Bulter過於敵我分明的作風；但是今天他第四節比賽的表現，著實令人動容。
他上一場因為重感冒沒有出賽，這一場帶病上陣。
第四節中段，灰狼和雷霆出現拉鋸戰，雖然看得出來Butler已經有點喘不過氣來，但是只要有機會，他就是殺到籃下強攻；有一兩次摔倒後，還喘著氣爬不起來，即使隊友去扶，還是要多喘幾下，才能慢慢爬起來。
然而帶著這副疲累的軀體，在場上除了繼續積極防守、強勢進攻之外，還奮不顧身拚了命去爭搶進攻籃板。
那種一往無前的氣勢，真讓我覺得如果是在戰場上，或許他為了勝利，即使身綁炸彈去和敵軍同歸於盡，也會義無反顧。
如果你是他的隊友，看到這種拚戰態度，好意思不跟著他一起拼嗎?!
這種作為就是leadership的真正表現。
Walton、Magic和阿金講的leadership，應該就是這種精神吧。
NBA球員從小到大打了無數場的球賽，和許許多多的隊友合作過。
當電視前的球迷都看得出來，一個球員在場上，有沒有拚盡全力、有沒有私心只顧自己不管隊友；
在場上一起作戰的他們，難道會察覺不出來這些小心思嗎?
沒有人是真正的笨蛋，只是有沒有把自己的想法，說出來或表示出來而已。
把別人的寬容和善意，當成很好欺騙的笨蛋時，最笨的其實就是他自己；
因為在一次又一次的拙劣演出之後，他已經把別人的善意耗盡，以後很難再有。
一個因為自私破壞比賽的球員，卻只被懲罰『因傷』DNP一場，就回到先發位置；
而一個打球兢兢業業，上一場先發上場，並且表現還很令人激賞的球員，卻只能乖乖回去替補。
除了當事人心情不可避免的低落之外，上一場和他一起拚戰取勝、並將所有事情經過看在眼裡的隊友，難道不會有替他鳴不平的意氣?
阿金或許有另外的考量，所以讓Dlo回到先發主控。
大多數籃網隊員，也都有很好的品格，並感謝阿金的教導和包容；
雖然知道應該要有職業精神，應該聽從恩師的指示打球，但是極大多數的人不是完人，極大多數的球員也不是。
阿金或許可以要求讓他們再給Dlo一個機會，配合他全力作戰；然而不管是有意識地或是潛意識中的抗拒，仍然會表現在他們的行為上，大降的Pace就是他們心聲的無言抗議。
現在的Dlo讓我聯想到上個賽季活塞的Raggie Jackson，在傷癒回歸之後，球隊戰績直線下滑，然後隊友出來抱怨，是因為他喊擋拆戰術，多數只是為了自行出手，暗指其行為自私所導致的結果。
籃網接下來的情勢如何演變?阿金又要如何處理?
內部事務的內幕只能猜測，但是球隊的Pace，和幾個主要持球球員的禁區攻擊企圖，卻是不錯的觀察指標。
瀏覽人數： (4139)
頭香!!!
就是如此，寫的太好了！
當時聊天室發言就一起聊到化學變化不對勁，這是打球感覺的積極心態不對勁，理論上一個打團隊籃球的小兵立大功戰勝騎士之後，絕對是一波連勝的開啟，就算是輸球都不應該已這樣的情況輸給尼克，應該那表示球隊出現問題，而且阿金一定要注意了！處理不好很危險，星星之火可燎原，務必在有苗頭不對的時候要斷然做處置。
很多事情其實說透了並不複雜，Dlo已經不適合籃網了!
只要阿金從下一場開始把Dlo多放一場先發就是不斷傷害目前的籃網團隊，而且傷害會以遞增的方式增加，直到整個團隊無法負荷，而且我很肯定Dlo每先發一場就是輸球機率不斷增加，也許一開始還會偶爾勝個幾場，最後不斷連敗，心氣喪失，阿金教練真的不要小看危機。
最後我真的想說沒有書豪的籃網我真的不想看的，但戰勝騎士那一戰剛好休息沒上班，也看到籃網那種沉默不語堅毅奮戰的精神真的感動我了!一瞬間我以為書豪在現場一樣!
籃網也在這一戰有了靈魂，這種精神是書豪一直提倡，而且也是讓人追隨的品質，可惜阿金或許有其他考量，沒有把握住。
當籃網連這種精神都失去了，那他就是一個爛隊，就連我這個愛屋及烏喜愛籃網的人都不看，其他人大概只會撇撇嘴吧。
不太在意阿金如何處理？有蔡先生的49%股權來說，基本上，書豪是絕對球隊老大，100%不可能交易的，打到退休當教練都不意外了。
到蠻支持阿金提早練兵就是了，因為事實証明大白熊無法勝任首發，在替補上或許會更好，還是讓阿倫上首發好好歷練歷練。
我覺得在團體之中每個人都是人才，重點在於是否放對位置。書豪、威弟、羅素這三人都是分衛起家的，書豪在NBA也是歷練2∼3年才成為雙能衛；威弟NBA之路大多都在發展聯盟，但也都是歷練控衛的角色，去年都還在學習如何當一個合格控衛；羅素就真的慘了，沒人教如何打控衛，第二年改打回分衛，第三年來到籃網，來籃網也是當分衛，只是可惜天公不作美讓書豪如此就是了。
如果阿金真要訓練羅素控衛，還不如讓羅素打第六人去，搭配SK2或許會有驚喜的效果，也能讓羅素學習到球隊戰術和文化，而不是一邊學習控衛又一邊面對首發對手。
威弟基本上是可以拉上先發的，搭配布拉克、卡洛、RHJ、阿倫，攻防上應該會更好；二陣由羅素、SK2、LV、布克、大白熊為主，小陣容阿西+小哈，這或許會更有競爭力，畢竟沒書豪這強力箭頭在旁，羅素確實無法有效展開應有價值就是了。
大家或許會覺得羅素和SK2兩人都是愛自己進攻型的，講簡單就是自私，兩人視野又不寬，但兩個相同或類似的人在一起，往往反倒容易知道對方在想甚麼，合作起來倒可能會有驚喜的火花出現，搭配LV、布克、大白熊主防守帶動進攻的球員，倒也不怕進攻上的問題發生，打其他球隊二陣也只強不弱吧！
阿金不練兵，明年籃網內線一樣被打爆，大白熊這樣的價位和年紀很難交易出去了，還不如訓練阿倫起來，說不定第二波神或一眉就誕生了，明年書豪回歸也不在擔心內線問題就是了，反正也沒自己的選秀簽，為未來鋪路到也是一種方法吧！
謝謝0801大理性分析
林牧師需要出馬了嗎
希望能快解決內部各種矛盾情結
威弟的心能平復
羅素也要清楚自己的危機
原本圍繞書豪的戰術要全改
請大家要多給阿金和球員調整的時間
ericy大果然是數據分析大師，搭配肯尼教練的談話，籃網球員打得沒精神就是主因，這場球每每看到羅素的『小聰明』，看在隊友眼裡是什麼感受。
肯尼教練習慣給新同學先見習團體戰術與跑位，再慢慢安排他們的戰術，DLO第一個不習慣，應付戰術一下就自幹，螃蟹與大白熊都還沒有在自己習慣的舒服區打球，應該又是肯尼教練的風格，要新進球員先理解團隊的戰術（上一個球賽剛開季，就只跑一種戰術…＾＾），當書豪不在整個先發就亂了套，只有卡洛爾進入狀況。
希望書豪早日回到球隊當精神領袖，凝聚一下大家的心～
謝謝 Ericy 大專業的分享，希望阿金教練能好好處理，繼續加油！
Dlo是內心自卑的自大狂，只願展現天賦優勢卻掩飾缺點不求進步，學習曲線由高端直直落。這種小孩只有陷入絕境才會有點覺醒，難教，如果書豪一起和他在場上，只有背鍋被拖累的份，法克。
A大早啊！關於DLo的交易，我越想越覺得唬人真是陰毒。先丟DLo這樣的一個特洛伊木馬從內部破壞籃網，並拿到了首輪籤；交易後魔術強森還要再來一記回馬槍，一來讓DLo的小人物情節徹底發酵（我是領袖！），二來又破壞DLo的交易行情。
我認為一般華人球迷低估了抓耙子事件的殺傷力。美國人非常講究誠信，更重視兄弟義氣。有句粗俗的話叫做"Bro's before ho's"，意思是兄弟情義必須排在女人之前。水拉的行為是犯了超級大忌，因為尼克楊把他當自己兄弟，將隱私與他分享，而水拉不但將對話錄了下來（有很大的預謀嫌疑），而且還跑去跟女主角通風報信。這種事情在國中都是不可接受的，更別說NBA。這件事情發生之後，唬人就一直想要把他交易走，但是沒有人願意接手，直到遇到急於脫手大洛並尋求替代長人的籃網上鉤。
所以，除了籃球方面的考量之外，水拉的品德也是不符合以馬刺為藍本的籃網建隊方針的。只是當初這個打包交易對團隊造成的傷害，因為書豪的受傷，來的遠比當初馬金所評估的更嚴重，也更迅速。
哞爸早安！真是所謂苦海無邊，回頭是岸啊，馬總加油！
感謝ericy大的專業數據整理。
如果不是因為近期三戰體力下滑造成的因素。
而是球員的心態，就要小心了。
阿金的受訪中提到「無精打采」指的是積極度不夠。
就像文中所寫，羅素跟LV都不太切籃下，這樣就無法給防守方施壓。
阿金也提到掩護做的不好，空切也是做的不好。
文中寫的，阿西昨天的比賽是打的最好的球員之一。
明天阿西確定不打，這代表著大個子有機會多打一些時間，到時候時間是分給阿倫還是勒澤也值得觀察。
文中總結寫說：「利用排除法，剩下的原因只能說是：球員的積極度明顯下降。」
積極度下降除了心理因素外，有時候也有身體疲累的因素。
就像火箭上一戰才開心慶祝贏了一場漂亮的比賽，哈登還大三元。
剛剛稍早火箭就以89比103敗給了灰熊。
89分是火箭本季得分最低，命中率37.7%也是最慘。
籃網近期四天三戰，是否也是因為這樣影響了，下一戰，看看是否有其它異常的地方。
為書豪祈禱健康回歸、為阿金及籃網加油
真不愧為數據大師！
一開始出現的低級失誤，已經感到隊友不太願意配合DLO。
威弟帶2陣時，一來測試味濃，二來那時的節奏被拖著打，快不起來。
關鍵第三節提速，是有快一點，但都是DLO自己外投(知道隊友不配合)，再之後，就沒之後了。
有幾次看到DLO沒screen out(基本都只是站著看), 被搶了進攻籃板，反而去罵在籃下頂了半天的Booker/RHJ. 記得林是會做好保護籃板，不會只想著進攻。
領袖就要有領袖氣質，看前2場的卡洛，上一場的威弟。現在後場沒老大，阿金要盡快解決這問題，不然怎測試調配，都會有後場一個大洞！
其實DLO不是什麼大人物，就試試讓他打第6人，什至要跟SK2和白頭分享上場時間，再不能用裁掉也不會很痛(不會組織，不會切入，不會防守，3分好一點的後衛，會難找嗎？)
給水拉時間
馬克 阿金會不知道問題嗎？
隊內氣氛不合需要再溝通討論啊
真的不行 就再見了
可以考慮交易 布萊索 金塊的伊瑪紐 等等
但我真的覺得這是ㄧ個警訊 早點發現也好
金塊的Mudiay正在栽培中，不見得願意換。Bledsoe的話就不必了，送走隻狐狸，迎來隻豺狼。太陽隊今天會七葷八素跟Bledsoe有莫大的關係，他一被冰板凳太陽就贏球。這種受寵慣了的球員來了只會對籃網造成更大的問題。
太陽的問題人物-布萊索，他的經紀人是惡名昭彰的Rich Paul (LBJ的經紀人)，籃網都想拆掉DLO這枚炸彈，再來一個刺頭布萊索會瘋掉的。別鬧了，nftli先生。
整理數據辛苦了
非常認同數據大師的說法，就是軍心渙散了
這場比賽很明顯，積極度沒了，防守力度沒了，感覺大家當練習賽練投收工。
Dlo確實是籃網力捧的對象，但NBA是現實的，沒能力就滾蛋，NBA球隊一日換掉招牌球星也不是沒發生過，何況在是紐約(看甜瓜被交易前尼克的動作，心寒的)
新老闆台灣人，台灣有錢人，阿里巴巴第二把交椅，很屌，很重要，因為代表籃網要主打大中華市場
雖然是個人投資，與阿里巴巴無關，但出了十幾億美金，生意人都想賺錢，書豪就是一個完美的商品，更符合書豪的NBA生涯“淘寶”屬性
二老闆換華人，願書豪終老籃網，打到40再接教練職，帶球隊拿冠軍
再觀察水拉到第十場 這是底線了
隊上一定要再溝通討論
隊友不要人生攻擊批判 要做隊團隊有利的事
相信馬克 阿金 也在忍耐中吧
水拉要是真的想通了真的就離成功不遠了 真的就會是籃網今後的基石了
聯盟中許多人在等著轉隊 ok4 半獸人 等
對啊！不是不處理。要做出對團隊有利的事情。
「隊友不要人生攻擊批判」
哪位隊友對水拉人「身」攻擊批判了？請舉例。
「要做隊團隊有利的事」
所有隊友都早已一直在這麼做，唯一的例外就是水拉，所以他才被批評。
「真的就會是籃網今後的基石了…」
呵呵，這句才是發文的重點吧？ 照現在的情形，離基石是越來越遠了，不要二聲被改成三聲就很慶幸了。
我會我會
念“屎”
對嗎~
怎麼從來沒感覺籃網把塞先生當基石呀
哎呀，沒事⋯怎麼不是要等到「幾時」呢？^_^
感謝ericy大，太精彩了
用數據將每個人的貢獻都具體化了
更輕鬆了解每個人造成的影響
籃網本就是注重團隊進攻，如今殺進來一個只在乎個人表現
難免眾將不服，也可能嚴重破壞和諧
如何溝通感化滴漏成為浪子回頭金不換
如今可能是肯尼與馬克斯最急切的功課
亦或者二件功課畢其功於一役也不會是件壞事
拿滴漏去換籃框防守者
Culture fit 真的很重要 如果一個人的能力很強 可是個性為人跟組織文化相左 不處理的話 出大事的風險很高 大大們都看出問題了 希望馬總跟阿金教練盡快找出解決方案 明快處理 我能繼續看我的團隊籃球 靜待書豪出關。
謝ericy大的分析
如果籃網球員對金塊這場也是表現出"無精打采"的表現,那ericy大的推測就完全正確,阿金就要立刻做出對應之處,不然比賽戰績會被大幅影響
畢竟很多球員彼此互動的內幕大家都不清楚,但可以從場上看出個端倪
後面這幾場事情就會明瞭了
感謝eric大的數據整理及分析，積極度下降的確是這場輸球最主要的原因，但是不是因為DLO可能還需要多觀察幾場，如果只就第一節的情況，可以這樣說，但是因為第二節一開始，DLO不在場上，是丁丁主控，大家也沒有打出來，最後上半場小輸5分。而第三節我稍微一恍神，分數就已經拉開了(其實沒書豪要我專注的看完四節，難度真是高)，第四節索性不看了，聽校長說DLO回到自幹模式，所以這兩節DLO的表現我也沒辦法客觀低評論。自己可能不會用隊友"不想"跟DLO配合這樣去形容這場球賽，畢竟阿金是大家心中的好教練，就算抗議應該也不會直接在場上。我會用隊友"已經不知道"該怎麼跟DLO配合來形容，隊友:你到底想怎麼打…
看了這幾場，目前籃網的情況也大致明朗化，籃網的進步有目共睹，幾位要培養的核心也很明確，DLO不可能取代書豪成為領導核心也是事實，接下來大概只能靠買買運彩來支撐看NBA的興致(跟大家提醒，運彩店的老闆也說NBA是真的會做的，大家當消遣就好，不要過於投入了，畢竟十賭九輸)。
最後，我自己認為，只有籃網真正想培養DLO時，DLO才會下板凳，不知道eric大對於DLO值不值得籃網花時間栽培，有甚麼看法?
之前在『籃網進攻分析 上/下』帖文中，對Dlo的攻擊能力，進行了大部分的數據分析：
其持球進攻的效率，在聯盟中是位於後段班的；反而是無球的能力，比較好一些。
同時，Dlo缺少突破切入所需的爆發力，使其有效率、可出手的進攻總次數受到限制；遇到強硬防守時，更難以擺脫對手，所以得分注定不會是他的最佳天賦。
另外，少了足夠的突破切入能力，持球時對於防守陣式，也不具備足夠的破壞力，只能依靠擋拆，進行防守破壞；但是其檔拆自行出手時，也多以離籃框6~10呎處拋投終結，而不是衝擊籃框，製造對方犯規及罰球的機會。
綜合起來的結果就是：防守方不用刻意包夾、收縮防守，對三分外線空位的創造能力有限。
如果突破能力可以練出來，Dlo就還有潛力可挖；只不過看起來機會不大。
因此，一個以PG組織為核心戰術的體系(例如火箭)，是不可能把Dlo當建隊基石的。
然而，Dlo還是有其特別優秀的天賦－
極高的球商，和給球到位的傳導能力，可以擔任不錯的distributor，把球輸送到有最佳攻擊機會的球員手上。
在阿金的動態進攻體系中，後場球員需要的能力有幾項－
(1)持球時，打檔拆或是突破切入，以破壞防守陣式，創造隊友空位攻擊的能力。
(2)無球時，能夠做好facilitator的工作，把球往有最好進攻機會的地方流動過去。
(3)三分外線能力。
Dlo除了第(1)項能力有所欠缺之外，(2)(3)項如果有心，應該可以做得很好。
如果Dlo受教，則突破切入以破壞防守陣型的任務，由PG和SF擔任；他則在無球時擔任射手，持球時則做好進攻機會的分配，並協助讓球進行最有效率的流動。那麼包含他所在的這個體系，在進攻上還是可以運作得很好。只是在加入防守因素後，則會稍降一個檔次。
以上有不少的『如果』，就目前的情況來說，個人認為：
(1)天賦有培養的價值，但依Dlo目前的種種作為來評估，養出來的機會不大。
(2)更衣室氣氛已經破壞，隊友的耐心可說已經耗盡，逆轉的機會不高。
阿金和馬總應該開始進行引援失敗的善後方案。
認同 ERIC大大說的
當初湖人選他當榜眼 根本是 湖人內鬥的結果
不是真正有 能力可以當榜眼的人
依照這幾場的觀察 他真的只有投籃手感可以
偶爾可以傳出幾個好助攻
防守不行 切入不行 組織更差
若是要賣 讓他刷數據 可是會破畫 團隊氣氛的
真的要儘早解決阿
大家耐心平靜
dlo 我想會反彈的
我還是對他的天賦有期待
期待他練出切入
期待他的傳導及三分球
如果我們現在就放棄
就不認同馬總找他來了
1. 馬總根本沒有「找他來」，是被唬人打包塞進來的。
2. 放棄的是水拉自己，他自己選擇不融入球隊防守文化，偷懶不防守還指揮他人。同樣是新來的，比水拉年資高的卡洛、比他薪資高的螃蟹、還有比他身高高的莫子和阿倫都沒有這個問題。
3. NBA天賦高的一堆，重點是心態。憑甚麼要隊友跑得要死要活「耐心平靜」來成就他一人？球一到水拉手上就停下來，手癢癢單打。這不是傳導還沒有練好，而是根本沒有意願傳導，一百年也練不出來的。
完全同意哞爸爸說的。
這下子籃網面臨兩難問題，想造星、刷某人數據，求得好賣相，但會傷害球隊文化及戰績，甚至進入季後賽機會，但如果這樣做，某人又會賣不出去，也傷害聯盟體制、計劃，還有聯盟的可信度。
籃網要好好想辦法解決這燙手山芋了。
馬總是人不是神，不可能每個交易都是好交易，
就算有幾個不好的交易，也不代表馬總失職－
就好像買股票一樣，買對了就長抱賺波段，買錯了就停損賠小錢；
只要保持賺大賠小的紀律，長期下來就會是賺錢的。
買錯沒有關係，端看之後是否妥善處理。
像上賽季的Nicholson就是失敗的交易，但是後續的處理也沒甚麼虧損，
Dlo的問題，是他自己造成的。
不要怪湖人的Walton，他也努力教化Dlo過，只不過沒成功；
連最擅於教導球員的阿金都可以怒成那樣子，Walton又怎會有辦法?
另外，看壞Dlo，是根據許多實際發生的事情，做出的理性研判，
不需要再扯上馬總、書豪隊友等…..，做為不該看壞他的理由