• 2
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

這場比賽出現了太多的異常。先看球員的勝負貢獻,再看異常的地方,最後是個人的感想。

 

首先從陣容的角度,扣掉垃圾時間不看,看三個PG分別帶隊時的淨勝/負分。

威弟帶隊18分鐘,淨勝/負分=0Dlo帶隊17.8分鐘,淨負17分LV帶隊2.4分鐘,淨負5分

所以在組織任務的成敗上,Dlo要負最大責任,其次是LV。威弟則無關勝負

20171028%e8%b3%bd%e5%be%8c

 

其次看球員個人的進攻/防守貢獻

由於+/-值分不出進攻、防守的貢獻,所以採用(上場-不上場)的進攻/防守淨效率(ORtg/DRtg),再用Pace(本場只有96.9)調整及上場時間去加權,算出進攻/防守的淨貢獻。(非主要輪換的SK2和Zeller就不列出)

從表上可以看到-

進攻淨貢獻,正貢獻最多的是-威弟、Acy、Booker。拖累最多的是-LV、Dlo、RHJ

防守淨貢獻,正貢獻最多的是-阿倫、RHJ、Carroll。拖累最多的是-Booker、威弟、小喬。(數據出來,或許跟一般的想法不同,主要是因為只看一場比賽,數據樣本較小,且重疊時間多的球員,數據比較難切出來。)

攻防淨貢獻,正貢獻最多的是-威弟、Acy、Carroll。拖累最多的是-Dlo、LV、白熊

20171028%e8%b3%bd%e5%be%8c_2

單從數據上去看,今天輸給尼克,Dlo和LV都是需要出來背鍋的

 

其他值得觀察的點,除了威弟沒因前一場表現而昏頭之外,還有:

(1) Dlo的籃下出手創新低。

出手10次,只有1次是殺到籃下;上一場對魔術都還有4次。這絕對不符合阿金對持球者的要求。持球者除了自己要能得分之外,更重要的任務,是要能幫助隊友得分;這樣的出手型態,很難把敵方拉到禁區、遠離三分線,幫隊友創造較好的空位機會。此外,這種表現難道是以-既然讓我少出手,那我就少切入,來跟阿金做無言的抗議嗎?

20171028%e8%b3%bd%e5%be%8c_dlo

(2) LV的籃下出手僅1次。

出手8次,只有1次是殺到籃下的;上一場則有6次殺到籃下這也不是LV之前的風格,同時是值得關注的異常。可能是阿金要他試試不同角色的關係,也可能是其他令人揣測的因素。

20171028%e8%b3%bd%e5%be%8c_lv

(3)第一節三分三投三中、手感火燙的Acy,後面三節卻只有3次出手。

Acy出場18.8分鐘, 13.6分鐘是和威弟一起,出手6次(1Q三次、3Q一次、4Q二次),平均約2.2分鐘有一次出手機會;5.2分鐘是和Dlo一起,出手0次;而這段時間,Dlo自幹6次。Acy出手少的原因就很明顯了。

 

(4)Crabbe只出手2次。

Crabbe出場20.4分鐘,13.0分鐘和威弟一起,出手0次(這期間威弟出手2次、Acy 6次、小喬5次、Booker 7次)5.0分鐘和Dlo一起,出手2次;2.4分鐘和LV一起,出手0次。

再看分時的場上5人,Crabbe之前5場比賽,平均只有6.9分鐘是和小喬同時上場,今天則高達12.2分鐘,多了近一倍。增加這種雙射手的戰術安排,或許阿金有其他用意。

今天Acy三分手熱,外線機會又被小喬分走;也可說是因為Crabbe被守死了,使得其他人機會變多。今天的情況,顯示目前安排給Crabbe的戰術過於簡單,多是簡單的單擋或是手遞手,遇到緊貼的防守,很難出現合理的空檔出手機會。之前已提過此一缺點,解決的方法就是借鑑勇士為Klay設計的各種繞掩護或是空切戰術

然而,今天輸球跟Crabbe只出手2次,兩者之間關係也不大

因為雖然他沒出手,但今天三分6投4中的Acy、4投2中的小喬、1投1中的Booker,在同場時把他可以得到的三分分數,幫忙拿下來,使得Crabbe的進攻淨貢獻是正的

 

(5)校長也提到的Pace大降。

之前對戰的球隊,Pace最快的是對溜馬的116.6回合,最慢的是對騎士的104.8回合,對老鷹/魔術則分別是108.4/109.4回合。今天則是創新低,只有96.9回合,一下異常大減8個回合。

如果說是戰術的因素,但看不出戰術有太大的變化,這個可以排除。

如果說是對手的因素,但在對戰籃網之前,騎士的Pace=98.6,尼克的Pace=99.4。尼克的Pace比騎士稍高,但籃網與其對戰,卻比與騎士對戰得Pace還低很多。所以Pace大降,可以排除是對手的因素

如果說是LV打PG的影響。扣除第四節的垃圾時間,第1~3節的Pace分別是92.2、96.3、97.0。LV初是第二節才上來主控,且時間也沒多長。所以,這項因素也可排除

如果說是Dlo的因素第一節Dlo的Pace=101.6,威弟的Pace=82.4,這個數字低得離譜。二陣上來時,一次換了4個,先發只剩下Carroll,所以威弟帶隊時的超低Pace,跟Dlo帶隊留下的影響,應該沒什麼關係。所以可以排除Dlo第一節帶隊餘毒的因素

如果說是體能的因素。球員都很年輕,也不是背靠背的比賽。所以,這項因素也可排除

因此利用排除法,剩下的原因只能說是:球員的積極度明顯下降

 

以上寫的都是客觀的數據整理,可以說明球場上出現了什麼現象;但卻無法指出:導致數據出現這些現象的背後原因,而那才是值得深究之處

 

以下是個人整理完上面數據,以及看完球之後的一些感想,無實際證據支持

極度理性者,可以掉頭離開了。

 

今天在看完籃網的比賽後,也看了灰狼對雷霆的第四節比賽。

雖然有人不喜Jimmy Bulter過於敵我分明的作風;但是今天他第四節比賽的表現,著實令人動容。

他上一場因為重感冒沒有出賽,這一場帶病上陣。

第四節中段,灰狼和雷霆出現拉鋸戰,雖然看得出來Butler已經有點喘不過氣來,但是只要有機會,他就是殺到籃下強攻;有一兩次摔倒後,還喘著氣爬不起來,即使隊友去扶,還是要多喘幾下,才能慢慢爬起來

然而帶著這副疲累的軀體,在場上除了繼續積極防守、強勢進攻之外,還奮不顧身拚了命去爭搶進攻籃板。

那種一往無前的氣勢,真讓我覺得如果是在戰場上,或許他為了勝利,即使身綁炸彈去和敵軍同歸於盡,也會義無反顧。

如果你是他的隊友,看到這種拚戰態度,好意思不跟著他一起拼嗎?!

這種作為就是leadership的真正表現。

Walton、Magic和阿金講的leadership,應該就是這種精神吧。

 

NBA球員從小到大打了無數場的球賽,和許許多多的隊友合作過。

當電視前的球迷都看得出來,一個球員在場上,有沒有拚盡全力、有沒有私心只顧自己不管隊友;

在場上一起作戰的他們,難道會察覺不出來這些小心思嗎?

沒有人是真正的笨蛋,只是有沒有把自己的想法,說出來或表示出來而已。

把別人的寬容和善意,當成很好欺騙的笨蛋時,最笨的其實就是他自己;

因為在一次又一次的拙劣演出之後,他已經把別人的善意耗盡,以後很難再有

 

一個因為自私破壞比賽的球員,卻只被懲罰『因傷』DNP一場,就回到先發位置;

而一個打球兢兢業業,上一場先發上場,並且表現還很令人激賞的球員,卻只能乖乖回去替補。

除了當事人心情不可避免的低落之外,上一場和他一起拚戰取勝、並將所有事情經過看在眼裡的隊友,難道不會有替他鳴不平的意氣?

 

阿金或許有另外的考量,所以讓Dlo回到先發主控。

大多數籃網隊員,也都有很好的品格,並感謝阿金的教導和包容;

雖然知道應該要有職業精神,應該聽從恩師的指示打球,但是極大多數的人不是完人,極大多數的球員也不是。

阿金或許可以要求讓他們再給Dlo一個機會,配合他全力作戰;然而不管是有意識地或是潛意識中的抗拒,仍然會表現在他們的行為上,大降的Pace就是他們心聲的無言抗議

 

現在的Dlo讓我聯想到上個賽季活塞的Raggie Jackson,在傷癒回歸之後,球隊戰績直線下滑,然後隊友出來抱怨,是因為他喊擋拆戰術,多數只是為了自行出手,暗指其行為自私所導致的結果。

 

籃網接下來的情勢如何演變?阿金又要如何處理?

內部事務的內幕只能猜測,但是球隊的Pace,和幾個主要持球球員的禁區攻擊企圖,卻是不錯的觀察指標

瀏覽人數: (4139)

31 thoughts on “不是把馬牽到河邊 就能夠強迫牠喝水”
  1. 就是如此,寫的太好了!

    當時聊天室發言就一起聊到化學變化不對勁,這是打球感覺的積極心態不對勁,理論上一個打團隊籃球的小兵立大功戰勝騎士之後,絕對是一波連勝的開啟,就算是輸球都不應該已這樣的情況輸給尼克,應該那表示球隊出現問題,而且阿金一定要注意了!處理不好很危險,星星之火可燎原,務必在有苗頭不對的時候要斷然做處置。

    1. 很多事情其實說透了並不複雜,Dlo已經不適合籃網了!

      只要阿金從下一場開始把Dlo多放一場先發就是不斷傷害目前的籃網團隊,而且傷害會以遞增的方式增加,直到整個團隊無法負荷,而且我很肯定Dlo每先發一場就是輸球機率不斷增加,也許一開始還會偶爾勝個幾場,最後不斷連敗,心氣喪失,阿金教練真的不要小看危機。

      最後我真的想說沒有書豪的籃網我真的不想看的,但戰勝騎士那一戰剛好休息沒上班,也看到籃網那種沉默不語堅毅奮戰的精神真的感動我了!一瞬間我以為書豪在現場一樣!

      籃網也在這一戰有了靈魂,這種精神是書豪一直提倡,而且也是讓人追隨的品質,可惜阿金或許有其他考量,沒有把握住。

      當籃網連這種精神都失去了,那他就是一個爛隊,就連我這個愛屋及烏喜愛籃網的人都不看,其他人大概只會撇撇嘴吧。

  2. 不太在意阿金如何處理?有蔡先生的49%股權來說,基本上,書豪是絕對球隊老大,100%不可能交易的,打到退休當教練都不意外了。

    到蠻支持阿金提早練兵就是了,因為事實証明大白熊無法勝任首發,在替補上或許會更好,還是讓阿倫上首發好好歷練歷練。

    我覺得在團體之中每個人都是人才,重點在於是否放對位置。書豪、威弟、羅素這三人都是分衛起家的,書豪在NBA也是歷練2∼3年才成為雙能衛;威弟NBA之路大多都在發展聯盟,但也都是歷練控衛的角色,去年都還在學習如何當一個合格控衛;羅素就真的慘了,沒人教如何打控衛,第二年改打回分衛,第三年來到籃網,來籃網也是當分衛,只是可惜天公不作美讓書豪如此就是了。

    如果阿金真要訓練羅素控衛,還不如讓羅素打第六人去,搭配SK2或許會有驚喜的效果,也能讓羅素學習到球隊戰術和文化,而不是一邊學習控衛又一邊面對首發對手。

    威弟基本上是可以拉上先發的,搭配布拉克、卡洛、RHJ、阿倫,攻防上應該會更好;二陣由羅素、SK2、LV、布克、大白熊為主,小陣容阿西+小哈,這或許會更有競爭力,畢竟沒書豪這強力箭頭在旁,羅素確實無法有效展開應有價值就是了。

    大家或許會覺得羅素和SK2兩人都是愛自己進攻型的,講簡單就是自私,兩人視野又不寬,但兩個相同或類似的人在一起,往往反倒容易知道對方在想甚麼,合作起來倒可能會有驚喜的火花出現,搭配LV、布克、大白熊主防守帶動進攻的球員,倒也不怕進攻上的問題發生,打其他球隊二陣也只強不弱吧!

    阿金不練兵,明年籃網內線一樣被打爆,大白熊這樣的價位和年紀很難交易出去了,還不如訓練阿倫起來,說不定第二波神或一眉就誕生了,明年書豪回歸也不在擔心內線問題就是了,反正也沒自己的選秀簽,為未來鋪路到也是一種方法吧!

  3. 謝謝0801大理性分析

    林牧師需要出馬了嗎

    希望能快解決內部各種矛盾情結

    威弟的心能平復

    羅素也要清楚自己的危機

    原本圍繞書豪的戰術要全改

    請大家要多給阿金和球員調整的時間

  4. ericy大果然是數據分析大師,搭配肯尼教練的談話,籃網球員打得沒精神就是主因,這場球每每看到羅素的『小聰明』,看在隊友眼裡是什麼感受。

    肯尼教練習慣給新同學先見習團體戰術與跑位,再慢慢安排他們的戰術,DLO第一個不習慣,應付戰術一下就自幹,螃蟹與大白熊都還沒有在自己習慣的舒服區打球,應該又是肯尼教練的風格,要新進球員先理解團隊的戰術(上一個球賽剛開季,就只跑一種戰術…^^),當書豪不在整個先發就亂了套,只有卡洛爾進入狀況。

    希望書豪早日回到球隊當精神領袖,凝聚一下大家的心~

     

  5. 謝謝 Ericy 大專業的分享,希望阿金教練能好好處理,繼續加油!

  6. Dlo是內心自卑的自大狂,只願展現天賦優勢卻掩飾缺點不求進步,學習曲線由高端直直落。這種小孩只有陷入絕境才會有點覺醒,難教,如果書豪一起和他在場上,只有背鍋被拖累的份,法克。

    1. A大早啊!關於DLo的交易,我越想越覺得唬人真是陰毒。先丟DLo這樣的一個特洛伊木馬從內部破壞籃網,並拿到了首輪籤;交易後魔術強森還要再來一記回馬槍,一來讓DLo的小人物情節徹底發酵(我是領袖!),二來又破壞DLo的交易行情。

      我認為一般華人球迷低估了抓耙子事件的殺傷力。美國人非常講究誠信,更重視兄弟義氣。有句粗俗的話叫做"Bro's before ho's",意思是兄弟情義必須排在女人之前。水拉的行為是犯了超級大忌,因為尼克楊把他當自己兄弟,將隱私與他分享,而水拉不但將對話錄了下來(有很大的預謀嫌疑),而且還跑去跟女主角通風報信。這種事情在國中都是不可接受的,更別說NBA。這件事情發生之後,唬人就一直想要把他交易走,但是沒有人願意接手,直到遇到急於脫手大洛並尋求替代長人的籃網上鉤。

      所以,除了籃球方面的考量之外,水拉的品德也是不符合以馬刺為藍本的籃網建隊方針的。只是當初這個打包交易對團隊造成的傷害,因為書豪的受傷,來的遠比當初馬金所評估的更嚴重,也更迅速。

      1. 哞爸早安!真是所謂苦海無邊,回頭是岸啊,馬總加油!

  7. 感謝ericy大的專業數據整理。

    如果不是因為近期三戰體力下滑造成的因素。

    而是球員的心態,就要小心了。

    阿金的受訪中提到「無精打采」指的是積極度不夠。

    就像文中所寫,羅素跟LV都不太切籃下,這樣就無法給防守方施壓。

    阿金也提到掩護做的不好,空切也是做的不好。

    文中寫的,阿西昨天的比賽是打的最好的球員之一。

    明天阿西確定不打,這代表著大個子有機會多打一些時間,到時候時間是分給阿倫還是勒澤也值得觀察。

    文中總結寫說:「利用排除法,剩下的原因只能說是:球員的積極度明顯下降

    積極度下降除了心理因素外,有時候也有身體疲累的因素。

    就像火箭上一戰才開心慶祝贏了一場漂亮的比賽,哈登還大三元。

    剛剛稍早火箭就以89比103敗給了灰熊。

    89分是火箭本季得分最低,命中率37.7%也是最慘。

    籃網近期四天三戰,是否也是因為這樣影響了,下一戰,看看是否有其它異常的地方。

    為書豪祈禱健康回歸、為阿金及籃網加油

  8. 真不愧為數據大師!

    一開始出現的低級失誤,已經感到隊友不太願意配合DLO。

    威弟帶2陣時,一來測試味濃,二來那時的節奏被拖著打,快不起來。

    關鍵第三節提速,是有快一點,但都是DLO自己外投(知道隊友不配合),再之後,就沒之後了。

    有幾次看到DLO沒screen out(基本都只是站著看), 被搶了進攻籃板,反而去罵在籃下頂了半天的Booker/RHJ. 記得林是會做好保護籃板,不會只想著進攻。

    領袖就要有領袖氣質,看前2場的卡洛,上一場的威弟。現在後場沒老大,阿金要盡快解決這問題,不然怎測試調配,都會有後場一個大洞!

    其實DLO不是什麼大人物,就試試讓他打第6人,什至要跟SK2和白頭分享上場時間,再不能用裁掉也不會很痛(不會組織,不會切入,不會防守,3分好一點的後衛,會難找嗎?)

  9. 給水拉時間    

    馬克  阿金會不知道問題嗎?

    隊內氣氛不合需要再溝通討論啊

    真的不行   就再見了    

    可以考慮交易  布萊索   金塊的伊瑪紐  等等

    但我真的覺得這是ㄧ個警訊 早點發現也好

    1. 金塊的Mudiay正在栽培中,不見得願意換。Bledsoe的話就不必了,送走隻狐狸,迎來隻豺狼。太陽隊今天會七葷八素跟Bledsoe有莫大的關係,他一被冰板凳太陽就贏球。這種受寵慣了的球員來了只會對籃網造成更大的問題。

    2. 太陽的問題人物-布萊索,他的經紀人是惡名昭彰的Rich Paul (LBJ的經紀人),籃網都想拆掉DLO這枚炸彈,再來一個刺頭布萊索會瘋掉的。別鬧了,nftli先生。

  10. 整理數據辛苦了

    非常認同數據大師的說法,就是軍心渙散了

    這場比賽很明顯,積極度沒了,防守力度沒了,感覺大家當練習賽練投收工。

    Dlo確實是籃網力捧的對象,但NBA是現實的,沒能力就滾蛋,NBA球隊一日換掉招牌球星也不是沒發生過,何況在是紐約(看甜瓜被交易前尼克的動作,心寒的)

    新老闆台灣人,台灣有錢人,阿里巴巴第二把交椅,很屌,很重要,因為代表籃網要主打大中華市場

    雖然是個人投資,與阿里巴巴無關,但出了十幾億美金,生意人都想賺錢,書豪就是一個完美的商品,更符合書豪的NBA生涯“淘寶”屬性

    二老闆換華人,願書豪終老籃網,打到40再接教練職,帶球隊拿冠軍

     

  11. 再觀察水拉到第十場     這是底線了

    隊上一定要再溝通討論  

    隊友不要人生攻擊批判      要做隊團隊有利的事

    相信馬克 阿金  也在忍耐中吧

    水拉要是真的想通了真的就離成功不遠了 真的就會是籃網今後的基石了

    聯盟中許多人在等著轉隊 ok4 半獸人 等

    1. 對啊!不是不處理。要做出對團隊有利的事情。

    2. 「隊友不要人生攻擊批判」
      哪位隊友對水拉人「身」攻擊批判了?請舉例。

      「要做隊團隊有利的事」
      所有隊友都早已一直在這麼做,唯一的例外就是水拉,所以他才被批評。

      「真的就會是籃網今後的基石了…」
      呵呵,這句才是發文的重點吧? 照現在的情形,離基石是越來越遠了,不要二聲被改成三聲就很慶幸了。

      1. 我會我會

        念“屎”

        對嗎~

        怎麼從來沒感覺籃網把塞先生當基石呀

  12. 感謝ericy大,太精彩了

    用數據將每個人的貢獻都具體化了

    更輕鬆了解每個人造成的影響

    籃網本就是注重團隊進攻,如今殺進來一個只在乎個人表現

    難免眾將不服,也可能嚴重破壞和諧

    如何溝通感化滴漏成為浪子回頭金不換

    如今可能是肯尼與馬克斯最急切的功課

    亦或者二件功課畢其功於一役也不會是件壞事

    拿滴漏去換籃框防守者

  13. Culture fit 真的很重要 如果一個人的能力很強 可是個性為人跟組織文化相左 不處理的話 出大事的風險很高 大大們都看出問題了 希望馬總跟阿金教練盡快找出解決方案 明快處理 我能繼續看我的團隊籃球 靜待書豪出關。

  14. 謝ericy大的分析

    如果籃網球員對金塊這場也是表現出"無精打采"的表現,那ericy大的推測就完全正確,阿金就要立刻做出對應之處,不然比賽戰績會被大幅影響

    畢竟很多球員彼此互動的內幕大家都不清楚,但可以從場上看出個端倪

    後面這幾場事情就會明瞭了

  15. 感謝eric大的數據整理及分析,積極度下降的確是這場輸球最主要的原因,但是不是因為DLO可能還需要多觀察幾場,如果只就第一節的情況,可以這樣說,但是因為第二節一開始,DLO不在場上,是丁丁主控,大家也沒有打出來,最後上半場小輸5分。而第三節我稍微一恍神,分數就已經拉開了(其實沒書豪要我專注的看完四節,難度真是高),第四節索性不看了,聽校長說DLO回到自幹模式,所以這兩節DLO的表現我也沒辦法客觀低評論。自己可能不會用隊友"不想"跟DLO配合這樣去形容這場球賽,畢竟阿金是大家心中的好教練,就算抗議應該也不會直接在場上。我會用隊友"已經不知道"該怎麼跟DLO配合來形容,隊友:你到底想怎麼打…

    看了這幾場,目前籃網的情況也大致明朗化,籃網的進步有目共睹,幾位要培養的核心也很明確,DLO不可能取代書豪成為領導核心也是事實,接下來大概只能靠買買運彩來支撐看NBA的興致(跟大家提醒,運彩店的老闆也說NBA是真的會做的,大家當消遣就好,不要過於投入了,畢竟十賭九輸)。

    最後,我自己認為,只有籃網真正想培養DLO時,DLO才會下板凳,不知道eric大對於DLO值不值得籃網花時間栽培,有甚麼看法?

     

    1. 之前在『籃網進攻分析 上/下』帖文中,對Dlo的攻擊能力,進行了大部分的數據分析:

      其持球進攻的效率,在聯盟中是位於後段班的;反而是無球的能力,比較好一些

       

      同時,Dlo缺少突破切入所需的爆發力,使其有效率、可出手的進攻總次數受到限制;遇到強硬防守時,更難以擺脫對手,所以得分注定不會是他的最佳天賦。

      另外,少了足夠的突破切入能力,持球時對於防守陣式,也不具備足夠的破壞力,只能依靠擋拆,進行防守破壞;但是其檔拆自行出手時,也多以離籃框6~10呎處拋投終結,而不是衝擊籃框,製造對方犯規及罰球的機會。

      綜合起來的結果就是:防守方不用刻意包夾、收縮防守,對三分外線空位的創造能力有限。

      如果突破能力可以練出來,Dlo就還有潛力可挖;只不過看起來機會不大。

      因此,一個以PG組織為核心戰術的體系(例如火箭),是不可能把Dlo當建隊基石的。

      然而,Dlo還是有其特別優秀的天賦-

      極高的球商,和給球到位的傳導能力,可以擔任不錯的distributor,把球輸送到有最佳攻擊機會的球員手上

       

      在阿金的動態進攻體系中,後場球員需要的能力有幾項-

      (1)持球時,打檔拆或是突破切入,以破壞防守陣式,創造隊友空位攻擊的能力。

      (2)無球時,能夠做好facilitator的工作,把球往有最好進攻機會的地方流動過去。

      (3)三分外線能力。

      Dlo除了第(1)項能力有所欠缺之外,(2)(3)項如果有心,應該可以做得很好。

       

      如果Dlo受教,則突破切入以破壞防守陣型的任務,由PG和SF擔任;他則在無球時擔任射手,持球時則做好進攻機會的分配,並協助讓球進行最有效率的流動。那麼包含他所在的這個體系,在進攻上還是可以運作得很好。只是在加入防守因素後,則會稍降一個檔次。

       

      以上有不少的『如果』,就目前的情況來說,個人認為:

      (1)天賦有培養的價值,但依Dlo目前的種種作為來評估,養出來的機會不大。

      (2)更衣室氣氛已經破壞,隊友的耐心可說已經耗盡,逆轉的機會不高。

       

      阿金和馬總應該開始進行引援失敗的善後方案。

      1. 認同 ERIC大大說的  

        當初湖人選他當榜眼  根本是 湖人內鬥的結果  

        不是真正有 能力可以當榜眼的人 

        依照這幾場的觀察 他真的只有投籃手感可以 

        偶爾可以傳出幾個好助攻 

        防守不行  切入不行  組織更差

        若是要賣 讓他刷數據 可是會破畫 團隊氣氛的  

        真的要儘早解決阿

  16. 大家耐心平靜   

    dlo 我想會反彈的  

    我還是對他的天賦有期待

    期待他練出切入

    期待他的傳導及三分球

    如果我們現在就放棄
    就不認同馬總找他來了

    1. 1. 馬總根本沒有「找他來」,是被唬人打包塞進來的。
      2. 放棄的是水拉自己,他自己選擇不融入球隊防守文化,偷懶不防守還指揮他人。同樣是新來的,比水拉年資高的卡洛、比他薪資高的螃蟹、還有比他身高高的莫子和阿倫都沒有這個問題。
      3. NBA天賦高的一堆,重點是心態。憑甚麼要隊友跑得要死要活「耐心平靜」來成就他一人?球一到水拉手上就停下來,手癢癢單打。這不是傳導還沒有練好,而是根本沒有意願傳導,一百年也練不出來的。

      1. 完全同意哞爸爸說的。
        這下子籃網面臨兩難問題,想造星、刷某人數據,求得好賣相,但會傷害球隊文化及戰績,甚至進入季後賽機會,但如果這樣做,某人又會賣不出去,也傷害聯盟體制、計劃,還有聯盟的可信度。
        籃網要好好想辦法解決這燙手山芋了。

    2. 馬總是人不是神,不可能每個交易都是好交易,

      就算有幾個不好的交易,也不代表馬總失職-

      就好像買股票一樣,買對了就長抱賺波段,買錯了就停損賠小錢;

      只要保持賺大賠小的紀律,長期下來就會是賺錢的。

      買錯沒有關係,端看之後是否妥善處理。

      像上賽季的Nicholson就是失敗的交易,但是後續的處理也沒甚麼虧損,

      Dlo的問題,是他自己造成的。

      不要怪湖人的Walton,他也努力教化Dlo過,只不過沒成功;

      連最擅於教導球員的阿金都可以怒成那樣子,Walton又怎會有辦法?

      另外,看壞Dlo,是根據許多實際發生的事情,做出的理性研判,

      不需要再扯上馬總、書豪隊友等…..,做為不該看壞他的理由

Comments are closed.