4
Jul 11, 2016 Marks與Atkinson重複一遍又一遍說“籃網要能夠打多於一個位置的球員。”
> 評估籃網體系位置,必須多於一個位置。
> 評估PF#4 ,應加入PF#5與SF#3 –> #3/4/5
(X) #1,#2,#3,#4,#5,#6
(O) #1/2/6,#2/3/4,#3/4/5
PF#4,遇到對手擋拆/換位防守,將對位高大#5或體壯肌肉棒子#4,因此,
#4,過濾條件:身高200cm以上,體重100Kg以上(籃網上季/現在所有球員 )
這裏以報價#4/5 Donatas Motiejunas,3,700萬/4年,與#4 Luis Scola,500萬/1年, 來説明籃網“已規劃”Axis“中軸”:
#4/5 Motiejunas,上場18.4分鐘,少於籃網2軍22.5分鐘(少4.1分鐘,約1/5)。
Motiejunas 7.4得分,接近籃網2軍8得分。籃板4.4個與其他大個子差不多。
助攻3.8,比林5.1少1.3個,比Russell4.0少0.2個(幾乎一樣多),比Dinwiddle3.1多0.7個。
失誤1.1,比林2.4少1.3個,比Russell2.6少1.5個,與Dinwiddle1.1一樣穩定。
林/Russell/Lopez失誤率較高,原因:林/Russell是PG控球,Lopez是主要得分手,3人持球時間多,是對手防守重點,還可能被雙夾/三夾伺候,失誤多1個是很正常的。
這裏,是要指出Motiejunas失誤低,表示他視野很寬,知道隊友與防守者的站位在哪裏,由於他個子高大與面廣,傳球較不易抄截,給隊友傳球的角度也加大了,這都是高大身材的好處。(中軸,視野寬+失誤低,效果就好)
> Motiejunas 可以傳出與PG#1接近的助攻數,失誤率非常低,與Dinwiddle同樣穩定。
#4 Scola,上場12.8分鐘,比Motiejunas少5.6分鐘(約1/3):
Motiejunas 助攻3.8,比Scola 1.0多2.8個,失誤1.1,與Scola 0.9一樣穩定。
他3分命中率30%,可以吸引對手大個子到油漆區外,有利動態進攻。
籃網目前3個大個子,2個沒投過3分,一個17.5%命中率,對手大個子將固守油漆區。
> 這是籃網上季/現在,任何一個大個子都做不到的!
Axis“中軸”:(説白一點:中間轉運,但功能更全面)模板 –> Scola各種技術
(中軸,一般會選#4或#4/5體型的球員來擔任)
1) 接球後,擋拆 pick roll/pop,或背身單打/切入/跳投。
2) 接球後/擋拆,再回傳原持球者變向切入,或傳球其他射手或動態進攻者(In/Out)。
3) 動態進攻切入時,在弧頂或罰球綫附近“接應”,持球者“多一個”傳球選項(Out/In)。
4) #4或#4/5一般會比#5,更快跑到弧頂或wing兩側,更早做擋拆/中軸功能。
……
Linsanty2.0球風:快節奏!充滿了擋拆,傳很多球,每個人都觸球,快速做決策,打出節奏~
> Axis中軸,將更有利“傳很多球”與“擋拆”。
> Axis中軸,打通籃網任督兩脈(Linsanity2.0 / 動態進攻),戰術不再分爲二,由於中軸存在(Linsanity2.0 / 中軸 / 動態進攻),可以衍生出千變萬化的戰術~。
(籃網如有Axis中軸,將再進化,升級一個檔次,挑戰勇士/騎士/馬刺/火箭… 一流勁旅,勝算更大~)
Marks/Atkinson規劃Motiejunas做籃網Axis中軸,3,700萬/4年合約(有眼光~又便宜)
由於火箭匹配報價Motiejunas,籃網藉由Scola傳承中軸經驗,Rondae Hollis Jefferson(RHJ)從季初衹會單打,到季中有漂亮接球即傳球助攻或切入分球…都是眼見Scola親身示範,進步才那麽快~ (Booker沒有進步)
> Axis中軸,籃網已規劃,模板:#4/5 Donatas Motiejunas。
上圖,2016~17球季,球員位置變動記錄。與#4/5有關的:
[在這裏,必須先感謝iSay一位前輩Mittermeier,他提出教練調度球員,如孫子兵法「正兵」「奇兵」之用,球員也有「正奇」之分。自此作者有了新的角度,來觀賞與分析球賽,後面將引用這個角度來説明#4變化~]
12/3 報價#4/5 Donatas Motiejunas 3,700萬/4年
1/3 Donatas Motiejunas 簽約New Orleans Pelicans 1年
有趣的是:#4/5 Motiejunas簽約New Orleans Pelicans之後,籃網#4位置開始異動球員。
1/9 正兵:#4 Anthony Bennett 走
1/10 #4 Quincy Acy 來,2次10Day短約測試
1/30 奇兵:#4 Quincy Acy 簽約2年
開始調整 正兵:#3 RHJ爲#4 先發,調整 正兵:#4 Booker爲#4 替補
#4 Scola因上場時間被RHJ,Booker,Acy占用,無球可打,自請waived揮棄
2/27 #4 Luis Scola 走
(Scola 36歲/1年合約,經驗傳承任務達成,籃網實施年輕化而離隊)
4/12 籃網2016~17賽季結束
Motiejunas簽約Pelicans 之後,籃網#4使用3個球員,#5使用2個球員:
2個#4正兵:RHJ先發/Booker替補+1個奇兵Acy。
Acy 3分命中率43.4%,是全隊“唯一”超過40%的球員,游走於#4/#5。
3分命中率:#4 Booker 32.1%,#4 RHJ 22.4%(#4 低3分命中率,當時是籃網動態進攻的“大洞”),#5 Lopez 34.6%,#5 Hamilton 30.6%,4人都未超過聯盟平均35.8%。
藉著 Acy的高3分命中率,主要是帶開對手#4或次要#5離開油漆區,籃網動態進攻才有空間施展。
> 1個替補奇兵,維持了後前場先發 4:3:2(#4):2(#5)的比例~
15人名單,#/4/5使用5人,留下10個名額,給#1/2/3使用(攻擊名單可以最大化~)。
(事實上,衹剩8個名額可用,#4 Nicholson“被冰”,另“保護”肩傷#3 Harris,全隊第二高3分命中率38.5%)
Acy還有個特點:跳跳人,他的彈簧腿有利搶籃板,有時也低位上下夾擊,搶對手#5籃板,有奇兵之效。
由於#4,2個正兵都是50%“不正確的人”,各有所長/也各有所短,Acy的防守On-Off 5.0,是正分(三人中最高),他有另一個功能,可以替補到100%的#4正兵補進體系來。
> Acy是當時Atkinson手上#4/5“活棋”。
RHJ:8.7得分,5.8籃板,低於Booker。On-Off 1.5,防守正分優於Brooker,因此先發。
22歲,150萬/今年,250萬/明年,明年合約年。(籃網推展年輕化,與Booker相差8歲,較有利)
Booker:10得分,8籃板(全隊最高)都優於RHJ/Acy。On-Off -2.7。
30歲,900萬/1年,簽約2年/今年合約年。(30歲以上老將簽約2年,打工居多,合約年容易上貨架交易)
Acy:上場15.9分鐘,6.6得分,3.3籃板,低於RHJ/Booker。On-Off 5.0,防守正分/三人中最高,3分命中率43.4%全隊最高,是他最大優勢。
27歲,170萬/今年,今年合約年。( 因合約年,也有被交易的機會)
#4 去年由於高度不足,是各球隊攻擊的重點,籃板幾乎每場都輸給對手!
今夏補强,有2人可以參與#4調整:
DeMarre Carroll:31歲,12年NBA,4年完全先發,職業平均:3分命中率36.1%,On攻擊:+3.9,On-Off防守:+2.8
Jarrett Allen:19歲,0年NBA,大學期間13.4得分,8.5籃板/場。
#4/5課題~
1) Axis中軸,如建立,籃網競爭力將大躍進~ (模板類型人員何時能加入籃網?)
2) Axis中軸,未建立前,#4應有穩定的3分命中率,與動態進攻切入能力。
3) 輕型#5,勢必加重#4籃板能力的要求,籃板課題永遠存在。
Atkinson課題~
Q:#4模板類型是誰?
Q:Booker要交易或不續約?他8籃板由誰接手?
Q:Carroll應放在#4或是#3?
Q:Carroll已經31歲,未來接班他位置是誰?
Q:籃板這個痛,由誰來主要負擔?還是分擔?
Q:Axis中軸,應設置在#4/5?還是#4?
讀者可以試著幫Atkinson想想,如何解決這些課題~~
由於篇幅,其它位置,後面再分析報告,午安~~
瀏覽人數: (3515)
我來啦~~~~~ Luis Scola走得太早了,經驗傳承任務哪有達成?? 還不是過很久才有球打。 插圖跑哪了???
Kusanagi Kyo大,晚安~
Scola是有傳承經驗的,而且他職業道德大家都看得見,每場都對他非常認真打球,足爲後輩模範。而他合約時間未滿離隊,籃網卻“全額”(沒扣一塊錢)付款給他~ 離隊前,Atkinson也出面加重語氣說:“縱使他不打任何一場球,他也值得這些薪水…”是很感恩他爲籃網的付出的。
另,當時Marks/Atkinson都第一次當總經理/主教練,業界默默無名與根基初建未牢,Marks41歲很年輕,是馬刺助理教練,在Marks之前,籃網面談多位對象,都是有主教練多年經驗或頗有盛名… Scola能來是很給Marks面子的(以籃網當時的情形,老將是不會來籃網,浪費時間或自廢武功在籃網),當時Scola說:是Marks“親自”邀請他…言下之意,如不是Marks出面,他是不會來籃網的。
籃網他們採訪了八名候選人,其中包括丹佛掘金隊助理GM Arturas Karnisovas,兩屆NBA執行長Bryan Colangelo,休斯頓火箭籃球運動執行副總裁Gersson Rosas和布魯克林助理GM Frank Zanin等候選人。
另,業界傳聞與小道消息:當初籃網老闆曾“親自電話”邀請Marks,卻被Marks電話中就拒絕了!因籃網Mikhail Prokhorov當初5年奪冠豪語以及砸下巨資,繳納至今NBA最高奢侈稅紀錄,但也頂多進入季後賽一輪,而且媒體面前以自己黃金單身漢,如拿冠軍就結婚,作爲賭注… 當時業界都以“土豪”來形容Prokhorov。這些種種,應該都是Marks拒絕的原因。
而在籃網公佈Marks是總經理的前一天,還發生過一個“離譜”的笑話。前一天「沃神」Adrian Wojnarowski爆料,籃網將錄用Marks作爲籃網新任總經理,記者就訪問Prokhorov是否屬實,Prokhorov公開回答:這個名字,我根本重來就沒聽過… 但第二天,籃網就宣佈Marks是新任總經理了。大家實在(…?),許多人推特大聊此事ESPN記者(我忘記名字)在推特回應:Prokhorov由於2次被Marks拒絕的原因… 當時,Prokhorov是電話先邀請Marks“面談(面試)”,等於他倆都“還沒見過面”,就被Marks電話中拒絕了,Prokhorov應該很沒面子,ESPN記者的意思,是因爲這個原因,就藉著記者提問時,說根本沒聽過此人名字,來“羞辱”回敬報仇Marks當時2次直接拒絕。(好笑的是:當Prokhorov發出此言的隔天,籃網就公佈是Marks是新任總經理了)
這也就是Atkinson 2016/4/17 籃網公佈他新任主教練時說:“我認為這讓你暫停(猶豫),因為你看過去,”他接著說“自2012年以來,籃網洗牌(更換教練)Avery Johnson,P. J. Carlesimo,Jason Kidd,Lionel Hollins和Anthony Brown。“
這就是為什麼你必須面談球隊老闆,這就是為什麼我與Sean的關係很重要,因為他曾與老闆有過親密深入的對話,當我來到這裡面試時,這就是我關心問題的一部分。
>> Atkinson也擔心籃網老闆Prokhorov是個莽漢,他會暫停(猶豫),而是他與Marks“彼此信任”,他相信Marks的判斷,成爲他決定擔任主教練很重要的一個原因。
因此,從這裏可以看出,Marks與Atkinson彼此之間是很信任的關係。而Marks也曾説過,籃網重建其實是一個“信任過程”… 這些説來話長,就不再話下了。
以上請參考,謝謝捧場,晚安~
更正:
打字太快,應是:Marks41歲很年輕,是馬刺助理總經理。
這是籃網官網:
https://www.netsdaily.com/2016/2/17/11036342/mikhail-prokhorov-says-nets-didnt-offer-sean-marks-gm-job
官網當時都網頁:“doesn't know who Marks is”
請注意頁面時間:Feb 17, 2016, 2:24pm EST
隔天,籃網就宣佈marks是新任籃網總經理~ 真的很好笑的呢
還有很多網站(你自己搜尋就會看到)都有報導此事:
http://uproxx.com/dimemag/sean-marks-nets-general-manager-mikhail-prokhorov-name/2/
When asked specifically about Sean Marks, Prokhorov said: "I have never heard this name before."
澄清一下:
NetsDaily不是官網。
NetsDaily是隸屬SB Nation (Sports Blog Nation)的NBA各隊報導網站之一。而SB Nation是Vox Media旗下公司。
哞爸爸,早~
你説的對!
別客氣,我寫錯的就該指正!
謝謝老爸!給我骨頭吃,呵呵,我乖乖去啃哦~~
W大你也好早啊~
將NetsDaily誤認為官網是很常見的。因為你的文章很具分量,所以特地指出以免他人引述後加深誤解,希望別見怪。
哎喲~ 我真的是不懂的,我都在臺灣,要不是你長期在美,熟悉才能教我,我真的學習了,幾次與你交流,你明白我的,是真心謝謝你的~
(我剛下班騎車在路上,回到家才上來回覆與你的~)
Q:Carroll應放在#4或是#3?
應該是先發#4
關門就看情況了.
Q:籃板這個痛,由誰來主要負擔?還是分擔?
應該都是分擔, 不過應該更多的依靠大白熊. #2/3/4其中2個會是快攻箭頭
Q:Axis中軸,應設置在#4/5?還是#4?
我看法是無所謂, 正確來說阿金沒有明確去分#4/5.
去年看出來是想要大洛來做 (先到很多IN-OUT或高位策應), 但效果不好. 今年的中軸一開始應該是卡洛, 之後就看D-MO是不是真的會來籃網.
開季大概是:
白熊, 卡洛, Crabbe, DLO, Lin. 先發(正兵)
RHJ, 達叔, 小哈, ACY, 游走各位置 (奇兵)
威弟, LV, ZELLER, 主力替補(替補正兵)
其他就看季前熱身表現, 再安排.
frankwonghaha大,晚安~
謝謝捧場與看法。
(我因夜間上班,白天睡覺,至今回復,尚請見諒~)
我非常認同,跟你看法一致:
Carroll應放在#4。
我想補充的是,#123目前擁有大量的攻擊手,得分能力不是問題,Atkinson還要頭痛:如何平均分配上場時間給這些球員… 而#4是去年整季籃網“最大的洞”(去年,籃網到處都是洞,要不是林季末回來,我看籃網將創下NBA歷史戰績最差紀錄了),這個位置去年,無論攻擊或防守,都是籃網最弱的一個位置,因此Carroll應該優先補强#4這個位置~
Axis中軸,應設置何處,你已經回答了,而且補充:去年看出來是想要大洛來做… 是的啊,一個人有多少能耐,衹要讓他一個人孤單無助的時候,最能看出來。大洛當時是孤單一人作戰的(這點我們應佩服他),因籃網就他一個人算是具備先發主力的人,“孤掌難鳴”既要攻擊又要兼具防守,還要做到“中軸”,真的太爲難他了! 所以,Atkinson出面强調說:大洛離開,是非常艱難的決定… 也算肯定他的盡力付出了!
(正兵,奇兵)你已經説的很清楚了,我不能同意再多了~
謝謝你!
感謝wewinlife大連日的分享資訊,我沒有站上幾個大大的專業,只能簡單留言給予支持,在這也期待球季開打時能夠得到戰績的回報,我林加油,I say加油!!!
Daniel Yang大,晚安~
謝謝捧場。
(我因夜間上班,白天睡覺,至今回復,尚請見諒~)
大夥都在等!都希望賽季明天就開打,看林帶領新隊友大殺四方~
今年籃網球賽,肯定好看! 林式快攻將重現NBA~
今年補强2個先發級(墨子+卡羅),2個70%完成先發(螃蟹+羅素),籃網戰力大躍進! 林多了4個好幫手~ 讚!
墨子11年NBA/卡羅12NBA,他倆都是沙場老將。卡羅是個堅實的防守者,將補上籃網防守最大的洞,#4這個位置,而他穩定的攻擊火力,尤其3分穩定的命中率36.1%,是可以帶給籃網在#4 這個位置,穩定的火力的,這也將打開對手的防守大門,讓動態進攻長驅而入…這樣的畫面會不斷上演~ 而墨子,看他高光,擋拆順下是完全能搭配林的,2012年我們看到林+拳王,那種無堅不摧,行雲流水的擋拆,也將重現江湖,我們真的很期待那天趕快到來~
另,2個年輕的未來~ 螃蟹3分火力特棒,職業平均44.1%,上季44.4%是聯盟第二高命中率!籃網把他作爲未來核心,是正確的,也完全符合Atkinson體系的模板,這筆錢狠狠的砸下去,未來一定看得到回報~ 羅素是個有天分的#1/2,他的視野與傳球助攻,都將爲籃網打開另一條攻擊之路,兩位小將,在籃網這樣一個開放體系中,是很能讓他們大展身手的,他們衹要先把防守做好( Atkinson是要求任何新進球員,先從防守做起),未來一定能成爲閃亮級的先發人物~
最後套用你的話:
我林加油,I say加油!!!
晚安~
很精闢的分析,進來給w大按個讚.
蝸牛爭角大,晚安~
謝謝你捧場與肯定。
大夥都在等球賽開打,這段時間前最適難熬,深信豪朋友每天都在數饅頭~
(呵呵,我就是這樣每天難熬,等球賽開打。寫寫文,時間很快就過去了,能與大夥聊聊交換看法,更是很棒的!)
新賽季,籃網行雲流水的攻擊,肯定好看!
到時候我們一起看球咯~
晚安。
感謝w大又發了一篇於理有據的好文章,這一篇有很多地方都在談論4號位。
最後有幾個問題,滿有趣的,我也簡單分享一下,交流一下。
Q:#4模板類型是誰?
馬總在受訪時,提到他希望開季的大前鋒是卡洛爾,而卡洛爾大學時代是打大前鋒的位置。
他的攻守經驗都比RHJ好,因此,初期應該是他,但,他應該也不是未來。
Q:Booker要交易或不續約?他8籃板由誰接手?
在不交易之前,布克仍會獲得重用,如果交易出去,也許會換到好的四號位,如果沒交易出去,替補籃板仍是由他來負責的。
Q:Carroll應放在#4或是#3?
卡洛爾大學打4號位,但他成名在老鷹,主打3號位。他的防守更好,而設計三號位的克拉比則是三分好。
因此,卡洛爾雖然是先發,但就像文中所寫,他若是布克、RHJ、艾倫等上來時,他會客串3號位。
Q:Carroll已經31歲,未來接班他位置是誰?
我覺得小蒙最適合,但,變數很大,他的合約還有二季,只能先看這一季了。
Q:籃板這個痛,由誰來主要負擔?還是分擔?
籃板的痛,仍會是這一季的問題之一,但,因為大白熊的到來,我覺得會比上一季好。
書豪上一季曾說過,我們的情況,籃板需要大家幫忙的,因此,這樣的陣容,大個子卡位,小個子搶球的分擔情況,我覺得還是會發生。
Q:Axis中軸,應設置在#4/5?還是#4?
看目前的陣容,若以卡洛爾來打4號位的話,卡洛爾是屬於體系型球員,在老鷹也是滿樂於傳導的球員,不控球的他能傳出1.8次的助攻,Axis中軸基本上還可以。
很懷念一起看比賽的日子,新球季一起加油。
校長,晚安~
讚! 你補充的很詳細,又深入!我不能補充再多了~
謝謝你哦 🙂
非常感謝W的分析好文,我來做個反饋:
w大的
#1代表1號PG也就是控球後衛。
#2代表2號SG也就是得分後衛。
#3代表3號SF也就是小前鋒。
#4代表4號PF也就是大前鋒。
#5代表5號C也就是中鋒。
#4的位置是除了書豪外,最重要的一環!
#4高位策應的中軸品質,將會決定籃網是否可提升到如勇士的實力,你們沒看錯是“勇士”的實力!
如果說#1控球是球隊的大腦,那麼可高位策應中軸傳導的#4或#5就是球隊的心臟,而現在的NBA的強隊裡,大部份都有高品質的#4,例如賽爾的哈佛(阿金跟馬克斯前年一直遊說他加入籃網,可惜戰績跟老闆因素讓他最後却步),灰熊的馬克加索,老鷹的米普賽爾,馬刺的保羅加索、大衛李(之前都是鄧肯),騎士由詹姆士擔任控球跟這#4位置是比較特別(所以他冠軍賽心力交淬),因為他遇到了有三個高級#4的勇士,杜蘭特`伊古達拉`追夢綠(目前聯盟最頂級的#4)。
#4中軸策應這位置有多重要,光看東區季後賽暴龍,#4中軸爆龍卡洛很重要,結果教練凱西永遠只愛用雙槍,詹姆士中軸轉傳就搞死他們了,伊巴卡的防守能力幾乎無用武之地。
而依照我個人的看法跟經驗,小蒙只要不受傷,他是僅次於追夢綠的頂級#4策應中軸,原因就是小蒙擁有非常棒的傳球视野跟傳球技巧。
另阿西我補充一下我個人看法,他最好的效益是在補防速度及可防守345號位置,這對於教練的靈活性是非常高的,更別說意外的開發出他的三分素質,如果他有辦法練成中軸轉傳,這樣對籃網來說前景更是一片大好!
Andywei1103大,晚安~
如果說#1控球是球隊的大腦,那麼可高位策應中軸傳導的#4或#5就是球隊的心臟
這句話,一下子就説清楚每個位置的關鍵與關聯性了!
謝謝您專業的補充!
好久不見~ 您們這些前輩時間忙,好久都不寫文,我們這些後生小輩像活跳蝦一樣,亂力揮舞…
看到你提到阿金跟馬克斯,到處游説能手加入籃網… 可見你實在太忙了,當時來不及及時分享大夥。也由此可見,他倆是拼盡全力招兵買馬!如果這些能手都來籃網搭配林,我看不用2年就能總冠軍了~
籃球是團隊作戰,林走的也是這條正確的路,希望更多的能手來籃網,共襄盛舉!
祝福林健康~加油籃網!加油林!
大家分析得很好
好感動啊
請問大家覺得T rob 有可能再回到籃網嗎?
Who is T rob ????
Thomas Robinson,湖人大前鋒。
https://www.basketball-reference.com/players/r/robinth01.html
nftli大,晚安~
你提及 T rob 應是 Thomas Robinson。
July 9, 2015 簽約 籃網
Sep 21, 2016 簽約 湖人
目前應是 UFA 自由球員。
Atkinson體系,有個特色:3分,我這篇文也提及籃網PF#4 Acy 是Atkinson在#4位置的奇兵,主要就是他具備3分投射能力,對手PF#4如要防守Acy投3分,就必須離開油漆區,這就有了“空間”,讓籃網其他隊友動態進攻切入…
Thomas Robinson 9年NBA資歷“他從未投過3分”。
> 如他具備了3分投射能力,起碼30%命中率(聯盟平均35.8%命中率),Atkinson才有可能考慮評估他。
請參考,謝謝。
晚安~
感謝W大精彩的分享~^^
isay能有這麼多菁英相聚在這裡真的是豪迷的福氣啊~~~^^
熱身賽已經進入倒數計時了,期待跟大家一起看球賽,一起歡呼吶喊~
Let's go go go~~~
阿金體系,對於傳統數據掛帥的球員來說,
是一個黑洞,是不願意進來的。
對高個兒來說,高個子卡位,其他人【撿】籃板;高位擋拆,然後其他人突進。淨幹苦活,還得跑動,節奏更不要說了,跑死一個少一個。
對粘球的突擊手來說,不斷地移轉球權,誰有機會誰上,那球星吃啥?傳統無限開火權就只能扔垃圾桶了。
這是整個體系的關鍵,到時候,教練最大,球星就是一打工仔,球星不願意幹的。
所以會看見各種球星(或像是水拉這種自認為是球星的咖)不願意進來,不得已進來,然後靠北靠木的這種,試圖顛覆的傳統體系受益者的不適應,以及反抗行為。
毛子老闆能不能放手,馬總能不能挺得住,阿金師能不能用體系的力量,把這些飄飄然的球星(老美社交媒體力量太可怕)乖乖地放在團隊體系裡面,真的是相當相當不容易啊。
robayu,晚安~
好久不見,謝謝捧場與看法。
你説到重點:體系~
是的,Atkinson體系走的是NBA非主流,團隊分享籃球~
他要求“傳很多球”快速做決策“確保投球是空位”
這對於NBA主流球星文化,需要“大量球權”的球星,是不願意來的。
但同樣走團隊分享籃球的勇士/馬刺,我們也看見:
kevin Durant / Stephen Curry / Kawhi Leonard… ,
他們依然“閃爍亮眼”,有著大牌球星的星星亮度,
我相信球星會判斷自己想要什麽:是錢?星度?球權?冠軍戒子?打球快樂?
> 林給我的感覺:他要打正確的籃球,打球要快樂~
以上請參考,晚安~
t rob nba經歷是5年 流轉各隊 算是浪人
沒3分能力
但可以像大白熊 一樣提供籃板能力 籃板真是不錯也是籃網需要的
幻想他是第20人
nftli,午安~
抱歉,你是對的!
PF#4 Thomas Robinson是5年NBA經驗。
職業平均4.8個籃板,上季4.6個。
> 從籃板角度,你的考量當然值得思考~
我知道的資訊是,籃網缺大個子…
他們原本評估:
PF#4 Jared Sullinger 也是 5年NBA經驗。
職業平均籃板 7.5個,但上季精神失常 掉到 2.5個。
但後來籃網決定用:
C#5 Tyler Zeller 也是 5年NBA經驗。
職業平均4.4個籃板,上季2.2個。(都比T Rob少)
因此,我看法:
1) 籃網衹有1個C#5大白熊,另1個今年新秀19歲 PF/C #4/5 Jarrett Allen ,他大學籃板平均8.8個籃板,但他才19歲 。經驗肯定不夠。 籃網才選 高度較高 C#5,而沒選PF#4.來做大白熊的“替補C 中鋒”。
2) 如你看 Tyler Zeller 的高光,會發現 他的擋拆/順下 跟大白熊,或以前 林來瘋時期的 拳王 都很像,今年籃網要多打擋拆,林需要擋拆的搭檔幫手,如衹有1個大白熊,他是不可能打滿48分鐘的,多一個替補的擋拆搭檔,可能是比籃板更重要的考量因素,而Tyler Zeller本身依然有4個籃板左右,兩相比較,最終選了C#5 Tyler Zeller。
以上是我個人淺見,
至於,Atkinson的考量是什麽? 我也無法知道,僅能提供我個人看法給你參考~
謝謝w大一系列的好文分享..
期待新賽季
啾咪領軍
籃網兄弟們眾志成城
一定讓裁判們來不及吹
讓轉播鏡頭來不及跟拍
就兵臨城下用兩分拳.三分雨打垮對手…
啾咪加油!阿金加油!!籃網小伙伴加油!!!
jia,晚安~
謝謝你捧場與肯定。
你説的好:
籃網兄弟們眾志成城
一定讓裁判們來不及吹
讓轉播鏡頭來不及跟拍
就兵臨城下用兩分拳.三分雨打垮對手…
> 今年球賽肯定好看,歡迎到時來聊天室,一起爲林與籃網加油哦~