• 4
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

今夏Marks震撼了林迷,讓林迷驚嚇了!

6/21毫無預警一筆重磅交易,籃網以Brook Lopez+2017年首輪27順位選秀權,互換湖人Timofey Mozgov與D’ Angelo Russell。

Marks突發驚人之舉,讓林迷錯愕~嚇壞了!敏感的林迷聯想Marks要再一次完全推倒重建,把林也放入交易名單?

看來,如弄不清楚Marks/Atkinson藍圖,到底是什麽,林迷心中的疑惑與不安,永遠也無法降低一些…

既然由交易Lopez引起疑慮,我們就從藍圖 C/#5談起,弄清楚籃網體系,到底要什麽樣的球員 ~

20170915-1-lopez

Q: Lopez 看板球星,28歲,9年資歷,最高得分手20.5分/場,新開發3分命中率34.6%…

藍圖 #5 是他? 教練群問Atkinson~

Jun 27, 2016 Atkinson週二在康尼島(Coney Island)上說“首先是獲得正確類型的球員,願意參與,願意競爭,願意投入的人。”

“我認為被低估的,是我們雷達要找的人,也可以自己生產, 也許不需要是大明星,也許我們不能找到像這樣的人。”

“我們真的要幫助Isaiah Whitehead,Caris LeVerts。那些人,我們希望兩三年的時間,你將看著這些人,並說‘是個男子漢,他們是好球員’”。

July 11, 2016 Marks說“我們必須要有耐心,這是關於整個交易,”“我們將是系統的和戰略的進行,”“這是關於我們在正確的時間,做正確的事情。”

> 籃網體系最重要原則:正確的人

> 一次到位最好,不需要大明星,低估的,Atkinson自己開發提升球員潛能。

> 籃網體系“完整陣容”,約需2,3年。

> 每個位置操作交易,在正確的時間,補進正確的人。

>>> 每個位置,“正確類型”的人,才能將籃網“快節奏”球風打出來!

July 8, 2016 Alkinson說“談到Jeremy Lin的強項,擋拆就是他的強項。”“從他表現出對搭檔Lopez的興奮時我就看出來了。當時我說’ 哇,一對極品擋拆搭檔。’Lopez是一名出色的傳球手。Lopez很對他的胃口。“Brook經常進入自己需要創造的單打情形中,希望我們可以讓他處理起來變得更簡單更有效。”

July 21, 2016 林說“進攻端我覺得就是無私”“轉移球,打正確的籃球。”“我知道Kenny籃球的理念。我們看法完全一致,我們會傳很多球,確保場上的每一次出手都是空位。

> Lopez中低位單打多,傳球少,個人高得分不是體系要的,籃網要的是多傳球(球到他手上後,很少傳出來)。

> Lopez移動緩慢,常“擋住”其他球員動態進攻路綫,衹好先占位外圍投3分或pick & pop 外拉,“空出”油漆區”。

> Lopez移動緩慢,林的靈活優勢反被拖累發揮不出來,常“喂球”Lopez得分。

> Atkinson很想發揮林的擋拆强項,但Lopez移動緩慢,跟不上林的靈活速度,衹好放棄Lopez。

>> Lopez 不是林的最佳擋拆搭檔!      (他的防守也弱,無論籃板,移動補位…)

>>> 最要命的是:籃網球風“快節奏~ (X) 沒了!  

Lopez下課了,這樣的類型不符合藍圖 #5。?什麽類型C/#5,才是正確的人~

發揮籃網“快節奏”球風!   –> (X) 重型C/#5 (O) 輕型C/#5 ~

替補 C/#5 Justin Hamilton 屬於輕型…

20170915-1-hamilton

他跟Lopez一樣,pick & roll 技巧不佳/pick & pop外拉多。3分命中率30.6%,低於聯盟平均35.8%。籃板4.1不是强項,On場上-12,On-Off防守-8,攻守都不行。所以一樣:下課 ~

Jul 11, 2016 Marks與Atkinson重複一遍又一遍說“籃網要能夠打多於一個位置的球員”。

> 籃網防守,遇到對手也擋拆戰術,換防後會對上大一號的球員。

(Atkinson多次强調“越全面越好”,這也是聯盟的趨勢)

> 評估籃網體系位置,必須多於一個位置。

> 評估C/#5 ,應加入PF/#4,如影響SF/#3,也應加進來。

20170915-1-player-event

上圖:籃網2016~17球季,球員位置變動記錄。

大個子有關的(灰色:C/#5,藍色PF/#4):

> #4 報價 Donatas Motiejunas 3,700萬/4年

> #5 Timofey Mozgov 來, (X)#5 Brook Lopez

> #5 Justin Hamilton 走

> #5 Tyler Zeller 簽約2年, (X)#4 Jared Sullinger

進來的(大個子類型)擋拆,都很像Linsanity的Tyson Chandler 拳王~

難道藍圖 #5 ,就是以Linsanity的Tyson Chandler 拳王,模板類型??

林迷最近發現“籃網補强的人,越來越像林來瘋時期的人…”

>>  是的! 但也不完全是 ~  (…?)

July 9, 2016 Atkinson說“他樂見Jeremy在籃網複製Linsanity但目前時空環境是完全不同的,”“當年的Linsanity各方面條件配合而時勢造英雄的一個偶然,而目前籃網是一個長期的計劃,”“是在一個和當年Linsanity時期的尼克有些不一樣的系統之下的環境。”

May 17, 2016 Atkinson說“我認為控衛就像NFL四分衛,”“決定了我們去哪裡,”“決定了無論我們現在,與我們未來發展,和我們想打的球隊風格。”

July 21, 2016“Mike D’Antoni 的進攻更多的以控衛為中心”Atkinson說“這是Steve Nash的模型。但是,這將會更多傾向老鷹-馬刺的風格,其他球員會有更多的觸球機會。”

“進攻端每個人都觸球,快速做決策,打出節奏,顯然擋拆將會是比賽很重要的部分”Atkinson說“這所有的特點都契合Jeremy Lin的球風,契合我們所簽所有人的風格。”

Jul 11, 2016 林回答腾讯-ESPN“我不想要一加入就說這是我的球隊,我當然會是其中很重要的一部分,這是一個團隊…。

> Atkinson打造的是Atkinson體系的Linsanity2.0!

> Linsanity2.0,是以Lin爲核心重新組建,是Jeremy Lin模型~

(不是D’Antoni’s Steve Nash模型,更不是馬刺 Duncan/Leonard模型)

Linsanty2.0球風:快節奏!充滿了擋拆,傳很多球,每個人都觸球,快速做決策,打出節奏~

July 22, 2016 Atkinson展望“在擋拆之下能表現蓬勃的林,能夠比他在D’Antoni 的進攻裡打更多的無球。”

林最近說“下季將會更多的擋拆與無球…”

> 早在球隊組建之初,Atkinson就希望“部分的”Linsanity2.0球風能打出來,但Lopez搭配不上!

> 林連續受傷,Atkinson衹好先改建立替補2軍陣容,球風當然仍是“快節奏”~

> Lopez下課,換來更適合Lisanty2.0球風的,C/#5 Timofey Mozgov與SG/#2 D’Angelo Russell。

> Atkinson下季要回到“正確的路”上(#5由重型改爲輕型)

–> 林迷從此將看到Linsanity2.0的擋拆,動態進攻,林式快攻

20170915-1-big-tall3

C/#5課題~

Atkinson體系/Linsanity2.0,進攻部分,C/#5功課分爲2:

1)擋拆,是C/#5主要功課,pick & roll爲主,pick & pop爲輔,如roll不順就傳球出來~ (X) Lopez 仍勉强單打。

尤其在第四節或季後賽,對手加强防守,陣地戰將增多,此時動態進攻難度也增加,擋拆將扮演重要角色。

2)動態進攻時,C/#5空出油漆區,將對手C/#5帶出來,讓隊友有空間切入… 因此C/#5,仍應具備3分投射能力。

上篇 [Sean Marks藍圖~~] ,曾提及Atkinson體系有個特色:3分。

(#1/2/3/4/5個位置,都必須具備3分投射能力)

3)3分球投射:

前圖顯示3位大個子:

Timofey Mozgov:11年NBA,2016~17賽季,3分投射 0(沒投過3分),其它賽季3分命中率17.5%,這就是近日看到Mozgov練習3分投射影片的緣故。

Tyler Zeller:5年NBA,3分投射 0(根本沒投過3分)。

Jarrett Allen:大學期間,3分投射 0(也根本沒投過3分)。

4)防守籃板:

目前3個大個子+Donatas Motiejunas(假設未來加入籃網),共4人。

除Jarrett Allen大學平均8個籃板,其餘3人都是5個左右。

> 這仍是籃網體系的弱點,上季各個球隊,主要就是攻擊這個弱點~

籃網上季解決方式:每個位置都加入聯防“擋人卡位”,

PF#4的籃板功力將影響籃網防守結果,但本季#4未補强…

> 估計Jarrett Allen自熱身賽開始,重點就是“籃板”課題~

而Allen籃板績效,將牽動#4人員調動,尤其是Booker,

Allen籃板拿越多,Booker將越早擺上貨架交易…

爲何是Booker?(將在PF/#4那篇文,再分析説明)

#4/5 Donatas Motiejunas課題~

20170915-1-donatas-motiejunas

籃網Dec 3,2016  報價#4/5  Donatas Motiejunas,3,700萬/4年(被匹配)。

NBA交易慣例,如與UFA/RFA自由球員簽約4/年以上,表示這個球員是完全符合球隊體系(現在與未來的需要)。

籃網本季報價(被匹配)#3  Otto Porter/4年。

上季報價(被匹配)#1/2  Tyler Johnson/4年。

上季報價#2  Allen Crabbe/4年 (2016年被匹配,拓荒者今年與籃網交易,

Jul 25, 2017籃網與Crabbe簽約已獲得)

>> Atkinson體系模板(類型):

#4/5  Donatas Motiejunas (前火箭合約内容:謎~,等待後續發展…)

#3      Otto Porter

#2      Allen Crabbe

#1/2   Tyler Johnson

Atkinson課題~

大個子,目前有3人,如前圖:

31歲,11年NBA,Timofey Mozgov /4年合約,上季遇到湖人“坦克”策略,2016~17數據將失真,讀者應留意~

27歲,5年NBA,Tyler Zeller /2年合約。

19歲,0年NBA,Jarrett Allen /4年合約。

上篇 [Sean Marks藍圖~~] ,曾提及 Atkinson體系,後場與前場陣容比例是 4:3:2:2,如今大個子有3人…

Q1:Atkinson季賽開打,面臨15人陣容名單:

選項1) 調整4322陣容比例?(其它位置將被擠壓,是#?減少1人呢)

選項2) 維持C/#5仍是2的比例不變(3人之中,有1人將不在Roster名單上)?

選項3) …?

Q2:Donatas Motiejunas ,如時間到了,加入籃網陣容,又該如何?

選項1) Jarrett Allen改到Long Island Nets?

選項2) Tyler Zeller / Jarrett Allen輪流改到Long Island Nets?

選項3) …?

讀者可以試著幫Atkinson想想,如何解決這2個課題~~

由於篇幅,其它位置,後面再分析報告,晚安~~

瀏覽人數: (4970)

29 thoughts on “藍圖 #5 ~”
    1. Kusanagi Kyo,晚安~

      謝謝捧場~

      很佩服你,如到ISAY,幾乎任何時間都會看到你…

      1. wewinlife大,晚安。

        我只是剛好看到這篇文章而已。

    1. Jacky Wong大,早安~

      謝謝捧場與肯定。

      本季一起看Linsanity2,0大殺四方哦~~

  1. 多謝W大好文,把籃網的運作方向寫的非常清楚。去年大家以為會是Brook-Lin籃網,結果發現原來是Brook? Lin!籃網啊!^_^

  2. 哞爸爸,早~

    看到你留言,我心裏就暖暖的~~

    🙂  Lopez季中就傳言交易不斷,空穴非來風!

    另一個徵兆現象:林傷癒歸隊關門時刻,或動態進攻很順時,都看不到Lopez身影…

    由於林與Lopez搭配場數樣本少,我當時也難以想通,加上Lopez已經開發出3分投射到34.6%… 

    (新聞大肆說Lopez減重7磅,來配籃網快節奏體系,這點我覺得很好笑,因爲7磅=3公斤多,一個125公斤的大漢,會差那3公斤嗎?看來總是要爲看板球星維護形象,而且Lopez的確是配合體系減重,這仍要肯定他的努力的~)

    後來,看到交易對象是Timofey Mozgov,就已經有感覺了~

    希望Mozgov能幫林打出Linsanity2.0!

    不然他合約,也是跟Marks/Atkinson一樣到2019~20賽季結束,由於籃網老闆是俄國人,他挺俄國自己人不在話下…  

    Marks已經解決面對老闆,老是吵著要、蘇俄或歐洲球員的課題,其它位置就可以由Marks/Atkinson完全隨心所欲操作了,這也是很好的…

    籃網本季補進2個先發等級(墨子,卡羅),2個完成70%的先發(螃蟹,羅素)> Linsanity2.0 可以大殺四方咯!

    想到上季,林真的很孤單可憐! 身旁一個先發等級的幫手都沒有~ Lopez又不是林的菜… 唔~ 終於挺過去了~

    加油籃網,衝!衝!衝!

    1. 看看那個歐洲第一控,現在拿甚麼薪水,當初還自以為能拿千萬年薪呢,現在跑到教練不會用人的快艇,拿著不如預期的6xx萬薪水,那個歐洲第一控準備在開季時,體驗一下NBA有多恐怖,不過,我更想看湖人的那個控衛,在開季時被很多前輩伺候的模樣。 cool

      1. 歐洲第一控也好,膝蓋殺手天空貝也好,能比教練的親兒子更親嗎?連CP3船長都不如歸去了,這兩位還是一旁打醬油去吧。

        球爸那張囂張的嘴巴得罪了許多重量級人物,本季絕對會完完全全地報應在球哥身上。對於豪友們來說這是好事,因為仇恨值被吸走一大半啊。

        1. 所以要開始下注了嗎?? 球哥多久受傷報銷??? 還是球哥會有殘判護體??? 若球哥報銷了,球爸發瘋的表情一定很有趣,魔術-強生是否會崩潰呢????

    2. 迫不及待想看這一季籃網的表現了

      感謝W大詳細的分析 ^^

      Linsanity 大殺四方、威震NBA +1

       

  3. 感謝wewinlife大寫了這一篇,於理有據的好文章。很多地方,透過你的整理及分析,都看的十分明白了。

    真的是好文中的好文章啊~拜服。

    ——————

    文中這一段話,代表著,馬總跟阿金在籃網建隊初期就是打算以書豪為主

    July 9, 2016 Atkinson說“他樂見Jeremy在籃網複製Linsanity但目前時空環境是完全不同的,”“當年的Linsanity各方面條件配合而時勢造英雄的一個偶然,而目前籃網是一個長期的計劃,”“是在一個和當年Linsanity時期的尼克有些不一樣的系統之下的環境。”

    May 17, 2016 Atkinson說“我認為控衛就像NFL四分衛,”“決定了我們去哪裡,”“決定了無論我們現在,與我們未來發展,和我們想打的球隊風格。”

    至於誰是未來,倒不急著現在就討論,這一季對書豪極為重要,打的好,戰績好,書豪就是「目前」籃網的未來,會再重新簽約的。

    ————–

    最後的問題…我也簡單發表一下看法。

    主要還是在合約上來看,中澤勒簽的合約是1+1(球團),這代表著,下一季未必會留下來,但還是要看他看的如何。

    布克的部份,應該就確定不會留了(或許季中就會被交易了)。

    而艾倫的部份,他的三分比較難開發,因為他比較晚才接觸籃球,他的開發潛力還很大,也代表他會比較晚熟,或許要到第三、四年才能獨當一面。

    因此,兩種情況都可能,會讓籃網下一季再補進符合體系的四號/五號位。

    總之,我覺得馬總仍會密切注意小蒙的情況,還有籃網這一季的戰績情況,才會決定。^^

  4. 最早提出以林爲核心重新組建”,不是我,是校長!

    http://www.isay.tw/2016/07/JeremyLinStroy14691/

    校長發文 2016-07-27“跡象顯示 林書豪在籃網是核心也是領袖”

    文中寫道:
    …… 這樣的說法,更加確定如果來的控衛就一定會被重用,也極大可能會繞著這個控衛成為核心來重建籃網。

    由於你長期追蹤林,累積了阿金與林的思考邏輯,當時你就判斷籃網是圍繞書豪爲核心重建… 不過,他們自己沒有講出來,你也不好完全100%說。

    我現在時隔1年,又是依據他們自己的話,來證明的~~

    而我本次文内許多看法角度,也有很多是你曾提出看法的,例如Booker布克,遲早將被交易…,由於你無法有足夠時間查證數據,所以措辭語氣比較緩和。
    我借花獻佛,與你一樣,發文分析的目的是,讓豪友更明白籃網的情形啦~~

     

     

    1. wewinlife~
      晚上好,感謝你的回覆,你整理的很詳細,比我更仔細。
      我都是看完有印象,有時候就沒再回去找了。
      依照目前看看金的談話,仍是以書豪為首。
      可能被交易的還有RHJ,但是,交易沒有絕對。
      我只是從馬總談話中感受到的。^^

      1. 校長,晚安~

        你説的對,RHJ也有可能。

        我提出籃網模板的概念,就是哪個位置到底是什麽“類型”的球員?因爲#4 目前還沒看過Marks提出4年合約的球員/或3年(大約可以看出點跡象)。所以#4我也仍觀察中~

        我個人感覺:他防守還可以,但攻擊明顯還不是Linsanity2.0的菜,除非今年打出默契來,明年2018~19是他合約年,又是球隊選項,上架交易機率很高,不然Marks就要與他簽長約了。謹請參考~

        1. 還有,就是他以#3的身高,目前以靈活的身手“支援”打#4…

          我看法:這不是“長期”規劃,是“短期”無奈。

          因籃網攻擊莫模式,已經“就定位了”:先發1軍林,替補2軍丁丁。但防守,籃網目前#4/5,都還沒穩定下來~

          也就是説,#4模板球員,補進籃網時,RHJ就應回到#3的位置,呵呵,#3目前你看,已經有好幾個都像或就是模板的人了。所以我判斷RHJ衹要#4“正確的人”出現,RHJ就將下課~

           

        2. wewinlife大~
          晚上好,其實「交易RHJ」這句話,是馬總曾經提到過的。
          再看馬總的操作,RHJ不是他親自選進來的,所以,這種情況也有可能會發生的。

  5. 進攻可以剖析的內容很多,想了很久,都還沒整理完。

    既然wewinlife大發系列文,我也把之前做的一些表拿出來共襄盛舉。

    1505556488-497863769

  6. 下面是依據NBA STATS Playtype的各隊數據所做的統計。

    依照每回合得分順序排名(沒有列入偶然性高的補籃(Putback)、分不清楚的其他項(MISC))。

    還沒有把觀察及結論寫完,有興趣的網友可以自己研究一下。

    1505556899-448699951

    1. 讚!

      謝謝ericy0801大的補充。

      這個我很有興趣想研究,能否提供鏈接?謝謝!

    1. 哇~~  謝謝謝謝謝謝…ericy0801大~

      太棒了!!是“寶貝級”的鏈接,我要珍藏于好好研究!

      晚安好夢~.ericy0801大

      1. 謝…………………謝 ericy0801~

        你哦,會把我搞死,我文章都還沒寫好發完,就放一堆寶貝在我眼前“閃爍發光”,我真的是忍不住的呢!!

        謝謝你啦,真心真心…….謝謝你~

  7. 大洛明年約滿之後      若願意回來      符合籃網體系嗎

    我真希望他回來   

  8. nftli,午安~

    大洛是否還有意願回籃網,無法得知。

    而籃網既然把他交易到湖人,就應該認爲他不適合籃網體系,不然就不該交易他。

    至於,大洛離開籃網,不止你會懷念他,我也很懷念他,他人非常好,很和氣,對林也非常友善,相信還有很多人也都懷念大洛…

    7-11從此絕響了,很讓人感傷的~

     

  9. jahlil okafor  適合籃網的體系嗎

    有傳言 76人在尋求交易   籃網會對他有興趣嗎

    印象中此人低位單打技巧很像大洛   但防守評價不高     

    籃板中等水準  比大洛好一點

    傳言中 籃網的籌碼 是書人     

    明年雖然沒有自己的選秀權   但有暴龍的一 二輪   可當籌碼

    馬總怎麼想呢?

Comments are closed.