2016年2月，籃網老闆Mikhail Prokhorov同意了Sean Marks所有的提議。其中包含了選任Kenny Atkinson作為主教練。
Atkinson的願望清單上寫著：打出快節奏的球風、一組有能力的助理教練，來幫助球員精進以及參加完整的訓練、為每一位球員分配平均的上場時間，而非過度依賴Lopez以與Jeremy Lin兩位明星球員。
這是Marks與Atkinson在重建之前就已經規劃好的藍圖，2016~17賽季結束了，籃網是這樣嗎？
> 籃網戰績是30支球隊最後一名，他們卻打出了聯盟最快的Pace！
>> 打出快節奏的球風~
Marks與Alkinson頂住所有壓力，即使戰績墊底并創隊史最差紀錄，仍要確認：籃網球風就是“快節奏”。
好的，我們繼續檢驗：為每一位球員分配平均的上場時間，而非過度依賴明星球員。
從圖中我們看見球員平均年齡25.5歲，上場時間平均20.6分鐘。
紅色：超過20分鐘，綠色：15~20分鐘，藍色：10~15分鐘。
> 15分鐘以下，藍色球員應自知之明，準備提早下課，打包走人了。
> 15~20分鐘，評估考核，球員應皮綳緊，好好表現。但上季綠色也都下課了。
> 20分鐘以上，紅色就是籃網“主力輪值名單”，1軍與2軍的成員。
>> 籃網確實為每一位球員分配平均上場時間，而非過度依賴明星球員。
這張圖還可以看出，籃網體系：年齡/先發/替補/上場時間/得分，的“規劃” ：
> 先發1軍，26~30歲，每人上場時間25分鐘，10~15得分。
> 替補2軍，21~25歲，每人上場時間22.5分鐘，8得分。
眼尖的讀者，會發現3個球員： 2個高居紅色頂端，B.B.季中交易，Lopez休賽期交易，下課了，1個綠色Acy卻留下了。（…？）
我們把Acy移入輪值名單，剔除少於20分鐘的下課球員，按球員位置排列 –>
這張圖就是，籃網體系“基本模板”:
先發5人+替補5人+第六人1人，共11人。
> PG/SG：3+1人（第六人），SF：3人，PF：2人，C：2人。
後場前場比例 –> 3+1：3：2：2
這樣的配置，就是爲了發揮快節奏的打法。既然快節奏，一定會落在#1/2/3號位，因體型輕小，速度較快。而第6人自然也會落在#1/2位置。
許多林迷一直奇怪：爲何籃網囤積大量後場球員？
因爲籃網陣容比例 4：3：2：2 的緣故（足球3：3：3與4：2：3陣容的差異，也是同樣道理）
另，Atkinson體系，除了“快節奏”，還有一個特色：3分。
聯盟共30支球隊，籃網上賽季，3分投射比例31.6%，排名第4高，但3分命中率卻33.8%，排在車尾第26名。
> 這就是 Atkinson要求所有球員，勤練3分球的原因。
林說希望自己本季3分命中率能達到40%以上…
>> 估計這是Atkinson對#1/2/3位置，訓練要求“規劃”之一。
這也是Acy留下來的原因之一：
籃網3分命中率排名 –>
Acy的3分命中率43.4%，是全隊“唯一”超過40%的球員~
（他上季打的是#4/5，不是#3，#1/2/3一定要求高3分命中率，他比任何#1/2/3都高！）
他留下除了這個原因，還有別的因素…
另，綠色下課球員，沒有一個3分命中率是超過35%~
> 先發主力球員，都將被要求3分命中率超過35%！
（前圖顯示：聯盟平均3分命中率35.8%，籃網是33.8%後段班，Atkinson要求先發主力帶頭達到35%以上，絕對不過分。何況未來除了季後賽，還要拿總冠軍，要求標準將逐步提高~）
由於篇幅，Acy留下來其他因素，以及球員爲何下課，如：Lopez，B.B… 以及今夏交易的球員，將於後面再分析報告，晚安~~
感謝分享，從數據點出組隊藍圖，清楚明瞭，也更期待新球季豪哥所帶領的快速部隊野火燎原式的快攻了!
ajoe0330大，晚安~
感謝捧場。
如全面瞭解Marks與Atkinson的藍圖與操作交易，需要長期追蹤，并核對他們語錄與動作，我也衹能分次分析説明，還請林迷們諒解，謝謝。
Free agent center Tyler Zeller is finalizing a two-year deal with the Brooklyn Nets, league sources tell ESPN
籃網最後一個名額確定了，簽了前塞軍的澤勒，
不知道這位新戰力的特色是???
感謝sheng1025大，早安~
Tyler Zeller 我將并入籃網名單分析。也請各位先進，發揮個人角度看法先行點評…
之前有看Tyler Zeller的高光， 单从进攻来说是满不错的， 肯跑位， 肯抢篮板后还能抢分。 只是身体比其他C来说就有点瘦。
canfung31大，晚安~
感謝捧場與補充。
有理有據, 說明得很清楚,
搬椅子等待續集~~
ericy0801大，晚安~
我就是長期看你數據分析，收穫很大，謝謝你~~
昨天看了Tyler Zeller的高光….
基本上
優點就是速度跑快攻、防守、籃板都肯拚~
缺點太瘦弱(但也沒多瘦拉)外線出手少(大多都是罰球線距離)
另外擋拆方式不是死擋的那種，比較偏向David Lee的虛擋~
擋拆後主要是順下打法~調整一下應該是蠻適合配合JL的~
老實說~看起來有點像肉配之~只是籃下技巧差一點射程短一點~但是速度快很多點~防守跟快攻的拚勁多兩點~
很適合籃網的一種五號……..反正就是快快快………
如果選擇他而沒有選擇前綠軍小胖~
我想籃網的建隊方式越來越清楚了~基本上就是一大四小~
除非能找到有速度有身高有外線有技巧的四號不然就會用比較大隻的三號來替代~
這樣的條件下最符合的只有DMo所以我相信等解套後~
他一定會籃網的(螃蟹都等一年了)……..
Rico大，晚安~
謝謝捧場與補充。
你提到：我想籃網的建隊方式越來越清楚了~基本上就是一大四小~
我將會特別留意這點的變化，再分享與你，謝謝！
Z家三兄弟的老二(Cody是老三)，
在北卡商學系拿到GPA3.97的強者
跟Cody一樣有些瘦弱，籃板卡位有點困難，
速度不錯很適合擋切和開後門，但是有點奶油手，如果傳球的位置不夠好他可能會接不到
沒有三分能力，中距也不是很穩定
除了去年的罰球不到6成，之前的罰球命中率都在8成左右
火鍋能力不錯，算是及格的護框球員
酒中狂士，晚安~
感謝你捧場與補充。
你常常提供的一些訊息與看法，我是品味再三的，謝謝你！
感謝wewinlife大大的好文,
不但文理清楚而且佐證詳實,馬上可以讓所有豪朋友了解到籃網目前整個建軍與系統打法的綱要! 讓人更期待你下一篇的分析說明(其實我也很好奇Acy能留下的原因)!
至於新簽下的Tyler Zeller我是保持樂觀看待,他是過去林在黃蜂經常配合中鋒Cody Zeller的二哥(還有一個大哥叫做Luke在發展聯盟打拼)!
目前兄弟三人混得最好的是小弟Cody(2016年跟黃蜂簽下4年5600萬的合約),重點是教練Clifford喜歡用他,他自己也爭氣!
哥哥Tyler Zeller運氣差了點,生涯第一季在騎士跟史敗,後來被交易到青賽,正在2014-2015賽季表現大有起色的時候,青賽陸續把跟他配合最好的後場Rondo與Evan Turner給陸續交易出去,讓以"擋拆後跟進接應"與"拖車"為主要得分手段的Tyler失去了配合搭檔後讓他的得分數據迅速下降,加上教練Brad Stevens 更愛用有3分能力的白人中鋒Kelly Olynyk,所以Tyler的上場時間就愈來愈少直到被裁.
我覺得Tyler雖然沒有Cody那麼好但也沒差到哪裡去,二者共同特色是速度都相當不錯,中距離也不差,也會打擋拆,以七呎長人來說算是少見的,都有藍領的特質,缺點都是對抗力不足,對4號5號有能力的對手來說一對一防守很難頂住,但要擔任一個替補中鋒來說是很適合的!
對這類選手來說是非常需要體系與戰術的支援,後場球員能不能在場上給他們很好的傳球會決定他們的表現!以目前需要有速度大個子的籃網隊來說,Tyler Zeller各方面條件雖然比不上D-mo但會比Jared Sullinger來的好些!(因為速度夠快,跟進意識夠好)
加上林本來就是一個很會給禁區大個小球的PG,而且過去有跟Cody Zeller配合的經驗,我相信Tyler Zeller應該會在籃網有谷底翻揚的表現,而且他這5年打下來身上沒有大傷,現在27歲多應該也是球技能更上一層樓的時間,祝福他在籃網有好表現!以下是Tyler Zeller在2014-2015的高光表現,對手剛好是那時有林在的湖人隊,影片中看的出來Tyler Zeller的打球特色在哪裡?
https://www.youtube.com/watch?v=OXQ1pA7nTX8
(PS:注意1分39秒處,Tyler Zeller有展現出他跑全場速度!)
目前籃網在中鋒這個位置有3人,依序是Mozgov,Jarrett Allen(新人)與Tyler Zeller,三人速度都不慢應該是足夠了!而在PF大概就是以大小前鋒都可以的 Carroll與RHJ加上布克與ACY一起扛下,雖然高度會比其他隊的4號位選手size小一些,但在系統速度上是可以彌補一些劣勢(以快制高)!
接下來觀察重點是這樣的陣容能否鞏固住籃板?只要籃板不輸給對手,籃網的勝算肯定會比對手更高一些!我想熱身賽大概就可以看出很多細節了~
M大讚…借我分享3Q
Mittermeier大，晚安~
謝謝你的肯定。我就是長期拜讀你的專業分析，才漸漸懂得如何更深入的看球賽！真的很謝謝你！！（我上班時間是晚上，白天早上就睡了，所以未能及時回貼，還請你見諒）
深信ISAY還有許多高手，因爲時間因素，來不及寫文，大夥都是盡力提供個人看法分享于此。感謝校長提供ISAY，能讓林迷聚在一起分享，歡樂~，陪著林一起在NBA打拼！
謝謝你的捧場與補充。
我長期拜讀你文章，明白你一直是很客氣的人，大家都是挺林聚在ISAY，建議你以後就別大大對我太客氣，直接稱呼我，就可以了。晚安~
M大對Zeller瞭若指掌～
籃網補強如wewinlife大分析的, 照自己的計畫走, 目前可以補到有速度肯跑肯幹髒活的7呎長人籃網已經完備了～
只要首發陣容新同學融入防守體系, 籃網今年的球賽一定是精彩萬分～
謝謝m大的留言，我就整理你跟ericy大的留言，發一篇新球員介紹，介紹大澤勒囉。
wewinlife大，午安~
這篇應該是清晨寫的吧，真的辛苦了。
分析於理有據，讓人看完意猶未盡，期待下集。
另外，籃網總算是再補了一個7呎大個了。
上面m大說明很清楚，也謝謝m大。^^
校長，晚安~
我凌晨發文，是沒辦法的啦。你知道的，我夜間上班，白天睡覺，衹好偷用上班時間寫文… 🙂
10月快到了，衝啊籃網！
今年是林的合約年，他數次說要進季後賽，我最擔心的是，“他好勝心特强”，不要爲了戰績沖過頭，不小心又受傷了…
祝福林健康~~Go Go Go Lin~~
謝謝wewinlife大的回覆，新球季一起加油。^^
M大已對Zeller的經歷寫得很詳細了。
以下針對M大所說的Zeller的巔峰2014-15賽季，補充一些數據。
1.從Zeller的2014-15賽季的投射圖來看，他有不錯的投籃手感，因此中距離命中率蠻高的，5個綠色區域命中率幾乎都在50%以上，也都遠高於聯盟平均(+9.1%~35.8%)。
2.將他2014賽季的2分球分佈，和Mozgov(2015)、Lopez(2016)進行比較。
可以看到：
A.禁區的比重53.2%高於Lopez的40.6%，但低於Mozgov的64.8%。禁區的命中率61.7%，低於Lopez的63.9%和Mozgov的66.7%。可以說Zeller的風格接近Lopez，都不是如同Mozgov一樣擅於在籃下強攻、不懼碰撞的球員。
B.中距離命中率51.5%，遠高於Lopez的40.7%和Mozgov的41.9%；加上當賽季82.3%的罰球命中率，以上數據表示Zeller只要肯練，三分命中率要達到33%的低標，應該是很有機會的。
2分球分佈
ericy0801大，晚安~
我就是長期拜讀你的數據分析，收穫很大，謝謝你！
謝謝ericy大的留言，我就整理你跟m大的留言，發一篇新球員介紹，介紹大澤勒囉。
好文 !!!! 期待下集
lintaiyu大，晚安~
謝謝你的肯定與捧場！
大夥都是堅定挺林，而聚在ISAY。我因夜間上班，時間有限，我衹能盡量抽時間分享個人看法，還請你與林迷們諒解，謝謝。
我對他一直當作山寨版的Cody Zeller，很吃體系，但是執行力不錯，用腦子打球的球員。拿來先發不足，但是放在板凳上保險，臨危時能夠無縫頂上。
Chun-wen Chiu大，晚安~
你常常提出的看法與見解，我都有思考與品味的哦，謝謝你~
感謝 wewin 大有條有理不慍不火的好文，看起來真清楚又真舒服啊，非常期待您的下集！
也謝謝 M大/ Eric大對於新進中鋒的解說。不過在看影片時，雖然目光主要焦點是跟著 (動作看來都很確實的) Zeller 在走，但偶爾看見書豪跟 Kobe 還有其他前隊友的搭配，突然覺得一陣感慨！
甩甩頭，什麼感慨的，免了吧!! 全心期待新一季的到來！
蘇姨，晚安~
哈哈，本來想學校長，稱呼你小蘇，但怕你打我，我因皮薄，衹好乖乖的叫你 蘇姨 了 😉
謝謝你的肯定與捧場，你每次的翻譯都很棒！讓我學習不少，謝謝你哦~~
我因夜間上班，白天睡覺，時間有限，衹能盡量抽時間寫文，還請你諒解哦。
10月快到了，祝福林健康，籃網衝啊！
謝謝wewinlife大的好文，看了之後就會很清楚地中暸解，籃網一路走來是有脈絡可循的！未來在團隊默契和三分命中率的提高，一定使它有機會朝總冠軍賽邁進的。
iSay的高手真多，很喜歡看這種高水準，有理有據的貼文！
orange大，晚安~
謝謝你的肯定與捧場。
你説的對極了：iSay的高手真多。許多高手因時間因素，無法發揮專業深入的評析，分享于此。但大夥都是堅定挺林而聚在ISAY，一起陪林在NBA打拼！
10月快到了，加油籃網~
謝謝wewinlife大的好文，看了之後就會很清楚地暸解到，籃網一路走來是有脈絡可循的！未來在團隊默契和三分命中率的提高，一定使它有機會朝總冠軍賽邁進的。
iSay的高手真多，很喜歡看這種高水準，有理有據的貼文！
轉眼間～離籃網季前賽倒數２２天…
感謝wewinlife大大的好文，有數據佐證，讓我更加明瞭籃網的建隊藍圖，也更加期待新賽季的來臨！
見到籃網簽了位大個子，一直覺得他是個苦幹型的球員，只是還沒遇到懂他的教練。如樓上各位大大所言，但願他在阿金教頭的執教下，在新賽季能有令人耳目一新的表現！
Kyukon大，晚安~
謝謝你的捧場與補充。
你常常提出的看法與見解，我都有思考與品味的哦，謝謝你！
感謝wewinlife 大的分享～^^
真是好厲害的紅螞蟻，讚啦
籃網腳踏實地，按照既定計畫一步一步穩扎穩打，相信在不久的未來，啾咪會帶著籃網實現大家的夢想的～加油～～～^^
搬椅子坐等下一集的演出^_^
紅豆~
你是最懂我的人了！
當時看到你留貼，我真的感激你，想掉眼淚…
前幾天我讓班長丟臉~ 害的班長跳出來：搬板凳來爲我緩頰，找臺階下… 我當時真的想掉眼淚“很無語”…
但你懂我！ 謝謝你~
W真是天才，彩色平均時間表充份說明管理階層的運作，排名12被交易，34賣不掉、如果下一季跌到綠色就剉咧等。
籃網管理者看到這張表，一定心中捏一把冷汗，心想：去年花花腸子東拐西拐，一張表全現形了，連下一季運作都被偷偷發現了。
還好林在粉色安全區，上一季如果讓他打25-30分鐘，鐵定第一個被交易。
打快本來就要縮短時間，一方面要維持速度，也不能操壞球員的腳踝膝蓋。
中秋節看熱身賽聊天室見。
老媽，晚安~
哈哈~ 你的話讓我笑好久哦 … “去年花花腸子東拐西拐，一張表全現形了，連下一季運作都被偷偷發現了” 我也是一直搞不清楚他倆在玩什麽，衹好找他們語錄查資料，不敢說這就是他們真正底細的藍圖，但目前感覺應該”非常接近”，我盡量解讀分享大家吧~
“還好林在粉色安全區，上一季如果讓他打25-30分鐘，鐵定第一個被交易。”
[老媽，你才是天才，説出我下次文章會提到的内容哦~]
籃網球員如在原本顔色區（時間段），突然增加時間，衹有2種結果：升級或擺上貨架要被交易了。所以林每場打22.5~25分鐘是正常的，但由於關門時段或重要關鍵戰役，有時會”一定要林在場上”，所以我估計他可能多2~3分鐘。
嗯 老媽，到時 聊天室見！
加油，籃網，衝啊！
Wewinlife大提的留誰的現象，之前沒特別注意，
在她說了之後，特別去看一下(上場-下場)的高階數據，發現阿金真的非常重視防守：
如果扣除McDaniels，留下來的10個人，
有3個進攻效率排在10名外，有2個攻防淨效率排在10名外；
但是所有留下來的人，防守效率(負越多表示在場時，對手得分越少)都排在10名內。
看來阿金重視防守不是說說而已，不認真就會被踢出去，吊車尾的SK2要小心一點。
ericy0801大，晚安~
你就是高手！
是的，我下篇内容就會提到籃網體系防守，也是球員是否下課評估標準之一…
謝謝你的補充，學習了，謝謝！
哦 對了~~
能否跟你請教一下：
你的數據來源，能否提供鏈接給我？如有其他要提醒我注意，也請告知，謝謝！
因我的防守數據觀念，不知道能否符合你的看法，想先請教你一下，謝謝。
http://stats.nba.com/team/#!/1610612751/onoffcourt-advanced/
ericy0801~
看懂了（明白了你如何計算），你的nba.com場上/場下，數據的計算方式。謝謝~
反而我不明白：他們 Play-by- Play +-/Per 100 Poss 項目下的 OnCourt 數據 與 On-Off 數據的“含義”？，與你的方式，請教差異在哪？
https://www.basketball-reference.com/players/d/dinwisp01.html
在你說的那個表的右上方, 有Glossary,按一下有各個項目說明
+/- Per 100 Poss.
OnCourt — Plus/Minus Per 100 Possessions (On Court)
On-Off — Plus/Minus Net Per 100 Possessions
至於BB用的這個Plus/Minus是如何算出來的, 我不大清楚, 除了平常看到的正負值之外, 還有RPM=Real Plus Minus, APM=Adjusted Plus Minus
在ＮＢＡ STATS中,ORTG代表的是每100回合(100 Possessions)的得分，DRTG代表的是每100回合的失分
還有 Per 100 Poss 欄目最右邊：ORtg 與 DRtg
這也是攻防數據比較，這部分你的解讀是？
BBR的ORTG和DRTG的計算如下:
https://www.basketball-reference.com/about/ratings.html
ＯＲＴＧ從定義上看起來，是先估計該球員的Possessions，然後再把這些持球的得分，等效成100次持球的數據。但是DＲTG是計算該球員在場上時球隊的失分
在NBA STATS看到的ORTG和DRTG，則是該球員在場上時，球隊每100回合的得/失分。
在BＢＢＲ中Play-by-Play看到的ORtg/DRtg=116/112，應該是前者。
同一個網頁，你到上面他的Profile區塊下方有一欄
ＤVD overview-Game Log- Splits-Shooting—–
那一欄有他的On/Off數據, 看到的ORtg/DRtg是104.3/108.7，這應該跟NBA STATS一樣的算法；
但是在NBA Stats中是101.4/106.3，也不一樣。
這些數據都兜不起來，所以我現在都用官方NBA STATS的資料
ericy0801大，午安~
我猜想2個網站，在On/Off是采用的Base不一樣的原因，一個是82場數據，一個是82場數據推算100回合，而造成結果不一樣吧？
但2個結果是差不多，（如下圖）彼此差異不大，不影響分析。
而職業球隊各有自己的防守數據計算方式與評估模式，Base更會不一樣，我們作爲球迷，“抓住關鍵，不要偏離”就好，這是我的看法。
我的文章由於還要使用其他如歷史數據…等等，爲求統一來源，都采用basketball-reference.com。還望請你諒解哦，謝謝~
看不懂，請問()紅色的是-(負)的嗎??? 黑字是+(正)的嗎??
防守效率是越低越好嗎?? 進攻效率是越高越好嗎?? 淨效值是越高越好嗎??
像好贏-justin-nicholson進攻效率和淨效值都很高，但是被交易或裁掉了，是防守效率是 黑字是+(正)的原故嗎??
謝謝!!
()紅色表示是負的
防守效率數字是敵方的得分, 負的表示讓敵方得分降低, 所以負越多防守效率越好
進攻效率是自己隊的得分, 正越多表示幫助球隊得分越多
淨效率＝進攻-防守, 正越多表示幫助球隊越多
Ｈamilton和好贏,
進攻是負的＝>拖累球隊, 每100回合少得4.2/5.3分
防守是正的=>拖累球隊, 每100回合多失1.9/2.1分
淨效率是負的＝>拖累球隊, 每100回合多輸6.1/7.4分
感謝wewinlife大分享寫的好文，哎喲，真不錯喲~比上次的發文進步神速，突飛猛進，禪龍也特地浮上來按讚~
有人說在遙遠的高山上有一面湖水，是被上帝遺忘了一顆天使的眼淚~
於是一群人啊，開始翻山越嶺，用盡各種方法到處去尋找，只為了想把這顆天使的眼淚呈現於世上，讓世人知道天使的眼淚一直存在，只是上帝遺忘了放在地球。
那麼我可以說在遙遠的美國有一位書豪，是被NBA聯盟遺忘的一顆未發光的鑽石~
於是一群豪迷們啊~開始用各種方法琢磨這顆讚石，有的用謀略說，數據說，經濟說……等等所有的一切，只為了想把書豪這顆鑽石在NBA聯盟發光發熱，不為別的，只是為了對書豪的喜愛，甘心去作~
如今籃網在休賽和選季期找來一堆新球員，以書豪作為基石核心，搭配各種戰術和球員的特點，打造新籃網，來衝擊季後賽~
現在的我們這些書豪老粉絲只要坐好沙發，盡情的為書豪歡樂~
哈哈，禪龍又妙語如珠了~~
謝謝你的肯定。我盡量吧，功力如未達你的期望時，請你要高擡貴手哦… 晚安~
感謝wewinlife大精彩分析～
期待續集…
PS. 籃網打得比火箭更丹總跑轟的風格…驚人的101.3 應該來猜猜下季還可以推升到什麼境界～
song Shen大，晚安~
你（們）這些先進，長期在ISAY留帖看法與見解，我都有拜讀，思考與學習~ 謝謝你的捧場與肯定。