3
籃網的中長期若要挑戰總冠軍，首先要拿下東區冠軍；而要拿下東區冠軍，如何打敗LBJ所在的球隊，絕對是建隊時的核心考量。
其中很重要的一點是：在SF的位置，需要找一個能夠憑著個人防守，消耗LBJ體力、降低其效率的球員。如此，才能避免單防LBJ防不住，進行協防卻會造成外線大空檔，而被三分雨砲轟的窘境。
從身高和強壯度來看，LV並不是擔任SF扛LBJ的適合人選；但如果把他放到SG的位置，則在體型上會產生相對優勢。
外界之前對Dlo評價高的原因，不外乎：
(1)有視野、傳球能力、高球商，因此可以擔負組織球隊的責任。
(2)196的身高，打PG的位置，有身材上的相對優勢。
(3)投球手感柔和，外線準度有較大的上升空間。
針對上面幾點，比較一下Dlo和LV打SG的競爭力。
(1)Dlo有視野、傳球能力、高球商。這些LV也都有－
LV的球探報告 http://www.nbadraft.net/players/caris-levert
Great court vision. Excellent passer … Averaged 5 APG last season … Very instinctive offensive player, both as a scorer and a distributor
優秀的球場視野、傳導能力。場均5個助攻。在得分和分配球上，均具備優秀的進攻本能。
Dlo在組織上的天分，LV也都有。
而且Dlo的組織能力是在進NBA之後，才開始練的。他在進NBA之前，主要是打SG，不是打PG。然而其經紀團隊為了提高其選秀順位，才用PG的位置去推銷他。
既然DLO可以練，以LV的高智商和高球商，在多加練習之後，我覺得和Dlo相差無幾；甚至因為他的身高和運動能力，在組織能力上還可以表現得比Dlo更好。
(2)Dlo的身高，打PG有相對優勢。
但是把他移到SG的位置，就只是平均身高的水準，加上較差的運動能力，反而會造成籃網在SG這個位置上的劣勢。但是LV則完全相反，201公分的高度，放在SG的位置，會有較大的身材優勢。
(3)Dlo投球手感柔和，外線準度有較大的上升空間。
如果只看3分球，上賽季Dlo的三分命中率35.2%，是比LV的32.2%好一些。
然而去看Dlo的進步情況， 2014~15賽季，在史敗的壓制下，三分命中率為35.1%。以此為基礎，上個賽季教練從史敗改為Walton，理論上命中率會有所改善；然而整季下來，也才提高0.1%到35.2%。
這有幾種可能：(A)遇到短期瓶頸，出現停滯。(B)接近上限，所以改善空間不大。(C)沒有努力練習。
如果是(B)和(C)的原因，問題比較大，表示未來的期待度低；如果是(A)，則問題較小，靠努力還有機會突破。
LV呢?
首先，上賽季是LV的第一個NBA賽季，且只打了56場。從他投籃時腳掌到手指的傳導機制、出手時手腕及手指出球的感覺、投球的弧度來看，他三分球的命中率，肯定還有提高的空間。
而且去看LV的三分命中率，和防守者之間的關係。發現他在大空檔的情況下，命中率只有28.9%，所以拖累整體的三分命中率。反而在不是大空檔的情況下，命中率可以超過35%。
| 最靠近的防守者 | 比重 | 3P% |
| 0-2 Feet – Very Tight | 0.0% | – |
| 2-4 Feet – Tight | 2.4% | 44.4 |
| 4-6 Feet – Open | 19.8% | 35.1 |
| 6+ Feet – Wide Open | 26.0% | 28.9 |
另外以書豪的例子來看，不計勇士期間，各賽季書豪三分的命中率軌跡是：32.0→ 33.9→ 35.8→ 36.9→ 33.6→ 37.2%。除了黃蜂期間更改姿勢外，命中率是逐年上升的，而且第二年上升最多。
預期LV下賽季的三分命中率可以超過34%，並不會太過樂觀。如此，則在三分方面就不會和Dlo差太多
然而，得分能力並不是只看三分命中率，還有2分的部分。
| 項目 | Dlo | LV |
| 總命中率 | 40.5% | 45.0% |
| 2分命中率 | 44.8% | 56.9% |
| 3分命中率 | 35.2% | 32.2% |
| 罰球命中率 | 78.2% | 72.0% |
| 有效命中率eFG | 48.3% | 52.8% |
在2分的命中率上，LV為56.9%，以12.1%的差距，遠遠超過Dlo的 44.8%。因此LV的總命中率45.0%，比Dlo高出4.5%。即使看加權三分的有效命中率，LV也高出Dlo 3.5%。
在罰球方面，看36分鐘的數據，Dlo在罰球上，可以比LV多得0.9分。但主要是LV的球權比Dlo少，否則以LV的突破能力，造犯規數應該會比Dlo多。
| 項目 | Dlo | LV |
| 罰球數 | 3.9 | 2.7 |
| 命中率 | 78.2% | 72.0% |
| 罰球得分 | 2.9 | 2.0 |
綜上所述，LV的得分能力比Dlo強了不少。
(4)將進攻和防守一起放進來看。
主要看幾個項目：有效命中率eFG%、籃板率TRB%、進攻效率(ORtg)。
先看Dlo在湖人的表現：
| DLO | 球隊 | 對手 | 球隊-對手 | ||||||
| eFG% | TRB% | ORtg | eFG% | TRB% | ORtg | eFG% | TRB% | ORtg | |
| 場上 | 50.6% | 48.4 | 106.7 | 55.4% | 51.6 | 116.4 | -4.8% | (3.1) | (9.7) |
| 場下 | 49.6% | 50.3 | 105.7 | 53.1% | 49.7 | 110.8 | -3.5% | 0.7 | (5.1) |
| 場上-場下 | 1.0% | (1.9) | 1.0 | 2.3% | 1.9 | 5.6 | -1.3% | (3.8) | (4.6) |
從左邊垂直方向開始，看球隊在Dlo上場和不上場時的差異：
(a)有效命中率eFG%－3分加權50%
Dlo不上場時，球隊eFG為49.6%，上場時eFG為50.6%。表示Dlo上場，可以提高球隊的eFG 1.0%。
看起來Dlo上場對球隊的進攻有所幫助；但是一個球員在場上的作用，不是只有進攻而已，還要看其防守效果。因此再去看對手的相關數據。(對手的進攻效率就是球隊的防守效率)
Dlo不上場時，對手eFG為53.1%，上場時對手eFG為55.4%。表示Dlo上場時，對手的eFG增加了2.3%。
因此，綜合進攻和防守的結果，Dlo上場會增加本身球隊1.0%的eFG，但卻讓對手的eFG增加2.3%，造成eFG攻防淨效果 -1.3% 的不利影響。
(說白一些，就是Dlo上場，球隊整體變準一些，但卻會讓對手變得更準)
(b)進攻效率(ORtg)－
同理在進攻效率方面，Dlo不上場時，球隊ORtg為105.7分，上場時球隊ORtg為106.7分。表示Dlo上場，可以提高球隊的ORtg 1.0分。
防守方面，Dlo不上場時，對手ORtg為110.8分，上場時對手ORtg為116.4分。表示Dlo上場時，讓對手的進攻效率增加了5.6分。
綜合進攻和防守的結果，Dlo上場會增加本身球隊1.0分的進攻效率，但對手的進攻效率卻增加5.6分，造成ORtg攻防淨效果 -4.6分 的不利影響。
(c)籃板率TRB%－
Dlo上場時，降低本身球隊1.9%的TRB，但對手的TRB卻增加1.9%，造成TRB 攻防淨效果 -3.8% 的不利影響。
LV在這三項數據的攻防淨效果，則全部是正貢獻的－分別是有效命中率 +1.0%、進攻效率 +5.1分 、籃板率 +1.3%。
| LV | 球隊 | 對手 | 球隊-對手 | ||||||
| eFG% | TRB% | ORtg | eFG% | TRB% | ORtg | eFG% | TRB% | ORtg | |
| 場上 | 50.9% | 48.7 | 107.0 | 51.0% | 51.3 | 109.9 | 0.0% | (2.7) | (2.9) |
| 場下 | 50.5% | 48.0 | 103.3 | 51.5% | 52.0 | 111.3 | -1.0% | (4.0) | (8.0) |
| 場上-場下 | 0.4% | 0.7 | 3.7 | -0.5% | (0.7) | (1.4) | 1.0% | 1.3 | 5.1 |
(5)想像一下，對上Irving+JR這一組後場，是林+Dlo，還是林+LV比較守得住?
防守方面，林+Dlo這一組，對上Irving+JR的進攻，畫面實在讓人不敢想像。
以Dlo的防守能力，不是Irving切到爽，就是讓書豪去守Irving，然後累成狗。別隊的PG都是配戴一個帶刀侍衛的SG，為何書豪需要這麼命苦，去當Dlo的保鑣？
林+LV這一組，則可以讓201公分又有運動能力的LV去守Irving，不說可以完全守住，至少還可以有些期待；同時也不用擔心小林需要在防守上消耗太多的精力。
若以下面的綜合表來看，可以說：籃網的SG競爭力，LV大勝Dlo。
然而，馬總和阿金是否會有其他考量，而沒用LV擔任先發SG，就不是我猜得到的了。
| 項目 | Dlo | LV | 項目 | Dlo | LV | |||
| 身高 | 196 | 201 | 總命中率 | 40.5% | 45.0% | |||
| 體能 | 臂展 | 207.6 | 208.3 | 得分 | 2分命中率 | 44.8% | 56.9% | |
| 站立摸高 | 259 ? | 257 | 能力 | 3分命中率 | 35.2% | 32.2% | ||
| 運動能力 | ☆ | 罰球命中率 | 78.2% | 72.0% | ||||
| 特質 | 性格 | ☆ | 有效命中率 | 48.3% | 52.8% | |||
| 持球突破 | ☆ | 攻防 | eFG% | (1.3) | 1.0 | |||
| 空手切 | ☆ | 淨貢獻 | 進攻效率 | (4.6) | 5.1 | |||
| 技術 | 控球 | ☆ | 籃板率% | (3.8) | 1.3 | |||
| 轉換快攻 | ☆ | |||||||
| 戰術熟練 | ☆ | |||||||
| 防守 | ☆ |
頭香!!
分析的真好，讚！
謝謝 ericy大大的分享
相信阿金測試幾場之後就會知道結果了～～～～
看好LIN+LV後場組合
我也是 看好 LV + LIN
反而是 DLO 我實在看不出來 他的功用
可能比較少關注在 湖人
ericy大讚喔～
DLO來籃網要努力，補足防守能力，不然應該是替補陣容，但…小丁似乎也不錯。
E大不贊成JL+Dlo的理由, 除了攻防效率較差外, JL累成狗, 光彩變成Dlo也是一大關鍵.
原來佛爺的定位, 防守就多於進攻. 可是JL的定位本來就是他來配球, 而不是他來成為第一得分主力(不是都不得分), 所以他在場上有絕對的主控調度權, 他決定給誰持球, 運過半場, 或啟動攻擊, 誰的狀況與位子最適合得分, 就給誰, 才是最重要的.
當然在阿金教練的指導下, 不可能Dlo完全沒有練防守的功課(連擅攻的BB都被操到進攻數據不好), 練不好, 就只能像SK2一樣去當第六人.
LV應該是籃網設定的未來, 先發應該有他, 只是怎麼放.
感謝 ericy大大的分享
補充一小段
LV剛復出時，三分命中率並不是很好。
但，後期，尤其是書豪回來的三、四月。
三月份LV的三分球命中率來到最高的36.2%
四月份三分命中率33.3%，也是次高的。
也就是說，LV的三分命中率是明顯有提升的，未來一定會愈來愈好。
現階段，看書豪的談話，應該是會讓羅素跟他先搭先發，同時，要求他的防守，一段時間後，再觀察看看後續。
這段時間也可能要保護LV的腳，持續強化他的肌耐力，LV還有三年合約，以長來看LV比較像是籃網的未來，尤其是書豪若是留下來的話。
但，終究還是要看羅素的進步情況及防守情況，其次就是最後關門的人選是誰了。。
沒有顏色不是很清楚,補一下最後一個表格, 淺藍色框表示LV勝的項目.
另外LV大學時是打主SG的
說真的，Russell來到籃網，威脅到原有的團隊甚至林書豪，
情感上的確對他沒那麼多好感；
但是情感歸情感，現實歸現實，
即使我原本不想承認，但是冷靜去思考市場價值後，
Russell這個交易是頂級中鋒Lopez+籃網吃掉湖人溢價合同Moz+一個27順位選秀權拿到的，這代表他現在的市場價值。
我在想，這個價錢今年就算換不到前三選秀權，
6~10順位選秀應該是保守估計。
而LeVert，現階段看不出上線，但是單換7~13之間的選秀應該是可能的。
不過，LeVert市場價值還是低於Russell，至少在專業的GM眼裡應該是如此。
LeVert還有很長的路要走，這次的夏季聯賽可以看出他的穩定度，
但是他還是有很多可以進步的空間，但是開季時我想籃網應該還是會以Russell和林書豪搭擋看看，而林書豪已經開始和Russell練習了。
至於性格問題，說真的，我現在不擔心：
林書豪到現在為止，他下面的人都守本份且勤奮練習，態度良好。
只有地位在他之上（如Anthony, Harden）的人才會出事，
我相信這不是偶然，林書豪真的很會帶人。
現在籃網的老大是林書豪，Russell也說了：林書豪是已經證明自己的人。
相信Russell假如有什麼脫序行為，林書豪會開導他的。
“說真的，Russell來到籃網，威脅到原有的團隊甚至林書豪，
情感上的確對他沒那麼多好感；
但是情感歸情感，現實歸現實，”
===========
說真的，如果是懂球的林蜜，根本不會擔心Dlo威脅到書豪。
還有我通篇在說的是LV和Dlo的比較，關書豪甚麼事?
我列了一堆數據，不是事實? 又關情感何事?
===========
“Russell這個交易是頂級中鋒Lopez+籃網吃掉湖人溢價合同Moz+一個27順位選秀權拿到的，這代表他現在的市場價值。我在想，這個價錢今年就算換不到前三選秀權，6~10順位選秀應該是保守估計。”
=======
先證明一下你說的：
籃網花的價格=(Lopez+27順位)-(Mozgov+Dlo) = 6~10順位選秀應該是保守估計
這個不是你自己的離譜想像?
籃網交易走薪資超過2000萬，卻不是未來核心規畫的Lopez，換來可當首發藍領的Mozgov，以及未來練好之後，可以交易出去的Dlo，只用了27順位這麼便宜的代價。
然後你說:籃網是為了找來Dlo，花了保守估計是6~10順位的選秀權。
估計連看好Dlo潛力的人，都會覺得太誇張了。
==========
LeVert，現階段看不出上線，但是單換7~13之間的選秀應該是可能的。
不過，LeVert市場價值還是低於Russell，至少在專業的GM眼裡應該是如此。
=============
請問你說的這個專業的GM是誰? 確定現在沒有失業?
我列了這麼多數據，說明LV比Dlo更適合擔任籃網的先發SG，
你輕飄飄地用一個自己虛構的GM來反駁，不會覺得太蒼白無力嗎?
最後，最有資格評論Dlo價值的是不帶偏見的Walton，而他以行動表示Dlo適合去打替補。
想看剛剛打了兩年的 DLO 和已經打了七年的 JL 的比較..
個人是覺得，籃網不用把「LBJ的騎士」當成假想敵啦。
首先LBJ除非去西區，他至少還會強三年，很難想像LV跟DLO僅憑三年的時間就可以成長到可以對抗LBJ的程度。
籃網現在的目標要明確一點，是要以季後賽為目標呢? 還是要厚植潛力呢? 挑戰東冠我覺得現階段太遠了一點，除非林跟團隊作出偉大的磨合。
總之只要林快樂就好了，就算他生涯無法拿到冠軍也沒關係。NBA能夠拿冠軍的球員本來就是少數中的少數，林書豪作為一個華人球員已經足夠偉大了。
十分認同ericy大的看法，LV在SG這個位置上的發展條件絕對比Dlo來的要好！
回想上一季林傷癒復出後的後半球季賽事中，KA排出的先發陣容經常是:林+佛爺+LV+RHJ+大洛來應戰，其實真的很不得已，因為目前聯盟裡最不容易防守的就是SF這個位置，因為這個位置的"怪物級"球員太多(LBJ,KD,可愛,PG,KP..等等)，身高6呎7單體型單薄的LV打這個位置真的是非常吃虧，而且他本來腿部就才從大手術中慢慢找回，打這個位置真的是風險很高。
但以他一個菜鳥的表現來看已經是"超標"了！他最適合的位置當然還是在SG! 他的運動能力比Dlo高出至少一個等級，在去年下半季的賽事中，他經常扮演先發5人中快攻的箭頭，在高速下處理球的能力與協調性都相當好！
現在籃網找來了DeMarre Carroll這個合格的先發小前鋒，LV未來將會回到他原來的SG位置，但目前可能還是會先把他放在第二陣的SF。
因為Dlo是初來乍到，一定要由林來帶才能快速進入狀況，而且這也是在先發SF與中鋒都換人的狀況KA最保險的因應方式！第二陣默契已經打出來的有威弟(PG),白頭(SG),LV(SF),RHJ(PF)這4個，第三號PG則應該是好贏。
籃網這個後場"雙頭蛇戰術"應該是脫胎至林加盟黃蜂跟沃克搭配後的實戰經驗演變過來的，目的就是不管場上是一陣二陣還是三陣，都要有一個PG與一個雙能衛來搭配，一方面強化球傳導的速度，一方面減輕後場被對方包夾的危險。
所以Dlo目前設定該扮演的角色是取代上一季佛爺的位置，佛爺受限於年紀，上一季跟林搭配在這種高速戰法下，大概僅能維持10分鐘左右的能量。Dlo才21歲，理論上體力會比佛爺多撐個10分鐘！只要第一陣沒有被對方拉開，第二陣這些平均年齡不到25的小伙子上來肯定會把對方體力拖的很慘！
只要第三節分數能拉開一些，第四節林上來關門那就會很穩了！就如同校長所說的，LV的防守能力比Dlo好太多，所以KA應該會把他放上來打SG搭配林來作關門的動作。LV跟Dlo相比，會是籃網未來的資產，Dlo下一季如果不能在防守上進化多一些，他有很大可能還是會被馬總給交易出去！
支持JL+LV, 但也不看衰JL+DLO的組合~ 畢竟JL優化隊友的能力是有目共睹的!!! 加上DLO本來天賦就不差了~ 只是個人偏好JL+LV~ 籃網衝衝衝~ 衝進季後賽~ 拿個總冠軍
湖人曾試圖以Dlo交易今年的樂透區選秀權！結果發現Dlo乏人問津，市場價值不如預期！所以才搭配墨子交易給籃網！至於籃網的27順位應該是湖人要求的！因為當時湖人希望累積多一點的選秀權，以便和溜馬交易喬治！
剛聽到此交易時，本來以為Dlo是來做替補PG的！因為馬克思曾經遠赴俄羅斯考察歐洲魔術師特奧多的能力！應該就是為了找到替補PG的人選！但是交易發生後，特奧多就不再是籃網的目標！
在季末記者會上阿金曾提及，希望Lv在新球季擔任先發的SG位置！但是在Dlo來到後，好像有所改變！至於改變的原因是什麼？我認為有可能是為了保護Lv的身體狀況！畢竟Lv已經有2次重大傷病史！球隊方面希望能給他時間加强身體素質、肌力或是對抗性！避免再度受傷！
另一個原因則是籃網想測試Dlo的先發能力為何？上限還有多少？！是不是真的能力分擔Lin被包夾的壓力？！還是上季在湖人數據上有灌水的嫌疑！
為什麼馬總不簽 Alex Len 13年第一輪第五位，有216的身高，防守不錯，也有一定的3分。
他不是受限制自由球員嗎? 最近也沒聽到他有意跟76人續約， 籃網需要3號4號大個子，不然指有ㄚ倫(Allen)跟墨子(Mozgov)頂著根本不夠~
希望馬總能簽他，或是用Acy跟好贏換，之後季中再簽 D-MO，打進季後賽籃網準備起飛！^^
同意+1
我想LV的確是"未來"SG的先發首選
但是衡量他過往的傷勢
還有信心的培養(面對對方二陣的SG)跟技術的養成
還有戰績的平衡~(今年交易不錯有機會拚季後賽)
在有完整夏訓的情況下~這一季從二陣出發對LV是最好的安排
另外DLO打首發可以快速驗證他是否適合籃網的戰術規劃
還有可以拉抬他交易價值~(如果放二陣打不好就沒藥醫了)
所以種種因素考量下
DLO打首發LV從二陣出發的確是最好安排~
而且坦白說DLO的球風不會跟Lin不搭(投籃為主)
這樣對方防守時會比較貼近不能協防Lin太多
Lin反而會比較有切入破壞空間
LV還是以切為主~這樣的情況對方比較容易縮小防守圈
相對的空間小切入的破壞性也會相對折扣~
當然如果SF或是PF的三分能力不同那就有不同考量了~
我是假釋目前的SF跟PF有三分能力但不到射手等級~
所以DLO優於LV
但如果SF是Porter等級的那LV搭配Lin不會比較差喔~