【感想】為林書豪抱屈:NBA明星賽票選應回歸球迷主導

4     
 

我說…

從林來瘋之後,明星賽的票選數據感覺就愈來愈不可信了,2012-13球季聯盟為了顧及廣大的網友,首度將票選活動引入推特和臉書等社群網站,希望能吸引更多人氣,該季果然衝高了林書豪的票數,拿到了29萬多票。隔年也有24萬多票,交易到湖人後,只剩7萬多票了,我實在很難相信林書豪的票數會下滑這麼快的,才一季就少了17萬票。

每次投票後,看不到總得票數的數據,聯盟最起碼可以公開顯現出這一部份的票選數據,卻都沒有,都是等一個階段,才公佈得票數,因此,這中間可以做的手腳太多了,也難怪很多人開玩笑的說,投給林書豪的票數尾數少了一個0、除以2、甚至開根號。

林書豪在全明星票選中,有趣的地方在於近三季,第一階段公佈的票數都差不多,但是,跟前兩季的動輒20幾萬比起來,真的是天差地遠了,根據2016/10/13社群媒體做出統計,林書豪在網路的影響力強大,在全NBA僅次於勇士隊的控衛柯瑞( Stephen Curry)。

能在網路造成這麼大的影響力,在臉書(370萬)、推特(232萬跟隨者)、IG(120萬)等,動輒有百萬粉絲的林書豪,NBA明星賽票選,含網路投票的部份,近三季居然第一階段都不到10萬票,真的很難讓人相信

補充資料:2016/10/13美國社群媒體觀察網站(MVPIndex.com)數據統計顯示,一年前NBA社群魅力排名詹姆斯第一、林書豪第二,杜蘭特(Kevin Durant)第三,布萊恩(Kobe Bryant)第四,柯瑞第五。一年後,柯瑞已經成為NBA人氣第一人,林書豪超越籃球皇帝詹姆斯,但仍排名NBA第二。
(資料來源:
林書豪魅力四射 社群影響力名列聯盟第二)

以下是近五季林書豪的明星賽第一階段票數整理:

2012-13明星賽,第一階段,火箭控衛林書豪一共得到了29萬8319票,在西部後衛中高居第三位,僅次於科比和保羅。

2013-14明星賽,第一階段,火箭控衛林書豪24萬404票,在西區排名後場第四。

2014-15明星賽,第一階段,林書豪轉到湖人以後第一次票選公布,排名落居第9,只有7萬7272票

2015-16明星賽,第一階段,黃蜂隊球星林書豪則獲得6萬1832票,目前暫居東部後場第8名。

2016-17明星賽,第一階段:籃網隊球星林書豪以5萬9562票暫排東區後衛第8。

時間回到2002年,NBA全明星票選時,首度引入網路投票機制,那一年剛好是姚明的新秀賽季。於是華人球迷紛紛通過網路為姚明投票,姚明最終拿到128萬6千多張選票,將「俠客」歐尼爾擠到替補中鋒的位置上。

之後連續六年,姚明在西區中鋒的得票數上都毫無懸念地遙遙領先,即使是「俠客」歐尼爾也難以動搖其地位,這段時間,美媒一直都發聲要明星賽票選改變,但,當時NBA在中國的收視率是大幅成長的,當時也出現了一個“姚錢樹效應”的詞。(註1)

之後,2007年公鹿以首輪第6順位選中了易建聯,當季的明星賽票選,立刻就引發美媒的疑質聲,不平又擔心的文章湧現。

聯盟果然受到這些文章的影響,竟然在2008明星賽的票選名單中,連易建聯的名字都沒出現,當然易建聯也就不會入選了。

這事件當然也引發了一些抗議聲浪,2009年明星賽票選,易建聯果然出現在票選名單中,不過,最終票選結果,易建聯排名東區大前鋒第三名,與明星賽失之交臂,當時就有人懷疑了投票的制度不夠公開透明。

2012年NBA宣布全明星票選新規定,全明星投票將不再設置中鋒位置,而是設置三個前場球員的位置,有人說,因為能進NBA的非美國籍的球員,多半都是高大類型的,才會這樣取消中鋒票選規則,這項改動遭到不少老中鋒的吐槽,仍是一直延續到現在。

本季(2116-17),NBA又對全明星的投票機制進行重大改革,新規則下的投票比例將由球迷、球員以及媒體瓜分,其中球迷投票比例佔50%,球員投票比例佔25%,媒體投票比例也佔了25%。

聯盟提出新的政策,但是,球迷的疑問還是沒給合理的解答,球星、媒體互投的部份,就如同球迷投票一樣,沒有公開透明,沒有說服力。

假設如果球員互投,投給林書豪的有20票,誰知最後公佈時,會不會只剩下2票,其它的18票,由操作者分配給其它球員?

不論球迷投票、球員投票或是媒體投票這部份,感覺起來就是滿黑箱的,也感覺這樣的票選現階段是「排林條款」未來也是「排外條款」。

全明星賽的初衷是娛樂球迷,而不是評選最有價值球員或年度最佳陣容。球迷們就是要投票給他們想看到的球員,如今因人設限,讓人對於明星賽的票選結果,只能搖頭。

也難怪,林書豪在得知本季最終結果後,發推挺威斯布魯克,其實也是暗諷明星賽票選機制仍然不公,因為,有一天林書豪就算有漂亮的數據,得到最多票數球迷的支持,也未必能進明星先發名單中。

期待NBA明星賽票選應該朝更公開目標前進,不要只是讓人覺得過程是因人設限,更要一步一步的解決球迷的疑問,同時,明星賽是一個娛樂性質的活動,應該要在內容上更豐富有趣,讓在現場及電視機前看比賽的球迷們,得到了放鬆開心滿足的感受,而不是只著重在想把誰剔除的投票這個部份,明星賽辦起來才會更有意義。


(註1)

2009年美國《體育畫報》認為NBA聯盟應該感謝姚明,因為他是全聯盟收視率的保證,“擁有13億人口的中國目前有三分之一的人在關注NBA,其實他們都在關注一個人,那就是火箭的巨人姚明,聯盟因為他而獲得了更高的收視率。文:姚明=NBA的“姚錢樹” 火箭比賽收視率再創歷史)

29 comments

    1. Marjorie~
      下午好,恭禧你的「香」,好運一整天啦~~
      還有3天~~
      繼續為書豪、阿金及籃網加油。

      提醒大家競猜別忘了~

    1. eaglefly~
      下午好,當時,林書豪的發推挺威少這部份。
      第一時間,我個人就覺得他是要表達,即便將來就算有他個人好成績,球迷票數第一,也未必能進明星先發。

  1. 有什麼好不平的,偶像歸偶像、欣賞歸欣賞…,問題數據和戰績就擺在哪,能說什麼!

    我支持書豪,我非常欣賞書豪,但確實NBA比較控衛來說,套句科比曾經說過的意思,現在是天才控衛氾濫的年代,不是書豪不夠強,是天才太多了。

    一群天才控衛,最後比的不是技術,比的是和隊友之間的磨合,如保羅沒得冠軍,但和隊友的化學反應良好,最終也獲得好數據和MVP…等,所以書豪要獲得全明星認同,隊友很重要吧~

     

    1. 駿炳~
      下午好,明星賽就是一個娛樂的性質,看他們得分及防守就知道了。
      明星賽也是球迷想看的球員為主。
      擔心將來,書豪就算有好的數據,有球迷的力挺支持,也不一定能進明星賽。
      拿到最高票,說不定還是進不了先發。

  2. 校長的意思應是指明星賽的目的,在於娛樂球迷,而非選出最強球員(都已經有個人獎項在了,何必再選?)要球迷投票?又不交由球迷決定,不是很矛盾嗎?

    再說,評選標準是數據和戰績,那為何毒瓜可以替補入選?難道找不到其他比他好的球員?

    我實在不覺得明星賽票選,公平再哪?說難聽點,設下重重關卡,只是為了保護美國人的玻璃心,害怕最後票選結果,都是國際球員罷了。

    1. 我同意河童姑,設下重重關卡,就只是保護美國的玻璃心。不覺的票選公平。

    2. 河童菇~
      下午好,我應該把你的話整個COPY過來貼上去。
      你表達的比我還清楚。^^
      短短幾句就講到重點了…
      我只是覺得網路投票的部份,書豪的百萬人氣,加上最少有三種以上的投票。
      第一階段公佈出來只有5、6萬人。
      就算1/100的人來投,每天都投1-3種的情況下。
      大約三、四天就達標了,因此,才會覺得這投票結果,真的很不可信~~

  3. 感謝校長分享~

    說的真好,明星賽票選不公佈即時選票就是黑箱作業,方便他們操控選票的手法而已⋯⋯

    書豪在各個網路平台的粉絲都是上百萬的,就算只有一半的人投他票數都會很可觀,更何況明星賽是每天都可以投票的,書豪的票數實在被操弄的太明顯了⋯讓人厭惡~

    既然開放給球迷票選,就是要球迷選自己心中的明星,要是都用戰績數據來看的話,就把數據表叫出來勾選前面幾個就好了,還弄什麼票選?

    說到底這又是另一種打壓書豪的方式,既然是書豪的忠實球迷,這麼明顯的打壓,本來就該替他伸冤抱不平,這就是球迷能做該做的事⋯⋯

    再次感謝校長幫大家發聲~~~^^

    1. 班長~
      下午好,感謝你的分享。
      同意你的看法,我也是一樣的感覺,不要說一半,就算是1/100,每天也有1-3萬人在投。
      每天都能投的情況下,第一階段只有5、6萬票!?
      況且投票人數一定不只1/100的人在投而已。
      就像河童菇說的,要球迷投票?又不交由球迷決定,不是很矛盾嗎?

    2. 這讓我想到KMT的黑箱作業也都一樣黑黑的。crying

  4. 版大好!既然是為書豪抱屈,那身為鐵桿豪迷,當然得站出來力挺到底,也確實堅信,有關明星賽的票數,在書豪方面一定有問題,不相信,在廣大豪迷於投票期間,有人連鬧鐘都拿出來設定的情況下,努力一票票地投,結果公布出來的票數,還是那麼少得可憐。

    但是,貧僧還是相信,是寶劍就藏不住鋒芒。有一天,林若能在籃網打出成效,打出氣勢,就像當初林來瘋的橫空出世一樣,震撼全世界的球迷,到那時聯盟無論如何,想擋也擋不住吧?忠實的豪迷們,只能繼續給他加油,全力給他支持,明年還是努力地一票一票為他投,絕不放棄。

    1. 和尚大~
      下午好,感謝你的分享。
      說的很好,雖然感受到不公,但,重點也是我每次,明星賽票選都會說的。
      明年還是努力地一票一票為他投,絕不放棄。+1

  5. 何不以那年的銷售球衣來入選全明星,如果你支持某個球星,定會去買他的球衣來穿,若你要那個球星那年入全明星,就會支持多買他的球衣,這樣聯盟會增加收入,也較公平有數據,作假也難.

    這樣林鐵定進全明星賽了吧.哈哈哈…..

    1. LIN~
      下午好,你的想法好,比起那時種球員互投、媒體投票更實在多了。
      可以一半球迷,一半看銷售成績,或許會更好一點。

    1. 39大~
      下午好,好棒的照片,繼續敲碗,不夠不夠~~
      林書豪一定會再次的站在全明星的舞台。

      對了,2/25日戰金塊,開心平安的歸來,聊天室等你喔!^^

        1. 39大~
          午安,太好了。
          期待星期六和大家一起看書豪的比賽,加油。^^
          照片還是要看的。^^

  6. 1.投票過程完全不透明,只有每隔一段時間官方公布得票數,講白了這種機制下究竟誰得了多少票,根本就是官方說了算,任何人連想查證都沒門
    2.承1,造星優先數據至上,既然如此直接以數據遴選出球員就好,何必投票

    全明星投票什麼的…根本就是個假民主騙球迷的商業炒作手法而已

    1. ChisatoK~
      下午好,認同你說的~~
      希望聯盟能解決球迷的疑慮,也應該要努力消除球迷的疑慮。
      這才是對球迷負責任~~

  7. 為何現在明星賽越來越沒人看,因為聯盟的計票方式讓投票的球迷麥爽,像今年搞記者和教練&球員投票,花錢看球賽,追星的跟本不是這些人,全明星賽~~就是要選出球迷喜歡的球星,聯盟這樣搞…完全喪失其意義!!

    1. joanna~
      下午好,認同。
      聯盟不把心思放在怎麼讓明星賽辦的有聲有色,也沒消除球迷的疑問,一直搞這種動作,真的很沒意義。
      這一季三分球、灌籃及明星賽,很多球迷都說,沒什麼精彩的感覺。
      全明星賽~~就是要選出球迷喜歡的球星,聯盟這樣搞…完全喪失其意義!!

  8. 豪哥就是我心目中的明星!!!

    放眼NBA,像豪哥如此謙卑自遜、努力向上、生活自律的球員有多少?

    我只相信挺就對了!!!繼續集氣加油!!!

    來則笑話舒緩一下明星賽無"豪"明星的無奈:

    小李前幾天去杭州旅遊,看到岳飛跪姿、其母在背上刻字的雕像《岳母刺字》。
    有個中年男子說:「也只有岳母才做得出來這種事,生母是不可能在兒子的背上刺字,這多麼要命的一件事!」
    一群遊客立刻安靜了…

     

    1. Roger~
      晚上好,書豪就是我心中的明星,每年的票選,不論結果如何,就是要投給書豪。
      書豪的決定,就是相信,就是挺到底。

      笑話好好笑喔!哈哈哈~
      我簡單解釋一下~
      岳母=妻子的媽媽
      只有岳母才做的出來,生母是做不出來的。哈哈哈~~

  9. 最跩的玻璃心

    這樣沒品的小動作

    讓人看笑話罷了

    不值一提

    書豪是不是明星

    可不是他們說的算!!

     

    1. 沒事經過~
      早安,書豪會讓證明,他是全明星的。^^
      明天早上10點一起為書豪及籃網加油。

Comments are closed.