•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

轉 談古論今展望一下林書豪在籃網的未來!
由 jermy_wu 發表在虎撲籃球·籃網專區

說起林書豪,大家對他的評價可以說是眾說紛紜,褒貶不一,他過去的經歷,起伏的職業生涯讓人對他的認識感覺霧裡看花,總有一層面紗,讓人看不透,那麼我要從何說起呢?
首先讓我先看一看當年湖人在引進林書豪時所給出的球探報告吧,這也許是我看到過的最客觀也最專業的關於林書豪的球探報告了:
林具有很多樣的攻擊能力,他在三分線外,中距離和籃下的出手各占三成左右,可以說他幾乎可以在球場上的任何位置出擊。正是這樣廣泛的出手範圍使他從聯盟中等水平的控衛和雙能衛中脫穎而出。
在林狀態火熱的時候,他可以突破上籃,造犯規,乾拔投籃甚至自己為自己創造中投的機會,他偶爾也可以命中一些匪夷所思的三分,他可以為球隊提供多種多樣的進攻方式。他在團隊防守方面也十分優秀,可以通過搶斷為隊伍提供輕鬆的上籃和空位三分。在林狀態糟糕的時候,他可能會在籃下停球,表現出有限的視野。當他不能找到處於空位的隊友時,他有時會做出不好的傳球或強行出手,或者產生一些低級失誤。在他狀態不好的時候,他也不會積極的爭搶籃板球。

林最突出的技能是為自己創造上籃的機會,他大概有30%的出手都是突破上籃,這一數據位於聯盟所有控衛的第五位。他也具有很好的反手上籃能力,突出的上籃能力使得他價值連城,林的突破上籃命中率(59.8%)在聯盟中可以排到前三。他有很好的造犯規能力,身體接觸下出手的命中率也不錯。林的突破大概有三成都可以造成對手犯規,這一數據位於所有控衛的第六位。林還有另外三成的出手來自於中距離,在中距離林的表現也十分突出,他的命中率超過了聯盟的平均水平(39.9%)如果我們仔細觀察林的特點,我們會發現林在面框進攻時表現最好,(63.2%命中率),在靠近三分線的中距離表現次之(42.4%命中率),這兩個區域是他的熱區。作為一個雙能衛,林大概三成的籃下出手幾乎都是由他自己創造的的,而中投中除了他自己創造的機會外,還有一部分是隊友助攻。林在三分線外的表現比起前兩個區域就差之少少了,但他依然有一個說得過去的命中率(上一年35.8%,生涯34.3%),介於林的罰球命中率十分穩定(80.1%),他的三分命中很有希望可以在未來提高

林在球場上並沒有什麼不好的習慣,但他顯然還有許多地方可以提高。一個主要的問題就是他是否可以在自己的優秀表現和球隊的整體效率之間找到一個平衡。截至目前的數據顯示林在出任得分後衛的時候表現更好。但受限於他的身高,林作為得分後衛的發展前景將不會很樂觀。他的灌籃率(0.6%)對於一名分位來說顯得很低,但如果我們把他想成一名控衛,那這一數據就非常正常了。雖然林的進攻手段非常多樣,但他卻缺少可以使他成為明星球員所必須的技巧:他是一名優秀的面框球員,但在背筐的時候他的表現就會比較掙扎,在過去的一年裡,他連一次勾手出手都沒有。他在壓力下強行出手的效率也不是很高,林在跑動中出手,強行乾拔出手,假動作出手和晃倒防守隊員得分的效率都比較低。林有四分之一的出手發生在 距離籃筐4-15英尺的區域裡,但其中拋投命中率只有33.3%,在禁區他的拋投命中率進一步下降到只有可憐的31.9%

林的另一個問題使得他在控球後衛這一位置上的發展前景也變得疑慮重重。在火箭隊近兩個賽季的季後賽中,林的使用率已經接近較高的水準。但即使如此,他的助攻率還是隻達到季後賽控衛倒數第三的水準,雖然他在季後賽中是帶傷出戰,但還是不能忽略他是失誤率也是第四高的。他的助攻失誤比是季後賽主要輪換控衛(出場20分鐘或更多)中最差的之一。

因為上述缺陷,林的進攻效率或許並不像數據顯示的那麼好。在調整過林經常打不同位置造成的誤差後,林的真實進攻效率值在聯盟全部430名球員中只排在第231位。在考慮整個賽季(82場)的數據後,火箭隊在林在場的時候得分要比林不在場時低3分左右。進一步分析指出,林有三分之二的時間都在打控衛,但卻沒有很好的組織起火箭的進攻。他在打控衛時的得分率下降了4%。這使得林在打控衛時,他的進攻效率比起他在打分位時下降了6%之多。而且作為控衛時,林的助攻失誤比竟然變得比他作為分位時還要更差。數據顯示,林更適合一個偏向得分後衛的角色,而不是一個純控衛。

總而言之,在進攻方面,林具有一些令人印象深刻的技巧,他具有很好的籃下終結能力和造犯規能力,中投和罰球的能力十也分優秀。在進攻多樣的基礎上,他的三分也還不錯。林是一個很好的得分選擇,他的生涯真實命中率可以證明這一點。在現在的聯盟中,具有多種進攻手段同時也能投籃的後場並不多見,但林顯然向我們展示了他具有這些能力。

介於林只有25歲,林或許還有提高的空間。在火箭隊,林的表現在一定意義上被隊伍中的兩個球權需要者哈登 和 霍華德限制了。他並不是很適合火箭的體系,因為他並不是一個無球跑動,接球就投的空間拉開者。同時林在突破時也會受到限制,因為霍華德和哈登縮小了林在內線的空間,這也是為什麼他的進攻效率不高的原因。顯而易見,在上一個賽季中,林打得並不像一個控衛,無論他是不是被安排在控衛的位置上。我們有一些數據顯示,如果我們給林更多的球權和使用率,林的表現就會變得更加突出。在紐約35場的首發的“林瘋狂”階段,林得到了前四的使用率,並因此獲得了聯盟前十助攻率的優異表現。在紐約期間,紐約在林在場時獲得了更好的進攻效率,這是林職業生涯中唯一一個帶給球隊更高進攻效率的賽季。我們需要注意到,這35場的樣本並不夠大,同時人們相信湖人前教練德安東尼的體系對控衛有一定的加成作用,但我們依然可以明顯看出,當林被賦予更高的使用率時,他的進攻效率,助攻效率和表現都會大幅上升。林是那種需要發揮空間和球權來展示他控衛天賦的球員。雖然林有可能成長為一名高效的無球球員,但或許給林更高的使用率才是林可以幫助球隊的必要條件。即使林無法成為好的無球運動員,也無法獲得更高的使用率,他至少還是一個很好的第六人。在最糟的情況下,他依然可以保持他在籃下的威脅,並設法提高他的遠投和減少失誤。

在防守端,林的表現其實非常優秀。在對他不穩定的出場位置和時間進行必要的數據調整後,林去年的防守效率可以排在全聯盟430名球員的第77位。對火箭上個賽季的數據分析也可以證明這一點,林在場上時,火箭平均每場失分會減少三分。NBA數據也表明,在林在場上時,火箭每回合失分會減少0.01分。林在場時,火箭的防守效率大概好了3%,同時使得對手的三分命中率下降了0.6%。這些數據並沒有誇大其詞,即使在林瘋狂時期,林依然表現出了很好的協防能力。在控球後衛中,林的蓋帽也十分突出(可以在63位控衛中排第7位),優秀的防守效率表明林用她高超的球商彌補了他臂展不足的缺點。即使如此,林在上一個賽季於防守端的表現與他大學階段相比還是縮水了。上一賽季,林在爭搶防守籃板方面處於聯盟控衛的下游,但在大學時期,林卻是個籃板好手。即使在紐約時期,林的籃板率依然排在控衛的前十五位。林在大學和紐約時期的搶斷率也十分驚人,但在三個賽季,他的搶斷效率也只排在控衛的倒數第三。考慮到他將會在未來或者比在火箭更明確的防守任務,這些縮水的數據很可能會回升

在防守端,林對位控衛比對位分位的表現更好。在對位控衛時,面對林的球員得分會下降大約5分,效率更是會下降10%之多。但當林面對錯位防守時,他的對手往往能憑藉身高優勢得分。林應當在球隊中充當一定的控衛角色來在激發他進攻潛力的同時發揮他的防守優勢。所有數據都顯示出,在擁有球權的時候,林的表現會有很大,很大的提升,甚至在籃板和搶斷方面。從林上個賽季的表現來看,林在進攻端應該成為攻擊箭頭,而在防守端則應該讓他對位控衛。

總而言之,林是一位非常傑出的球員,雖然他顯然並沒有達到他一千五百萬的毒藥合同那麼大的價值,但火箭給他這樣一份合同也不是那麼荒唐的。他還僅僅只有25歲,有很靈活的發展方向,並且在火箭的複雜環境中受到了一定的限制。他在控衛這一位置上展現出了傑出的進攻技巧和造犯規能力,他的籃下終結能力尤其突出。同時,林還有很好的中投技巧,遠投也在日益提高。在給與他更高使用率的情況下,他還展現出了大幅度提高控球技巧的可能性,在高實用率下,他簡直讓人愛不釋手。除了進攻能力,他還有優異的防守能力,他的籃板,搶斷和蓋帽也都在控衛中屬於上乘。與此同時,林更是一個很好的更衣室粘合劑,擁有絕對職業的態度,並且附帶巨大的市場價值,尤其在洛杉磯這個華裔人口巨大的城市。林的失誤急需改善,他在靠近禁區的進攻也還有提高空間,這兩點無疑是他的缺陷。但是大多數球員甚至不具備林這樣多樣的進攻技巧,更不必說林還在不停的改善他的弱點。即使在最糟的情況下,

林至少可以是一個攻守兼備的主要輪換球員,而如果他可以完全釋放他的潛力,他將遠遠超過一個普通的首發。

好吧這個定義就是釋放潛能林書豪將遠遠超過一個普通的首發,現在我們要做的就是如何去釋放他的潛能。

瀏覽人數: (3400)

13 thoughts on “談古論今展望一下林書豪在籃網的未來(上)”
  1. 我搞不懂,這位作者為何總是用火箭的數據,他是古人嗎?還是火箭迷?

    1. 「 首先讓我先看一看當年湖人在引進林書豪時所給出的球探報告吧...」

      這是湖人的球探報告,那個時候,林只有尼克和火箭的數據,還沒開始打湖人和黃蜂, 所以當然只有火箭的數據.

  2. 湖人的分析報告之前就看過,其實沒有太高的參考價值,去撈一下數據就理解了。

    尼克時期,從來沒跟隊友演練過戰術就上演林來瘋,因為尼克打的場次少火箭很多,以數據來說佔這篇報告比重偏低

    火箭時期,經理教練壓根沒有給他應有的戰術,慢慢的讓他運球過終場給鬍子燈,給他的是底角等球戰術。後來就被扁去替補…

     

    我們等這看看接下來兩年籃網的數據吧,怎麼打臉這些人!

     

     

     

    1. 這篇確實比較偏重數據面,沒有很深入的去探討數據背後的事實

      如果看裡面那描述的那些優點的話,其實還是可以看出豪哥的一些特色和過人之處

      而且比較可貴的是沒抹黑豪哥的防守

      當然現在的豪哥已經進化了許多,在我眼裡他就是那種可以作為基石、核心的球員

  3. 恕我資質愚昧⋯竟然無法分辨這篇對書豪到底是褒是貶⋯⋯

    還有,感覺這篇應該是前二年的文章了,因為文章中一直提到的是火箭的數據,又說他只有25歲,顯然應該是舊聞了⋯⋯

  4. 火箭球權在哈登那裹,Lin能刷到這樣很不錯了,

    更別提明星級的控衛泰勞,刷出更慘的數據來.

     

    火箭是明星控衛的墳墓,不過下季哈登要打控衛,

    所以這狀況會改善.

     

  5. 1.希望ISAY豪友轉PO時能用繁體字(謝謝)
    2這篇文章所談這一段已事過時..與林現在的處境不同,跟林入主籃網跟未來無關吧!!PS:林今年27歲了加上林今年在黃蜂無球跑動做的非常好!!

    介於林只有25歲,林或許還有提高的空間。在火箭隊,林的表現在一定意義上被隊伍中的兩個球權需要者哈登和霍華德限制了。他並不是很適合火箭的體系,因為他並不是一個無球跑動,接球就投的空間拉開者。同時林在突破時也會受到限制,因為霍華德和哈登縮小了林在內線的空間,這也是為什麼他的進攻效率不高的原因。

    1. 阿尼瑪~
      晚上好,如果有需要可以跟我說。
      我來協助轉成繁體字。^^

  6. 不不好意思,忘了轉繁體,此篇的確是湖人的球探報告,算是個引言,因為今天忙,下篇一直沒放上來,下篇就會用黃蜂數據來做對比

  7. 謝謝 Io大的轉載分享~

    過去的數據球探報告只能參考,一切如過往雲煙!其背後的委屈心酸,恐怕沒有人比支持他的豪朋友們更瞭解!

    今非昔比事過境遷,書豪刻苦的用心改善自己的缺點,現今已進化的書豪已不可同日而言!我們正等著低估看輕他的那些人,被書豪打臉橫掃呢?

  8. 謝謝Io大的分享。

    這樣的文章,若是可以註明寫的時點,就會有很大的參考價值,也比較不會引起誤導。若是由書豪不同的時期的球探報告,串接起來,就可以看出整體上的進步了。我覺得會是非常有趣的資料。

  9. 其實我也看得霧煞煞,因為這篇文章也有一段時間了。

    建議用個<>,標名考古系,會比較好。

Comments are closed.