•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 第一戰,黃蜂91:123熱火,季後賽0:1落後。
    • 賽前戰略,克總明白的說就是要打慢節奏,而且也會有許多單打,熱火隊例行賽進攻節奏本來就屬於偏慢的球隊,而且本身很會打陣地戰,Wade的單打很出色,季中交易來的Joe Johnson也是個單打王,這樣無疑非常適合熱火的胃口,加上黃蜂本身禁區就是一大劣勢,排上1大4小矮小陣容的結果,不僅是內線被爆的體無完膚,就連平常很少投三分(例行賽平均每場出手18次排倒數第3)且命中率不高(33.6%命中率倒數第4)的熱火隊,外線得到不少空間。
    • 籃板數黃蜂VS熱火28:42,禁區得分36:56,三分球17投6中35.3%:18投9中50%,全場投籃65投28中43.1%:85投49中57.6%,除了罰球數37:21贏過熱火以外,其他各項目均大幅輸給熱火隊,所以最終以91:123慘敗32分也不讓人意外。
    • 戰略制定錯誤外,克總也無法及時應變,賽後記者問到是否將在第二戰變陣時,克總堅定的說還是會用同一套先發及輪換方式打第二場比賽。
  • 第二戰,黃蜂103:115熱火:,季後賽0:2落後。
    • 雖然加強了禁區得分以及籃板的鞏固,但是防守上還是因為協防補位不到位,另外就是身高上的劣勢,讓熱火隊上半場創造季後賽隊史命中率新高,39投29中命中率74.4%,三分球10投7中的70%。
    • 黃蜂VS熱火籃板數39:35,禁區得分48:46,雖然這兩項均優於對手但差距不大,但是三分線16投僅1中不到1成的命中率6.2%:熱火的16投9中56.2%,全場命中率42.7%:57.9%,也使得最終以103:115輸給熱火隊12分。
    • 防守方面,先發除了Lee對位對手的投籃命中率還不至於太難看以外,其他先發四人都被對手演出超高水準的表現。
  對手投籃命中數 對位者出手數 防守對位球員本場命中率 對手賽季平均命中率 差異
Player Def FGM Def FGA Def FG% Opp Usual Diff%
Zeller 9 12 75.0% 50.5% 24.5%
Walker 13 20 65.0% 47.3% 17.7%
Williams 17 26 65.4% 48.8% 16.6%
Batum 9 14 64.3% 47.9% 16.4%
Lin 10 19 52.6% 47.0% 5.6%
Lee 19 38 50.0% 47.8% 2.2%
Jefferson 7 13 53.8% 51.9% 1.9%
Kaminsky 5 11 45.5% 47.3% -1.8%
  • 由上表可看出,除了Kaminsky的防守球員外,其他人所防守的熱火球員命中率都超過50%,再進一步比較,Batum、Williams、Walker、Zeller所防守的球員皆比例行賽平均命中率高出16個百分點以上。
  • 同樣在賽後記者會上,克總再度被問到變陣的問題,克總對記者演說了一段文章,強調還是不會去做改變,但是因為Batum在本戰第三節腳踝扭傷退場,也不得不在第三場作出輪換陣容的改變。
  • 第三場,黃蜂96:80熱火,季後賽1:2落後。
    • 前兩場季後賽內線被打爆,就應該趕緊變陣擺上2大3小對抗Whiteside, Jefferson跟Hawes分別擔任先發以及替補中鋒,再搭配Kaminsky以及Zeller當大前鋒,但是克總的安排還是把Zeller當中鋒使用,面對熱火切入時,中鋒協防後可由4號位的大前鋒換防,但也因為如此,使得熱火隊的4號位Luol Deng有非常大的空檔在三分線開砲,首節就投進4顆三分彈砍下12分。
    • 由於回到主場加上是關鍵性一戰,輸了就讓熱火聽牌準備打包回家,書豪在第一節還剩下5:38就上場了,表現也相當活躍得到8分,第三節由於Kaminsky發揮出色,8投5中罰球3罰全中攻下13分,也由於第三節書豪上來後主控時間增加,打出一波18:0的攻勢一下子將比分拉開,第四節書豪一個Coast To Coast上籃拿到2分,領先分差擴大到全場最大的24分,終場就以16分大勝熱火隊拿下季後賽12連敗後的第一勝。
    • 第三場是目前五場系列賽中,書豪把進攻節奏帶最快的一場比賽,尤其是書豪跟Zeller的檔拆搭配非常完美,讓書豪切入禁區如魚得水,加上本場Walker比較願意去傳球,至少有2球是搶到防守籃板後,直接由後場長傳前場給書豪,第1球書豪晃過防守者換手打板上籃得分,另1球則是直接在三分線外Catch and Shoot命中,進攻節奏數據最快第1-3名分別就是Hawes( 108.26)、Zeller(106.63)跟書豪(100.61)。
    • 為什麼要把進攻節奏帶快呢?熱火有身高優勢加上禁區防守非常好,趁對手還沒站定位可增加進攻成功率,也減少火鍋高手Whiteside的封蓋,另外就是黃蜂是年輕的球隊,加快進攻速度可加速消耗對手的體力,這樣下半場更會在體能的優勢下看出投籃命中率以及防守效率的差異,可說是黃蜂隊轉變的開始,也因為書豪有大量的球權更把本身控位的工作發揮到淋漓盡致的一場比賽,也改變了系列賽的戰局因此開啟了黃蜂連勝之路。
    • 本場比賽黃蜂VS熱火籃板數47:53,因為改變打法,書豪跟Walker頻頻切入禁區得分,而且加強內線協防,所以在禁區得分上大幅領先,以52:28比熱火多出24分,由於雙方都加強防守強度,兩隊命中率都不高,黃蜂90投35中38.9%:熱火79投27中34.2%,三分球18投5中27.8%:22投7中31.8%。
    • Kaminsky拉上先發4號位大前鋒的位置還是兩位名人堂成員所建議的,包括老闆喬丹以及助理教練尤英,在大個子球員中算是運球切入還不錯的球員,加上身手也比較靈活,第三節頻頻在禁區拋投得分也迅速打垮熱火隊,如果不是聽從這兩位的建議,加上面對關鍵一戰讓書豪有比較多主控的時間,很難想像這個系列賽會不會逆轉戰局。
On Court MIN OffRtg DefRtg NetRtg PACE
Zeller, Cody 26 96.8 63.1 33.7 106.63
Lin, Jeremy 26 103.2 70.9 32.3 100.61
Kaminsky, Frank 35 110.8 88.9 21.9 91.62
Lee, Courtney 42 103.2 82.3 20.8 95.51
Hawes, Spencer 11 83.8 64.9 18.9 108.26
Walker, Kemba 37 106 87.1 18.9 91.88
Williams, Marvin 36 96.2 81.8 14.4 94.97
Jefferson, Al 21 111.9 112.6 -0.7 81.12
Off Court MIN OffRtg DefRtg NetRtg PACE
Zeller, Cody 22 108.4 117.7 -9.4 81.12
Lee, Courtney 6 88.3 96.5 -8.2 90.96
Lin, Jeremy 22 99 102.1 -3.1 88.19
Kaminsky, Frank 13 78.9 73.4 5.5 103.5
Walker, Kemba 11 88.4 75.4 13 104.67
Hawes, Spencer 37 107.3 91.3 16 90.93
Williams, Marvin 12 115 91 24 94.86
Jefferson, Al 27 95.3 67 28.2 105.52

瀏覽人數: (2485)

22 thoughts on “黃蜂季後賽第一輪對上熱火前三戰分析”
    1. 昨天花很長時間本來寫好的Word文章不見了,想說寫得那麼累沒辦法發表就算了,後來今天把檔案救回來後就懶的標註中文了,On-Court=場上,Off-Court=不在場上,Off-進攻,Def=防守,OffRtg=每百回合進攻得分效率,DefRtg=每百回合防守對方得分效率,NetRtg=每百回合進攻防守效率差,也就是球員在場上每百回合淨贏或淨輸對手的分差,Pace=換算成48分鐘後,每場產生的進攻回合,也就是所謂的進攻速度。其實看不懂也無所謂了,我是寫來做紀錄的,有些專業豪迷是看得懂的,你說的沒錯,反正球隊有贏球就好,希望明天就能拿下勝利晉級第二輪東區半決賽。

      1. 好脾氣的浮雲子謝謝你長長的回文

        一般都會對這些看不懂還出來說話的人生氣

        謝謝你耐心解釋

        辛苦作分析乃專業球迷是也

    2. 簡單的說,當林書豪on court在場上時(game3有26分鐘),球隊每百回合可得到103.2分,而每百回合只失70.9分,故等於當林書豪在場上每百回合球隊比對手多得32.3分(103.2-70.9),就是+32.3。這個值當然是越高越好。書豪pace=100.61,表示如果他打滿整場48分鐘,有100.61回合的攻擊,而結果是書豪的球隊大勝約32分。

      相反的書豪off court在場下時間,每百回合球隊只能得99分,卻失去102.1分,表示書豪沒打時球隊表現比較差,是 -3.1分。off court是當你休息時看隊友給不給力。

      如果再把32.3-(-3.1)=35.4分,顯示書豪每百回合的影響力實在是太強大了。
      如果你再把書豪在場與休息時的百回合失分相減70.9-102.1 = -31.2分,表示書豪的防守太強大了,當他不在時每百回合隊友多丟了31.2分。

  1. 我很努力看懂中………(⊙o⊙) 

    先謝謝浮雲子大大分享前三戰的記錄~

    我再繼續努力去看懂~~

  2. 我很好奇鬍子登, 應該是 on court 是淨失分, off court是淨得分, 火箭都被他玩掉了.

    1. 哈登的這項數據我沒看,但依據他上場時間跟球隊的勝負分,我可以肯定的說他on court在場是淨負分,差爆了。

      至於他off court時間很少,隊友表現如何我就不知道了,是幫忙填坑或一起爛?都不重要,因為這佔整個比賽時間的比重太小了。

    2. 我查過了,如果以例行賽數據來看,哈登是主要得分手,在場上是淨贏分的,但季後賽就不用說了,火箭每個球員數據都很差,被勇士慘電。

  3. 好專業的數據分析  謝謝浮雲大  也感謝GATE大的講解  明天一起為林加油  希望一舉拿下G6  前進第二輪

  4. 將黃蜂贏的時候的數據,和輸的以及例行賽的數據進行比較,有幾點可以提出來:

    1.贏的時候,進攻效率(OffRtg=96.7分)反而比輸的時候(106.7分)來得低,且命中率也較低(eFG%和TS%都較低)。也都低於例行賽的水準。

    2.輸/贏的比賽,差別最大的是防守效率,輸的兩場防守讓熱火的進攻效率高達132.3(黃蜂的DefRtg)。例行賽黃蜂只讓對手得101.8分。而熱火例行賽進攻效率只有104.2分,在贏的那兩場,進攻效率高出平均27%。

    3.贏的比賽比賽節奏為94.9(PACE),輸的比賽比賽節奏為90.4,節奏較快一些,但也沒高多少(熱火例行賽為95.8),未必是決定勝負的主要因素。

    4.先發方面,贏的三場都是2大3小,輸的三場都是1大4小。

     

    結論:

    1.黃蜂要贏,重點在於加強防守策略,限制住熱火的進攻,而不是強化進攻,因為黃蜂的進攻效率並沒太大的差異。目前看來,用2大去限制白邊,是有效的策略,第六戰應該會繼續沿用。就看熱火教練能否出招,破解面臨的困局,將進攻效率回復到正常水準,才有一拼之力。
    2.以防守效率來看,排名倒數三名是Walker/Batum/Jefferson。減少他們的上場時間,也是黃蜂可用的致勝招數之一。

    1. 謝謝你提供的數據,這份數據我有看到,但是看到Hawes因為受傷至少要休息一個星期,我就對第六戰有點不安的感覺,畢竟Hawes跟書豪搭配的很好,而且籃板卡位上是黃蜂內最好的中鋒球員,現在只希望星期一凌晨一點,黃蜂能在客場贏得關鍵的第七戰。

      1. 同感, 雖然Hawes運動能力不是很強, 但會用頭腦打球, 和書豪的配合極佳, 對防守的貢獻也很大, 二大三小的陣容少了他, 戰力至少少1成, 再加上Batum跑位不力, 否則G6這一戰還是有較大的機會拿下來的;

         

Comments are closed.