• 20
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
剛看了發言紀錄,
發現自己直接在nba板開串發文已經是前年7月的事了!!!
因小弟生性好鬥 高傲 狂妄,
在公開串發言難免震傷無辜,
所以自有林串後,鮮少在公版開串,
但此季以來常聽到林的評語就是”大起大落”四個字,
小弟只好收起性子,委婉的在公開版面洗個風向,替林書豪做點平反,
由於發在公開版面,對於板友的回應,我通常是有求必應,
但礙於近日工作家務繁重,可能會射後不理,
不過只要有空閒,儘量會回應討論,故請各位務必見諒
今天這篇就先用出手數據來探討林書豪的大起大落是個人能力問題還是另有原因!!
先上一張林的出手數據(昨天整理的,不想改 差一場魔術)
小林子常被說籃子不穩,那該去如何定義??
小弟舉個例,如果一場只出手6次,
命中1球命中率約17%  2球叫33%  3球叫50%,
17%與50%有33%的落差,但僅僅只差了兩球,
所以出手數太低,要用來評斷籃子穩不穩,不是很恰當,
所以小弟以10次出手為分界,(個人認為一場最少10球,才能客觀看待命中)
以10次以上(含)與未滿10次的命中率來做點比較,
發現小林子10次以上出手命中率達45%,而未滿10次僅35%命中,
從數據發現,給予小林子較多的出手數,其命中率是相對穩定的,
而其中10次以上出手命中高於45%有18場,
40%~45%有6場,
低於40%僅9場,
40%以上的場次佔率72%,
等同10場內有7場以上會有40%以上的命中率,
這數字到底算不算穩定???
我們來看看黃蜂一哥與小林子的比較
不比還好一比較下有驚人的結果,此季沃克出手10次以上的場次有77場,
45%以上命中32場,
40%~45%命中11場,
40%以下34場,
40%以上的命中僅僅55.84%,
從以上數據分析,按理說沃克比之小林子的命中率更加不穩定,
但為何咱只聽到小林子不穩,大起大落呢?
而如果沃克算的上穩定,那為何不穩定的評價得讓小林子來背負?
以上數據來源均來自 NBA.COM
==============================================================
上面是以出手數來評估
接下來用街頭傳言來評估,也就是小林子常常前一場高分,下一場就勞賽的觀點來檢視!!
小弟整理了這季共18場,也就是9對前一場好後一場爛的數據來檢視(得分差距10分)
從圖上數據來看  第一對數據落差 林出手數11次變9次,變化不大, 但得分從21分降成6分!!不穩??
再看看罰球數據從上一場8次變成0次!!!!
大家要知道,林是黃蜂隊內場均突破排行第二的人,場均6.7次,
如以36分鐘或48分鐘計,林是黃蜂突破次數最高的人,(沃克場均7.5次場均上場時間多林近10分)
以林的打法按理說會有場均約4-6次的罰球才對,但為何是零????
加上最近裁判對林不公的影片來看,沒罰球真的很奇怪,而突破沒吹判就等同失了一球,
命中率自然大幅下降,分數自然也一樣.這種因為裁判的因素造成的落差,小弟很難承認其客觀性.
另外有些場次上一場出手22次隔場剩13次,還有19剩8,13剩6,9剩3,
這些因應戰術考量而變化巨大的出手數直接影響林,
這樣能把大起大落的原因直接歸咎在林的身上嗎?
另真正沒有理由與原因,單純個人因素的落差只不過是兩次,紅色部分,
數據深入檢視後,僅僅兩次是個人原因的落賽,
且林在此季以有好幾次上一場當英雄,下一場球權大幅降低的場次,
單就看帳面數據,不去深入檢視,就下了不穩定大起大落的評語,對林真的稱的上客觀嗎??
最後總教練都說了,數據無法呈現林全部的貢獻!!!
這不就更證明,林的大起大落,有絕大部分是戰術考量,絕非是林不穩定!!
林此季調整姿勢,導致命中有些不穩,但實際上去檢視,其影響並非外界所言如此巨大.
===========================================================
其實五年來,小弟針對林做出不少平反的數據,
到如今都有些感到厭煩,
為何???
很多數據的呈現,都參雜著許多對林不客觀與不利的因素,
但這些數據卻被一知半解的人拿來評斷林的能力,
而這些人對林在紐約毫無包袱下,創下的歷史紀錄完全看不上眼,
對林可以擁有同等明星球權時,獨力完成的20+6以上的數據無視,(約莫30場)
我還是想不通為什麼????
這好比林在毫無負擔下跑百米可以跑進10秒內,可與各明星並肩!!
這數據不看,卻要看林全副武裝百米跑30秒的成績來評價林!!
…………………………
小弟雖無法讓這些人改變看法,但只要能為林的能力平反,
仍會盡可能的盡份心力,把對林有利的數據與看法PO在網路,
期待可成為一股制衡的力量,以制衡不利林的流言或粗糙的印像流!!!
祝福小林子在季後賽大殺四方
祝福黃蜂進東決
轉貼於巴哈NBA版:ooosamooo(褲襠才是生命的發源地)
20 thoughts on “轉貼:拒絕印像流,用數據來檢視林書豪此季的大起大落.”
    1. 不用客氣…大夥都是林迷!這篇只是為了讓那些印象流的人能有所認知..

  1. 應該讓林書豪來 I SAY逛一逛的,這樣更能激勵他。

    1. 印象中林幾乎不逛討論!只有在直播有互動!! 如果真能來逛逛留個言想必是相當美好的…

       

    1. 眼不見為淨….拿出在多的數據、證據想酸的還是會酸根本不講理的..

  2. 謝謝發文

    提供數據讓大家一窺所謂不穩定的錯謬

    這不穩定應該說是出手次數不穩定造成的結果

    還有上籃沒哨也多了許多出手次數

    如果有沃克穩定的出手次數

    林絕對給大家穩定的分數和穩定的命中率

  3. 感謝宣逸的分享,很棒的分析文,很專業,謝謝你。
    以後也歡迎來這裡發文,把你的分析給想看的人看就好。
    繼續一起為林書豪加油!
     

  4. 與林相近平均出手數的後衛,來比較看看…

    或是命中率高的後衛,平均出手數在多少以上

    看有無門道….

     

     

  5. 寫得非常棒,棒的原因主要在於引用的數據實在是太恰當了,更能跟比賽內容結合在一起,書豪能在紐約尼克時期有那麼瘋狂的表現,完全來自於德安東尼教練給足書豪非常穩定且充裕的上場時間,以及絕對的開火權,而書豪的籃球智商也能準確的判斷對方防守佈陣,利用隊友互相配合發揮團隊作戰最大效用,這也是本賽季林書豪唯一一場以先發控球後衛上場,能夠打敗東區第一克里夫蘭騎士隊的原因,而書豪也把握住機會把自己的才華在本場比賽展現出來。

  6. 厲害、謝分享~

    明明克服說過很多次:林的貢獻無法只看數據顯現,難道那些林黑、不爽林的人眼盲耳瞎?都沒在看比賽?一個比一個還懂籃球?對於此答案是否定的,所以小弟得出了幾個結果:

    1.一部份人由愛生恨(做為球迷時信心不足)

    2.蓄意毀謗(如一些酸酸、網評)

    3.不明究理的跟風(如看偽來被洗腦的,網路看人罵也跟著覺得如此的人)

    4.為了利益(如某隻豬,所以真的別在去他那點擊讓他賺錢了)

    綜合以上四個本質都是互相揉合互有因果。

  7. 謝謝用數據為書豪說話!

    書豪能帶動隊友共同享受團隊籃球 在快樂中打出自己的信心 – 聯盟裏有幾位辦得到?

  8. 好文,從研究問題,資料蒐集、整理、分析,整合量化、質化證據,數字說話、數字解惑,值得一讀!感謝!

     

  9. 讚讚讚 !!!

    最近大家都卯起來了,不管是影片youtube的製作或是用證據說話,大家都太棒了。

  10. 簡單明瞭,切入重點,這也可解大家的疑惑,很好的分析文。

  11. 很悲哀,在職業運動界數字就是王道,很多球隊主力都先求自己數據好,才不管命中率高低,所以常見一場球得分超過20但命中率可能不到三成,表示這些所謂球星是一投再投樂此不疲,他們哪管是否傷害球隊的化學效應(就像火箭,湖人的某人),也難怪今年火箭差一點進不了季後賽,這也是我豪在火箭,湖人被一再打壓的原因之一吧!今年總算可以看到我豪在黃蜂帶起的團隊籃球的雛型,希望我豪季後賽再接再厲,也讓那些看衰的媒體,酸民等碎眼鏡滿地找啊!

Comments are closed.