•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Posted by Jesse Blanchard Date: March 22, 2016 in: Game Breakdowns, Videos
整個賽季以來,聖安東尼奧的防守都是個堅不可摧的銅牆鐵壁,通過週一晚上前12分鐘的比賽,這堵高牆看來是把夏洛特黃蜂緊緊關在外面。
僅在兩日前才把金州勇士的進攻重砲擋了下來,馬刺又把黃蜂打出28—7的領先,掐住所有的傳球路線,和原本是黃蜂的生命之源的三分球,由此看來又是連串的輕鬆勝利的其中一場球。

然後,林書豪事件發生了。
這幾個字足以刻畫出林在最後三節比賽打出的,啟動了可能是這個賽季最不可能的逆轉勝的所有情景。即使距離他打出突破的賽季已經過去了幾年,但“林來瘋”在大眾的記憶中卻未曾遠離。

那些後仰跳投三分球,那些一路到底的突破,在防守中找到縫隙,在籃下人堆中製造空間,這些能力都灌注了運動能量,難以將之形容,但極易讓人迷失,不管是對球迷,還是對於對陣的防守者而言。
“他極為傑出,”馬刺的教練波波維奇說道(根據NBA.com)。“我們整晚都無法阻擋他,他有個很棒的晚上,他太神奇了。”
林來瘋還是被看著是一種不尋常現象,從我們所得到的高級數據,錄像,和影射的模板,都很難詮釋發生在紐約的這一場完美的大匯演事件,或許是因為它遠不止是個單一事件,或是因為它帶來的傳奇性太引人入勝了。
籃球是那麼一種流動狀態的比賽,很難去完全量化。發燙的手感,打出來的氣勢,關鍵時刻,或志得意滿的精神力量,這些都存在於某個超凡入聖的機體上,羅輯思維嘗試去理清,或將之否定,但打過這種比賽的人會誓言旦旦它們的存在,甚至達到宗教情懷的程度。而就像神那樣,證據只有軼事傳說,但神蹟不會因此打折。
林書豪不是一個偉大的籃球運動員,但他卻能成就偉大事蹟。只要給予機會,林比很多人都更能夠像一根避雷針那樣,從空中撲捉上述那些無形的質量。
對陣馬刺,林以18投11中得了29分,打進了他全部出手的四個三分球,點燃了黃蜂的火力,這發生在林身上時,似乎只需要最小的火花。馬刺在第二節的連串失誤(六個)帶給黃蜂一些氣勢,而只有少數幾個NBA球員能夠像林書豪那麼熟練的駕馭這種氣勢的浪頭,他在那段時間8投5中得了12分。
”他打進一些不可思議的投籃,而且打出了自信。“提姆鄧肯這麼說(來自聖安東尼奧直達新聞的Jeff McDonald)。”這改變了他們的比賽。“
林能已一己之力改變比賽,但他的個人天賦卻不是改變球隊哪一類。他的比賽有類似明星球員的質量,他有很好的體型,上佳的運動能力和很好的分析防守直覺。他的攻擊方式帶有無畏的精神,讓他成為比賽中關鍵的,形勢轉換的導體。
但要達到他他的天賦全面展開,他需要在場上消耗巨星級別的資源,而他整體的比賽表現不足以支持他這一點。

林有很好的運動能力,但不是精英級的,這同樣可以評價他的投籃。他對上大多數防守者都有能力借擋拆突破中路,也有被低估的場上視野,但沒有克里斯保羅或者凱爾洛瑞那樣的全面掌控進攻的能力。防守上,他是組織者更勝於阻擋者。他有馬努吉諾比利的賭博式搶斷,但沒有那種同樣重要的,直覺性的評估能力,以確保風險只限制在一個正向的範圍內。
使用林最好的方式就是以他作為第一選擇,而他確實也有能力去扮演這個角色,但實在是太多更好的球員可以被委以這樣的自由和責任。
在他紐約和休士頓的時期,卡梅隆安東尼和詹姆斯哈登作為更好的進攻重心,阻礙了他的發展。也許有更長的時間,更好的體系,加上林書豪也能更好的執行無球進攻,這些條件支持下,這樣的二人組合是可行的。在洛杉磯,林其中一個能在NBA賴以為生的技能,執行高質量擋拆的能力,在拜倫斯科特的手上失去了,後者差勁的執教損耗了林的價值,直至這種程度,讓黃蜂得以用一個相對微薄的工資得到了他。

而這證明了是個美好的結合。
夏洛特是個小球市,資源有限,沒有能力去吸引巨星球員到來他們現有的環境。相反的,他們摸索出一個成功的方程式,開發有質量的執教團隊和帶有缺陷但品質優異的球員。僅就衝破防守來說,肯巴-沃克不遜於任何NBA球員。雖然經常受傷,但MKG的防守就是聯盟中稍差一點的科懷-倫納德,以及德雷蒙德-格林。艾爾-杰弗森是優異的低位得分手,而且能夠支配對付他的包夾。這些球員都是他們領域中的佼佼者,但他們領域範圍都很狹窄。
圍繞這樣的球員建隊不算是理想的,但缺少一位特權球員或沒有能力去招徠一位,這就是夏洛特要去與之合作的人手了。
他們建構了一個基礎結構去安置這些有缺陷的天賦,尼克拉斯-巴圖姆,應該是他們最重要的球員。他的組織能力,籃球智商,和防守的多元性,能夠在側翼平衡沃克和杰弗森的得分側重,和防守缺失。他在多數層面上的紮實能力允許他跟從一個更有爆發力的得分手,但同時還是對比賽做出影響力。他們也在球員名單中註入了很多射手,這修補了陣容中很多的瑕疵。
林在這個環境裡找到完美的歸屬,那裡有更好的球員可以彌補他場上的不足之處,但卻沒有一個支配性強的球員,足以讓他們嚴苛的限制他組織比賽的機會。
他的場均11.7分2.9助攻,但他對比賽的影響力,像他很多的隊友那樣,遠遠超過數據板所顯示的。必須肯定的是,他把自己的打球方式中一些小缺點補強了,讓他在無球進攻中更有效用(這也讓黃蜂得以不時地讓他和肯巴沃克做搭配)。根據NBA.com的數據,林書豪在接球投三分球出手上達到35.6%的命中率,當獲得大空位時有38.8%的命中率。他的投籃選擇有所改變,分數中包含了更多來自他人創造出來的機會(根據Basketball—Reference的數據,他受助攻的三分投籃躍升到84.1%,相比起去年的58.5%)。
這大部分成績都說是可接受的,紮實的,更多於優秀或偉大,但他的進步足以讓他留在場上,而無需把啟動進攻的鑰匙完全交給他。這很重要,因為他還不算有足夠能力帶領整個球隊,但他的影響力足以讓他佔據一席之地——因為你無從得知雷擊閃電何時到來。

林書豪是個兼職的催化劑,有潛力帶來關鍵時刻的效益,而即使他只是有能力在某個瞬間時刻做出這樣的演出,還是有必要註明只有很少數的球員有比他更強的意識去察覺,或者如此耀眼的捕捉這樣的時刻。嘗試詮釋”林來瘋“的語言早已口水氾濫,而很多的數據指出這是低收益的投資,但不是所有的籃球比賽都必須加以量化。
夏洛特黃蜂目前40勝30負,還不算穩當的鎖定了季后賽。但他們的掙扎大多來自傷病,而他們從二月份開始已然成為NBA中一支叫人欽佩的隊伍,以17勝5負的戰績,排在聯盟前10位的進攻和防守。他們想要進入一個具有競爭能力的季后賽系列戰,需要一些非常手段去讓數字往他們傾斜——而還有什麼手段比一個能在籃球中淬煉出魔法的球員能帶來的更好呢?
或者說,就像林書豪在周一晚上指出的:
”當我感覺舒適而且進入狀態的時候,通常對我都是有好處的。“
原文鏈接:Explaining Linsanity: Jeremy Lin Torches the Spurs 5

 

 

瀏覽人數: (5554)

7 thoughts on “詮釋林來瘋:林書豪灼傷馬刺 (轉載) (來源:林書豪球迷網JLinFans.com) 感謝翻譯….”
  1. 謝謝joanna大大的轉載,但很抱歉我不同意本文作者所說這些話:「林書豪不是一個偉大的籃球運動員…」「這很重要,因為他還不算有足夠能力帶領整個球隊,….」「林書豪是個兼職的催化劑,有潛力帶來關鍵時刻的效益,而即使他只是有能力在某個瞬間時刻做出這樣的演出」

    請把林放在同樣天平去競爭,相信他的表現絕不是眼前所看到數據而已。

  2. 有同感~~尤其不了解林書豪的人都會資本主義至上的去判斷他的薪資.

     

    但豪哥的價值根本就不體現在他的薪資上

  3. 這篇文章是個馬刺戰術影片一起的文章,

    他寫了幾個重點(其他不喜歡,不贊同的片段就自動略過…..我們無法改變別人的想法)

    我一直都說,林有殺手本質,瞬間就能改變局勢,作者用這句話形林的特質
    林書豪不是一個偉大的籃球運動員,但他卻能成就偉大事蹟。只要給予機會,林比很多人都更能夠像一根避雷針那樣,從空中撲捉上述那些無形的質量。

    重點再給予機會,放手讓林帶動球隊,丹東尼這麼做,克總放手過兩次,騎士和馬刺,基本上是兩場不可能贏的比賽,克總死馬當活馬醫,這是本季2場神話般的傳奇戰役,皆由林主導!!

    【這大部分成績都說是可接受的,紮實的,更多於優秀或偉大,但他的進步足以讓他留在場上,而無需把啟動進攻的鑰匙完全交給他。這很重要,因為他還不算有足夠能力帶領整個球隊,但他的影響力足以讓他佔據一席之地——因為你無從得知雷擊閃電何時到來】

    這一段是大家所不認同,其實道理很簡單,林的大學教練說過,林最是一個領袖,他的最大能力就是能帶領球隊贏球,但如果球隊不能把林當成領袖來使用,那他就是一個普通球員(馬刺跟騎士就是範例),林來瘋時期7連勝多不足以讓林被認同,何況是黃蜂這兩場球賽,對大多數人來說,還只是把它當成偶發事件,(是的,林今年因改變投籃姿勢數據下降很多),林也在受訪時說,今年他在投籃上很掙扎…..但林專門打臉不相信他的人,只要黃蜂感給機會林絕對可以打臉這個作者,但….重點是黃蜂高層肯給機會嗎???
    林現在已經準備好了,季後賽的嚴酷考驗,相信只要給林機會…林絕對可以帶對殺進第二輪,林對隊友的影響力,超越一般人的想像….他就是能激發隊友的潛能,只要隊友不自私想贏球真的不難。

     

     

    1. 喬大您說得很好, 在季後賽就是林書豪真正發揮的時候, 也是顯現領袖價值的時候, 觀察後續幾場, 如果沃克願意跟林書豪共享球權時, 也是黃蜂最強大的時候, 這時才有機會成為像浪花兄弟那樣的配合無間, 也能證明林書豪有足夠能力可以帶領球隊嬴球, 讓我們大家拭目以待.

      1. 說不定在林的無私感染下,球權及領袖地位在無形之中轉移到Lin身上了cheeky

  4. Yes,  林肯定是領袖人材,只要肯給予他領袖的舞台。不應著重在得分能力去評斷他。

Comments are closed.