•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

黃蜂一樣只有Big Al不能打。公牛的傷兵有Butler,Noah還有Mirotic。

在連輸兩次給黃蜂後,公牛這場絕對會是抱著一定要贏的決心來迎戰,不過公牛陣中的3個重要球員都受傷的情況下,黃蜂這戰是比較有優勢的。公牛在換了新教練後,似乎還沒建立起一個新的球隊風格,所以很難說他們現在到底是注重進攻還是防守。傷兵對公牛的防守是一大打擊,雖然內線還有Gasol跟Gibson在守,但這也就表示他們的二陣不再有防守能力強的球員。公牛在客場時的防守遠比在主場時弱很多,以黃蜂的進攻能力,要拿分並不成問題。戰略方面,雖然公牛這季的3分防守不錯,但在傷兵這麼多的情況下,他們的3分防守下降的很厲害,因此面對公牛先發陣容,黃蜂應以中遠距離的進攻為主。當公牛換下Gasol跟Gibson後,在轉換成進攻內線為主。

防守方面,公牛現在的進攻主力只剩Gasol還有Rose。另外可能會爆發的有McDermott,Moore這兩個外線威脅和Portis這個內線的威脅。只要能夠守住Gasol或Rose其中一人,這場比賽就贏了一半了。另一半就是要看BF1能否不讓公牛的這3位在二陣中可能爆發的球員爆發了。要守住Rose,基本上就是要努力待在他的面前。Rose沒有太大的3分外線的威脅,他每次進攻都是想要進攻籃框,因此只要黃蜂在防守上的溝通有做好,隨時讓守Rose的球員知道公牛來卡位的球員在哪裡,然後每次都從下面繞過(go under the screen),即使Rose的速度很快,要待在他前面也不會是做不到的任務,如果內線的球員能再出來擋一下來慢下Rose就更容易了。如果想要守住Gasol,最好的方法就是盡量不讓他在低位拿到球。另外當Gasol想在罰球線附近出手時也一定要貼上去干擾。以下是對位的情況。

Zeller vs Gasol

Zeller對上Gasol唯一的優勢就是年輕,體力好,可以跑得比較多,比較快。所以Zeller的任務就是運用這些優勢來累垮Gasol。

Williams vs Gibson

Gibson是個比較傳統的PF,因此Williams不需要去擔心他會去外線進攻。Gibson的低位進攻還蠻強的,又很會搶進攻籃板,這是Williams需要注意的地方。進攻方面,Williams需要用他的外線能力來拉開Gibson,打開切入進攻籃框的路線。

Batum vs Snell/McDermott

雖然Snell是公牛的先發,但McDermott的分鐘數遠超過他,所以Batum碰上McDermott的機會可能比較多。Snell的防守很強,但沒有什麼進攻能力。相反的McDermott是手感一來就很難擋得住,但沒有什麼防守能力。Batum要能夠轉換他的重心才行。

MKG vs Moore

Moore雖然進攻能力遠沒有Butler強悍,但還是個不可忽視的武器。不過以MKG的能力,應該沒什麼問題。而Moore的防守能力也不強,以MKG的切入跟有所進步的投籃,黃蜂應該也可以把MKG當個進攻武器使用。

Walker vs Rose

Rose雖然因為膝傷,已經沒有MVP時的速度,但仍然是NBA頂尖的快。不過Walker的速度也不慢,因此只要Walker記得不需要貼身防守Rose,每次都從下面繞過擋拆的話,要干擾到Rose不會做不到。要完全不讓Rose得分是不可能的,但只要讓他每次進攻都不是空檔,Walker的任務就達成了。進攻方面,Rose一向都不是很會防守,Walker要拿分並不難。

Lin vs 公牛後衛群

Lin碰上最多的應該會是Brooks跟Moore吧。Rose應該也會對到一些時間。以Lin的能力,最難對付的應該是Rose,因為他太快。不過以Lin的防守智慧,應該會盡量把Rose帶到可以跟隊友包夾他的位置,所以也不需要太過擔心。以他們3人的能力,靠自己應該是守不住Lin的,就看Lin有沒有那個進攻欲望而已了。

公牛是NBA最了解怎麼守Lin的球隊之一。Lin每次對上公牛都要面對無止盡的包夾,而突破包夾正是Lin的弱項,Lin幾乎有一半的失誤都是在被包夾情況下發生的。黃蜂BF1的其他隊友要能夠快速的接應Lin,或是以最快的速度通知Lin空檔在哪裡。公牛因為傷兵問題,現在的二陣薄弱,Lin是否能帶領BF1完爆他們將會是這場比賽的勝負關鍵,希望他們不要輕敵了。

瀏覽人數: (2277)

30 thoughts on “[賽前分析]公牛第三戰之不負責任預測”
  1. 大家新年好,猴年快樂。

    上一場沃克被螺絲吃得死死的。 功力只剩五成的螺絲,在沃克面前得分簡直跟沒受傷之前一個樣。 一半原因固然是身高,沃克防守之懈怠大家有目共睹就此打住。 霍基石、小明、MKG只要拿出對付六步朗皇軍的氣魄,公牛內線不足為慮。 無論是季前賽還是季賽都能很明顯看出,只要沃獨瘤不挖坑不扯後腿,公牛完全打不過沒心魔的黃蜂。

    本賽 X 因子: 前兩場大過年的黃蜂只顧著為了交易推銷沃巴,並因顧慮其他球隊要求挖黃蜂想要保護的要角而將其冷凍,搞出了一場超難看的輸球和一場超詭異的勝利。 如Ch大所說的,央視必定不滿。 說到底那兩場是小年夜前後,這場對公牛可是大年初一,要是再惡搞林書豪一定提出嚴厲抗議。

    總而言之,對公牛之戰幕前搶鋒頭,幕後耍手段都會戰得十分精彩。

    1. NBA的春節行銷能有新的創意劇本嗎?能讓華人歡喜過年還是砸電視,明天拭目以待喔~

    2. 新年快樂

      上一場我是沒看出Walker被吃死,雖沒壓制住Rose但也沒讓他爆出什麼不得了的分數。大家對Walker各方面的意見不同,我就不多說了。這場的關鍵的確是BF1,所以大家就期待他們的表現吧。

      至於球隊運作跟調度等等,我的立場是純以籃球角度去看,最近的調度以籃球觀點來說,只是為了贏球的調度而已。至於CH大的分析,我功力不夠,不知道對錯,不過就我個人的觀點,央視還沒有本事影響NBA去下令要克總改他的調度,至於理由嗎,這季的轉播權是在開季前就談好的,NBA不需要現在去討好央視,至於下季,央視不要,多的是其他電視台要播(除非大陸官方不准),NBA沒有必要去討好任何電視台。只要Lin打的好,自然分鐘數就會多。春節主題是一定會有的,但不覺得會影響到克總的調度。

      請在這裡的回文盡量以籃球戰術跟戰略為主。其他的東西我不太懂,也沒辦法跟各位大大討論。

      1. "只要Lin打的好,自然分鐘數就會多。"

        Joseph大,您能夠十分正經地說出這句話,令我太佩服了。遠的咱們就不翻舊賬了,就三場前對上東區第一的騎士,天之驕子的小皇帝,您給句話吧,林書豪打的是好還是不好?

        結果接下來兩場比賽出賽時間分別是16分鐘和23分鐘。

        您堅持就籃球論籃球,我很是尊重您的原則,只可惜原本應該是籃球最高殿堂的NBA除了少數兩三隊之外,現已淪為商人的玩具,以及球員追求高薪合約的工具。硬要將NBA的商業因素跟籃球層面切割開來,是有點罔顧現實的。

        別覺得老哞語帶消遣,林迷們要的其實不多,就只是有朝一日能看到"只要Lin打的好,自然分鐘數就會多"的公平競爭罷了。要真是論功行賞,賞罰分明,看表現分配上場時間,沃克三季前23連敗時就該被炒掉了,就算老闆給機會第二次18連敗總沒話說了。畢竟不是Kobe,沒資格要人球隊連坦兩年。那三成幾的命中率就更別提了,連黃蜂迷自己都挺不好意思的。

        老哞出言耿直,自知不討Joseph大之喜,能借您這個場地發個話兒已經是兄台您量大不計較,就此打住,不傷和氣。

         

        1. 就是因為Lin騎士那場打的好,對上熱火才會還有16分鐘。要不然以克總賽後訪問對BF1的憤怒程度(克總可是很少指名批評的,但那次專說板凳),恐怕還會更少。

          至於打巫師,23分鐘是少了點,但第二節BF1在場上時,可是5:24輸到了11分後才慢慢換先發上來的,BF1的可是從第一節算起,足足打了6分鐘(Lin 10分鐘),但卻是把平手打成輸11分,如果你是教練,你覺得這樣是打的好嗎?。而先發上來繼續輸後可就是馬上Lin就又上來了,接下來Batum就發威了。以Walker跟Batum那場的手感,克總的個性自然是留他們在場上。Lin可是沒被冷凍啊,關鍵時克總可是一直要Lin跟MKG待命的。

          Lin這季除了有不舒服以外,還沒在打的好的時候被冷凍,所以我才會說Lin打的好自然有分鐘數。

          至於NBA球隊成為商人的玩具,球員追求高薪,是有這個現象,但NBA球隊要賺錢是一定要有戰績的(目前大概只有LAL跟NYK不適用這個理論),所以籃球仍然是最重要的基本。

          每個人都有自己的看法,沒有喜不喜歡的問題,只是商場的事情,黑箱作業這些東西我不懂,所以才希望不要來跟我討論。

        2. "就是因為Lin騎士那場打的好,對上熱火才會還有16分鐘。"

          這句話太玄妙,我看不懂。打敗了東區首強所以"才會"還有16分鐘上場時間?那麼好佳在黃蜂隊贏了,依此邏輯若是敗給騎士,林豈不是只剩五分鐘上場時間,還是直接DNP不准上場了?這待遇之差直逼敗給勇士隊後立即下課的騎士教頭Blatt啊!

          "要不然以克總賽後訪問對BF1的憤怒程度(克總可是很少指名批評的,但那次專說板凳),恐怕還會更少。"

          甚麼憤怒程度?小明投八中七加六版,蘿蔔頭四中二加三助攻,霍斯投五中三加四板四助…克總對騎士的賽後訪問很開心啊。克總發火罵板凳是在對熱火之後,您是不是弄錯了場數,把對熱火的賽後訪問跟對騎士的混淆了?

          校長【G49大補帖】克總:林書豪喜歡處理意義重大的關鍵球:http://www.isay.tw/2016/02/JeremyLinStroy10199/

          “至於打巫師,23分鐘是少了點”

          贏了強敵騎士後只出賽16分鐘您覺得正常,輸給熱火後23分鐘反而倒是”少了點”。您這數字線和邏輯都把老哞弄糊塗了~

        3. 看來我沒解釋清楚,我說的賽後訪問就是熱火戰的訪問。克總是在解釋為什麼BF1上場時間這麼少。

          熱火戰,以BF1的表現,克總以往的個性來看,除了中鋒因為沒人外,不會有人超過15分鐘。Lin有16分鐘就是因為他騎士戰打得好,所以克總多給他機會看能不能反彈。

          巫師戰,Lin第一次上場時間表現不差,接下來也沒有什麼不好的表現,所以23分鐘少了點,但可能是因為熱火戰的影響。

          克總的調度習慣,陣容盡量不變,但上場時間是看上一場的表現加上這一場在場上的表現來決定的。所以騎士戰打得好,但熱火戰從BF1全體上場就打的很差,16分鐘真的就是看騎士戰的面子了。熱火戰打得差,巫師戰上半場也沒打的特別好,不過也不差,23分鐘少了點就是因為熱火戰打得太差。

          希望這樣的解釋可以讓你理解我的觀點。

  2. 明天一戰是黃蜂隊的農曆新年華人之夜

    所以小林戲份「照理講」應該不會太少

     

    1. 明天黃蜂主場一定會以新年為主題的。

      Lin會出來講些祝福大家的話,不管是在開場還是中場休息,或是比賽結束時都有可能,
      但比賽是比賽,一切還是要看Lin跟BF1的表現。

  3. Joseph大大,其實公牛節奏也比較慢,如果黄蜂能打出自己的節奏,赢面還是很大,現在怕的是跟對熱火一樣,最後被熱火慢節奏拖著跑,其實重點應該是克總的戰術安排,是打慢,還是打快多傳導,目前B F1大慨不適合打慢,但戰術不合,也是無可奈何。繼續替林加油。

  4. Danny大說的沒錯

    尤其是公牛傷了3個重要武器後,節奏一定會更慢。

    黃蜂先發還是蠻習慣慢節奏的,所以影響不大,他們這季前都是這樣打的。

    現在就看BF1能否把節奏拉起來,慢節奏對還不太會跑位的Lamb跟Kaminsky來說是致命傷。
    不過我是覺得Lin在主控BF1時,克總很少給進攻戰術的指示,幾乎都讓Lin去自由發揮,就看BF1能不能跑出Lin要的東西了。

  5. 假設我們以自己為克總之立場,在對騎士之戰打了一場流暢傳導的勝利之後,下一場賽事你該如何佈局?窩克如果10投中1,下一場是否該減少出賽時間…..實際上似乎不是這麼回事,我們都不是當事人,不處於當下環境中,賽前預估沒得準,賽後人人諸葛亮,如果NBA是那麼容易預判輸贏,那比賽就一點樂趣也沒有了。至於克總要如何排先發,給誰幾分鐘,我們都是局外人,看人在吃米粉,罷了。

    1. 實際上,Walker對熱火時是持續了傳導流利的球風。至於分鐘數,原本的安排是什麼我不知道,但當BF1表現不好的時候,原本的安排大概就被克總扔掉了。

      至於前幾個星期的調度我自己是覺得是有傷兵情況下的不得已調度,Walker是克總知道可以操的球員,而Lin並沒有被狠操的歷史,所以克總在選擇操誰的時候很有可能會按照習慣操Walker。

      我很同意我們都不是當事人,所以我所有的文章都是個人意見,大家看看就好,就當作是個趣聞看看也行

  6. 也難怪我覺得版主的一些評論有些奇怪對不上實際狀況,原來Jason Shong 也是你,這樣也就合理了,真不知道還有幾個你,還是有人格分裂症狀?臥底也可以是版主? 希望我是錯的!

  7. Jason Shong的帳號跟我沒關係。Hunter大也已經替我澄清過了。我的帳號可以直接連到我的FB,不相信的人可以自己看。至於為什麼Jason大要改照片,那是因為他曾跟我提過要把有版主權限的帳號給我,但我沒答應,結果昨天他就直接在FB私訊我說他帳號的頭像跟名字都改好了,然後直接帳號密碼就給我了。我現在都不知道該怎麼做嘞。

    1. Dear Joseph

      新年快樂,Hunter已經幫你澄清,這次的戰亂不關你的事,你只是很衰,別人挖到地雷往你身上丟,希望沒有影響你發文的心情與動力,加油。

  8. 是我誤解了,在這裡誠心跟版大道歉了。可能你的分鐘數見解讓我覺得你就是和"他"同一個人,因為我不喜歡利用多帳號擾亂的多面人,曾經深受其害啊!每個人對豪最近的狀況猜測頗多,大家都希望結局如ch 大臆測,誰又知道呢?希望努力的人會有回報,書豪加油!加油!加油!

Comments are closed.