•  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

休賽兩場,書豪回歸,但是現在的黃蜂已經不是半個月前的黃蜂,要想起死回生只有交易壹條路可走,現在黃蜂已經沒有求勝的欲望了,這種情況在傳統的魚腩部隊身上經常發生,這就是傳統。
全面的單打,不僅僅是哪壹個人的問題,這就是現階段克總戰術安排上的側重點,這樣的情況下通常某些球員贏得數據,同時會輸掉比賽。現在的情況不是壹場兩場,近壹段基本上都是這樣,而從戰績上呈現出來的也是吻合這種分析的。
如果目前黃蜂隊不是集中所有資源爲交易進行服務,那麽本賽季黃蜂隊的重建和系體系可以宣告失敗了,休賽期引援和二陣的建設也沒有意義了,而且也可以基本上確認黃蜂喪失了季後賽的競爭力。
什麽?爲了沃克和巴凸進全明星?
印象裏面東部全明星競爭不如西部激烈,但是東部全明星也不是壹般的阿貓阿狗刷幾場數據就能刷進去的,特別是輸球刷數據意義確實不算大。另壹方面來說,當年書豪初到火箭,全明星票選期間被壓制的最厲害,經常第四節坐板凳,即便這樣都有50W的選票,哈登能進全明星也不是憑借票數的優勢進去的。
不可否認,火箭初期的哈登確實沾了書豪的人氣,但是哈登的經紀人也是科比的經紀人,聯盟內數得著的金牌經紀人,人脈廣泛,可以呼風喚雨,哈登有今天經紀人的後台運作才是首功!
經過這三年的煉獄,書豪的全明星人氣從票數上來看最少下降了50%,就這樣都比沃克和巴凸強不少….要是刷數據有用,那麽票數上爲什麽體現不出來作用呢?很簡單的道理,人氣這個東西真不是刷出來的。
我們簡單的壹分析就能跟事實吻合,那麽球團管理層能不明白這個道理?前幾年傑弗森刷到20+10的數據都沒進東部全明星,沃克刷了好幾年了都默默無聞,現在就因爲成爲書豪的隊友就能進全明星?不會的。沃克和巴凸想進全明星首先要搭配三年前的書豪,然後要把經紀人換成哈登的經紀人,這樣還要球隊配合,不僅僅刷數據,而且要贏球,不僅僅要贏球,還要球隊不要臉的打壓書豪。
如果上述條件都成熟,那麽沃克和巴凸就能進全明星嗎?即便如此首發他們也進不去,只能走後台的運作。
說到這裏,我覺得刷數據進全明星這事情算是說透徹了,以後就不再詳細的闡述了。
雖然靠刷數據刷不進全明星,但是刷數據確實可以起到造星的作用,那麽黃蜂是不是要把沃克和巴凸捧成明星或者巨星呢?
沃克捧了好幾年了,今天多虧和書豪成爲隊友,壹部分球迷才知道NBA還有這麽壹位。賽季初期,像雨後春筍壹般冒出壹批對沃克的技術能力了如指掌的專家級球迷。此類人士都是真正的行家,開口不凡,把沃克吹噓成壹朵純潔的白蓮花…..印象裏似乎沃克基本上沒有弱項,再弱的方面也比書豪強得多,書豪給這樣的青年才俊打替補應該是能學到不少,他們用最專業最公正的口吻代替書豪全方位多角度的表態——心服口服,外加佩服!
賽季到目前爲止打了30場,這群專業人士腦子靈光的早就改口了,反應慢半拍的還在考慮如何改口…..怎麽改,這事到今天能怨誰?只能怨導演,劇本不對啊!說好的書豪萬劫不複呢?說好的教練打壓呢?
問題說到最後說明白了,這不是舞台事故,病根出在導演身上。
造星必須要有熟悉演藝圈規則的導演,編劇,制片人等等合力才能有機會成功。成功的機會大不大,那就要看被造星者對于規則和潛規則的個人理解深刻不深刻了。壹句話概括:壹定要有爲了藝術獻身的精神!
爲了不跑題,大致說著壹些,話鋒壹轉回到正題,造星是全方位的運作,重點是後台的運作和協調。論單打能力巅峰尼克揚比沃克強的不是壹點半點,同人不同命罷了,造星三年不成,繼續努力?不會拉,資源是有限的,壹步錯步步錯,非要錯到底嗎?非要錯到底的話,用沃克和新壹代的太子爺卡明斯基聯手造星豈不是更好?非要搭配壹個波特來來的角色球員巴凸?
可能是這個世界變了,也可能是我變了。我要舉壹個最極端的例子…….我覺得,黃蜂要是真的嘗試造星沃克和巴凸,那麽湖人完全可以在後科比時代造星尼克揚+萊恩凱利!我覺得用好萊塢夢工廠的包裝手法,結合當地頂尖的編劇,策劃,導演,完全有機會造型成功,成功率和影響力都要比沃克+巴凸強的多的多!
尼克揚的媳婦阿米莉亞·凱利,藝名Iggy Azalea,本身就有影響力,尼克揚雖然拒絕吃軟飯,但是話題和曝光率擺在那裏;萊恩凱利除了打球的能力差壹點,但是不可否認是個全能的球員,全方位比對手差壹點也算是NBA獨壹無二的存在,白人版的皮蓬總比遠道而來的法國皮蓬強吧,特別對于美國白人中産階級的票房號召力壹旦開發出來,那還得了嗎?!
黃蜂想不想造星,推出自己的搖錢樹?想,做夢都想,這麽多年什麽都沒幹,就爲了這件事奔波。看看喬丹的作爲山貓小老板兼任籃球事務總裁之後的選秀,全是眼淚,不說了。
以前的山貓隊是NBA唯壹的黑人老板經營的球隊,球隊組建初期球員是清壹色的黑人球員,從這壹點來看,這是壹支保守的球隊,而且球隊的經營非常穩定,每年穩定的虧損3000萬美金。終于大老板扛不住球隊了,從老板椅的大窟窿裏面掉下去了,把球隊賣給了小老板喬丹。這件事告訴我們壹個道理,隔行如隔山,有些位置雖然顯著,但是座位上的窟窿不小,屁股夠大能坐住坐穩,屁股小直接就掉進座位上的窟窿裏面了…..
喬丹執政以來,勵精圖治,壹方面是出于對于籃球運動的熱愛,另壹方面是確實賠不起銀子,個人認爲賠不起銀子占喬丹勵精圖治的99.9%。自從喬老板雇傭CHO經理之後,管理重心下移,循名責實,用財務報表說話,慢慢的黃蜂有了那麽壹點點起色,但是積貧積弱多年,喬老板現在恐怕連投資都沒收回來,創業艱辛,創業艱辛!
黃蜂今年的商業運作終于排到聯盟前列了,賺錢肯定要賺,賺多賺少不跟別人比,跟自己往年相比就可以。這些變化從何而來?從NBA唯壹的黃種人而來!我早就說了,從書豪戰猛龍得到35分率隊取勝開始,黃蜂的問題就是如何挽留書豪,所有的運作都是圍繞這個問題運作,無論轉多大的圈圈最後都會回到這個問題上。
這不是利益問題,這是原則問題,喬丹爲什麽藏起來,藏起來無論誰找他都能推卸的壹幹二淨,老板正在旅行享受人生,有事請找CHO經理,有事找到CHO經理,CHO經理表示小事壹定幫忙,大事要請示老板,自己做不了主…..壹來二去事情不就成了嗎?輸球就輸球,刷到數據才能賣出好價錢,反正主場上座率高,客場都有華裔之夜,輸球也能賺的盆滿缽滿,先把商業運作的模式和渠道運行起來,剩下的都好說,都是小問題。
賣掉沃克,萬壹書豪跳出合同不續約怎麽辦?賣掉沃克續約書豪給錢少的話,書豪肯定走啊,多給點錢不就留住了?這還叫事?休賽期76人報上頂薪擡價,揮淚多報價100萬!妳看看書豪好不好意思走,妳看看書豪還要不要做人!續約書豪對于黃蜂來說不僅僅是賣掉沃克,還要下血本,76人的克朗吉洛和小胡子已經准備好支票夾了……黃蜂賭不賭?壹定要賭啊,給書豪2000萬的頂薪夠意思吧,投資兩千萬賺回兩個億不過分吧,就怕76人不講究,來壹個無線擡價……..真照著新版工資帽30%的價格下手,那真是心拔涼拔涼的啊…..怎麽辦?不跟進了嗎?擦幹眼淚,繼續跟進!
沃克的問題不是影響到商業運作的大問題,可替代性選擇太多太多,退壹萬步講,把他換成尼克揚都對球隊沒有損失……搞不好尼克揚跟書豪打上兩年球成爲明星了,從此媽媽再也不擔心他未來可能要吃軟飯了!
黃蜂未來的基石是書豪,這顆搖錢樹絕對可以讓喬丹大富大貴,圍繞書豪已經有王炸組合,雖然暫時打破化學反應,但是蘭姆跟書豪配對是有無球能力和默契的,需要的時候拿出來就好;卡明斯基成長速度驚人,到目前爲止沒有解禁他和書豪的高位擋拆,這老弟大學時期就是靠擋拆橫掃NCAA的。解禁擋拆,書豪戰力提升五成,卡明斯基戰力提升五成,王炸組合重現江湖,這鐵三角雛形就基本體現出來了,這就是未來黃蜂的基本盤。
等到MKG回歸,黃蜂的外線防守提升壹個檔次,防守端能夠基本上解放書豪,據說MKG已經改變了逆天的投籃手型,雖然不敢過于樂觀,但是喬丹親自訓練應該效果不會太差。
黃蜂缺少的是內線的運動能力,澤勒,漢堡都不行,要是能換來諾埃爾這樣的彈簧人,構成內線禁飛區,黃蜂霸業可成!
現在的黃蜂已經是黎明前的黑暗,克總已經有意的把沃克和巴凸領銜的黃蜂帶到了萬劫不複之地,現在輸球輸的沒有任何希望,只有交易才能帶來轉機,爲了今天這種局面,團隊籃球變成了人人單打,王炸組合拆開單打,卡明斯基運球突破背身單打……這種全方位的推翻新體系就是爲了交易前造勢,也是爲交易後的球隊未雨綢缪,觸底反彈,恰到好處。
本場比賽的裁判因素決定了比賽的走勢,但是假設沒有裁判因素黃蜂就有機會贏球嗎?目前的人員安排和戰術安排來看,贏面並不大。
1月份的賽程對黃蜂並不利,要是交易不在本月內進行,基本上可以確定黃蜂本賽季的季後賽要掉隊了,輸球在所難免,小修小補已經解決不了問題了,只有交易壹條路而已。
謝謝觀看。

瀏覽人數: (9080)

138 thoughts on “寫於戰雷霆之後”
  1. 先搶個頭香~
    好久沒回文了,主要還是因為每一場都看 Walker 刷數據刷得不亦樂乎,有些看不下去,
    這種歹戲到底要拖到何時?我對書豪的信心沒變,但對球團的信心逐步降低中啊!!

    1. 完全同意加…

      看到林書豪被裁判欺負,真的火!!

      今天林手感不太好,真的替他擔心.

      希望他的傷沒問題才好….

      黃蜂快啟動交易吧!

    2. 事情不能一蹴而就,一方面是事情本身複雜,另一方面就是盤根錯節牽扯面太廣。

      20場洗刷書豪三年的莫須有,已經很快了。我們無需再等三年書豪上位,再等幾天又何妨?

      球隊和管理層的態度要是如火箭和湖人,那麼何需等待.

  2. 最近每次看球賽都要痛罵那些胡亂勉強的單打。 真希望交易後來得及進季後賽啊~!

    1. 進季後賽有利於挽留書豪!但是即便不進,只要滿足書豪的首發控衛,再給予頂薪的報價,再考慮到柯利弗德,書豪也會留下。

      這是下下選,爲了更穩妥,更能有競爭力,交易就在眼前。

  3. CH大大分析得很透徹, 讓我們持續觀察最近路要怎麼走. 現在官網蜂迷, 對沃克刷高分, 沒打團隊籃球, 而且球隊輸球已經開始不滿了, 的確若本月無交易, 我想書豪也沒留黃蜂的理由了.

    1. 能否請教Danny 大大,我要去宫網目點那個欄目?

      我想去潛一下水….

      謝謝您

       

      1. hara大大, 我只是去看官方的FB看留言而已, 主要看有比數的那一篇.

        1. 了解。

          感謝您!

          我也想看看黃蜂球迷的忍功有多好…..

    2. 基本上農曆新年之前黃蜂不能扶正書豪,那麼書豪走人的概率會非常高。而且公曆1月份就是黃蜂本賽季的分水嶺,這個月不交易就等於被淘汰。

      即便交易沃克,書豪也需要大價錢才能留下。

      我預估黃蜂通過書豪得到的額外收入最少比去年提高兩億美金,具體不相信論述,大家自行論證考量吧。

  4. 就怕老闆有心魔, 上下不同調,

    無法做出正確取捨 ,大破大立不成, 到時變成不上不下

    或妄想用別的條件來騙吃便宜又大碗的 .   

    那林只好另謀他處了 . 

    1. 要是有老闆跟錢過不去的,那麼這才叫心魔。其他的都不是問題。

  5. 謝謝ch大分享,昨天沒看到今天終於來啦~

    目前黃蜂戰績每況愈下,要是接下來一二月份還是輸多勝少的恐怕這賽季是泡湯了,BF1也只是成為空談。雖說東部今年球隊排名相差不大,但是一直這樣耗下去恐怕不是辦法,一月熬不過的話,恐怕季候末班車也難搭上。書豪本場復出,受制于裁判犯規,腳傷初愈,表現還過得去,沃克刷了高分,但是球隊輸球無濟於事,但是為交易做準備目前是逐漸推向高潮的,下一場估計還是兵敗金州,之後怎樣的走勢就慢慢再看吧。

    1. 這幾天聚會太多,恰好書豪休戰,正好也放個小假期,哈哈。

      只要不交易,那麼所做的就是爲了交易鋪墊,這就是現階段黃蜂隊的首要任務。

      現在裁判怎麼吹都無所謂,實際上今天沃克突破的時候有體毛哨,書豪打破頭也不吹。

      無所謂,這都是細節和過程,輸球不是問題,我們等的是結果。

      我不希望看到書豪作為角色球員的比賽取勝,我相信克總也是這麼想的,黃蜂管理層也是真的這麼做的。

  6. 要內線,就卡明+泰勒絕對未必不輸人,就算輸還是有辦法在籃板上和人一爭,為何不願意如此?就我判斷團隊還沒到達需要如此的狀況吧!

  7. 自從CH大開始寫文後,也比較了解球隊高層,制服組在想什麼,對於輸贏就不會那麼在意了(真心感謝),看樣子黃蜂如要造星,走路人,巴凸都不是這塊料(跟雷霆雙星比差太多了),這場比賽還是一樣,雷霆打到黃蜂痛處–內線,雖然今天防守感覺比昨天好(J Lin有沒有上的確差很多),但籃板還是不行(差了快20個),另JLin和走路人控球怎麼感覺不在同一個檔次啊(JLin明顯靈活有聰明,走路人常常會獨幹腦充血),走路人似乎當SG更適合,黃蜂如想要本季走得更遠,此洞不補最多就一輪遊吧!希望黃蜂高層要想清楚,果決出手吧!(趕快拉JLin為先發PG吧!!)

    1. 現在局勢來看,沃克主導的黃蜂99%進不了季後賽。

      現在好的方面來說就是克總哄著沃克打球,沒有掉隊,黃蜂有機會後來居上;壞的方面來說,時間上不允許再拖拖拉拉,一個月內不交易,那麼本賽季很大的概率沒有季後賽的入圍機會。

      但是,無論球隊能不能進入季後賽,只要給書豪首發控衛,然後能夠比76人報價更高,書豪都有機會留隊。

      給書豪搭配沃克書豪會不會留下?絕無可能。

  8. ch大文章總是能寫到讀者的心坎裡,沒話說,一個字,讚。

    最近看黃蜂打球確實走了樣,跟上個月初比起來,簡直一蹋糊塗,有點看不太下去,想要等交易底定、書豪上位後,再來追蹤觀看比賽,但若是沃克不走,這樣的黃蜂實在無法令人期待。

    1. 買賣不成仁義在,即便要改朝換代也有溫和的手法與激進的方式之分。

      沃克必須要走。因為黃蜂誰也承擔不起書豪走人之後的責任,商業上的考量重於其他因素。

      書豪沒有道理在目前這種形勢下走人,書豪要是連沃克都競爭不過,那麼何處才是歸宿?

      76人是抬價的,是B計劃,僅此而已。

  9. 老師晚安~
    昨晚相信很多人都在等你呢~迷來是跟著書豪一起放假出去黑皮了吼,呵呵^^
    我也覺得給沃克刷數據是為了送他進明星賽這樣的說法很好笑,過去三年我不曾聽過沃克,但我還是認識很多其他隊的當家球星跟表現突出的球員,我的意思是雖然我沒關注黃蜂,但也代表他的表現沒有引起很多人或媒體的關注,所以名聲不夠響亮,那為何今年就想送沃克進明星賽?只因為書豪加盟黃蜂嗎?而且,光沃克這樣的數據就想進明星賽也太小看東區了吧?不說書豪,光巴頓的票都贏過沃克呢,呵呵~

    現在的狀況就如同老師分析的一樣,雖然不敢說完全不會有意外,但很難相信克總跟周經理這麼大費周章去簽來書豪,而且克總也給足了書豪機會讓他洗刷了他過去被汙衊防守不好的冤屈,也適時放開手腳讓書豪自由發揮,也讓黃蜂球迷大開眼界書豪的全能,加上今年比過去多出來不知多少的收入,結果黃蜂最後會這樣把書豪拱手讓給其他球隊嗎?難道黃蜂會天真的以為書豪下賽季還會執行第二年選項?還會留在沃克身邊當替補小弟?

    除非是有惡勢力的介入,那賽季結束書豪琵琶別抱也不會吃虧,否則相信黃蜂球團會做出最好的選擇^^

    下一戰對勇士,咖哩今天復出又受傷了,下一場出賽的機會應該不高,希望書豪能大爆發搶下這一勝~期待了^^

     

     

    1. 豆大好!

      這幾天醉生夢死,好不容易在半醉半醒的情況下完成此文…..

      昨天聽聞書豪休戰也就沒有觀看錄像,想來黃蜂的問題沒有什麽新意。

      今天看完錄像,感觸並不多,黃蜂的失敗都是計劃中的失敗,最起碼我個人感覺非常正常,相信大家要有足夠的心理準備。

      那麼,這種心理準備就是克總給我們的心理暗示,這是有計劃有安排的。

      自從書豪戰暴龍得到35分,平衡就已經打破。後續的一切都是心照不宣,一大波的連敗,球員不防守,克總安排單打,除了刷數據就是以毒攻毒。

      那麼,比賽的結果無需多看,無論哨子怎麼吹,黃蜂勝算很少,書豪發揮如何也不能左右比賽的走勢。

      等,只能等,等交易。

  10. 看到黃蜂現在,只有簡單的幾句心得,請老師不吝指教!

    當初200萬低價給你簽書豪算是大賺了,帶來的戰績及人氣更是賺上加賺,如今BF1也被拆了,球隊戰績也岌岌可危了,如果黃蜂只能這樣"利用"書豪…那真的是蠢上加蠢的大事。

    1. 今年林就是200W給黃蜂用到爽 至於下季…亨亨亨  會走路的是誰呢?

    2. 這正是“不破不立”,所以大破大立啊!

      徹底的打亂,萬劫不復,才能進化成新生。

      1. ch大的文真的給人很大信心!

        文筆之妙也是讓人愛不釋手^_^

  11. 要造星  要有運氣 更要有實力  神燈 雙哨 LBJ 就是有那種實力聯盟才會去力捧 林就只是沒那個運氣而已

     至於沃克  今年要不是林 誰會認識沃克這種咖?(正確來說應該是"黃蜂是那跟蔥"?) 

    黃蜂高層有沒有天真到以為"捧了沃克 就可以坐等金銀滾滾來 至於林下季在繼續哄他來當小弟就行了" 的想法?

    1. 書豪能上位,俺麼之後也必然有哨子,沒有太多的哨子必然也不能亂吹。

      聯盟也是有潛規則的,不少裁判因為亂吹吹掉了自己的飯碗。當然,他們瞎吹的是招牌球員。

      書豪現在無需考慮裁判問題,這屬於不可控因素,這是未來球隊需要解決的問題。書豪現在的首要問題是如何上位。

  12. Ch大大你好,

    你的文章恰好反映現在我看球的心情,如果沒有書豪,誰會想看黃蜂隊比賽,遑論推誰進入明星賽,目前的黃蜂的隊形及化學效應,已淡然無存,若不儘速進行交易,我看連季後賽都岌岌可危,唯一可供慰藉就是大大的文了!

    1. 我相信黃蜂一定會交易的,扶正書豪不是故事的終結,而是一個新的開始。

      利益在分配還會導致新的矛盾,處理得好萬事大吉,處理不好還是麻煩。

  13. 呵呵…大家知道喬丹這幾年是靠什麼在經營球隊嗎?喬丹球隊年年賠錢,為何還有辦法運作和支撐?如果大家瞭解為何了,我相信很快就知道答案是什麼了。

    喬丹球隊年年賠錢,球隊還能經營,主要就是販賣球員給其他球隊,舉個例子,醍醐中鋒戴維斯在2012年就在山貓,也就是現在黃蜂,曾經在2012年火箭對戰山貓時,戴維斯恐怖的表現讓我印象深刻,那為何如此有天賦的球員不留在球隊繼續深造?如果喬丹真要打造一支冠軍球隊,難道真沒人才為喬丹效力嗎?

    喬丹會如此這樣做,也就代表什麼,答案很簡單,就是太窮了,完全沒本錢經營球隊成長起來,所以最後只能賣球員來支撐球隊,既然要賣球員,難道喬丹會不知道如何操作才能取得最有利益的價值嗎?

    所以我個人認為黃蜂為何要造星?在明年有價值的球員擁有多少籌碼來重新組隊,沃克、巴圖、書豪、傑佛森,這四人就是最好的交易價值球員,如果本季成功運作造星計畫,也就是喬丹有始以來最多籌碼的一次,屆時重新打造新一波冠軍隊伍,就算新一波失敗,還是可以販賣有價值球員來維持球隊經營。

    既然已經有前車之鑑和相關報導了,那如何幫書豪取得最有利益的又是什麼?就我而言,什麼交易都是假的,什麼冠軍都是唬人的,真正販賣球員才是真的,黃蜂會留沃克和傑佛森那麼多年,最主要原因就是個二線球員賣不出好價錢,留在球隊也只是衝點成績讓聯盟別說話而已,所以我個人覺得書豪在本季能拿一個公認可的獎項才是重要的,因為有獎項去那球隊可成為基石的機會很高(說了都不知道多少次了)。

    不管在黃蜂書豪開不開心,球隊想要交易誰,我都無所謂,我在乎的是先求自保,在獲得更好的價值吧(拿個獎先吧)!再說句不客氣的話,明年沃克、巴圖、書豪、傑佛森說不定球季結束後,開啟球員交易時,這四人說不定都是交易上的名單的人選,所以如何支持書豪才是重點吧!呵呵…

     

    1. 給蘇大…  

      要拿獎 要先有數據  不然NBA那些評審誰鳥你?

      要數據 要先有球權  沒有球權請問要如何刷數據? (守備可是沒數據的喔)

      要球權  請問球權在誰身上? 克總不想當黑臉 你覺得林會自己出來喊嗎?

      還有  林不是自幹王 不然他的數據早就很好看了

      光看今天林被BBB的程度 還有過去連見紅都不見得有哨的程度

      你覺得這個對他有偏見的聯盟會給他得獎嗎? 

       

      最後 林本季是沒有交易價值的  你覺得黃蜂會拿1000元去換200元嗎?(林一走 誰還要看黃蜂 它變成最後一名與我們這些林迷何干?)

      1. lap988大~

        針針見血!! 尤其那行紅字,正中要害!!
         說的太好了~ 呼~ 跳起來按讚灑花中…!!

    2. 哈哈哈~實在忍不住不回你,因為你實在讓我大開眼界呢~我快笑翻了⋯

      原來球團還可以像賣水果一樣賣球員來賺錢喔?

      在你說大話之前,你要不要先去搞清楚交易條例啊?

      還有,鵜鶘中鋒戴維斯從2012年被紐奧良黃蜂(現在的紐奧良鵜鶘)選中就一直待在這隊,跟山貓有什麼關係?何時有在喬丹的球隊待過?還被他賣掉賺錢?

      最後,明年Al跟巴頓是自由球員,書豪是球員選項,根本沒有機會被黃蜂交易~

      你可以再無知一點,如果你不怕被笑的話⋯⋯⋯

      1. "實在忍不住不回你,因為你實在讓我大開眼界呢~我快笑翻了⋯"+1

        紅豆大~實在不能同意妳更多惹  哈哈哈…(邊笑邊傻眼中)

    3. 要請教賣球員如何賺錢養球隊?是私底下塞錢嗎?

    4. 幫您補一下戴維斯的維基百科

       

      https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%AE%89%E6%9D%B1%E5%B0%BC%C2%B7%E6%88%B4%E7%B6%AD%E6%96%AF_(%E7%B1%83%E7%90%83%E5%93%A1)

       

      另目前類似您說的賣球員七六人比較像,但他老闆不是賣球員,而是將抽到的狀元郎或有潛力的新秀透過交意的方式賺取利差,這也是為何聯盟要介入七六人的原因,但是七六人隊的老闆已經發現這方式一樣會虧錢,所以已經再賣七六人這隻球隊了。

       

      以下這個是山貓的維基裡面記載的很詳細,喬丹2010年正式成為山貓的老闆,並開始進行整體的改善,此包括選秀球探的建立,並以小市場球隊及本身的知名度慢慢的建立起山貓特定的族群,尤其2012年球季計畫將山貓改名為黃蜂並繼承黃蜂悠久的傳統,我個人認為是非常重大的成就,其他就自己看一下。

      https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%A4%8F%E6%B4%9B%E7%89%B9%E9%BB%83%E8%9C%82

       

       

      1. devil蘇兄估計是把足球運作的模式照搬到了NBA…..

      2. 不過Jorden在山貓&黃蜂這幾年的選秀跟新秀栽培都頗讓人詬病就是了sad

        1. 之前是喬丹個人認知大過於專業,而那時候山貓的球探制度也不是建立的很好,但這兩年已經漸漸的有體制上的改善了,尤其今年喬丹很有自信的選進卡明斯基就是報告充足,至於栽培的部分也因為之前克總的到任,黃蜂也比較有系統的定位方向,當然受到布朗爺早期調教的影響,整體而言山貓是隻重防守、慢節奏的球隊。

          當然改名為黃蜂後首次的完全大改變球風,必須如0536兄所言的大破大立,尤其主要是詹姆士們控制整個NBA的大經紀圈後,喬丹本身也是感受到相當大的威脅與經營壓力,其他就不多說了,只要各位記得,NBA是個商業行為,不用想太多的人情世故包袱,然後最重要的是,在NBA你只要一被刻意的定位(替補)要翻身就是很難,所以我非常不建議書豪去爭取第六人的頭銜,另外什麼師出有名?只要老闆同意、教練認可,要怎麼去調整球隊的先發陣容(湖人???)根本不用去想些有的沒的,只要球隊戰績有起來,球迷就會認同管理層及教練團的調度,但必須說這是個很大的賭注,請各位拭目以待~~

    5. 賣球員賺錢….!!??

      真是匪夷所思且無知的想法啊!!

      有空去翻翻前陣子有篇分析為什麼76人這種擺爛的球隊照樣賺錢,靠的是聯盟的分紅啊…

      天啊~那麼久以來,我居然那麼認真地看了這位仁兄這麼多文….

      1. devil看來蘇兄和明眼人確實不是一個讓人的分身關係。

        明眼人雖然迷路了,但是言語間多少懂一點基本的籃球運作…..

    6. 不得不登入吐槽一下,喬丹從來就不曾擁有過AD,他到底是要如何賣掉AD啊?(AD自從進入NBA登場截至還從未經歷過交易)

  14. 順便提醒一下,如果明年書豪真要轉隊,我想鵜鶘說不定就是書豪的歸去,和戴維斯搭配也是不錯的吧!呵呵…

    如果沒轉隊,也就是因為便宜而已,繼續造星計畫來維持球隊經營罷了。

    1. 1.要看鵜鶘要不要 也許有可能 

      2.林今年只是試用價 200W給黃蜂用到爽  下季想用這種價格….做夢吧

      還有喔 林已經有暗示他想要的是先發PG  黃蜂會不會如他的願呢? 呵呵

    2. 鵜鶘是太妃糖今年力推的球隊, 可惜鵜鶘沒給Lin先發, 也沒傳出要Lin,

      連替補都沒有. 不過這球隊的確差一個好的PG,

      也許黃蜂讓Lin打出來, 鵜鶘會想要簽Lin了.

       

      目前還是看好黃蜂會交易Walker, 但星度不大真不好交易,

      也許得再刷幾天才行.

       

      不過蘇大怎麼會連Davis跟山貓無關都不知道,

      更別提身為Lin迷, 連1+1合約都不知道, 這當初討論到爛了,

      也是chen大 文章的基礎觀點.

       

      也難怪你看不明白chen大的文章, 因為你有些觀點有基本上的錯誤,

      還有NBA真的沒有那隊能靠交易球員賺錢,

      76人是利用新秀合約省錢, 再靠球隊分紅來賺錢,

      這也是各隊老闆不爽, 要聯盟出面的主因.

       

      1. 鵜鶘隊必須要進行重建,圍繞安東尼戴衛斯重建陣容,他們最大的問題是外線不傳球,無論是有重大傷病隱患的霍樂迪,還是一直受到傷病困擾的戈登,還是缺少投籃能力的埃文斯,他們打球打高興的時候就會忘記給AD傳球。

        賽季至今,鵜鶘隊的戰績不理想,無論是外線針對性的交易補強,還是最終推倒重建,缺少的就是選秀權。主教練金特麗心急如焚,正值危難之際,76人的託管大佬克朗吉洛跟丹東尼送來兩個含金量極高的次輪簽。

        這就是自己人關照自己人,誰眼紅也沒有用,作為聯盟託管的決策,誰要敢嘴上提出質疑,輕則罰款,重則“小鞋”伺候。

        書豪去鵜鶘隊也是備選方案之一,但是不會是優先選擇。

        克朗吉洛和丹東尼出山,肯定不會偏安一隅,近些年太陽派系的人才凋零,徒子徒孫過得都很坎坷,好不容易大佬協聯盟的威勢重出江湖,借小球潮流的東風正預破萬里浪,派系要想提升影響力,那麼控制的球隊自然是越多越好,鵜鶘算一個,76人算一個,黃蜂已經是囊中之物肯定不能讓煮熟的鴨子飛了。

        太陽系和德系是同宗同派,我通常稱之為德系,德安東尼的派系,現在大佬克朗吉洛出山,那麼稱呼太陽系更穩妥。

        太陽系代表的是一種打球的風格和一股勢力,這股勢力的崛起有助於聯盟內部的平衡穩定,縱橫捭闔才能避免一家獨大,最終聯盟失去掌控力。

        太陽系需要地盤,需要樣板,需要戰績,需要證明自己的優越性,需要一個能夠能夠為自己的籃球理念代言的球員,之前那個人是大師兄納什,現在風起雲湧,正是書豪當仁不讓之時!

        書豪和太陽系之間是魚幫水,水幫魚。書豪的戰略意義對於太陽系的復興極其重要,丹東尼休賽期牽線搭橋自然要考慮好整體計劃,大佬克朗吉洛早不出晚不出,就挑選今年強勢複出也不能等閒視之,看似偶然但是處處藕斷絲連,作為世界上頂尖的策劃者和執行者的克朗吉洛,不是我們可以輕易的能夠去換位思考的,只能說寧可信其有,不可信其無。

        書豪正迎來屬於他的時代。

  15. 一下沒注意看,怎麼忽然熱鬧了,原來有高手進場,還可以賣球員養球隊,什麼時候喬丹變人口販子?嚇死人,虧我以前買了那麼多喬丹鞋~

    沃克在黃蜂如果能定位在第六人,對球隊也不是沒幫助,問題也在於喬丹跟經紀公司的態度,要交易的話潛在的下家應該是有的,就看對方能拿出什麼交易的菜色,與經記公司的運作人脈,如果沃克不交易還擔任PG,那黃蜂就進不了季後賽,隨之而來的林的200萬優惠試用價到本季結束,黃蜂至少也會評估林這一季的加盟帶來多少經濟效益,如果喬丹不趕快下手,金雞母跑了,或者被攔胡了,那黃蜂就白忙了~

    有時候裁判的吹判對林常常得不到公平的對待,是不是因為林的後面沒有像科比或杜蘭特那樣強的經記公司?又或者ACC因為吃不到林在亞洲市場的利潤而在NBA展現制肘的影響力?

    1. 打壓書豪這必須是詹姆士們共同的目標,原因無他,就是黑人稱霸NBA的自尊心跟您說的亞洲市場。

      我們黃種人從早期美國建鐵路的時代工作者,就搶了很多黑人間的苦力工作,當然這屬於自我保護狀態,就如同當初白人對待黑人那樣,一個小小的亞洲人要打破黑人專屬的NBA是不被認可的,但書豪就是可以排除萬難的打破這些既有的概念,因此自然會遇到的挫折就越多,當中很多是各位無法想像的,時代的衝擊者永遠就是要面對全方位的挑戰,也是這因素,所以大部分對書豪比較友善的都是偏白人居多。

      另這是NBA目前的身高、體重、年齡、薪資及球齡的數據,蠻有趣的供大家參考~~

      http://en.hispanosnba.com/teams/comparison

      1. CAA尾大不掉,詹姆士們綁架球隊,這種局面不是聯盟希望看到的,勞方和資方的平衡已經被打破,聯盟需要新勢力的崛起才能恢復內部平衡。

        詹姆士們對黃皮膚必除之而後快,最大的原因不是種族歧視,而是黨同伐異,他們可以接受CAA旗下的姚明,但是不可能接受拒絕CAA的書豪。

        書豪的黃皮膚是聯盟的稀缺資源,這種特性所帶來的價值能夠打破種族之間的壁壘,得不到的一定要努力毀掉書豪,得到的一定要保護好這棵搖錢樹。

        過去三年,書豪的商業潛力基本上沒有進行開發,這完全是人禍,最後還是聯盟實在看不下去,爲了自己的遠東利益,強制湖人在農曆新年期間讓書豪發揮了一段時間,同時開啟了華裔之夜的主題運作。

        圍繞書豪這幾年表面化的問題是種族歧視,實際上還是利益的問題,黨同伐異的問題。

        現在書豪能不能突破封鎖,主要看圍繞書豪的利益鏈條能不能搭建成功。

        1. 其實姚明之前已經很巧妙的將他與書豪做切割,畢竟書豪是他將來在大陸的競爭對手,多回顧姚明之前對書豪的看法就很清楚,不是很友善。

  16. 1103大大~

    如果林也找到一家NBA很有名的經紀公司,能否去除被打壓的情況,否則就算林的球技與品格在NBA名列前茅,是否也不易取得高價合約?

    1. 這部份目前已經不太可能,因為尼克時期曾經有那麼一個機會,但書豪媽不希望書豪往太商業發展而忘了他的初衷是愛打籃球,所以書豪專屬的經紀團隊是有家族性的,尤其是代言這方面顧慮最多,所以ACC 最後放棄,因為代言附屬條件都要經過媽媽的同意,當然利易方面就少了太多炒作,雖然劣勢是談判的技巧差專業的太多,但我覺得這樣反而讓我們更真實的看清NBA 的商業經紀人綁架化,非我族類必滅的現實面,不然以經紀人賺錢優先的立場而言,高就低薪早就跳腳到飛了。

  17. 賣球員這些事情又不是我說的,我也聽某球評曾經說過的,當時黃蜂還未改名字還叫山貓的時候,內容還呼籲喬丹要檢討,不要專門幫別的球隊訓練明星…等,當時會注意山貓就是看到了戴維斯,所以多少注意一下,那時還在想山貓的時代準備來臨了,誰知道下一季就去鵜鶘了。

    管他真假,黃蜂守不住有潛力的球員就是真的,至於結果如何,看下去不就知道了。

    1. 2012年山貓戰績極為慘淡(記得好像只有7勝)山貓當時想抽狀元籤選AD,但貓山最終只有得到第二籤,AD馬上被第一順位的紐奧良黃蜂給選走,而山貓選了AD肯大的隊友MKG。

  18. 以下言論對事不對人。

    在舊專區時期,對於林在球隊的位置與球員交易上,商業操作也好,經紀人的暗箱操盤也好,聯盟利用判決造星也好,我都曾做過許多大膽預測,但最後結果多半出乎意料之外。有時候或許暗盤確實如你所想的在運作,但若運作失敗了,那麼大眾只道是你癡人說夢。後來我對自己有了些檢討,慢慢改變自己撰分析文的方式。

    站在豪迷的立場,以豪為中心的思維來設想一切可能性,這是一種需求,是一種慰藉,並沒有錯,但副作用就是有可能會讓這裡逐漸失去客觀性,讓外界對豪迷的感官也會相對變差,很多理性的聲音也因此被忽略了。

    過往站長與版主們也都有一種默契,縱使觀點不同,也不會刻意透過文章的方式來間接過招,單純闡述自己的觀點即可,甚至會把自己撰文的屬性與功能,類似不同欄目的概念與其他版主做區隔,我們沒見過彼此,也不曾協調,單純就是一種彼此包容及協力共獻的默契與熱誠。

    單純我個人主觀及建議,我認為本版已經開始有點變質,期望這位版主能盡量保持中立客觀的立場來分享你的看見,同時少一點過於大膽的推測,少一點武斷。版主有的不只是發文的權利,更多的是對言論的責任,您的改變可以讓isay更好,謝謝。

    1. 其實CH0536大大的版就是一個能讓豪迷們有所期待+希望的地方 未來的事誰也說不准  不過有個希望不是更好?  所以說CH大大才總是一發文就有一堆回應(包括我也是忠實信徒)

      基本上小弟認為在這裡說的話只要別去"外面"講的太大聲基本上都OK的 而這部分就要看各位觀眾的自我節制力了

       

    2. Jason大大, 其實沒那麼嚴重, 在之前曾經因為要不要交易沃克, 版上有不同的看法, 也有展開舌戰. 但後來大家都有默契, 在兩位Ch大大的版面不要討論跟開版大大對沃克交易與否不同的看法, 目前大家也是藉由此模式彼此分享. 而且跟Lap988大大說法也相同, 在Isay上雖然我們討論交易沃克, 但在國外論壇, 我們Isay的豪迷不會到國外大肆宣揚, 如果有不利書豪的言論, 也會有豪迷提供Isay很多的高手整理的數據給國外論壇給蜂迷看(外國是比較相信數據的), 所以開版Ch大大是提供一個可能性透過人性和商場分析給豪迷看, 其實並沒那麼嚴重啦.

      套Hunter版主的一句話, 讓我們再持續觀察, 總會看到蛛絲馬跡的.

    3. ja大言過了。

      不知ja大有沒有把ch大近30篇文章看完,因為我覺得ja大近兩篇文章論點,很多地方ch大先前都有說過,看起來應該是觀點一致

    4. 同意Jason大大,

      在商場上,瞬息萬變,沒有什麼事是絕對的,更何況是NBA…..

      少一點武斷,就會少一點自以為眼睛清明或是很愛說"書(ㄙㄨ)"的偽專業球迷和得到多一點的認同及尊重。

      Hunter版大成立豪迷專區當初就是以客觀不偏頗而走紅於豪迷間,也因為不吹,不捧,不胡亂批評隊友和球團,端出實際數據及客觀分析,才能維持長久的和諧,也少有林黑來鬧場,真的很不容易。所以煩請大家一起共同維護版內清潔,感謝。

  19. CH老師,拜讀您的文章真的感觸極深,讓我們在一堆惡劣的環境中仍能保有希望,謝謝您﹏

     

    最近我也滿好奇的,如果真的把季初的擋拆解禁,到底差別會有多大呢?已經很久沒看到這個戰術了,真的是故意封印啊?[這感覺很像看漫畫或小說,一解開再強的敵人都一擊必殺,好期待ㄚ~]

    1. 事出蹊蹺必有妖….觀察問題主要還是要從細節的差異上入手,這種方法掌握之後受益無窮!

      書豪目前的環境並不差,現在最狼狽的是老派人士們,傑弗森已經出局,沃克出力不討好….

      三個月的時間,澄清了三年內火箭和湖人對於書豪潑在身上的髒水,黃蜂隊內重要性已經不可或缺,我們要求的更多,想要得到的更快,所以我們覺得書豪的環境不好,因為我們的心理預期空前的高漲!

      通過比賽的觀察,可以確定黃蜂目前的調度和安排不可持續,球隊只能滑向深淵,這種功利性的操作肯定是人禍,那麼咱們要考慮的劍鋒所指到底是朝向何人。

      肯定不是沖著書豪來的,那麼何慮之有?

  20. 各位大大好

    很久沒有寫中文如不通見諒!

    在美國主流職業場,上,不能禮讓,祇有Yes,I can,沒有Maybe.書豪存著華人䌡讓之光,我不接受書豪第6人之說.NBA是和學校球賽是有不同的.多謝CH夶之分式解説.👍👏🙏🏻好讃

    1. 在美國有三件事最為重要:

      1,賺錢。2,賺錢。3,賺錢。

      利益淩駕於一切,雖然嘴上不能說的太直白,但是本質上就是如此。

      公平競爭是美國夢的基礎,而Yes,I can就是邁向美國夢的第一步。

  21. Jason大 蘇兄 小co

    Ch大的文章很精闢,思考脈絡也很合理,對於豪迷的心理有著鼓勵與希望,即使最後不如Ch的預期,我不會覺得他的觀點是錯的,也不會覺得你跟蘇兄也有多了得,看看Ch Joanna Hunter 的文章寫的都很有感情與期望的能量,如果要看客觀分析,我上Google搜尋新聞評論就好了,寫的跟你的也差不多,需要特別看你的嗎?Ch大與Joanna的文章都很充實且見解獨到,也傳達出對書豪無比的期待,就算預測不準武斷又如何,不客觀不理性又如何,我們不在意,這塊版友的心就是追隨Ch的思惟,引導大家為書豪用力用心支持,你們倆倒好,蹭鼻子上臉上門來教訓Ch大了,你們愛客觀理性分析,想要聽掌聲回你自己的版,或者投稿到新聞網去,你們真以為自己的是有魅力的球評嗎?豬鼻子插上大蔥就會變成大象嗎?別逗了,蘿蔔再努力種也還是蘿蔔,長不出象牙。

    另外書豪已不是我喜愛的球員,在我心裡他已是新一代的華人英雄,如同上一世代的李小龍,他有著華人向世界證明我們不是東亞病夫的魄力,書豪沒有像歐美人種飛機大砲核武器般的身體素質,基本上就是小米加步槍的配備去闖蕩NBA,他的智慧型球風強悍而美麗,也是他的蘊含的高價值所在,書豪是唯一征服全世界的華人,很久都沒有感覺過民族感是什麼,書豪釋放的能量值得我像Ch大的思維去期待,去信仰,這有什麼"責任”可說,Ch大的文章才是對像我這類豪迷負責的言論,若我有這樣的文筆與邏輯,我也會像Ch大這樣發文,何況目前球團要想成功,的確應該如同Ch大的分析按表操課,才有翻身的機會,黃蜂有一手好牌要看喬丹會不會打,若最後真不如Ch大預期,我只能說喬丹沒有福德與福氣。

    Ch大,很謝謝你這麼辛勤的發文,之前我都是默默支持的讀者,你的評論讓我每天都有著鼓勵與希望的感覺,實在看不下對你的責指責批評,今天出來說道說道支持你,希望你繼續發文引導這版裡的一群豪迷,一起走過屬於林書豪的時代。

    蘇兄
    你好歹也是大古文學家蘇東坡的後代子孫,你一大老爺們,大器一點,自己開一版來發表見解,證明一下自己的文筆功力與群眾魅力,別老學蚊子東叮一下西叮一下,拜讀你賣球員賺錢的論點,你開個版來貼文人氣一定很高,我會去幫你打氣加油的(打毒氣加餿油)。

    Ch大你好
    雖然我在台灣,你在山東,很高興有緣成為你的讀者,除了看你的文章,我也很關心你的健康,我看你好友的臉書,聽說你家附近最近野狗很多,你好像被咬了,傷勢還好嗎?有沒有去打狂犬病疫苗,心情要好一點喔,你看啊,你讓狗咬了一口,總不能回頭咬狗一口吧,而且你又不是狗,你又不愛吃屎,祝你早日康復。

    期待你繼續發文 加油

    1. 你要支持誰我又不在乎,我也沒有要攻擊誰,只是說出自己的看法,如果連這點包容和胸懷都沒有,還要攻擊他人,先不比大家程度高低,光是人品和道德就先輸人了,好好的檢討吧!虧你還是台灣人,真是夠丟臉的。

      每一個大大也不會像你這樣攻擊他人和損人,何況敢寫文章就要接受不同的主張和建議,但並不是要接受汙辱和辱罵,一個人可以沒有才華,但不能沒有人品和道德,光是你這一篇,真是讓人失望透頂。

      1. 我的發言已有13個棒

        你的發言只有自己的按的一個 

        失望的只有你 按棒的都很認同 

        你沒發現嗎?Ch大這裡的豪迷都很少理你
        如果需要我幫你按棒的話 別客氣 說一聲 我幫你湊數 這樣好看些 你老人家就別動怒了

    2. Chen大大,

      先向您說聲,不好意思!!我也是對事不對人,若有得罪之處,還請見諒。

      至於草泥馬先生,

      試問,您是否還需要趕羚羊?呵呵~

      我想您大概誤會Jason大大和我的意思了,Jason大大之前也曾被一些不太理性的豪迷反駁謾罵過,所以才會有感而發的以自身經歷提醒。

      而我,是個外行人,純粹幫林加油,說不出什麼專業看法,也是單純想提醒發言要小心而已。老實說,我也沒有針對誰誰誰,只是剛好留在這裡而已。

      當然,Chen大大有其專業在,我們沒有否認,也尊重他的專業,所以也沒有留下任何不認同的留言。我想您不太需要把帽子硬扣在我們頭上,我們實在承擔不起。

      最後,2016年的第一個上班日,草泥馬先生,別為了你不認同的人發那麼大的脾氣,連草泥馬那麼可愛的動物都搬出來了,留牠在牧場裡供人觀賞不是很好嗎??

      新的一年也希望林可以有新氣象,持續往先發之路邁進。

      新年快樂~

      1. Dear 小co

        抱歉啊 一時腦熱 得罪之處 請多包涵 

        一看你就是文化人 和和氣氣多好啊 一起幫書豪加油

    3. 👍同意

      我在LA也要追看CH大大的分式,HollywoodNBA是英雄地,明爭暗鬥,金錢名利權勢,千變萬化.身不由己,CH大分式不理其中.球星出入都有一大班兄第,公會,經記,女朋友,全都是要花錢,沒有誰會跟你.NBA是大公司名下有不同 部門主管,同事,大家都是打工賺錢分豬肉,用這看就清楚了。書豪感動了我是因為他的情義精神,在美生活了十八年了,在我身邊之美國朋友們都不太會注意Lln,書豪的DVD影片都不要,亞洲球迷和美國球迷是不同的。我們亞洲人是要技持他才對。🙏🏻謝

       

       

  22. 其實討論任何東西或是分析任何事件都是其次,最後結果我們都無法預料,有的人會把曾經發生過霍是說過的事情也列入分析,也有人會注重數據的結果來分析,也有人會以戰術的方式分析….等各種不同的分析,但是說中事情的結果又有多少?

    每一位板大寫的長篇大論又頭頭是道,文采也飛揚出眾…等的讓人讚美及驚艷,說句實話好了,最後目的是甚麼?
    有部分的人在於交易球員獲得更好的組隊、
    有部分的人在於全面提升球隊技能為主、
    有部分的人在於著重數據分析評估現狀、
    有部分的人在於轉隊會擁有更好的評估、
    有部分的人在於獲得公認可的獎項為主(這是我個人主張的)…等
    每個人都有自己的主張和想法,問題是誰說的準未來發生的事情呢?

    在說每個人都是關心書豪的,所以今天大家聚在這裡一同探討和分享每個人不同的想法,主要目的是甚麼?當然答案很多也沒有一定的,但唯一共識的只有一件事情,那就是希望書豪不要被欺負,如果被欺負希望能透過更多的方法和群眾來解決問題,我相信這是每一個人都願意和希望的吧!

    每一個人都有自己的主張,這些主張都有支持也有反對,說中了不代表每一件事情都準吧!沒說中也不代表就是不如人!每一個人都有自己的強項,透過自己的專業來分析並且提出自我主張,這也沒有誰對誰錯,只有包容和胸懷的人品問題而已,不是嗎?

    大家都是為了同一目的集聚而來,如果要真要爭比自己主張的高下,難道我說的事情發生那麼多都有出現,我就可以用這一點讓大家閉嘴或封口嗎?還是說我本人說的就是真理?這也太過於霸道和不講理了吧!真有必要如此嗎?那大家聚集這裡不就沒有意義了,不是嗎?

    好好想想吧!沒有包容和胸懷的結果就是分裂和不團結,中國教育從來就比較偏重個人成就,所以中國能創下偉大的成就和成績,但相對也是腐敗而被強權分裂的因素,成也成就、敗也成就,就是中國教育的最大失敗,看看一堆外國學子歸來,每一個人都是羨慕又忌妒中國教育教導出來的個人成就,但可笑的事從來不團結也不合作,談論任何事務都以自己主張為主,最後都敗給懂得團隊和合作的對手,國際上多走一點,就會有不同看法了,和大家一同分享,呵呵

    1. 給蘇:

      過去沒跟你接觸過,也是這幾天才有稍微與你交流過,其實你很多時候的說法是有邏輯性的,也不是沒道理,但是:

      1.主觀強,但了解的詳情不夠多,以至於很多錯誤言論無法獲得認同。

      2.或許是無意的,你文筆表的達方式帶點攻擊性,容易造成他人的反感。

      我建議,再謙卑柔和一點,不要讓人感覺單純只是想展現自己的睿智。有別的想法不是不行,但如何讓別人願意聽你的聲音,是一種最基本的藝術,人與人之間的基本尊重,都是從"你"自己先開始。

    2. 題外話…

      中國教育從來就比較偏重個人成就,所以中國能創下偉大的成就和成績,但相對也是腐敗而被強權分裂的因素,成也成就、敗也成就,就是中國教育的最大失敗,看看一堆外國學子歸來,每一個人都是羨慕又忌妒中國教育教導出來的個人成就,但可笑的事從來不團結也不合作,談論任何事務都以自己主張為主,最後都敗給懂得團隊和合作的對手,國際上多走一點,就會有不同看法了

      這一段讓我嚇了一跳, 第一次見到這種論調. 不知道蘇兄提的中國教育偏重個人成就是指那一段時期的事? 還請蘇兄釋疑…

       

      1. 這也是我和外國留學學子談論過的教育問題,從中發現的差異性,留學學子說本國的個人能力都極度高牆,幾乎沒有甚麼事情難的倒的,非常想要了解本國原始教育文化。

        從中我發現,一群留學學子中有人發號司令,就問其說,此人是否是群眾幹部,詳問之後,發現並不是如此,所以我個人就觀察他們的團隊問題,大家都在討論事情的處理,如有任何問題時,大家也是非常客氣討論如何完善,討論完後的事情也依團體為主,當然我也有詢問留學學子說不是有更好的方法嗎?他們卻回我說必須依照大家探討後的團體行動為主。

        以上是我個人親自和外國留學學子的部分探討,這些留學學子都是來自不同國家的留學生,試問,我們有讓人羨慕和忌妒的地方,但也有我們做不到的地方,我不是羨慕或忌妒外國的教學模式,只是針對團隊探討和合作及溝通上來評論,此點我們確實不如外國教育而已,當然我們本國也有外國喜愛的教育方式,雙方教育各有優缺點,但為何我們不能效法對方的優點呢?

        1. 蘇兄

          我想表達的,莫二泪大大已經表達的差不多了,最後, 要說的是您似乎觀察到一個現象之後並未深入思考背後的原因,所以在整套邏輯的合理性上有前後不一致的現象。因此,我還是想用您自己的矛試一下您自己的盾。

          以書豪為例,您覺得書豪不為自己的數據著想只為團隊是受西方教育還是中國教育的影響?如果是西方教育為什麼現在的NBA聯盟裏找不到第二位球員?相反的,會不會是聯盟裏唯一黃皮膚的書豪所受家庭裏中國教育的影響呢?

          至於您所觀察到外國留學學子團體行動的部份,我的解讀是落實民主教育到實際生活行為的差異。討論時客氣地表達自己的意見,然後依多數決議的結論行事。這些留學學子在世界各地生活體驗到真實的生活教育自然能倍加珍惜

  23. 有個疑點是…明知道林的強項是檔拆,目前戰術用的次數卻非常少,如果真要把林當基石,為何不多演練重點戰術.

     

    我真的覺得球團想的不如大家一致的樂觀,本季比較高的機率是想通贏(未來也是).

    1.今明兩年會著重在隊伍的打造,戰績數據看看就好.

    2.隊內沒有非賣品,只要有好價錢誰都可以賣.

    3.用和緩的方式降低林的數據,增加低成本續約可能性(市場+未來).

    4. A:Jefferson今年為出清首要目標,B:Walker次之,C:Batum為首要續約人員

    5.上述ABC若都能達成,解放薪資簽有速度的防守型內線,剩餘薪資空間再續約林.

    6.完美劇本:林+Batum+MKG+Kami/Zeller+某內線,為衝擊東區冠軍賽班底.

    7.以上有步驟未達成,林就不在拼圖中,500~700能留挽留、不也不強求,現實上喬丹就是沒有錢.

    1. 壓數據續約…..這是我聽說的最多,而事實上最不可能的續約模式。

      去年湖人時期,有不少人就提出這個觀點,實際上不值一駁。

      又不是只有一支球隊,你不仁我不義,少賺錢錢也要找一個心術正有擔當的新東家。

      要是壓價這種方式可行,那麼誰到合約年誰就要到大霉嘍,呵呵。

      1. 十分認同

        如果對林要壓價續約, 為什麼對巴圖也沒來個壓價續約?

        去年湖人降低了一堆球員的數據壓了一堆球員的價之後, 能走的球員又有誰乖乖續約留在湖人?

      2. 确实,压数据续约不靠谱,毕竟,数据可以一时的人为打压,能力却是压不住的,更不可能长期打压,小林就是一个例子。再说,联盟的经理们也不都是那么好骗的,你把价钱压下来,或许就被别人以稍高一点的价钱签走了,竹篮打水一场空,替人家做嫁衣裳。

        既然NBA是商业运作,那么资本追求的就是盈利,而不是便宜。贪图便宜买回来却无法产生利润,则是赔本的买卖,不能做的。俗话说便宜没好货,贪小便宜吃大亏,就是这个道理。好像股市上有个说法叫逢高买进,就是希图以更高的价格卖出,从中获利。所以,便宜和贵是相对的,关键是以后能不能赚钱。举个大家熟知的例子,火箭的老板鸭梨山大,一直被火迷们诟病舍不得花钱,可他却命令抹泪不惜任何代价也要签下小林,这才有了那个著名的毒药合同。如此说来,都不惜一切代价了,能说鸭梨抠门吗?鸭梨当然抠门,可是他看到了小林在林疯狂时的市场价值和篮球价值,也明白签下小林之后的回报要远远大于他不惜代价的付出,否则,白给都不一定要。当然后面的发展没有按照他的预料,只不过现在鸭梨一定在后悔没有坚持,这也是为什么我以为抹泪的日子不会好过的原因。就是因为选择了哈登,而不是小林作为核心建队,不但断了人家鸭梨的财路,而且球队还搞的一团糟,需要重建。

        同理,现在的黄蜂,如果还是以沃克为核心,则依然是半死不活,入不敷出,充其量也就是混日子。而以小林为核心建队,虽然现在可能要有一些损失,但回报却是异常丰厚。哪怕把沃克白白送人,只要能够留下小林,赚的钱只怕能买几个,几十个沃克还富裕。

        俗话说舍不得孩子套不住狼,要想赚钱,哪有不下本的。现在就看乔老爷搞这么个球队是为了赚钱盈利,还是就是有钱烧的没地方花,像那些玩票的,就是好这一口,赔钱也要图个高兴。

      3. 其實湖人真的有壓, 這很明顯. Lin善長的, 全部封印,

        一打好變穩就讓他去替補, 且之前在湖人先發不是打累才下去,

        而是時間到了就下去, 這樣Lin要穩定真的很難,

        但他一做到, 就去替補了.

         

        另一個被打壓的是ED, 只不過他跑得快, 不等湖人來續約就走.

         

        湖人是小老闆當政, 他對籃球沒那麼了解,NBA合約年讓球員刷數據的淺規則,

        在之前的湖人某些球員上是看不到的.

         

        老巴斯選錯接班人, 湖人連續爛三年, 到現在還看不到未來,

        只能每年期待明星球員會來, 年年都在做夢.

  24. 職業運動就是娛樂業的一種,如何打造明星牽涉的就是利益,如果只看到球員數據可能不合適於球星.不然哈登這種摸毛數據真的是前無古人後無來者,試問一直逼逼逼的球賽有什麼好看的?哈登現在還是號稱聯盟前三的SG, 相信現在所有聯盟首發有能力的SG只要給戰術與摸毛哨,數據也不見得會比哈登差.

    明年2016-2017奢侈稅記得由6710萬調整到8900萬,黃蜂給書豪一個好合約應該不成問題,如果這個球季書豪給黃蜂帶來的實質收益評估,明年書豪應該是遠高於500萬的合約.黃蜂如果不拿出誠意,以他們這種小市場球隊也不用幻想有什麼大咖會來. 書豪已經是他們的解答了,魚幫水水幫魚.

    坦白說,不敢說書豪是聯盟頂級的PG,但以他今年證明跟他對位的Wall, Westbrook, Paul..等都能有效的降低這些優秀的控球後衛命中率與得分,加上書豪年年進步的特質,對明年小弟是一片樂觀,現在反而如CH大說的球在黃蜂手上,書豪根本不用急,只要如以往一樣明星賽後數據刷回來就可以了.

    如果有去黃蜂討論區…12/23有個題目…"Announcement Regarding Derailing Discussion" 只有12/24有一個小回應,現在好像被鎖了. 在美國的討論區都是一些激進的老球迷,很難反應出所有黃蜂球迷的想法,只要大家不要如某位每次都貼“No Lin, No Win"這種沒有建設性的話就好了,畢竟相對於火箭與湖人討論區,黃蜂球迷和善多了.

     

    1. 書豪是不是頂級後衛單看有機會成為戰術核心的比賽,一目了然。

      可以確定的說,書豪夠資格成為球隊基石,問題不是能力,而是機遇!

      書豪是黃蜂歷史上最有人氣的球星,沒有之一。而黃蜂圍繞書豪展開的商業運作已經初步嘗到了甜頭,農曆春節期間會達到峰值,無論黃蜂最終能否留住書豪,開發出來的商業利益一定會跟著書豪走,而單單這筆財富就已經使得書豪水漲船高。

      書豪無需在乎數據,因為他有比數據更在乎的追求,那就是成為帶領球隊獲勝的領袖!爲了完成這個目標,不僅僅數據可以放到一邊,薪水也不必計較。今年拼的不是明年的合同,今年拼的就是鹹魚大翻身,一百年太久,只爭朝夕,成為領袖和球隊基石即便賽季10+3+3,依然有機會拿頂薪。刷到16+6依然被火箭貶低成替補,這說明數據僅僅是參考,對合同起決定性作用的是球隊定位啊。

      美國論壇我不去,所以我不清楚具體情況,即便有些人大鬧官網與我們也無關,再說網路背後誰知道誰是誰?怎麼確定這類人士不是別有用心者假冒栽贓?所以,聽聽就好,泰然處之。

      反過頭來,要是黃蜂球迷敢到林迷論壇鬧事,我們怎麼理解呢?個別人能代表一個球迷團體嗎?這個團體有沒有領導者?這是個什麽性質的團體?實際上,我們最後會很清楚的想明白一個問題,球迷團體是自發的無組織的,那麼這種情況下沒有任何人能夠代表這個團體發聲,也無法為這個團體負責。同樣的道理,讓這個團體為某些不確定的球迷負責也是說不通的!

      稍微有點邏輯不難想明白這個道理,火箭的公關經理要麼是傻子,要麼就是裝傻子,因為這個問題他們想不清楚!

  25. 沒想到又變成如此狀況,其實我認為大家都是書豪的粉絲,彼此針鋒相對實在沒什麼意思。

    我覺得身為事主的蘇兄應該也是豪迷。我有注意他基本上每日都在isay 這回覆留言,分享自己的看法,而且每次留言都是長篇大論,也不是灌水重貼,應該花了他不少時間,只是他文筆不佳,詞不達意,說話也比較無厘頭,讓人不知所勻。

    這蘇兄在回覆其他板大的文的時候,都算是客氣禮貌的。但面對ch大時,可能因為先前曾因看法不同起過爭執,所以每當他在ch大的板上留言時,都會擦出一些火花,導致一些ch大的粉絲們對他也不太友善,冷嘲熱諷的,雙方到後來都變得有點對人不對事了。

    誰是誰非到現在已不是重點,我只想給蘇兄一個建議,就是以後盡量不要再到ch大的板上留言了。賽季已過了1/3,你們雙方的論點從開季開始說到現在大家都已經十分理解了,不如就靜觀其變,默默的為書豪加油,何必一定要爭個誰對誰錯呢?若真想討論,可以去Hunter 大,Jason大,Joanna 大或Joseph大的板上,相信他們都會歡迎你的。

    1. 923大大這話是從何而來啊?不聽不懂。

      蘇兄與我哪裡有什麽爭執?我怎麼沒有印象,我結仇甚多,也沒有拿小本本記錄的好習慣,再加上年歲不饒人,健忘癥越來越嚴重….真沒什麼印象了呢!

      蘇兄“販賣球員”的高論如無聲處聞驚雷,無論在誰的板上都會形成狂熱的聚焦,我不認為對這種高論進行品評的諸位大大懷有個人情緒和立場上的傾向性,我相信大家是真心的想要幫助蘇兄瞭解NBA的一般規則,"不友善"和“冷嘲熱諷”這樣的詞語用在大家的身上非常不合適。

      蘇兄去誰的版面發表高論這是個人的選擇,無可厚非,我都從未對蘇兄下逐客令,您的建議是不是恰當呢?即便您不考慮蘇兄的感受,莫非您也不考慮我的感受了?

      要是在我的版上無事生非,越俎代庖,我會對您很失望的。

      1. ch 大您不需多慮… 我只是單純好心,建議蘇兄不用在此惹議… 這跟您以前自已所說的”認同我說的就給個讚,不認同我的就點右上角的X”不就是一樣的意思嗎? 既然看法無法交集,又有不少版友對蘇兄有意見,這樣看來是最好的解決方式,我不太理解您為何會認為這是要在您版上惹事? 您這樣想我,我真是哭笑不得,說實話還有些惱怒! 唉

        您跟蘇兄的爭執我還有印象,就是他跟您打賭那篇,我相信不少人也還記得。那時您好像是說他甚麼"沽名釣譽"之類的,他一氣之下就問你是否敢打賭年底前沃克是否會被交易,輸的人刪帳號云云… 後來是Hunter大來調解,改成輸的人伏地挺身100下,不知您是否有印象了。如果您忘了,我等下可以去爬文以示負責。

        冷嘲熱諷的部分不是單指今次賣球員一事,有些版友跟您從明眼人事件開始就戲稱他為"酥胸",也有人指控他是明眼人分身,後來看來狀況也不是如此,其實這對他來說是不公平的,這部分我本是不想說的,但既然被您誤會,我也只能跟您解釋我的看法。對事不對人我認為是互相尊重的基礎,如此而已。

      2. 但是送你四個字“沽名釣譽”。世風日下,人心不古,這些年來拿著所謂的“理性”二字做擋箭牌黑書豪的人多了,萬網蘇兄引以為戒。

        哇…不符合你想聽的就要被說那麼難聽,那我們就看看誰說的對了。

        再說你真有看我寫的內容嗎?真有仔細看嗎?我從沒說到書豪如何吧!甚至我還說書豪會上先發及主控。

        至於你說的沽名釣譽、世風日下、人心不古,那我們來打個賭,誰錯了,就砍帳號來證明負責啊!有本事這樣攻擊人,就要有膽量接受別人的挑戰,問題是你敢嗎?別讓我失望啊

         請問這不算是爭執嗎?

        1. 過去的事情早就過去,誰會那麼小心眼記在心上呢?呵呵

        2. 問題是所有也只是大家觀念的不同造成的誤會而已,如果真的要計較,早就枉死裡打了或是得理不饒人了,事後我還在CH其他文章內大讚寫的非常好,也說我非常欣賞CH的文筆與才華,還有說我真的是自愧不如的。

           

        3. 蘇兄與我哪裡有什麽爭執?我怎麼沒有印象

          我知道您不是小心眼,我只是對您向我拋出的問題做回覆,以免您說我無中生有… 說真的現在給我的感覺有點公親變事主,我也真是不知為何會如此

          我給蘇兄的建議跟您以前自已所說的”認同我說的就給個讚,不認同我的就點右上角的X”不就是一樣的意思嗎?

      3. 在此我也要澄清此點,我和CH完全沒有所謂的爭執,我會在CH文章內發表的留言較多,主要也是因為CH的看法和觀點是我所沒有的,只是想和CH多交流而已。

        我會留言不同的問題和看法,在於CH自己的文章都寫得非常詳細和明白了,我只是覺得沒必要再重複相同的看法來討論而已,請各位別誤會我!

        至於我為何不寫文章,我先前有留言過,我是因為工作太過於忙碌,所以沒時間寫文章只能留言和大家探討,有時因為工作時留言也要寫一整天才能拼湊完成,對於用詞和文法有時會有所不完整而讓人誤會,我也有請大家包涵和見諒並非故意的。

        販賣球員一事,我只是針對某球評曾經說過的話來分析可能性而已,我文章結語也寫得很明白,以下是我留言的最後一段:
        "不管在黃蜂書豪開不開心,球隊想要交易誰,我都無所謂,我在乎的是先求自保,在獲得更好的價值吧(拿個獎先吧)!再說句不客氣的話,明年沃克、巴圖、書豪、傑佛森說不定球季結束後,開啟球員交易時,這四人說不定都是交易上的名單的人選,所以如何支持書豪才是重點吧!呵呵…"
        我最後的目的只是希望書豪能拿一個公認可的獎項而已,其他分析也只是我聽說過的事情來做探討。而CH大大最後的目的是希望交易其他球員以書豪為中心重新建隊,這完全也不衝突我們之間的觀點和想法啊!

        既然我們都很明確表達出最後的看法和想法及希望了,剩下的分析就是探討和研究了,何況分析都一定說得準嗎?我相信沒人可以保證的吧!

        至於我和CH也並沒有因為其他的探討和留言就改變我們的目的和想法及希望,不管透過甚麼樣的分析,最後都是回歸了我們自己的最後看法和觀點及希望不是嗎?

        請各位大大千萬不要有任何誤會,若我忙錄中寫的留言有任何誤會,我在次和大家說聲抱歉,但在此還是要說,我真的沒有針對CH大大好嗎,請別誤會,謝謝

         

    2. 923大,應該是從你說的最後几句話"若真想討論,可以去Hunter 大,Jason大,Joanna 大或Joseph大的板上,相信他們都會歡迎你的"還會讓0536大誤會,你建議蘇大去別的H大,J大……其他大大那裡留言,這樣說起來好像0536大不歡迎蘇大下逐客令的感覺………(至少我看的感覺是這樣)

      在戰於灰熊之後,我確定0536有對明眼人說送客之外,從頭到尾除了那次打賭年底交易大家略有爭執,我沒有看過0536大說送客,頂多不回應而已,是其他大大的解答蘇大的疑問,可能半開玩笑半認真回答。當然我有時候真的覺得蘇大很無厘頭,我個人常常看了老半天不知道蘇大要表達什麼~(原諒我書讀的不多………\^o^/ )

      討論觀點本無可厚非,而且本來就沒事,那來的公親變事主呢?因此請923大放寬心,別想太多了~~最後還是套句H大的一句話,讓我們繼續為書豪加油~~

      1. ch 大曾經不只一次說過,"認同我說的就給個讚,不認同我的就自行點右上角的X",我的意思也是勸蘇兄如此,畢竟所有的爭論都是由黃蜂會不會交易某些球員還有黃蜂高層操作上的心理分析和看法而起,而事到如今大家對此事早已有自己的看法跟定見,我認為蘇兄就沒有必要針對此事跟ch兄辯個誰對誰錯了,以免到時候雙方又起誤會,傷害感情。但若蘇兄實在感覺不吐不快,我是建議他到其他版大那去分享高見,因為ch 大的立場大家都是知道的,若一個不慎又擦槍走火,好不容易平靜下來的isay又免不了波瀾萬丈,同樣的事情發生了太多遍,實在是看的也挺累的。該說的都說了,我以後不會再就此事發表任何看法了。

        1. 每個人要發言表達不同意見,應尊重版主

          注意網上禮貌,有說就好,不應一駁再駁

          畢竟每位版主都是辛苦花寶貴時間,餵養我們這群豪迷

          試問,我們自己做得到嗎?!

          這裡不是證明誰聰明誰說對的擂臺

          說對了(猜對了)….就要得意我慢,有何意義?

          士農工商…這裡是工作外閒暇的花園,大家點到就好,不然就潛水按讚

          搞到各版主累了,乾脆不寫了….非豪迷之福啊!

           

           

  26. 大家的想法很多都是好主意,

    旁觀者清,身在局中的球團主事者有沒有那個智慧,

    人家要怎麼操作我們只能看結果,

    這不是沒有答案的題目,

    時間到答案就來了,

    不用為了這個傷了和氣,

    加油棒拿起來多開心阿!

    大家一起為小林加油!

  27. 923大

    真的不好意思,我學生時代的老師是這樣教導我的,看書或是看文章先看結語,如果沒結語就看大綱或前言,因為那絕對是最後寫的。

    對我而言所有的故事內容都是其次,就好比看小說好了,內容在如何天馬星空或是詭異離奇…等都是其次,因為最後結果未必是我們心中所想要的,真正的精華確實是最後的結語,因為如此才會讓我覺得有沒必要繼續看下去的能量。

    或許我留言有常沒回頭看就發文出去,有時我回頭看也蠻無言的,但我也真的不是故意的,有時突然工作上有狀況就無法好好留言,所以我為何不寫文章就是如此,當然也有人說我留言跳躍太快,我也承認,因為有時不是在同一時間打的,有時間我也想好好發個文章給各位大大分享,但真的沒太多時間,也不蠻各位大大,我是在公司最高層主管之一,上到公司經營、下到員工教育都要經我手,何況公司的所有業務都要我全面審核和業主溝通,所以我是真沒太多時間,唯一有短暫的空閒就是看書豪相關的訊息和文章而已(發覺人生如此也蠻悲哀的)!

    如此當然會造成文字上或文法上誤會,也請多多包涵和體諒及諒解,造成一些紛擾和誤會再次和各位說聲抱歉了,呵呵…

    1. 看了苏兄在这个楼里的回帖,由不得要为苏兄的涵养点一个赞,因为要是我自己,早就甩手走人了。其实争议本身是一件好事,尤其是公开的说出自己的观点,哪怕是错误的。说出来。知道错了,下次改了就好了。不说出来,不知道错了,就会一直坚持错误。关键是心态,惧满溢,则思江海下百川,江海之所以大,就是因为比百川都低。

      再者,敢于坚持自己的观点,哪怕犯众怒,也不轻易附和别人,是需要勇气的。同时,一旦发现自己错了,就马上承认,立刻改正,是智者的作为。天下没有愚蠢的问题,愚蠢的是认识不到自己的错误,尤其是知道错了,却为了所谓的“面子”,死活不承认。

      不敢苟同苏兄对中国文化和西方文化的结论,尤其是老爷车网友引用的这段“中國教育從來就比較偏重個人成就,所以中國能創下偉大的成就和成績,但相對也是腐敗而被強權分裂的因素,成也成就、敗也成就,就是中國教育的最大失敗,看看一堆外國學子歸來,每一個人都是羨慕又忌妒中國教育教導出來的個人成就,但可笑的事從來不團結也不合作,談論任何事務都以自己主張為主,最後都敗給懂得團隊和合作的對手,國際上多走一點,就會有不同看法了”。恰恰相反,西方的核心价值观念是私有财产不容侵犯,也就是个人利益至上,是利己的。而中国自古以来,无论是封建士大夫的“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”,还是孙中山的“天下为公”,毛泽东的“为人民服务”,都是利他的。利己的人是不可能具有团队精神的,小林的遭遇就是一个典型的例子。现在,小林的利益和球队,教练,甚至联盟的利益有可能契合,才有可能为了共同的利益进行合作。否则,如果利益相抵触,即使小林可以为了球队或者队友牺牲自己的利益,球队和队友也不会为了小林的利益作出任何牺牲。

      现在苏兄看到的,不过是盲目崇拜西方的后果,被扭曲了,不符合实际。当年曾说,中学为体,西学为用,至理名言。

      1. 莫兄

        您說的我也都認同,但我有些疑問的是孫中山或毛澤東這些也是學習洋學而來的,不是嗎?

        或許我說的不是很清楚,中、西方教育各有優、缺點,主要在學習好的東西化做己用,然後學以致用,書豪不就是結合中、西方教育的其中之一嗎?

        所以我們看到了一個人在撰寫歷史,書豪也是因為如此才莫名的讓人喜愛,如果各偏一方太多,那又會有今天的書豪嗎?這是我個人的看法啦!

        其實我也不會小看中方文化,畢竟也是外國先學我們的,後來我們又學回去,主要還是在於融匯貫通不是嗎?但我可沒有崇洋唷,甚至我還非常排外,尤其以日、美最為不喜唷,原因和歷史有關吧!呵呵

        所以別誤會我啦,當然我指的學子也是留學回國的本國人,而不是外國人,至少他們曾經讓"我"看到欠缺的東西和不足的地方,我也因此檢討很久的。

    2. 蘇大,觀這兩天您的內容展示
      有些”不知所云”
      恕我直言….失控了

      冷靜

       

  28. 各位豪迷們,我承認,今天情緒動了一些,有時間我也想心平氣和好好發個文章給各位大大分享,但真的沒太多時間,也不蠻各位大大,我是在黃蜂球團最高層主管之一,上到球團經營、下到球員訓練與包裝教育都要經我手,何況球團的所有業務都要我全面審核和並跟老闆喬丹溝通,農曆年前黃蜂球團還計畫要擺地攤賣水果維生,所以我是真沒太多時間,唯一有短暫的空閒就是看看旗下書豪相關的訊息和文章而已(發覺人生如此也蠻悲哀的)!我真的很忙,球團的交易一秒鐘幾十萬美元上下,所以今天別人能寫七篇文章,我只能寫一篇文章外加2段小回答,等喬丹決定要賣什麼來賺錢,我再來提前分享

    如此當然會造成情緒交流上誤會,也請多多包涵和體諒及諒解,造成一些紛擾和誤會再次和各位說聲抱歉了,呵呵

    1. 羊駝大大快意恩仇,兩個字——瀟灑!

      您的文字風趣幽默而又麻辣直白,必須要讚!

      借用高祖劉邦的上諭來說:

      “嗟呼,大丈夫當如此!”

      熱烈歡迎您在處理黃蜂隊高層事務和擺攤賣貨的閒暇時間多多留下墨寶,哈哈。

      1. ch大,您自己以客觀立場來看,這位羊駝兄的留言是否算是冷嘲熱諷呢?您若認為不是那我也無話可說,這畢竟不關我事,點到為止,省得又惹火上身。

    2. 草兄,你這是真人不露相?還是露相非真人?

      順便問一句,黃蜂球團在哪裡擺地攤,小弟想去光顧一下,又不知你們賣甚麼水果呢?呵呵

      1. 我是中國教育的最大失敗,但可笑的事從來不團結也不合作,等農曆年前我去國際上多走一點,等回來見識多了,才知道在哪擺攤比較有人買,賣什麼水果,球團才能賺錢。請稍安勿躁 謝謝

    3. 文筆不錯啊!看來也是一個高手,相信很快就有他的大作和分析,我們就好好期待他的作品就好。呵呵

  29. @草泥馬。

    我可以連'大大'這兩字都省了,我只能說,你的幾篇發言都令我看得很不舒服。  雖然說這裡是ch大的版,但始終仍是hunter大辛苦開闢出來的園地。請你自律。

    無論是ch大的好文,或者是jason大、小co大的善意提醒,抑或蘇兄的跳躍思考發文,都有對專區做出貢獻。

    只有草泥馬的文是看見諷刺和針對,極盡挖苦之能事。 並以酸人,比較按‘棒’數來為樂。單是用草泥馬作為用戶名就帶有來者不善的意味了。

    為什麼jason大,和小co要被你批評得一文不值?草泥馬。他們大度可以不和你吵,但草泥馬的態度令我不得不站出來為他們抱不平。 他們始終是這個園地的老朋友,草泥馬算老幾?

    這會是我給你的唯一一段話,反正你大概也會以耍小聰明的方式來反擊我。然後沒完沒了。所以無論你如何反擊,我也不會再回應你。

    還有要向ch大說抱歉因為在你的版罵人。希望你不要見怪。您大人的文生動有趣,玷污了您的版實是罪過。

    也要向hunter大說抱歉因為罵人聲污染了isay園地,看來我要被衛生署開罰單了。

     

    1. +1

      當所謂豪迷選用"草泥馬"之名,來與眾豪迷對談時..

      不知幾人能接受?

      這是奇摩站上嗎?

       

    2. 林大

      別氣別氣,他覺得自己這樣做就覺得很有風采就這樣吧!反正他的目的也讓大家認識他了,要踩誰往上爬或是認為自己是正義哥都可以,只要是愛書豪的豪友就好。

      如果他真有本事,自然會有證明自己的一天,如果沒那本事,也不過就是人生中的過客而已,說不定有一天他突然寫出讓我們驚訝又目瞪口呆的好文章和分析,那我們不就冤枉了人家了,至少我看他文筆非常好也蠻有才華和爆點,看來isay真的是臥虎藏龍高手云云啊!

      就好好期待他的大作和分析,我們也另可相信他是真的有那份過人的才華和天賦,總是要給人機會好好表現一下,如此才能證明自我的價值在那,相信他吧!呵呵

       

      1. 蘇兄虛懷若谷 夠大度的 不跟我的情緒發文計較 我在此給你賠禮了 對不起啦 得罪之處 別往心裡去啊 吵吵鬧鬧一陣 嘿 跟你這樣的爺們交流挺自在的  別像其他姑娘那樣擠兌我 咱倆就翻篇啦 可以嗎?

    3. 活躍一下氣氛就好了,不要太當真,息怒,諸位息怒。

       

      1. 我們都是為豪友來的,難免都有不同主張和看法的,也沒誰對誰錯,畢竟都是探討嘛!

        我也常用詞不當,當然也沒那壞意,但是寫出來的東西就是常被誤會,既然造成他人不舒服就是我自己的錯,都是成年人,說句抱歉一笑解恩仇也在所難免,何況又沒什麼深仇大恨不是嗎!呵呵

        過去就過去了,重點在於我們的書豪啊

    4. 你辛苦了 多謝你的指導 請多喝點牛奶補充體力 我定當乖乖受教 謝謝

  30. 有那麼多精神可以戰來戰去,倒不如早點去睡明天中午看球賽~~~

    拉遠一點做個深呼吸,理性討論、互相尊重,這是個難得的專區~~~

  31. 聽了Hunter大說的:『最近好像有些爭議留言, 讓我的心情有些沉』,

    設身處地來想,心情也跟著有些沉重。

     

    Hunter大想經營一塊林蜜的幸福窩巢;我則是想在這裡分享各位林蜜蜜林的心情。

    這麼簡單的一個願望,很難實現嗎?

    可惜的是網路世界各種人都有:

    有理性主義的:數據型、籃球分析型、綜合分析型………

    有感性主義的:

    也有專門惹事的:窮追猛打型、無事生非/搧陰風點鬼火型、髒話/酸言酸語型……

    ……

    這些人在百度的林書豪吧、宇宙林吧都有。林黑已經攻占林書豪吧,宇宙林吧好上很多,但還是比不了Hunter大認真經營的isay來得乾淨與純粹。

     

    所以,雖然會得罪人,還是要說出我的看法。

     

    先說ch大和Jason大,兩位都是我佩服的人。

    兩人看法上展現出的知識、洞察能力、邏輯及深度,都讓人鼓掌叫好。

    (Jason大還記得我1/2的1000個讚吧)

     

    目前綜合來看,兩人看法上有一半是相同的:

    (1)林是比Walker好的首發PG

    (2)林/Walker去首發PG/SG,不是好的方案。

    (3)如果林不上首發PG,明年會離開黃蜂。

     

    但對後勢的另一半看法,卻有很大不同。

    Ch大認為黃蜂會把Walker交易出去,把林拉上先發PG。

    Jason大認為黃蜂不會交易Walker,林會打完這個賽季,然後離開黃蜂。

    主要理由是:

    一、因球隊及球員的類型,沃克並沒有合適的交易對象,三方交易的機率也低。

    二、縱使有合適的交易對象,目前看來喬丹是不可能會同意兜售沃克的。

     

    以理性的角度看,兩人可以

    先就:是否有可行性高的交易機會,進行深度的探討。(這一點ch大在宇吧的好友,似乎已提出幾個方案)。

    再來討論,喬丹是否會同意兜售沃克。

     

    就我的認知來看,就事論事應該是這樣進行的。

     

    但是我認為應該是理性講求邏輯的Jason大,突然冒出下面這段話:

    『本版已經開始有點變質,期望這位版主能盡量保持中立客觀的立場來分享你的看見,同時少一點過於大膽的推測,少一點武斷』

    (其實我還蠻想知道Jason大說這段話的判斷依據是甚麼?)

     

    然後小co明顯的加柴:

    『少一點武斷,就會少一點自以為眼睛清明或是很愛說"書(ㄙㄨ)"的偽專業球迷和得到多一點的認同及尊重。』

     (這明顯的就是對人不對事,還要拿什麼對事不對人來撇清)

    『Hunter版大成立豪迷專區當初就是以客觀不偏頗而走紅於豪迷間,也因為不吹,不捧,不胡亂批評隊友和球團。』

    (這整段是自己加的吧。可能連Hunter大自己都不敢說:沒吹捧過林,沒批評過隊友和球團。一整個語氣就像來自林吧的無間荔枝蜜。想把林吧和宇吧引起過的動亂,照搬過來嗎?)

     

    最後是草泥馬的亂入,把Jason大、小co、蘇批了 一頓。

    坦白說,他有2個發言我也按了棒。因為其中7~8成的內容,還算贊成。

    但是這個暱稱,實在讓人看不下去。連最基本的處世禮貌都沒有

    部分令人反感的語氣與用詞,相比之下反倒算是小事了。

     

    我要呼籲草泥馬

    如果你對isay這個網站,以及Hunter大還有一絲的尊重和珍惜,麻煩請先把暱稱改掉再來發言。否則整版的草泥馬、趕羚羊….,對Hunter大的用心付出,是天大的糟蹋。

     

    Jason大,你專業發言的深度,為我解了不少疑惑,也把我之前心中的一些模糊想法,很準確地表達出來。

    希望你能不要去計較那些污言穢語,和ch大就一些議題做理性探討,造福我們這些isay的擁護者。

  32. 在此為我造成的紛爭表示歉意,既然紛爭起源於我,那就請允許我用我的致歉作收,望豪朋友們莫在猜測與爭執,就此打住。

    隱晦的話,是說給明白人聽的,因為有些話說白 了,只會造成更大的傷害。但如今爭議反而更大,代表該明白的人沒有明白,那麼只能見好就收。

    我想若有看過我發文的朋友,應該很了解我不是一個會因為論點不同而去指謫他人的人,我只會針對錯誤的行為提出溫和與善意的提醒,對於惡意的言論我也會提出正式的敬告。如果我說錯做錯了,我也會立刻改正請求大家的原諒,感謝指正我的人。大膽假設及武斷否定在這裡是絕對沒問題的,但版主應該要會收尾。

    最後,我還是要提醒,版主不是只有權利,更多的是責任,這個責任不是指要為預言不準負責,更多的是謹言慎行及確保和諧。說句玩笑話,身為isay的第一代版主,應該還算有資格勸勉學弟妹的,哈哈!關於我為何會跳出來留言的詳情,我私下會與站長Hunter再做溝通,由他來判斷。

    另外,礙於工作的緣故,我對於這段時間未善盡版主職責而深感抱歉。我也會交還站長所賦予我的版主之位,但會繼續留在這當個忠實讀者。

    再次說聲抱歉了,各位豪友。

  33. 請各位大大都降降火氣啦,真心的喜愛Hunter站長開發這個園地,不要弄到大家都不發言了,搞的站長不高興,萬一那天站長心灰意冷關站怎麼辦 ? 每個人都有發言的自由,但是有些發言真很難入眼,就像紅豆大大說過的跳下一則看就好,不用指名道姓要別人怎樣怎樣,改變別人真的很難,選擇自己要看的就好,小弟就在這裡看 chenqian0536大大的文章看的很高興,真的很棒的文章,這才是重要。在chenqian0536大大的帖子裡,有球賽球隊問題直接與 chenqian0536大大互動就好,其他請各位大大忽略,那不重要啦

  34. Dear ericy0801
    我收到你的指導了已變更暱稱,這樣應該不為過了八,但我真的很喜歡羊駝 。

    我覺得你的批評很公正,且剛柔並濟,我虛心接受,關於我的第一篇發言,我想前面的七八成,應該是你與Ch版讀者所認同的,特別是我對書豪的民族感。有多少人給我棒不是我追求的,也不是炫耀人氣或聚眾起哄,到今天已經有將近70個棒,我可以肯定前面七八成的內容,是讀者產生共鳴的原因,絕非是因贊同我其他情緒性的垃圾話,我非常感謝你也給我公正客觀評語,且當我成為過街老鼠時,挺身給我指責,也給我中肯的讚同與認可,我的那篇發文被罵也值了。

    Dear Ch大
    要謝謝Ch大你給我的讚美,我受寵若驚了,其實我很期待的說。跟你的文章相比我這只是一篇狗血劇加垃圾話,我仍是你忠實追隨的讀者,期待你的每一篇發文。

    另外,謝謝所有默默給我棒的版友,希望將這份共鳴的念力,轉化為支持書豪的能量,為華人爭氣。

  35. 0801大

    您說的是,小弟也受教了,在此和各位大大說聲抱歉,未來我也會多注意用詞和文法的,盡量避免誤會發生的。

Comments are closed.