• 21
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Hunter版大與豪迷大家好

一、黃蜂隊員傳導誰優誰劣?

  • 我想版大上一篇抓出數據來,並不是要論證林書豪一定要取代Walker當先發,Walker一定要被交易掉,而是為了讓擔心書豪的表現以及個人數據沒那麼突出的豪迷安心,就算書豪的個人數據不亮眼,但是在各項團隊數據中可是黃蜂隊上數一數二非常重要的球員。
  • 當然我也認為,林書豪絕對有實力打先發,但並不是一定要現在把Walker拉下來,我們先不談黃蜂隊有球員會被交易,在現有球員輪換的情況下,林書豪以及Batum傳導的投籃命中率都優於Walker,但是每場情況不同,當然不可能全場不讓Walker控球,也要考慮Batum的體能調整。
  • 重點來了,當決勝關鍵的第四節末段,我們來看看Batum跟Walker都可以打無球,而且可以減少他們兩個持球組織進攻進而消耗體力,這樣反而可以增加投籃命中率,那場上控球最好的人選是誰?我想不管從體力以及能力考量,林書豪都是第一人選,組織控衛的工作並不是一定要持球自己單打得分,而是組織一波進攻決定跑什麼戰術,由誰出來接應投球,或者利用速度切入禁區吸引包夾破壞防守,然後傳導給空位者(有可能是籃底下順下跟進的大個子球員或者是外圍的空位射手),提高投籃命中率。
  • 書豪有說過在黃蜂隊他不會在意是先發還是替補,但是我相信他絕對在意在第四節關鍵時刻在場上扮演的角色,當初克總也說過了,就是決勝階段會把Lin+Walker+Batum擺在場上,而林書豪可以打雙能衛,但實際上看到第四節的情況是書豪窩在底角當警衛(而不是雙能衛),監視著場上的動態,我想書豪也說過,他能幫助球隊更多,就是希望總教練榨乾他的潛能,而他也希望盡一己之力幫助球隊贏球,而不是單單只是站在底角拉開空間這樣的工作而以,書豪一定想實際參與進攻來幫助球隊,而且從決殺尼克或者延長賽逆轉擊敗國王這兩戰都證明書豪有這樣的能力。
  • 在現有球員沒有交易的情況下,沃克單打能力很強有目共睹,但是沃克在第四節一定得改變打法以團隊為主,黃蜂的戰績一定會比現在好,才能靠團隊力量去擊敗一級強隊,不然黃蜂只會是一支季後賽球隊,決不會是冠軍熱門球隊。

 

Passes Made 傳球命中率 
  Field Goals
Pass From FGM FGA FG%
Jefferson, Al 2.4 4.4 54.7
Hawes, Spencer 2.6 5.2 49.6
Batum, Nicolas 7 15 46.8
Lin, Jeremy 4.1 8.8 46.3
Zeller, Cody 2 4.3 46.2
Lamb, Jeremy 2.2 5.1 43.8
Kaminsky, Frank 2.4 5.7 41.3
Williams, Marvin 3.1 7.7 40.3
Walker, Kemba 6.7 17.4 38.5
       
Passes Received 接球命中率
  Field Goals
Pass To FGM FGA FG%
Jefferson, Al 5.9 11.9 49.5
Lamb, Jeremy 4.4 9.1 47.8
Zeller, Cody 2.4 5.2 45.5
Walker, Kemba 5.8 12.9 44.9
Hawes, Spencer 2 4.7 43.3
Batum, Nicolas 5 11.8 42.6
Kaminsky, Frank 1.8 4.2 42.4
Lin, Jeremy 3.4 8.1 41.9
Williams, Marvin 3 7.2 41.2

二、有大大說Lin/Lamb/Batum的進攻防守效率跟Lin/Walker/Batum數據上差不多,而且防守還更好,這裡提供數據給各位當參考,三人組的進攻效率越高越好,防守效率越低越好,在經過23場比賽後來分析數據,數據並不是好一點而以,百回合進攻效率多了7.5分,百回合防守效率讓對方少攻下10.1分,整體效率淨贏對手17.6分,這樣的差別可是非常大,有時要清楚搞懂數據分析的意義,否則抓再多數據出來比較也只不過是一堆數字而已。

Lineups GP W L MIN OffRtg DefRtg NetRtg
Batum,Nicolas – Lamb,Jeremy – Lin,Jeremy 19 13 6 97 115.1 91.2 23.9
Batum,Nicolas – Lin,Jeremy – Walker,Kemba 20 12 8 175 107.6 101.3 6.3
Lamb,Jeremy – Lin,Jeremy – Walker,Kemba 13 8 5 73 90.3 84.1 6.2
Batum,Nicolas – Lamb,Jeremy – Walker,Kemba 18 12 6 170 97.8 91.8 6

三、我們再來分析Zeller的情況,我之前文章分析過,Zeller在整場比賽數據放在黃蜂隊裡並不出色,甚至是倒數,但是我們單看關鍵第四節的表現,當Zeller在場上百回合攻防效率淨分差可是全隊輪換陣容排名第二,不在場上的淨勝分也排名第三,整體在場上與不在場上的淨分差也是排名第三。

黃蜂隊第四節 On Court(場上)
  MIN OffRtg DefRtg NetRtg
Batum, Nicolas 146.0 109.9 86.4 23.5
Zeller, Cody 111.0 106.5 87.1 19.4
Jefferson, Al 64.0 102.0 85.0 17.0
Lin, Jeremy 193.0 106.9 90.6 16.3
Walker, Kemba 151.0 101.4 88.9 12.5
Williams, Marvin 170.0 105.7 95.7 10.0
Lamb, Jeremy 167.0 95.5 87.2 8.3
Kaminsky, Frank 115.0 94.5 93.1 1.4
Hawes, Spencer 99.0 94.3 95.1 (0.9)
  分鐘 進攻效率 防守效率 淨分差
  Off Court(不在場上)
  MIN OffRtg DefRtg NetRtg
Batum, Nicolas 130.0 92.6 96.7 (4.1)
Lin, Jeremy 83.0 90.3 92.6 (2.3)
Zeller, Cody 165.0 98.6 94.1 4.6
Walker, Kemba 125.0 102.1 94.0 8.1
Jefferson, Al 212.0 101.7 92.9 8.8
Williams, Marvin 106.0 95.7 84.7 11.1
Lamb, Jeremy 109.0 111.4 97.3 14.1
Hawes, Spencer 177.0 106.0 89.0 17.0
Kaminsky, Frank 161.0 107.3 89.8 17.5
  On-Off Court 每場
  NetOffRtg NetDefRtg NetRtg PTS
Batum, Nicolas 17.3 (10.3) 27.6 3.5
Lin, Jeremy 16.2 (5.5) 21.7 3.4
Zeller, Cody 3.4 (9.1) 12.5 1.7
Jefferson, Al 4.8 (3.4) 8.2 2.2
Walker, Kemba (0.3) (4.0) 3.7 5.1
Williams, Marvin 10.0 11.0 (1.0) 1.8
Lamb, Jeremy (15.9) (10.1) (5.8) 4.0
Kaminsky, Frank (11.5) 4.1 (15.6) 1.9
Hawes, Spencer (13.0) 5.3 (18.3) 1.8
  進攻效率差 防守效率差 場上場下效率差 平均每場得分

四、小球戰術與跑轟體系

  • 所謂的小球戰術,是以1大4小為主體,當然也有很多演變,最主要的就是利用矮小陣容加快進攻與退防效率與節奏,進而耗損對方體力拖垮對方,進攻方面利用速度快速推進,在對方防守陣容還沒站定位前,速度慢的大個子球員還沒回防時,利用快速傳導找出對方缺口突破切入避免被包夾或者火鍋封阻,或者傳導到外線射手進行空位投籃提高命中率,防守方面運用速度協防增強防守效率,降低對方投籃命中率。
  • 小球戰速講求的就是速度與體力,年輕跟體能就是關鍵,所以球員的攻防節奏當然越快越好,Willimas(29歲)96.50是黃蜂隊攻防節奏最慢的球員,數據比Jefferson(30歲)96.56還慢,就算硬要擺上那算一大的人選也不是首選,那黃蜂節奏最快的大個子球員有哪些,首先是Kaminsky(22歲)的100.32,也是全隊輪換陣容節奏最快的球員,第二的是Zeller(23歲)的99.24,其他球員按照節奏快慢依序是Lamb(23歲)是99.43,Batum(27歲)是99.02,Hawes(27歲)是98.34,書豪(27歲)是98.26,Walker(25歲)是98.13。(附註黃蜂全隊的平均攻防節奏是98.44)
  • 小球戰術並不一定是戰績的唯一保證,當然不同型態的球隊也都不一定適用,例如馬刺的95.71節奏是聯盟倒數第4,而騎士則是95.63聯盟倒數第2,馬刺的優點就是團隊防守協防到位以及團隊組織進攻,騎士則是三分球數據在聯盟名列前矛,每場平均出手次數27.6排名第6,命中個數10.0個聯盟排名第四,當然有個全能前鋒LBJ更是不可或缺的因素。
  • 如果小球搭配跑轟戰術,就會威力無窮,當然球員也要有那個能耐去執行,勇士就是這兩個戰術融合貫通的佼佼者,兩者有相似之處,但也有所區別,簡單來說的就是,小球戰術是一種籃球理念,而跑轟則是一整個跑位戰術體系,小球戰術很好懂,但跑轟這麼複雜的體系我就不特別介紹了,說實在的,因為我也不懂,所以大家請見諒~~~~~~哈哈,期待有專業版友來解說囉。

五、有人就黃蜂先發強還是替補強來討論

  • 我的看法是不管先發還是替補球員,他們都是隊友,這種比較是沒什麼意義的,球隊內部要的團結一心擊敗對手,每個人在每個位置上就是扮演好自己的角色,誰狀況好誰就是盡量進攻幫助球隊打垮對手,要比較是跟敵隊比較,而不是自己隊友間比較來證明什麼。
  • 謝謝ericy0801抓出這些數據在版大的文章下面提供給大家,我今天在抓這些數字是一樣的,但是排名有所變化。
  • 從常規賽開始前,各大美國媒體網站只將黃蜂隊排在聯盟30支球隊的第20-22名,ESPN並且預測黃蜂本賽季只會從上個賽季33勝49敗多增加2勝到35勝47敗,昨天NBA官網公佈最新一期的實力榜(NBA Power Ranking),黃蜂又從上個禮拜的第10進步到第7名,進攻效率是104.4全聯盟排名第5,防守效率98.6聯盟排名第6,淨勝分差+5.8排名第4,NBA官網新聞上還說,過去三個禮拜來,黃蜂的防守效率從第17名進步到目前的第6名,而且Jefferson受傷缺席的6場比賽還在持續進步,全聯盟只有3支球隊攻防效率都排在前6名內,另外兩支是勇士(進攻第1防守第5),馬刺(進攻第4防守第1),攻防兩項數據均在前10的球隊還有暴龍(進攻第8防守第10),溜馬(進攻第9防守第9)。
  進攻效率 防守效率 淨勝分
黃蜂全隊 104.4(5)   98.6(6) 5.8(4)
先發球員 105.4(7)  101.0(10) 4.4(9)
替補球員 103.0(5) 95.1(4) 7.9(3)

六、黃蜂以93:98敗給塞爾提克的最後一投

  • 最後只剩下6.6秒的時間要組織一波進攻真的有點難度,這麼短時間真的很難會看到林書豪的大空檔,就算看到要傳球只要慢一歩就可能被包夾甚至被抄截掉球,或者站的離三分線太近,在還沒出手前就被對手採取犯規戰術罰2球而已,而且當時塞爾提克還有一次犯規不會讓黃蜂馬上進入加罰狀態的空間,克總執行戰術就是要Batum遠離防守球員投3分球,這球有沒有傳球真的沒有所謂對錯,只有投得進是英雄,投不進只怪自己沒有英雄命的結果。
  • 還記得去年林書豪在湖人對上馬刺的延長賽,當時湖人落後1分,時間離終場只剩下31.5秒的,湖人只有組織一波24秒的進攻時間,球傳進來Kobe持球進攻切入不了,把球傳給書豪,書豪也想切入但是切不進去又遭到包夾,馬上傳給身後的Nick Young,時間所剩不多的情況下,他在最後一秒隨手一扔投進一記準決殺3分球,最後就是靠這一球逆轉以112:110在延長賽擊敗馬刺,當時投進後Kobe氣得馬上指責書豪,我不知道Kobe是指書豪怎麼不自己趕快出手,還是說沒有傳給底角空檔的Wesley Johnson,在不到幾秒的時間真的很難做出最好的判斷,所以豪迷真的不需要去黃蜂的Facebook官方頁面把最後一投林書豪的大空檔截圖貼上去。(因為我看到有人貼了,希望不是這裡的版友,大家在豪迷專區發洩抱怨就好)
  • 愛書豪不要讓書豪變成公敵,如果這場比賽真的要檢討的是為什麼第三節讓對手攻下35分,第四節末段為什麼單打投籃命中率那麼低,是不是有更好的傳球投籃選擇,我想賽後球隊絕對會進行檢討,包括未來最後一投該不該傳球給空位來投,豪迷們真的不要去官網指責Batum為什麼不傳給書豪,因為球場上只剩下6.6秒要怎麼決定不是那麼容易的。

七、大家都是豪迷,前提都是愛書豪,希望黃蜂隊更好。

  • 希望大家都用理性來討論,就算有不同意見彼此互相尊重。
  • 我也歡迎各位來發表不同的意見跟看法,與我看法不同的我尊重,如果有數據不準確的也請提出準確數據來糾正我。
  • 至於國外NBA論壇網站我也常看,雖然小弟不才英文實在是非常差,但大都看得懂內文的意思,我想辛苦的Hunter版大常轉貼Ping大的翻譯文章,而原作者Grag是標準豪迷,我也經常看他寫的原文,透過翻譯文章讓我更能體會我不懂的單字或者詞彙,我想他也很理性也用柔性訴求,並不是要書豪上先發的意思,只是希望球團多重視書豪,給書豪更多的上場時間,同時也希望在決勝階段多多讓書豪組織進攻,扮演更多的角色,內文也沒叫球團要交易掉Walker,這樣的理念完全跟我吻合,我希望至少在目前的情況下,書豪在第四節能多多參與組織進攻,而不是站在底角看球浪費時間,或者是最近有看到傳球給書豪的情形大多都是進攻時間快終了的拆炸彈時間。
  • 關於chenqian0536大的文章,雖然我讀完就只有一段話來解釋,就是「喬丹一定會以林書豪當球隊核心來建隊拿總冠軍,如果不是百分百至少也是百分之99.9一定會交易Walker讓書豪上位,如果不是這樣的話,Chen大就一定會飛到夏洛特找喬丹大吵一架」,但是不得不佩服Chen大把同樣一件事情在每場比賽過後用活潑生動的內容,以及博學多聞的文學造詣來發表文章,雖然我認為這是球團的其中一個選項,但機率不是那麼高,但對於沒有跡象顯示這樣的情況會發生的事情我不多做討論,但對大家的看法都予以尊重。我想Chen大說想吃一碗牛肉麵,有興趣的朋友可跟Chen去打賭交易的事情會不會發生(我不鼓勵賭博喔),但看在Chen大那麼想吃牛肉麵的份上在這幫忙打一下廣告,同時我也希望Chen大能更心平氣和的看待不同意見的豪迷。
  • Joseph Chao大,我很喜歡看你的賽前分析,但是你太執著於比賽以外不可預知狀況的個人看法,有時可以寫一篇圖文並茂,數據豐富的文章來讓大家討論比賽內容,如果只鑽研在Walker是不是該被交易,或者書豪會不會上先發,還要發篇文章來表明自己的態度實在是沒那麼嚴重,況且這都不是我們能決定的,我們只能決定自己一顆喜歡與支持書豪的心,至於其他球賽以外的決定權在於球團老闆跟總教練,而且豪迷每個人都有自己的想法,放寬心你會更自在。

八、「LINSANITY」不只是代表林書豪這麼簡單,他是書豪身上散發出來的靈魂氣息。

  • 我們都知道書豪喜歡打團隊籃球,每個人都有球打,籃球是5人運動,不是靠一己之力就能擊敗對手的,有時候一個精采的妙傳,或者漂亮的投籃,又或者是積極的卡位防守賞對方火鍋或者製造進攻犯規,每個人盡責的做好自己並且激勵隊友,用團隊的力量更能輕鬆的去擊敗對手。
  • 我們都看過書豪在尼克七連勝期間,在客場對上多倫多暴龍的比賽上,用永不放棄的精神跟對方搏鬥,在大幅落後的情況下先追平比數,再用關鍵時刻的大心臟,剩下0.5秒的時間,充滿自信的在3分線外跳投命中決殺,最後以90:87擊敗對手逆轉成功那種感動。

https://www.youtube.com/watch?v=et5UFkVN8lc

「紅豆」大大說的很好

版主苦心經營isay這個豪迷園地,真的是非常專業的論壇,也算是一塊淨土,希望這裡是籃球大學,而不是吵雜的菜市場~請大家共同愛護,與大家共勉~^^

最後引用「小薇」大大在評論區留下的一段話,我非常欣賞而且很有血性

我相信小林有遠大目標,不然要錢去灰熊,要戒指去勇士就好,跑到雞不拉屎鳥不生蛋的夏洛特幹嘛?渡假嗎?小林加油~早日達成目標!

76 thoughts on “夏洛特黃蜂隊之我說(isay)”
  1. 浮雲子大,讚一個。

    一早有好文章!

    我想現在黃蜂沒有一定要交易舊黃蜂人,但季前補強沒有一點是以walker或大AL為核心也是事實。

    如我留言說,克總也沒清楚會交易誰,所以才看到現在調整中的狀態,最大化walker在小球中的優勢。

    1. frankwonghaha大大早安:

      謝謝誇獎,目前從國外媒體報導上,並沒有傳聞或者是謠言牽涉到黃蜂有球員交易會產生,但從克總的談話內容很清楚知道,今年黃蜂打法就是提速,增加三分球的投籃次數跟比例,而且很明顯看到克總非常重用而且信任欣賞Batum,也讓Jefferson減重來提升速度,所以在交易還沒產生前,就是謀合全隊的默契,調整最佳的球隊陣型與打法,在季後賽開打前達到最佳狀態。

  2. 浮雲子大大寫得很好, 其實交不交易沃克, 說真得每個人都有不同看法應尊重, 其實我之前覺得沃克很好, 書豪跌倒, 他都跑過去關心, 相當Nice的人. 但最近看法改變, 也就是在他防守上, 若攻SG, 防PG原本預期可以跟林共存, 但最近看來, 似乎各隊在進攻上也會特別打沃克這個點來打, 沃克防守弱點被放大了, 我看這也是克總也沒料到吧, 克總在關鍵時刻是特別注重防守的, 我相信這問題一定要處理, 而且MKG也要回歸了, 目前克總沒意外會慢慢調整在這架構下的季後賽陣, 沃克能針對防守做改善, 我是比較不太看好, 也不看好關鍵時刻沃克能留在場上.

    但您說得很好, 每人看法不同, 其實都是替書豪想, 大家理性的分析不要相互攻擊, 在融合不同的看法後, 比較能夠抓住輪廓, 就跟Hunter大大說的一樣, 再觀察看看吧.

    1. Dannyang大大好:

      說真的我不若其他版友厲害,從蛛絲馬跡中就能得知總教練與球團未來的藍圖,但我樂於觀看以及欣賞每個豪迷心中的想法,其實現在NBA的控衛身材越來越高,加上打法非常多樣性,有時候一個檔拆後就能創造出mismatch,利用身高差吃掉矮小球員,或者與高大球員錯位防守,利用速度突破過人切入禁區,有些球員弱點太明顯很容易被用這招來進攻,至於MKG是否在季後賽之前的回歸,據夏洛特觀察報記者採訪克總後的報導說,MKG回歸沒有時程表,會再慢慢觀察他的狀況,我想應該也是等到下個賽季的事情了,就讓我們再觀察觀察吧。

  3. 浮雲子大大的數據整理的太棒啦,有助於賭盤,所謂小賭怡情,因口水大大說推廣一下賭盤,我在重貼一下貼文好了,快來押注,下好離手囉!

     

    哇~  I say 林迷們的水準都很高,都是臥虎藏龍。

    至於沃克是否被交易,目前只有克總知曉,如莊子與惠子的魚樂之辯。

    目前分為兩派,鷹派和鴿派; 以Chenqian0536和Joseph Chao為馬首是膽。

    在下有個提議,請校長開個賭盤,賭沃克是否被交易,以十二月底為期限。

    輸的一方,請點擊 I SAY的廣告20次 或 扶地挺身40下,大家意下如何呢?

    1. 剛去at the hives想看看有沒有任何交易的蛛絲馬跡,結果嚇一跳,斗大的標題都是在講如何讓巴圖留下來。

      1. WW大大好:

        當然以Batum的全明星數據,各方球迷無不希望他能夠留在夏洛特,尤其現在戰績14勝9敗這麼優秀,完全出乎大家預期,我還看到波特蘭拓荒者的球迷無不表示非常想念Batum,直說黃蜂隊檢到一個大寶了。

      2. 哈哈哈~~那只是廣告…今晚6點討論的話題,一句話如何留住法國人,現在黃蜂迷的焦點是巴頓非林!!!

        1. 我有看到他們在問「如何用法文說巴圖請永遠留下來。」真希望林也有這種待遇。

    2. longfei大大好:

      所謂五湖四海本一家,無所謂派系之分,皆因太愛書豪所產生各種不同之歧見,至於小賭怡情嘛,小弟我不懂賭術,但是可以搬張板凳再買幾條香腸為你和口水君搖旗助陣,至於要請校長開賭盤的話,我的提議是輸的人要親自飛到夏洛特現場為林書豪吶喊加油,不知道這提議是否會導致你心臟負荷不了呢?cheeky

      1. 浮雲子  是口袋的錢負荷不了,可能還要加上老婆關愛的眼神攻擊

  4. 看完"第四節百回合攻防效率"的數據發現,林在第四節的上場時間,竟是全隊最高的,可見他在隊中與教練心中的重要性.

    另外,想請問這些數據可以去哪裡找的到啊?雖然數據不代表一切,但有些單純的數據,還蠻有代表意義的.

    再麻煩囉~~~感溫喔~~~

    1. cooltim1kimo大大好:

      書豪的確是第四節上場時間最多的球員,但是決勝節末段卻比較少參與進攻,這些數據你可以從底下的連結,到NBA官網的數據資料網頁查詢(最好用網頁版查比較好查詢),可以查詢球隊基本數據以及進階數據,如果想再進一步查詢球員數據,就點選該球隊名跳轉至該球隊球員數據網頁,上方有許多選項可供查詢,另外網頁右半部有個齒輪功能,點選打開後可再做進一步篩選。

      http://stats.nba.com/league/team/#!/

  5. 在此引用佛家的小故事來形容一下,,你認為是佛在心中留,心中裝著佛,是對的呢,,還是對著佛像参拜禮佛是對的呢,佛說,,事本身無對錯,對錯皆因人為而起因,,有因而置果,,這段話或許能讓大家三思。

    1. 謝七大好:

      小弟不是修佛之人,無法參透大大話中之禪機,或許大大可以發表一篇佛法文章開釋開釋大家,用以感化資質鈍劣的我們。

      1. 我也不是太懂佛啦,只是看到最近的交易問題引起的紛爭,,突然想到這個小故事,,事情本身沒有對與錯,,,希望大家都能平心靜氣的看待事情,避免不必要的爭吵,,

  6. 有時候我們這些林迷也很好玩, 林書豪目前很享受在黃蜂打球而且是快樂的, 我們真是黃帝不急, 急死太監. 呵

    1. 其實書豪打球是快樂的,我們看書豪有好表現更是快樂,球隊贏球更是一大喜悅,大家(包括我)都太擔心書豪的處境了,靜下心來,就好好觀察觀察未來的發展了,也期待未來書豪在球隊中各方面都能夠越來越好。

  7. 哇,實在是好文。您不說我還以為您是國外球迷,看法十分中肯全面。感覺是常看NBA或是自己也打過球的人啊。

    1. hly923大大好:

      謝謝誇獎囉,除了林書豪以外,最喜歡的球員就是Larry Bird(不小心透露年紀了),現在則喜歡Stephen Curry,我從小就喜歡看NBA,也的確非常喜歡打籃球,記得大一新生時,代表班上打系際盃籃球賽,痛宰大四、三、二學長(當然不是我厲害,是我班上同學太神勇),那時學長還親自邀請我參加系隊,鑒於我是假日一條大懶蟲的睡覺大王,要我禮拜六清晨6點爬起來練球是絕不可能的事情,學長遂作罷,但是還是會跟同學一起看NBA,小弟拙劣,不懂籃球戰術,有時看你們發表留言都令我有大大的收穫。

  8. 看了浮雲子大大的文,非常感動!angel

    尤其您寫道:「LINSANITY」不只是代表林書豪這麼簡單,他是書豪身上散發出來的靈魂氣息。

    關於塞爾提克之戰,我只覺得往往我們會在上半場看到Lin得分,下半場就手感不佳拼防守;但這一場第四節黃蜂得24分,有8分是Lin貢獻的…

    不論如何,我相信Lin的三分手感會慢慢回溫,讓我們再看到他那卡挖伊的三分手勢indecision

    AJ有可能會在12月27日對灰熊之役回來…靜觀其變囉!

    再次感謝浮雲子大大!很讚的文章,看完像吃了顆定心丸,呵~呵~

    1. Kyukon大大好:

      真的只要重溫林書豪在紐約尼克時期的林來瘋,不管看多少遍影片還是會被那種精神所感動,一直都相信書豪有領袖氣息可惜懷才不遇,經過這幾年的折騰,我想我們都清楚書豪的轉變,要看到書豪得分大爆發實在有點難度,其實我看他三分投籃動作,不若今年夏季降低出手高度以及季前賽那般的流暢,似乎又有點適應不良有時恢復到去年那種高拋物線,期待書豪能夠盡快調整回來,這樣離大爆發的日子就近了,讓我們一起期待也為書豪加油。

  9. 感謝浮雲子大大詳盡的好文分享~寫的太棒了!真是語重心長啊!大家都是愛書豪,愛他就不要害他!千萬別莽撞的到黃蜂官網,去爲書豪打抱不平!

    Hunter版大創版極不容易,而且完全自費!在此再次感謝版大不畏辛苦,出錢出力勞心勞力,無私無怨無悔的付出,犧牲個人寶貴的時間,在兼顧上班及豪迷專區,雙重壓力下蠟燭兩頭燒!辛苦了!版大謝謝你無私的付出!

    希望豪朋友們!能珍惜並共同維護,這塊優質的豪迷園地!在isay研究所裏,每個人都是研究生,大家相互學習成長,分享書豪球賽的喜怒哀樂!繼續一起爲書豪加!

     

     

    1. Jonelle大大好:

      謝謝您的誇讚,也謝謝辛苦的Hunter版大,希望大家能夠維持優質的豪迷園地,也能夠使豪迷專區更豐富更專業,讓我們一起繼續為書豪加油吧!

  10. 浮雲子大大寫的很棒,可惜沒地方按讚~

    這幾天版上似乎多了一些火花,但想想這也不是甚麼壞事,以往文章瀏覽數雖然動輒數千,但留言發表意見者卻不太多,Hunter 版大辛苦經營的豪迷園地人氣越來越旺,不也是好事一件?

    Chen 大 和 Joseph 大 都是非常棒的豪迷,也都有各自的立論基礎,就小弟個人所看到的,Joseph 大比較著重純籃球的觀點,而 Chen 大則是以研判球團操作方向為主,或許就是因為切入點不同,對 Walker 的未來(或應該說是書豪的未來)有不同的看法,真的無所謂對或錯,或許因為對最終結果的預測不同,而對其中運作過程有不同意見,不過畢竟都是預測,誰也說不得準,只有等到結果揭曉的那一天,才能知道誰中了樂透吧!! 

    這次對於 Walker 未來定位有比較多不同看法,主因畢竟他是目前看板球星,角色又與書豪重疊,才會有這些爭議產生;從書豪這幾年自己分享的一些心路歷程來看,我相信他絕對不是那種利用手段去巧取豪奪一個位置的人,他有的就是一個單純喜歡打球,希望團隊勝利的心;至於球團未來要如何安排,這不是他能決定,他只需要表現出最好的自己,其他的交給上帝,這應該也是他歷經多支球隊後,交心的朋友越來越多的原因吧~

    在此前提之下,Walker 要不要交易,除了從籃球的角度去觀察之外,球團的"商業利益"絕對是最終也是最重要的考量,我承認個人會從球團運作的方向去思考,為什麼這麼說? 就舉現在76人的例子來說,持續擺爛是為了甚麼? 當然是為了得到最高的選秀順位,用最低廉的價格選進最有潛力的新秀,不過這充其量只是手段而已,目的是希望運用這些球員(不論是自己培養,或是換來大咖),提升未來球隊戰績,有好的戰績才會有商業利益產生,俗話說"殺頭生意有人做,賠錢生意無人做",如果經營球隊不是以營利為最終目的,那是為了甚麼呢?

    總之,不希望因為這次的小小火花而讓多位這麼有才氣的大大心存芥蒂,因為你們的文章是這裡最重要的資產啊!! 

    Hunter 校長,Joanna大,Chenqian0536大,Joseph大,莫二泪大,浮雲子大,以及其他發文的各位,期待你們的每一篇好文!!

     

    1. Jack大大好:

      謝謝你的誇讚,其實我也希望大家包含他們兩個能夠更從籃球面去做討論,因為到底會不會有交易也不是我等可以決定的,公說公有理,婆說婆有理,有時我也想當和事佬但又不知道如何著墨,去年我說專區人還沒這麼多人,也很少發生這樣的事情,相信你們都是比我更元老級的版友應該更清楚,說真的我也不想去臆測黃蜂到底會不會有交易,但能欣賞書豪能夠有好表現就心滿意足了,我以前發文說過,NBA不只是籃球運動這麼簡單,還是複雜商業管理跟企業經營,但我只想安安靜靜的看球賽,聽聽大家多樣且不同的想法,有時還能增廣見聞,76人這樣擺爛搶高順位的選秀權真的不值得鼓勵,但是像湖人這樣財粗氣闊的球隊也這樣實在是難以想像,我們去年也跟著書豪以及湖人擺爛了一年,今年黃蜂戰績出乎意料,希望能夠繼續走下去並且在季後賽走得更遠,也希望書豪能夠大爆發,讓我們一起期待吧!

  11. 浮雲子大大整裡的好棒

    謝謝你的鼓勵,我再次為我情緒失控致歉,最近工作還有私事壓力大,所以只好找了個發洩後不會有太大影響的地方發洩了,望各位大大海涵。

    另外不知道有哪位大大可以幫我解惑,我在看NBA官方數據的時候,我可以理解5人組合的數據,但2/3/4人組合的數據是怎麼算的?Lin/Batum/Walker的3人組合在5人組合的10大裡面也佔了個5-6個吧,Lin/Batum/Lamb也一樣,而且名次也沒有差很多,那為什麼變成3人組合時效率差了這麼多?到底是怎麼算阿??NBA是怎麼去決定這5人組合的成績是由哪3人主導的[email protected]@

    1. 其實跟在職場上一樣,  工作性質和位階的不同, 比如技術部門vs行政部門, 基層員工vs總經理,  本來思考模式和視野高度就會不一樣, 換個位置就該換個腦袋XD。

      各自在自己專長之所發揮就好囉!  加油!

      1. 換個位置就換個腦袋,請問你要怎麼做自己。你不過就人云亦云的過日子,有意思嗎???如果林當初有換個球隊就換個腦袋,那他在nba這條路,就不會走的如此辛苦,林就是一直堅持他自己所說的正確籃球,所以他在球星身旁打球,才會變的如此難。如果是位換個位置就換個腦袋的人,他的球迷就不會如此一路忠實追隨了。

        1. 簡單地來說,  例如喬丹當球員的時候,  和當球隊老闆的時候,  就會有不同的思維和眼界。

          Ch大和 Joseph大只是在不同高度,  看待黃蜂球隊目前的狀況而已,  對錯無論。

        2. 兩方都沒有對錯,就不須要為了誰去換位置換腦袋。不過就是看事情的角度不同吧了。每個人腦袋裏的東西本來不一樣,所以看到的事情面也是不一樣的。

    2. Joseph Chao大大好:

      其實你的想法我可以理解,但真的不要為比賽以外的事情看得太重,也謝謝你這麼謙虛以及包容我對你提出的建議,至於你提到的數據怎麼計算,2/3/4人組合就是同時這2/3/4人同時在場上的數據,而不管其他的3/2/1人是誰,就是場上就是5人,這2/3/4人同時出現再場上所得出的百回合攻守效率,當然這其中的3/2/1人是誰就不管誰是隊友了,所以不用太注重這場上的5人到底包含了其他哪些隊友,3人數據出來對比看到的是不同的3人組合同時在場上所反映出來的結果,這樣就可以比較看出其中的差異性。

      我用圖片來解說比較清楚,選擇到官方黃蜂隊的數據網頁,點選上方LINEUPS下拉選單,最好選擇進階數據ADVANCED,然後右方有個齒輪功能表點開後,在Lineups那個欄位改成3人,點選右方中間的RUN IT,出來的數據就是3人的數據了。

      1. 我之前就是去這邊看的

        我可能沒表達好的我的問題

        假設Lin/Walker/Batum/Williams/Zeller的淨效率是20分

        Lin/Batum/Lamb/Williams/Zeller的淨效率是23分

        5人組合裡Walker換成Lamb差距只有3分,而且大部分的5人組合都是這樣的狀況,差距很小

        但換到3人組合時Lin/Walker/Batum跟Lin/Batum/Lamb就相差了10幾分。

        這是為什麼呢?

        這樣看起來感覺是NBA數據組覺得Lin/Walker/Batum/Williams/Zeller所打出的成績只有一半是Lin/Walker/Batum打出的,但另一個組合卻幾乎是Lin/Batum/Lamb打出的,請問他們選擇的標準是什麼?

    3. Joseph Chou大大;

      其實三人組合就是不知道另外兩人是誰,這數據參考比較的是不同的3人組合所做出的對比,當然這樣的數據不完全客觀,但抓出三人數據目的就是要比較誰的默契以及攻防效率比較好,如果是4人數據當然只有一個隊友的差異性,所以數據變化會不大,看數據不要太死性,我有說過,數據不是球賽的全部,而是抓出來做對比,要跟球場的實際情況一起比較,這樣才能看的更透徹,光看數據不看球賽會有很多盲點,光看比賽內容有些細節無法反映出來只能透過數據量化,這是相輔相成的。

  12. 感謝浮雲子大大的好文~

    除了讚嘆之外,已經不知該說甚麼了…^^

    希望能常來分享您的心得與看法~

    讓專區更精彩^_^

    1. 紅豆大大好:

      其實您當和事佬的本領以及發言,已經讓在下我十分的佩服,請接受我一拜表達我對您的景仰。cheeky

  13. 早安,感謝浮雲子大的好文~~
    謝謝浮雲子大了解我的重點,同時浮雲子大的文章呈現更多元化,寫的非常好。

    昨天的文章中我沒提到交易。
    我的重點都是擺在林書豪的這23場所呈現的價值。
    如果只有拿林書豪來說,人家就看不出來,因此,拿同隊的沃克來對比,就會了解到,林書豪在黃蜂對黃蜂的影響很大。
    當然有影響必定就表示他有「表現」的機會,這當然也是指克總有給機會。
    不過,看完每場比賽後,我更要強調的是「關鍵時刻」留在場上,就是要給組織控球權,而不是單單只是一個射手或防守者的角色。這才叫做真正重用到林書豪。
    但有些事情是急不得的,需要一些時間才看的出來成果。
    不一定要執著於自己的,一定是對的。因為答案還沒揭曉啊~

    希望大家都用理性來討論,就算有不同意見彼此互相尊重。
    最後感謝浮雲子大分享的好文章~~讚讚讚~

    1. Hunter版大好:

      其實文章寫的好又很辛苦的是您才對,我寫文章跟你一樣會認真回文,我可以體會你那種毫無怨尤的付出是多麼的偉大,其實我們的觀念很接近,就是秀出數據指出黃蜂的問題點,而不是要去批評某個球員有多差,只是透過數據的反映解決問題以及如何改善能使黃蜂隊更好,我跟你一樣,也不希望書豪關鍵時刻留在場上後只有站在底角或者只有防守工作,讓我們一起慢慢觀察也期待書豪大爆發的一天。

      1. 感謝浮雲子大的回覆~
        真是太客氣了,你的好文平息了很多爭議。
        過去你在知名論壇的文章我拜讀過,知道你這一位專業達人,只是沒想到巧的是我們生日是同一天。

        期待看到林書豪大爆發的時刻。一起為林書豪加油!^^

    2. Hunter版大好:

      其實我好怕發文章,因為大家回文都寫得太好,我才疏學淺又沒人家飽讀詩書,好不容易才擠出點文字回應,深怕不夠認真回答,所以回文完我頭都好暈,也因為這樣,我更佩服你,你的每篇回文量實在是我的數以倍計。

      雖然我的用意是轉移焦點,但我也好怕被萬箭穿心,我也不知道會有平息爭議的效果,看到你的認同心裡十分安慰也謝謝您的肯定,那天看到版大與我同天生日實在非常驚喜,天底下不會這麼巧合吧!至於知名論壇指的是哪裡我就不清楚了,也說不定是同樣暱稱而已,明天早上八點期待豪小子在奧蘭多大破魔術,一起為書豪加油!

        1. 其實是三胞胎來著的,那天還有一位版友也是同天生日,妳要不要改一下生日我們組成Big 4。

  14. isay的園地真是百家爭嗚 好不鬧熱 常來此留連忘返 只為各位大大的好文彩不啥離去 就不一一點名稱讚了

    不論是打從娘胎就開始看NBA 或是林來瘋時才開始看NBA 我想每個人都有”看NBA”自己的樂趣及著眼點 所謂外行看熱鬧 內行看門道 坦白說我就是前者 就像看一齣戲 往往隨著劇中人的喜怒哀樂與之共舞 總是希望男女主角有好的END 可惜咱林這劇少了女主角 倒是多了商場 人性面 技術面等的舖陳 這方面有各位大大的專業 咱就閉口只當觀眾了

    話說各位大大的論述 咱都表示尊重 舉一個殘例 如有一個圓形體 可一半被切了 如果以視圖來看 仰視俯視左視右視都是一個半圓體 但正視可能是圓也可能是圓柱體 後視就是一個圓 所以從每個角度都是對的 但最真的就只有一個 那就是3D視圖 就如每位大大的論述 喜歡的就按一個讚 不同意的就把你的觀點表示一下 也犯不著拉張三李四說王五 很多事情也不是比勢大就一定對 不好意思多嘴了

    換個輕鬆點的話題 咱比較有興趣的是 可否請版大弄個書豪造型票選 把你心目中最優的林選出來 不好意思又多嘴了

    1. lemon大大午安:

      說到女主角這個議題,真心希望書豪趕緊找個女朋友成家立業,這樣就有個人可以分享球場上的喜怒哀樂了,不過很多女球迷可能會很傷心,就像「我的少女時代」說的,偶像終究是別人的。談到髮型,我真心喜歡悟空超級賽亞人的造型,綁個小辮子跟弟弟林書緯一樣我覺得不是我喜歡的樣子,你這個提議不錯,下次換你寫篇文章來探討林書豪的造型也是不錯滴,我一定去留言捧場發表我的看法。

  15. 也好久沒拜讀浮雲子大大的精彩文章了,不虧是isay師兄級的作品,,給你100個讚,,一早沒詳細拜讀,,只寫了幾句,,剛得空才好好的看了一遍,真是學習了,用數據來讓我們更了解比賽以及黃蜂隊員的表現,,猛一看還以為是校長的文呢,,哈哈,只能說有你真好,,

    1. 謝大七大大午安:

      每次回文我都頭昏腦脹的,早上還把你的名字拼錯真是抱歉,剛要拉回去跟你說抱歉就看到你又留言了,你說的很棒「事情本身沒有對與錯,,,希望大家都能平心靜氣的看待事情,避免不必要的爭吵,,」謝謝您的誇獎,其實寫文章很累人,小弟不才用盡心思才勉強擠出一篇,我更佩服其他大大尤其校長的堅毅不撓的寫文精神,也希望大家有空多多發表文章說說自己的想法,也能包容更多不同意見,更不要針鋒相對,這樣我就可以偷懶不用寫文章,乖乖安靜當個聽眾,然後去各位豪迷版友文章下吶喊助威加油囉。

  16. 不好意思提出一個論點….先說好不要噴我!!!

    這陣子我看大家提出一大堆數據表格…(表兄表妹表哥表姊),23場的術據整合,讓人眼花撩亂,但有誰真的去了解數據下的真實狀況,與實際變化呢??

    例如:

    小7每個星期有飲料都賣得很好,於是A.店長進了大量的飲料備貨….一樣大賣,但B店長看了數據後問店員,我們星期六飲料問為何賣的那麼好,店員何答說因為星期六這了都有球賽,於是店長就在周末做促銷..飲料+零嘴,打九折,於是B店的業績是A店的2倍」。

    數據是死的人是活的,比賽也是活的,甚至每一場的對戰對手都不同,所發生的事情也不同,莫雷號稱數據控,林在火箭怎麼死的,有一半是被數據害死的,每一個人對同一組數據解讀不同,就會有不同的狀況與結論,說實在的沒有對錯,在沒有電腦以前大家說以數據分析取勝,在有電腦以後數據只是一堆數字的代表,如何分析以及了解趨勢成為重點,所以現在才為數據分析師和趨勢大師。

    我要說的是用單23場數據總合分析來看黃蜂不是正確的觀念,黃蜂的數據可組成千萬組可能
    1.有AI跟沒有AI的數據一組

    2.贏球跟輸球的數據一組

    3.對戰強球隊一組

    4.對戰弱隊一組

    5.林上場時間超過20分的1組

    6.林上場小於20分的一組

    數據不是絕對值,球場上更多的是臨場反應以及化學變學變化,球員是人會受情緒以及默契或當天狀況的影響,球員的數據只能當參考,並非絕對值,這就是莫雷的魔球理論失敗的原因。

     

     

    1. joanna大大午安唷:

      所謂「互相吐槽求進步」,偶爾鬥鬥嘴增進情誼又不傷大雅也是不錯滴,怎麼會互噴呢,我同意數據不是絕對的,我打個比方,就是Walker已經達成助攻數字上雙,但是缺五個籃板球跟10分得分完成大三元,這時球隊已經大幅領先進入垃圾時間,為了幫助沃克,林書豪快攻5次都用打板的方式,讓跟進的沃克完成5個籃板跟10分得分完成大三元,數據顯示出來林書豪5投0中拿到0分,而沃克則是10分10籃板10助攻完成大三元,要是不看比賽實際情況只看數據的人一定會說書豪表現真差,沃克是MVP,但是真實情況並非如此,你說的很好,數據是死的,要看人用什麼觀點去看去分析,光看數據會有很多盲點,有時球賽內容如何精采又無法量化,這時候就是透過數據來呈現,兩者相輔相成缺一不可。

    2. 認同+1.

      火箭很有趣, 老闆要人, 管理人看數據. 兩個都不管教練需求與喜好, 教練只好照單收, 依照頂頭上司給的菜來亂搞, 沒有自己的中心思想, 當然不好煮就放冰箱.

      小牛老闆愛打麻將攔胡, 不管管理人與教練哀求. 好在教練有Guts, 改造你不成有膽跟國王人馬吵, 吵完當然放你進冰箱.

      76人老闆愛炒股, 總要搶上市嫩股炒高賣掉. 教練每天換菜色換菜單, 但是菜與單都配不對.

      黃蜂教練很好學, 三千殺人密技集一身, 可惜重守不貪攻, 快速回防讓P&R真唉呦.(黃蜂有誰玩P&R阿?)

      好了. LIN放在目前教練團, 哪一個教練可以規畫適合的 戰術呢?

      所以目前談誰走真是假議題. 但是要留巴圖是真的, 因為菜色剛好而已. 上中下都習慣最好.

  17. 謝謝浮雲子大的好文, 蠻能引起小弟內心的共鳴。
    而且大家的討論越來越能包容彼此, 真是我們豪迷之福~~

    想順著浮雲子大的文章說一句

    其實我只希望書豪打得開心, 表現得好, 球隊繼續贏球
    能上位先發實至名歸、我也非常期待早日實現
    至於『書豪上位+好表現』要不要擠掉誰交易誰….其實何必管他~~
    我更願意去相信書豪已經/即將超越這個了 (必須拉下誰自己才能上去)

    Walker 能乖乖當書豪組織下的一個攻擊者或吸怪機又何妨? 他被交易又何妨? (只要球隊可以繼續贏球) 我們不要為Walker爭論了吧~他不過就是一個隊友而已, 不是敵隊, 也不須要當他是絆腳石
    書豪上位以後, 要選擇成為一個 20分5助 還是15分10助 還是更誇張 5分20助的球員? 相信他會以自己選擇的方式幫助球隊, 打進季後賽 終有一天挑戰冠軍!

    非常期待接下來書豪的表現 和黃蜂的戰績 !!!

    1. chshen大大午安:

      謝謝您的讚賞,是阿,何必為了一個沃克大家針鋒相對弄得不愉快,我們要看的就是書豪,至於我們也不是書豪不能替他做什麼決定,更無法替他改變什麼,就單純的欣賞籃球便好,為書豪吶喊加油,一個漂亮的傳球助攻,一個漂亮的抄截都能令我們振奮,當然也希望像你說的那樣,能夠打上先發讓我們看個過癮,至於誰下誰上與誰交易就不管了,反正就是繼續幫書豪加油就是我們唯一該做的,期待書豪表現大爆發,也能夠帶領球隊贏球邁向季後賽。

  18. 浮雲子大大,真的非常感謝您

    為"說之以禮"與"說之以力"之間的差異做了最貼切的示範

    即使有不同的想法也是平靜的陳述,而不是帶刺的質詢

    真的是絕佳的態度展現,謝謝您!

    另外因為小弟工作與research有關,所以跟數字相處的時間也不少,關於數據的話題,小弟也有兩點想跟各位大大分享

    1.數字確實會因為解讀者的角度與假設不同,而可能會有頗大的差異,像我們做調查前,多半會有假設,而調查的題目就會圍繞這些假設去命題驗證。同樣調查數字出來,也會因為目的不同而解讀的方向就會不同。

    舉例來說:在對某個客戶提案時,我們從數字中發現某個市場有分大小兩塊,約莫是7:3的市占分配,於是我們便建議當然要先去進攻70%市場,機會較大,但此時客戶老闆卻說,他想先攻那個佔比僅3成的市場,在那邊做出成績後,再去搶7成的市場,我們能說他錯嗎?不能,雖然風險較高,但他認為高風險卻有高報酬(咦!這句話好熟,但我確信該老闆不是林迷),我的意思是:經營者或管理者通常都很主觀及有定見(不一定是遠見啦),也有清楚的目標,而數據只是輔佐他們到達該目標的參考。

    數據是協助判斷的工具,但不是領導決策的工具!

    2.我老闆常提醒我的一句話是:數字代表的是"從過去到現在為止"的現象或事實,以作為"未來的參考",數字是參考值,並非絕對值!提醒我不要自己去隨意放大或延伸數字的代表意義,除非數字能支持所有的假設推論或我們再去做一個調查來驗證,否則過度解讀都會伴隨著風險!所以如果我們要以現下的數字去做未來的佐證,通常都會加入風險係數,而我相信,籃球運動相關風險係數的推估應該會很複雜也很高!因為變數太多!

    數據是反映當前的事實,但不是未來必然如此的保證!

    如果各位大大有跟市調公司合作,然後要他們從調查出來的數字去保證如果按照數字的方向去做,未來一定會得到相同的結果,請相信我,打死他們都不可能會保證的!(我在說我自己啦,因為我不可能跟客戶做這種保證的)

    所以數字真的是參考,不是聖經也不是聖旨!他提供大家一個可以討論的平台或基礎,但如果萬事都以數字為唯一且絕對的依歸而肯定或否定其他的可能,那就比較可惜了點!

    1. K大

      您說的真好,這是不是和玩股票一樣,如果數據都是合理的,那又何來有人賠錢,一支股票會不會賺錢,數據當然是參考依據,但絕對不是保證賺錢的依據,就連股神都會賠錢了,不是嗎!

    2. Kevin大大好:

      你太客氣了,誇的我有點不好意思了,你說的很棒,數據只能呈現歷史與過去的樣貌,但不是未來必然的保證,每個人看事情都有不同的看法與願景,想法自然有時候會令人詫異,想當初民國76年台積電剛創立的時候還是小本經營虧錢事業,也沒人看好半導體,但是當時就有一批眼光宏遠的台灣留美科學家看到了未來,誰知道將近30年後的今天會成為全世界最大的晶圓代工廠以及台灣最賺錢的公司,要不是有他們的主觀與定見,今天也不會有台積電的輝煌。

      數據只是我們參考的依據,隨著時間的流逝很多環境也隨之改變,就算一家賺錢的上市公司,也不保證往後能繼續保持長遠的發展,你說是吧!

  19. 浮雲子大大真是人如其名,寫得真好,您以較高的視野看數據,看出來不同的分析結果,讓我們有了新的方向。的確沒有必要堅持己見,或是一定要說別人的分析不佳…等等,Hunter版大的經營之下,大家開始看到許多客觀的數據,這些都是無法在一場場的比賽中單獨獲得的。曾經看過一本寫或然率的書,作者就有以運動員的表現當範例,細節不太記得了,但他的意思,依常態來說,一定會有高低起伏,所以,期望某一運動員整季保持最佳狀態,是不切實際的想法。因此,我的想法是教練一定要能夠組合不同的球員,不同的打法,使得球隊持續保持好的狀態。也就是說,他不可能只靠一位大咖保持球隊的好成績的。

    其實,我很喜歡書豪的原因之一是,他一直在不停的進步中,左邊上籃不好,就來練左邊;說我防守不好,就來練成大鎖級的;說我三分不好,就改正出手方法,拉高命中率…。前幾年來,他的命運可能不太好,但也是因為這樣,他有機會練習,當他爆發時,就會因為這些磨難,造就他成為一位全能型的大咖了!

    書豪 加油!

     

    1. orange大大你好:

      謝謝你的賞識,你說的很有理,潮汐也有漲潮退潮,人也有狀態的高低起伏,一個人不可能一生中都保持最佳狀態,也不可能單靠某位球員稱起全隊,季前賽MKG受傷賽季報銷,結果一堆人看壞黃蜂,結果黃蜂越打越好,就連Jefferson受傷又有人擔心黃蜂,結果6場比賽下來4勝2敗完全不受影響,我們看到了一支好的球隊,有人受傷倒下全隊也能稱得起來,很看好黃蜂的未來,也希望書豪隱忍練就了一身功夫,等到爆發出來的能量說不定會令大家大吃一驚,書豪,加油!

  20. 我好喜歡大大這句話:

    「LINSANITY」不只是代表林書豪這麼簡單,他是書豪身上散發出來的靈魂氣息。

    我們人身是個載體, 靈魂則是精髓.

    1. Susan大大好:

      謝謝您喜歡,妳說的也很棒喔!我們人身是個載體,靈魂則是精隨,期待書豪將這份精神感染全部隊友,一起為進入季後賽打拼,加油!

  21. 我好喜歡這裡。

    主人和客人都好愛書豪。

    主人和客人都好 nice.

    我感恩能享受看書豪打球;我感恩能享受看大家的好文章。

    書豪,加油!

    1. Yoko Hirokawa大大妳好:

      那是當然的,因為我們都是好(豪)朋友,能一起為書豪加油是難得的緣分,書豪,加油!

  22. 浮雲子大

    真是超讚的一篇文章啊!您早應該要跳出來了,連續搞了好幾個禮拜的大戰,看的好累、發文也累,真心謝謝浮雲子出來平息這場大火。

    其實這裡的每個大大,說真的功力真的都是超強的,如果可以廣納各方不同的看法和建議,未來ISAY有人可以成為自創一派的大宗師來為書豪平反或是幫助,這才是我們最後的目的才對(至少我個人是以這為目標,雖然我自認還很遠就是了)。

    大家一起攜手對抗書豪的敵手而不是隊友,提升我們更專業的知識來幫助和平反方才是王道阿

    1. 蘇大大您好啊:

      承蒙你的厚愛,我還擔心會引發另一場大戰,還有成為眾矢之地,其實看你們在那爭強鬥狠真的感覺好累,大家都忘了來這的初衷,不就是因為喜歡書豪才聚在這裡嗎?為了沃克要不要交易鬧得大家心情都有點鬱悶,你說我早應該跳出來平息這場大火我不敢當,在這塊豪迷專區有比我更熱愛書豪更資深的版友。

      說真的要怎麼幫助書豪我也不知道,只是提供我平常觀察黃蜂以及書豪比賽的心得與感想,加上我又喜歡查看更進階的數據,只是把這些分享給大家當作參考而已,也謝謝您這麼欣賞我的文章,太感謝了,讓我一起期待書豪明天在奧蘭多大破魔術,加油!

  23. 小球戰術,是一種運動戰,是利用球員模糊化的位置所達成的一種理念,整體而言是利用大量的跑動,外加模糊化的位置讓球員找到最好的出手位置。更大的重點是最少要有三位傳球能力好的球員。

    跑轟戰術,也是一種運動戰,但是主攻點是由控衛發動,配合側翼雙鋒衛,以牛角方式進行快速的反擊,整體而言是依照速度拉扯對方防守失位所造成的戰術理論。

    小球與跑轟之所以相近,因為他們都是運動戰,可以利用拆檔做結合,可以讓小球再進攻方弱勢的一環身高模糊化。防守方面可以利用大量運動能力好的球員進行包夾以及協防,造成對手方面的失誤。而且小球與跑轟的結合,可以讓以往跑轟只要封鎖控衛就能阻止跑轟的情況消失,因為小球理有三位可以控球的球員,如果只針對性包夾控衛或第二控球人員,只會造成第三控的良好傳球空間。

    但小球+跑轟是無解嗎?絕對不是,D'Antoni曾經說過,除非你有一名偉大的內線球員,否則把球一直往內線傳是沒有意義的。也就說如果你有一位偉大的內線,你在內線方面小球與跑轟是可能被破解的,再低位如果要防守一位強悍的內線球員,小球勢必是要做到包夾(這就會造成有可能犯規或者進算加罰),跑轟球隊有可能會遇到內線單防而遭遇犯規麻煩,造成跑轟隊伍無法保證籃板球而造成整體節奏失衡。

    以上都只是簡單的討論小球與跑轟,都只是我個人的看法與意見,如果有更專業的球迷請別鞭我QAQ

    接下來來說Lin在尼克缺少melo跟Amare時候為什麼可以打出好的成績,因為那時候所打的陣容便是小球+跑轟的結合版本,看看陣容吧,Shumpert,Fields,Walker,Novak,Jeffries,Douglas,Chandler,Lin,在內線有兩位拆檔能力高的球員Chandler,Jeffries,外線有三位不錯的射手Walker,Novak,Douglas,還有兩位在側翼跑動能力好的球員Shumpert,Fields,這兩位都是有傳球能力的。整體而言是跑轟大於小球,但是也是結合了部分小球的精隨,缺點是這套陣容理能依靠的低位單打是Jeffries,實在太單薄了,就算是目前最夯的勇士小球時低位能打的有AI&DG&HB,相較一比尼克時的低位真的少的可憐。那為什麼Amare回來時尼克進攻會不順,是因為Amare與Chandler都是面框的球員,同樣都是習慣擠到內線,雖然Amare有中距離,可是效率不高。而melo回來更是破壞了整體尼克的順暢性,因為melo習慣單打,在跑轟戰術中依靠的側翼快速推進,那時候melo完全不是高速跑動的SF,唯一的優點就是melo的低位單打效率很好,可以拉出近兩外的防守球員協防,造成內線的大空檔。我一直覺得那時候如果Amare交易掉讓melo打上PF尼克會更強。可以合理的看到尼克戰術空間被拉出非常大,如果打不開運動戰可以讓melo執行低位單打,melo的得分跟籃板助攻一定會上升只要增加高效率出手就好了。因為在4號位能拉出三分防守太少,但是能阻擋melo的低位的4號位也更少。相反的melo那時的身材可以擋的住4號位的進攻,因為那時候melo是肥瓜阿QAQ

    1. 咬著鳳梨的憨豬大大好:

      謝謝您這麼棒的解析,為我們普及小球以及跑轟戰術的知識,打從心裡由衷的佩服,其實林書豪離開尼克後我就沒有注意了,但是後來看了數據居然隔年打出東部第2的成績,但好像季後賽第一輪就遭到淘汰,從此一蹶不振,不過以當時尼克的陣容確實可以打出好成績,只是不曉得當年霸賽縮短賽季那年為什麼前面戰績那麼不理想,直到林書豪對籃網替補上場得到25分後打出7連勝,勇士那陣容真的很棒,每個人雖然不是身高特別高,但是運動能力與體力都超級好,光用速度就拖垮對手了。

      1. 很簡單3個明星球員都是往籃下打的球員,造成內線擁擠,那自然外線兩個就沒甚麼發揮空間,Amare有中距離不過不穩定,大多是內線進攻,Chandler就更不用說了只有籃下終結能力,melo是有外線能力的,但是如果只把melo當成一個純粹的外線射手,那也不是好事,更何況melo的三分線不穩定。

        Lin到籃網替補上場,其實是很多的必然產生的,因為Lin沒退路了,他只需要把他會的都打出來,Lin的特點剛好符合跑轟控衛的需求,高速推進的視野,良好的運動戰傳球,聰明的拆檔控衛,而拆檔就是之前Lin在勇士沒法獲得的拆檔球員,勇士一直以來都是打運動戰的球隊,他們只打快速傳球跟跑動所拉出來的空位投籃,Lin的特點不是C & S的射手,這樣讓Lin在勇士的球隊裡的需求是更少了,雖然勇士也覺得Lin是好球員,但是勇士要的是能C & S的球員,到現在勇士的先發替補也大多是C & S的球員。

        勇士現在會那麼強的原因是很多種因素的加成,大量的運動戰,球隊很多C & S的球員,球隊裡會傳球的球員很多,現今往內線打的強硬內線消失。事實上與其看勇士不如看看今年馬刺能把Duncan養生到甚麼程度。如果能讓Duncan在季後賽打出平他生涯季後賽的成績,那就可以確定勇士是無法阻止馬刺,今年的馬刺太低調了,大家一直認為Aldridge沒法融入馬刺,卻忽略了GDP三人組今年G19.7上場時間D26.5上場時間多養生,Parker26.7分鐘打出生涯新高的命中率57.1三分41.7,Leonard命中率50.9三分48.9,這樣的噁心數據沒人去提,只一味的去說Aldridge沒融入馬刺,Green的三分熄火,如果現在進季後賽,我隨時覺得馬刺會突然祭起屠殺阿。當身上沒傷的GDP加上一群有先發能力的替補,那根本是噩夢。

    2. 雖然大家都把焦點集中在勇士的24連勝上,但我卻有注意到最近馬刺低調的有點變態,贏對手20分是常態,而且還狂電老鷹25分,屠殺爵士37分,簡直跟勇士沒什麼兩樣,馬刺今年防守太好了,外線貼身防守找不到空檔投籃,協防到位讓切入球員卡在禁區外進不來,加上投籃命中率準的嚇人,也難怪勝率是破八成的超級強隊。

      1. 如果有看馬刺比賽的話更要注意的一點是,他們在練習如何製造內線犯規,利用大個子陣容去製造對手比較矮小的內線犯規,爵士跟老鷹的內線都是矮小陣容唷,他們那兩場完全是把他們當弱化板的勇士在打,結果Duncan根本沒發力靠板凳跟Aldridge就打穿了對手。

        還有Popovich雖然放出風聲說他討厭三分,今年馬刺也減少了三分出手場均19次命中7球比去年的22.5次出手命中8.3球,少了出手次數卻提高了命中率,這根本是在陰其他球隊。

        在加上馬刺的陣容裡面更可以打小球,Parker,Ginobili,Leonard,Diaw,Duncan,這五人最少都能場均2次以上的傳球。West,Aldridge都是有中距離跟低位能力的球員。Green,Mills,Bonner都有空位三分的能力。也就是說只要將會傳球的五位球員從中拉下兩位搭配有三分能力或中距離的球員,馬刺的進攻選擇戰術,非常立體。相反的反而擺上5個會傳球在場反而效率差,因為進攻位置重疊太多。對於Popovich的問題就是每場比賽讓球員持續手感跟讓新秀累積經驗,還有讓老將養生才是問題點,其他戰績跟戰術已經不再他的考慮範圍。然後最好有多低調就有多低調,絕對不要讓其他球隊知道隱藏的能力就好了,因為戰面上跟數據上,完全是看不出來馬刺到底強悍點在哪,只會知道高效率高防守,確不知道馬刺是在打變種小球,有運動能力的就打運動戰,當場上是老將時就打高效率拆檔轉移球,這比勇士恐怖太多了。勇士是運動戰很強,可是當他場上擺上Ezeli,Bogut,那隻勇士的破壞力就下降一層。而擺5小陣容卻不可能擺上三節,最多只能擺上一節,否則會被大量的低位打點而造成過多的犯規問題。

        黃蜂不可以一直在學習勇士的小球,因為勇士有AI跟DG,黃蜂最多就Batum接近他們兩位,可是Batum不會低位。Zeller的低位比他的面框弱太多,而且他的身材力量無法支持他低位打進去。Kaminsky是有噸位可以打低位,但是他是面框型球員,又少一個可以打低位了,Williams有低位能力可是他傳球不像DG,所以可惜了不然黃蜂真的要起飛。Hawes就不談了技巧噸位都有就是籃下手感比他中投還爛。AJ有低位而且非常高效率,可是他的防守有太大問題,還有他幾乎不傳球,好幾場看到外圍的確有空檔,他是不會傳出去的。為什麼會想要AJ換Noah,因為Noah是少數內線傳球高手,當有三點傳球高手場,可以成為一個面做超高效的進攻。只要補補三分或中距離的球員簡直完美。而且Noah也是少數籃板球跟運動型球員。Gasol也是個好選擇補足低位跟中距離的好球員,還有Gasol是個智慧型的拆檔高手。Gasol除了運動能力下降以外,他的防守經驗應該是目前他的生涯最高峰中。不管補這兩位的誰,對Lin都是好處多多,因為Lin習慣的高吊籃下或拆檔中投的球員終於補了一位。

Comments are closed.