轉載【JF翻譯組】1114 蜂巢訪談之與Adam Chin“坐下來談”

      
 

這是一個我很喜歡的討論節目…從林簽約黃蜂開始,就有很公正的討論,
這次討論林的上場時間,與在黃蜂的位置,重點在林下個球季會是自由球員,有些事情球隊會考慮的比較多,沃克是黃蜂的當家,還有3年3600萬的合約要執行….教練要如何權衡沃克雨林之間的時間與球權,這需要很高的智慧,兩邊的球迷,多不是吃素的….希望教練能找到兩全其美的方法

中譯連結
http://www.jlinfans.com/t/topic/2217
【JF翻譯組】1114 蜂巢訪談之與Adam Chin“坐下來談”
黃蜂之前,僅一秒只差就要在主場吞下第二敗,而僅一球之差就會贏得對公牛的第二場胜利。這是活生生的NBA,一個回合,十分一的最後一秒能夠改變全部結果,但如何會把黃蜂帶到這兩個境地的是更大的為問題。我和Adam Chin, Baseline Buzz的編輯討論了其中一些問題,以及這些問題對即將進入接下來連續主場的黃蜂意味著什麼。

關於林和肯巴的討論從47:28開始,聽譯如下:
Doug :來談談林書豪,因為有些球迷對他的上場時間很不滿。在對陣公牛的比賽只上場不到17分鐘,你怎麼看他過去一周的表現,和隨著蘭姆的冒出,林接下來怎麼和黃蜂契合?
Adam Chin :林必須盡可能的多打控衛,禮服要讓肯巴打出來,必須讓他打了大量時間,這時候林就必須打分衛,這不是他理想的場上位置,他的球迷也會這麼告訴你,在推特上,你知道。確實是,理想中林應該領導第二陣容,他是非常強的籃下突破手,大多數突破都能控制得宜。看他突破後籃下終結的數據,比起肯巴沃克終結成功率要高出一大截,我目測的印象,得到了數據支持。挺好的三分射手,某些晚上會陷入掙扎,容易失誤,尤其是在打快節奏時,他過去一周這方面改善了,但之前在達拉斯4個失誤就很不行,對紐約時也在幾分鐘內得了兩個失誤。你要禮服怎麼做?把肯巴拉下首發?(Doug:他的球迷們會同意,但當然不是全部球迷,但有部分會說,是的,現在就把肯巴拉下來)林的忠誠球迷很棒,他有很好的故事背景,我也是他的球迷,但你要禮服在賽季第一個月就把肯巴拉下首發,讓林進入首發控衛。。。他是我的選擇(he’s my guy),但這會是文化衝擊,肯巴是被指名的,是黃蜂的門面,不管是廣告,海報都是以他為主的,如果現在他替補了,即使還是打個28分鐘吧,然後林首發了,好吧,要是林打得掙扎呢?比如說失誤多,投籃不進,三分命中無法保持之類,好!現在讓肯巴回來吧?沒有一個好球隊會這麼做的。

Doug :而且肯巴也沒有。。。確實他的得分下滑了,但他在芝加哥的比賽也不算垃圾(bum),他以7助攻和9個籃板結束比賽,我知道他上籃不中,但考慮他對這場比賽其他方面的影響就是小事。而且,再說了,你看在芝加哥的最後一個回合,那個球能打出來,因為肯巴能夠過掉對位,吸引防守,把球漂亮的傳給底角的蘭姆。

Adam Chin :就像杰弗森那樣,肯巴只要把球投進去就沒人說他是個垃圾了,只要他的命中率有38,40%,他有個糟透的一周(a bismol past week) ,整週的三場比賽只投進11個球,對吧?41次出手只投進了11個!(Doug :真不容易)我兩年前寫過篇文章,說肯巴能夠在一場比賽,以40%的命中率就能投死你,38-40%就夠贏球了,確實只要達到這個命中率的很多比賽都贏了,對芝加哥這場也會是這樣的。

Doug:而且他能站上罰球線,在對公牛的比賽,他只有一次站上罰球線,其他就投了18次球。芝加哥不愧是防守前三名的球隊,他們在我們的主場失分達到130以後,確實找出方法來限制我們的突破。所以這個球隊其實多衝擊籃下就能成功了。

Adam Chin :幾年前他們就這麼說了,像沃爾就公開說過肯巴靠尖叫要到哨子,黃蜂球迷也只好:嗯。。。好吧,你是對的。

Doug :我看到他的比賽我就知道是怎麼回事,他的個子,身高還有臂展,要是他要到犯規,肯定是身體部位被侵犯,不像MKG,巴圖姆的長臂,打到手就犯規了。
Adam Chin,Doug談了體型和臂長對造犯規的作用,然後同意肯巴只要投籃更準一點就能對球隊有很大貢獻,而且他確實訓練了他的三分,即使命中率沒有看到大幅提高,但投籃姿勢看來都不一樣了。
Doug提出數據,籃下5英尺內,林命中60%,肯巴47%。

Adam Chin:是的,目測的印像也符合,林能衝擊禁區,打進得分,而且他能造犯規,站上罰球線,他一直這麼做。他現在以有限的時間也做得到。再說剛提到的這一點,假設說,最終這個賽季肯巴還是沒有籃子,而且球隊在林的主導下打得更好,於是你就調換了他們,但這從人事管理的立場來看是很糟糕的情況,肯巴-沃克合約還有未來三年,年均1200萬美元,而林只是一年就是自由球員。。。

Doug :我不認為禮服會把合同的因素列入考慮,我不是去猜他的心思,但從他的談話,他更在乎的是整個賽季的穩定性,所以不是只有7場比賽的表現你就把一個球員拉下來,而且肯巴為球隊做了很多,雖然有投丟了球,而且他是很好的擋拆防守者。

Adam Chin:以他的體型所做到的,他是比你想像中更好的防守者,但他還是太小只,如果他的投籃更好一點,我們都不會談這些議題了。但結論是:他是我們的首發控衛,你必須想到這一點。

Doug :我有種感覺,這不是我們最後一次談論肯巴沃克和林書豪(Adam :哈哈。。)這樣的討論很棒。我想告訴你,Adam,這個賽季的黃蜂很好看,4勝5負感覺沒那麼糟。

Adam Chin :這是很有趣的9場比賽,看他們球的流動,很長一陣子以來第一次看到他們這麼打球。

Doug :沒錯,我發推說他們是不是要輸10場才能得到第5勝,但其實我心裡知道這會更早發生,接下來的連續主場比賽,賽程也比較輕鬆。但是如果他們的籃板還是那樣就不可能了,要知道上場對公牛,領銜籃板的居然是蘭姆和肯巴。。。

Adam :那場比賽我非常想念澤勒,我真希望他有上場,那場比賽就會贏下來了。他比起杰弗森是好得多的,在爭奪中搶籃板,即使是在新秀時期這方面數據也很高。週日對陣開拓者,澤勒就會回來了。
原文鏈接:Saturday Sit-Down with Adam from Baseline Buzz

3 comments

  1. 感謝Joanna幫忙整理分享JF幕後辛苦翻譯的文章。^^
    現在我必須要先設定一些專區聊天室的功能。
    明早起來再好好閱讀這篇。

  2. 謝謝分享 !! 很棒的談話, 特別是第一段合情合理合意

     

  3. 感謝分享,我剛剛很認真的先看了這篇文章,我把整篇的重點整理一下:

    主持人跟Adam Chin的重點節錄:

    林必須盡可能的多打控衛,必須讓他打了大量時間,除了和沃克同場,這時候林就必須打分衛,雖然這不是他理想的場上位置,但看他(林)突破後籃下終結的數據,比起肯巴沃克終結成功率要高出一大截。

    肯巴如果能提升命中率,只需要有40%以上的命中率就能投死你,就算是38-40%就夠贏球了,確實只要達到這個命中率的很多比賽都贏了,對芝加哥這場也會是這樣的。

    肯巴只要投籃更準一點就能對球隊有很大貢獻,而且他確實訓練了他的三分,即使命中率沒有看到大幅提高,但投籃姿勢看來都不一樣了。

    Doug提出數據,但籃下5英尺內,林命中有60%,肯巴僅有47%,在籃下終結的部份,林更優於沃克。

    球隊在林的主導下打得更好,於是你就調換了他們,但這從人事管理的立場來看是很糟糕的情況,肯巴-沃克合約還有未來三年,年均1200萬美元,而林只是一年就是自由球員。

    那場比賽(對公牛)我非常想念澤勒,我真希望他有上場,那場比賽就會贏下來了。他比起杰弗森是好得多的,在爭奪中搶籃板,即使是在新秀時期這方面數據也很高。

Comments are closed.