• 5
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

當林一遇到不甚順遂的處境,球迷們當然最關切的就是林的去處或者球隊接下來的運作模式。用人、事、物的細節去推敲事情的原貌不是本人所長,我比較習慣用宏觀的角度去看,因為大環境的趨勢通常是影響最後結果的關鍵。

Phoenix Suns v Los Angeles Lakers

先從林自身的條件來看,他確實具備了NBA俗稱X因子的特殊性,無論是球風還是個人能力,他的價值就在於他能有效提升團隊成員的效率,有時甚至可以使團隊的能力升級,這點是毋庸置疑。若以這個觀點切入,排除掉「教練的戰術安排」這項外在因素,綜觀整個NBA與林有相同特質的人真的不多,尤其是在控衛這個位置,「什麼都能做到,卻不知道該做什麼」的人一大把,「什麼都能做到,也知道自己該做什麼」的人寥寥可數,而林這種「不是什麼都能做,但很知道每個人該做什麼」的人幾乎僅此一戶。所以若林清楚明白這點,而同時很多球隊都參與角逐開出合約的話,下一季他選球隊的邏輯還是會以「教練、戰術、球風」這三項重要因素為主要考量。

58b82582649e27e9fed16309bc1f6469

也鑒於上述的觀點,對於丹東尼於2015-16球季的復出執教,無論從利益層面還是情感層面來看,與林綁在一起是可預見的結果之一。一方面丹東尼的戰術體系只在奈許、林兩個人身上驗證過,且兩人諸多特質相近;另一方面選擇林對於丹東尼來說,初執教鞭時較容易獲得戰績,有助於他在球隊中站穩腳跟。對球隊主教練而言,有了戰績,球隊管理層之間的角力就可以少掛心一點。至於是哪支球隊,考量到這兩師徒的個性特質與球風,當然是小市場球隊的經營方針最可能獲得青睞,小球隊通常股權單純,內鬥虛耗的情勢較少,同時不會太執著於追求球星,球隊成員流動性較低。NBA多數的球隊經營者通常追求的是顯學,所謂顯學就是戰績,因此丹林組合我想發生的機率極大,除非丹東尼不想再執教鞭。因此關於2015林歸何處,本人的觀察重點會放在哪些小球隊可能會更換主教練。

Oklahoma City Thunder v Denver Nuggets

目前最有可能換帥的小球隊是丹佛金塊,丹佛金塊近年戰績不佳,加上幾位重要球員即將到期卻沒有提前續約,相繼傳出投身2015年自由市場的消息,換血是可預見的。如果丹東尼選擇的球隊是金塊,且跟金塊談的條件是外帶林,那麼當家控衛勞森的交易就很可能會發生,就算球隊不提,勞森也會要求被交易。對金塊的決策層來說這個決定是比較大膽冒險的,不符合小球隊的經營思維,也不符合金塊過往行事風格。因此針對前些日子傳出的消息,本人只抱著50%的觀望心態,但也樂見其成。至於還有哪些小球隊會換帥,目前本人也沒有觀察出頭緒,畢竟換帥跟球員交易完全是不同等級的事,球隊一般很謹慎不會隨便放出任何消息,但是換帥的事情一有消息通常就真的是有個譜在。言而總之,關於林歸何處,建議大家或許可以從小球隊、換帥這個方向去觀察,結果可能會較為精準。

瀏覽人數: (227)

196 thoughts on “【Jason評析】老調重彈,到底林歸何處?”
  1. Jason大好久不見了^^
    感謝分享~希望書豪真的能跟恩師團聚,重現林來瘋^_^

    1. Jason大~
      好久不見啊~
      感謝你的分享~~如果丹東尼復出或許是林書豪最好的去處。
      但我看過金塊的陣容,應該並不適合林書豪。
      我也看過金塊似乎多次想請丹東尼復出,但一直都沒獲得首肯。
      之後我再補一篇我觀察到的。

      1. 嗯,我認同站長說的。最主要的原因是在於丹東尼這次的復出一定會預設很多前提,而這些前提都是他在尼克、湖人這些豪門球隊所遇到的窘境而得出的結果。其實丹東尼也是比較厭惡球場以外的鬥爭的教練,而我相信丹東尼與金塊的洽談其中可能包括了挑選人才、調整陣容的權利,若是以這個觀點來看,丹佛金塊跟丹東尼可能無緣。

  2. 書豪去哪不都一樣的結果,何況書豪也只能搭配球星級的球員才能發揮出強項,以古代的職位來說,書豪也就是軍事的程度,要搭配名將(球星)才能發揮出才華,何況沒軍師的國家(球隊)一樣有辦法打天下,只有軍師沒名將的國家(球隊)又能如何能生存?除非書豪將球技練成名將級,我想很難的,最多也就如此罷了,因為身體素質差太多了,最多就是這樣的水平難在進步了,看看克6雖是菜鳥,才短短一季就打成這樣,進步的神速讓他也成為新人王,成為明星級的後衛也只是時間問題罷了!而書豪呢?大家都期待他的潛力及爆發,但離開尼克後,幾乎沒幾次打出明星級的程度,如此就能說明潛力已經最多如此了,如果在往小球隊發展,只能說巧婦難為無米之炊而已,都是普通的球員又如何展現軍師的長才,看看快艇的後衛,如果把他也丟到小球隊去,我就不信還能如此打出多好成績,何況書豪又沒勇士後衛的才華和神準,又如此又要如何打出屬於自己的一條路,如果書豪沒有這樣的高人氣和吸引力也就是很普通的球員而已,我也不相信書豪去丹東尼那邊就一定會打出好戰績,除非有明星級的名將搭配,否則我看很難有真正出頭天的,除非書豪再突破自我球技,從一流變到名將級,否則真要坐穩NBA殿堂,我想很難的,去哪一隊都是如此結局吧!最後還不是NBA流浪者球員或是球隊需要維持經營才會用書豪,等到球隊穩定和賺錢後就又會把書豪釋出了,這就是現實,所以書豪要先發和拿冠軍,幾乎是不可能的,當替補還有機會吧,就以目前的小牛來說,算是和書豪最能全面連線的球隊,就算丹東尼加盟,難道書豪可能先發為小牛拿下冠軍嗎?我想是不可能的!

    1. 這位訪客您一定沒仔細看過版大這賽季寫的文~
      書豪的確有些能力在目前看來是不如頂尖的球星,但我絕對相信書豪有百分之百的毅力及精神去做到您所認為不可能的事!

    2. 完全不認同你說的~
      1、書豪也只能搭配球星級的球員才能發揮出強項?
      請問你是從哪裡得出這樣的結論?真的有看書豪的比賽嗎?哪一個球星級的球員曾經搭配書豪才讓書豪發揮出強項?
      林來瘋七連勝時,是哪一個明星級球員幫助書豪的?
      2、看看克6雖是菜鳥,才短短一季就打成這樣,進步的神速讓他也成為新人王,成為明星級的後衛也只是時間問題罷了!而書豪呢?大家都期待他的潛力及爆發,但離開尼克後,幾乎沒幾次打出明星級的程度,如此就能說明潛力已經最多如此了?
      只要有看湖人的比賽都知道湖人要捧6克拉,集所有球權于一身,高興怎麼打就怎麼打,反觀書豪呢?自從離開尼克之後,火箭有哈登,來到湖人先有科比後有6克拉,書豪有這種待遇嗎?真要拿書豪跟6克拉比的話,應該用書豪在尼克當先發時的成績來跟6克拉比才公平,成績如下:
      書豪在尼克,命中率44.6、3分命中率32.0、籃板3.1、助攻6.2、得分14.6
      6克拉在湖人,命中率45.3、3分命中率32.0、籃板3.2、助攻3.2、得分11.2
      請問輸在哪裡???書豪的得分還比6克拉高喔~
      只要給書豪有跟他們一樣的球權跟戰術,書豪的數據絕對會很亮麗,只要看看前一陣子農曆年湖人開綠燈讓書豪自由打時,他打出了多高光的數據就知道了~
      請你要批評別人之前,多做點功課吧~
      3、所以書豪要先發和拿冠軍,幾乎是不可能的,當替補還有機會吧?
      請你記住你說過的話,到時候書豪絕對會回頭打你的臉的~等著吧。

      1. 6克拉對拓荒者35分鐘狂飆27分,出手20次,很不幸,下場時湖人輸30分。+/-值 -21。

        另外那個扶正的「甲霸」Jabari Brown更慘,30分鐘,+/-值 -33。

        兩個人共打了65分鐘,合起來+/-值 -54。也就是說共輸54分。

        林書豪打25分鐘,+/-值 -6。以湖人輸30來看,林書豪在場上時能止敗。

        高下立判。

        如果有看球的話,很清楚可見,湖人已進入飆分搶數據階段,完全不防守,只見林一人防Lillard丶Batum丶Blake丶Affalo丶Aldridge,甚至連Lopez他都去卡他。更精彩的是,林書豪到處去蓋別人火鍋,今天紀錄是一火鍋,有一球6克拉被Lillard抄截後,快攻,只有林書豪回防丶奮力一火鍋,被判犯規。我看的是英文播報的NBA League Pass,湖人球評當場大大地稱讚林書豪,認為湖人坦到今日,林書豪仍以「正確的態度打球」,十分難能可貴。各位朋友有空去看「上場」這本講林書豪的書,就知道,林書豪從小就愛蓋人家火鍋。

        有一看球心得與大家分享:

        很多人看到6克拉丶甲霸猛飆分,而林得分不多,都很鬰卒丶悶。但是我每一場都看得十分樂,原因?第一樂,林書豪在場上,大多蠃球,輸也輸不多。第二樂,林書豪不在場上,大多輸球,一堆人搶分,卻愈搶愈輸,看起來像一群儍瓜,有時更是輸到脫褲子,那就是我看得大樂之時,像今天6克拉第四節打到輸30分,實在打不下去了,只好下場,看得我大樂。不是針對6克拉,因為他本來就沒辦法和林書豪比,6克拉根本不知道自己在做什麼。我高興的是Byron Scott自打嘴巴,沒招了。

        1. 「上場」這本講林書豪的書,就知道,林書豪從小就愛蓋人家火鍋…..呵呵~書豪真是壞孩子

        2. 也就是書豪這樣的精神才能造就他自己的傳奇,就算沒拿到總冠軍他也會是名留NBA青史中的傳奇之一,這樣的精神是會深深烙印在人們的心中無法抹去

      2. 我完全認同紅豆所言。
        時間關係,我還要整理大補,所以,就不花時間在這裡回覆這個訪客了。

      3. 請拜託不要再拿林來瘋七連勝時期來講,那時大家都不了解林,才會讓他打出這種成績,現在他的計兩已經被摸透了,不然再叫林重現林來瘋阿,那是不可能的。

        1. 照你的說法,全NBA都在進化,只有林書豪原地踏步?總是有自以為聰明的傻瓜認為全世界都是笨蛋,卻不知道別人都把他當笑話看。

        2. 笑話!!!!!事實就事實,林書豪在那時帶領球隊贏球,什麼叫他的計倆被摸透,那NBA還真的是”廢”阿!!!!當下還讓林書豪打出7連勝,刷出一推紀錄,那這7隊要不要降為發展聯盟,不要留在NBA丟人。

          還有去年讓林書豪打出大三元的騎士也該降一降了。對了,今年讓林書豪得20分以上的看要不要降級還是解散,黃蜂、灰熊、76人、雷霆,這幾隊真的太丟人現眼。哇!!!裡面還有奪冠的熱門隊!!!!!!

          歪理一大堆,連事實也能扯,無知到極點。真的只能請這位先生”自重”!!!!!

        3. 還技兩呢省省吧你
          多看點比賽好嗎
          只有狹隘愚昧膚淺不懂世事的人會大言不慚說出不可能這三個字
          如果稍有點常識與知道世事多變的道理就不會像你這樣來這煩人了
          多看點球賽讓自己不要這麼弱好嗎

    3. 遇上湖人這種坦克球隊,對手都沒認真在防守了,控衛自己一個人狂出手數據刷爽爽,其他隊友好不容易拿到球都在單打or搶投,沒有一次進攻傳球超過3次以上,然後球隊大輸二三十分,這樣是好棒棒還是很光榮?

      叫書豪這樣打球他還不屑哩…

    4. 請您硬起來,別學Kobe躱在後面指揮scott黑林,要黑林,有名有姓才夠硬。

      另外,建議版主刪除這一則無名無姓黑林客之文,因為,這是豪迷的版,要黑林,有能力自己去弄個版。

  3. 活塞籃球事務副總裁兼總教練 斯坦 范甘迪
    極欣賞 德 安東尼;書豪要求年薪不高的情況下, 德林配也有可能在底特律重現江湖!

  4. 伯樂尋千里馬 千里馬也同樣在找伯樂

    丹東尼空有一身本領 尋覓不著執行戰術控衛
    林書豪是最能發揮他的理論戰術 落實成果戰績
    丹東尼闖蕩NBA多年 碰到這樣英才 豈不欣喜若狂
    這是百年難遭遇啊 有了這樣英才控衛 那須要球星 你看林來瘋時期
    板凳 浪人成績都帶動起來 籃球是team作戰 如果像科比 甜瓜都是個人表現 得分再高 對球隊有害無益 他們師徒都吃過球星的虧 有志難伸
    好不容易機會到了 希望他們不要再錯過

  5. 對於只看數據不看球賽的酸酸,大大們就自動PASS就好了,因為他們通常不聽不看不接受,所以就別浪費力氣說明了!!

    1. 可是他連數據都看不懂呢,只會在鍵盤亂酸一通~
      人無知沒關係,但還把無知這麼大辣辣暴露出來給大家看,連藏拙都不懂,真是可悲啊⋯⋯⋯

      1. 豆豆~ 息怒息怒啊~
        為了酸酸的幾句話,氣壞了不值啊~~^^

        1. 謝謝小魚兒^^
          雖然知道,可是每次看到實在很難忍呢~
          呼~呼~~呼~~~

        2. 豆豆~ 我了解~~ 那個氣….的呀~~哈哈~
          呼呼~ 秀秀~~
          現只希望林能找到一個適合他的地方發揮所長,那現在的忍耐也就值了!!
          到時再好好打酸酸的臉!!

      2. 我看了這位訪客的留言一時之間還找不到正確的字眼, 沒想到您就幫我說出來了:

        讓我再念一遍:

        人無知沒關係,但還把無知這麼大辣辣暴露出來給大家看,連藏拙都不懂,真是可悲啊!

      3. 來酸的都不敢署名(沒有署名的不見得是來酸的),寫完後一定會回來看人家怎麼回他們. 我們就只要假裝沒有看到,也不用回他們,通常來酸的最怕其他人不回,視若無睹,好像他們不存在似的.

  6. 當勇士擁有curry跟ellis的時侯?
    勇士擁有curry跟tomperson的時候?
    由現在的觀點去評斷?哪種組合好?
    我想主要的還是教練的不同吧!
    對的教練帶隊上天堂,不對的教練……。

  7. 丹東尼總教練如果真得要復出
    其教練團的助理教練中一定要有好的防守教練來輔助
    只有攻守兼備的球隊
    才有奪取總冠軍的可能

    1. 我想補充一下,其實丹東尼也是重視防守的教練,跑轟本身也是注重防守的戰術。簡單來說,跑轟戰術有三個重點特色,一是進攻方面以快打快,遵守7秒進攻原則;二是防守方面緊迫盯人,遵守全場不斷施加防守壓力的原則;三是綜合以上兩點,球員的體力消耗勢必很快,因此陣容需要多人輪值。在林來瘋時期,尼克打出了頂級防守的數據,卻沒什麼人注意到。

  8. 在你們說這樣話的時候我就說過書豪有可能湖人會續約了,結果現在一堆人都支持書豪續約湖人。
    我也是支持書豪的,但是事實勝於雄辯,再說尼克時期有多少千萬級的配合書豪,這是事實,所以不需太多解釋。
    克6這一季輸書豪,下一季數據穩贏書豪,不信大家來看看,再說書豪在火箭時貝佛利會取代書豪,提摩會先發當時我和很多人說也沒人信,結果一樣發生了,我現在也可以大膽的說,書豪繼續留湖人絕對成為克6替補板凳,這就是事實。
    書豪欠缺什麼?你們說了那麼專業,請問你們看出什麼了?只會一昧欺騙自己罷了!如果大家真心關心書豪,應該要理性分析和說實話吧,不是聽到不想聽的話就去反對他人觀點吧?
    再說書豪的打法,確實很難成為長期穩定的先發,光是球權問題,馬刺和老鷹這樣的團隊籃球會讓書豪這樣持球嗎?請問有可能嗎?別再欺騙自己了,就乖乖承認事實吧!
    再看看湖人這一季,唯一球星就科比一人,科比在還有機會贏,科比不在輸成如何,就算不練兵認真好好打也不可能打出什麼好結果,科比在就不可能了,何況科比受傷更加不可能,你們一定會說過年後下半季書豪多強,但是打贏對手的勝場,大多隊友也是有所爆發才有可能,隊友沒爆發時,書豪打在好也是輸,這樣一般隊友完全無法讓書豪發揮實力,何況書豪被人防守時,遇到強隊就一人防守書豪就綽綽有餘了,遇到弱隊也就兩人也完全封殺書豪,除非遇到墊底的球隊書豪才能勉強遊刃有餘,真正要強或成為長期先發,光是運球和假動作及步伐,書豪完全不能和明星級後衛比較,只能說書豪在攻防兩端嚴重缺乏靈活度(並非組織),光是這條件,書豪就很難成為長期先發的條件了,或許你們又會說書豪進攻籃板很強,說真的,也就這一點而已,才能介於板凳和先發之間,沒有進攻籃板的書豪,也不過就是普通的板凳角而已。
    再說書豪另一缺點,那就是進攻手法太少,所以很容易被攔截或是阻斷,這也是事實吧!
    當然缺點不止如此,就目前狀況來說,書豪確實只能在強隊打球,甚至球星越多越好才能打出更多代表作,除非書豪可以在突破身手問題(我想很難),書豪強就組織力和進攻籃板這兩樣,從其量也就是合格的團隊軍師而已,如果做教練或許會成為一名偉大的總教練,但要成為一名偉大的球星還有很多不足夠吧!
    先好好想想火箭和湖人都有給書豪機會,但是機會是給準備好的人,是書豪自己放棄的,身為控衛司令官就要全面掌控隊友的狀況和實力程度,然後分析出如何求勝的方法,必要時也要改變風格去配合隊友,而不是堅持自己的打法,就像最近批評書豪的話「傳球是一種自私,身為控衛應該要評估狀況,該跳出來得分就要跳出來」,這就是書豪性格上的缺點。
    看看快艇,葛里芬傷假,控衛就跳出來強力得分,這就是書豪欠缺的,書豪嘴巴說打團隊,我是看不出來書豪的定義和標準在哪?如果說是打組織或許更為適合,科比不懂如何說書豪問題點,充其量就是要書豪衝動去打球,不是所有狀況都是某而後定,該衝動就衝動,該組織就組織,偏偏書豪所有狀況9成都要打組織,衝動多一點就更為霸氣,也能展現出殺手本能,過度冷靜和理性反而失去更多機會,就像當主管一樣,什麼事都好聲好氣,誰會鳥這樣的主管阿,最後還會被嫌沒領導力,所以該衝動就要衝動去得分或搶分,這才是生存之道。
    所以說,書豪繼續這樣下去,最後結局就是我說的那樣,也就是NBA流浪球員或是需要經營提升業績的球隊,除非書豪能再次突破或改變想法,不要搞到最後變成食之無味、棄之可惜就好了

    1. 你連名字都不敢留,也好意思說你之前說中了多少事,不怕被笑嗎?標準的鍵盤高手喔~
      還有,當你一直站在書豪”就只是這樣”的眼光來看他時,你眼中就只能看到你想的那樣~我們說再多也只是對牛彈琴~浪費口舌啊⋯
      只是,林書豪最不需要的就是批評跟落井下石了,同樣的這裡也不需要~
      最後,希望你留個名字,以後林書豪用好表現打你的臉時,你願意來承認你的錯誤就好~

    2. 這麼多訪客留言,你是誰,沒留名就說過去自己的預測是準確的,滿難讓人信服的呢!

      現在有很多部落格或臉書都是免費的。可以找一個地方寫你自己的看法。

      最後,一句話:完全不認同你說的。^^

    3. 我建議大家不要生氣. 我真心希望樓上不具名的高手去Laker nation註冊每天發文不要LIN上場, 要LIN DNP, 拜託, 拜託, 現在就是你的機會, 就是不要LIN上場, 我真的求你.

    4. 噗~(不好意思~我不小心笑出來了~)

      這位很理智的訪客,針對你辛苦寫出來的這段內容,在我看到這一句”湖人這一季,唯一球星就科比一人,科比在還有機會贏…..”,之後,我真的給他噗哧一笑,還好口水沒噴在螢幕上,哈哈~

      不過也因為這句話,很不好意思,底下的內容也就沒想要繼續認真看下去了,因為腦海中一直浮現上面那個笑話XDD

      嗯~~個人覺得啦~如果想要故作理智球迷來挑戰這裡林密的極限,還不如去林黑聚集的地方,和他們一起臭酸林書豪可能有趣一點,除非你有被虐的傾向啦~否則就請往上直走,看到箭頭後左轉,謝謝~呵呵~

    5. 我大概可以知道「訪客」為什麼這麼氣憤的原因,我也知道「訪客」是另外一類自詡為理智迷的豪迷,但我懶得回的落落長。總歸一句,想在isay讓別人聽你說什麼,最好先抽空”拜讀”一下isay站長過往的文章,了解一下本站的觀點,然後你再站出來放出有裡有據的屁,否則被眾人潑糞時也別一副「我是被迫害的先知」的樣子,沒有人會同情你。再不然你可以去PTT或虎撲去討呼呼,不需要來isay「感化」我們這些頑劣之人。

    6. 去看看war值,林書豪為湖人第一,在全聯盟也在百名之內,可鄙war值為全隊倒數第二,而且是負值,war是球員對球隊贏球貢獻度,所以,可鄙對湖人嬴球是負面的。

      看球要自己看,自己想,不要人云亦云,抓著一個過氣的36歲可鄙不放。有空,多研究,少來黑林。

    7. 不過就是生了個病手感差
      又是這種看不起的論調出來
      他當初身體狀態好 擋拆之下出來的好成績時
      怎麼不出來吱兩聲

    8. 對於這位先生深入敵營的勇氣,著實感到可佳。而這是你唯一稱得上的優點,但你的論點與看法在我看來只能說空洞且毫無邏輯,在這裡大家會打出他們的根據、推論和看法,並且尊重彼此的發言,而非如閣下一來就炮火猛烈,說一些事是而非的理論,做一些不倫不類的比喻。做幾點說明。

      首先在這裡的大家有一堆人是支持林書豪再續約湖人嗎?做為豪迷的我希望他去小牛,但最後仍會尊重林書豪的決定。閣下還講的斬釘截鐵,林書豪一定會留湖人,那如果沒留或非替補呢?要不要再發表篇打臉文呢?對於未發生的事件,大家頂多是做”推論”而非果斷的”結論”。

      第二,閣下竟然說打鐵王在就有贏的機會?這還真的是天大笑話,那時打鐵王為了超越Jordan,無所不用其極的刷分不管球隊輸贏,有好幾場因為打鐵王的打鐵而輸掉,還敢大言不慚的說打鐵王在就有贏的機會。不認真看,我還以為是笑話一則?

      第三,也不看看總教練為了籤是如何的擺爛、如何批評球員,攻擊球員的信心,來達到輸球的目的,這叫給林書豪球權。啊!!!!!對了湖人真的有給林書豪機會,但就只在過年期間。

      以上幾點是我跟閣下在看法上的迥異,至於林書豪先發上的問題,這不是你我說了算,我尊重閣下不認同先發的看法,但這裡也請尊重豪迷認同先發的看法。自重!!!!!

      給這位先生:
      如果你是一位欣賞Kobe的球迷,那著實跟豪迷欣賞林書豪的觀點是南轅北轍,好比張飛打岳飛,真的沒法比。還有閣下很喜歡講一些未發生之事件,可以請閣下開個 ” If say “的部落格,然後盡量的” Say “。

      懶的註冊的訪客 留

      1. 給懶的註冊的訪客~
        感謝你的仗義執言~~
        讓我也省出時間去回覆這位訪客了。^^

    9. 睜眼說瞎話還可以扯這麼多真是辛苦了
      果然放假很閒
      話說你真的有看幾場林的比賽呢
      先不談湖人(這球隊搞到現在這種丟臉擺爛狀況是因為太多原因造成)
      還敢說火箭給林機會?睜眼說瞎話到如此地步喔
      其實說穿了你根本不了解林這個球員的個色
      所以何必多說
      至於六克拉有何重要
      如果下賽季你所謂的〞事實〞都全部和真正發生的事相反
      你要不要跪下來狠狠打自己的臉道歉呢
      不是向別人道歉是向你自己喔因為你會羞恥於為何這麼球盲偏愛大放厥詞自以為是的丟臉呢

    10. 你來這是閒著發慌沒事幹嘛。愛寫這麼多不會去NBA板。那裡最適合你。不要跑到看不慣地方廢話連篇。流浪球員一大堆都不是人嗎??是前隊迷太閒吧

  9. 時間會證明一切,事後豬哥人人會當,會看球跟欣賞球的人果然不一樣。

  10. 樓上分析的頭頭是道,怎麼跟我看球時,差距那麼大。我只看到柯皮霸著球頻打鐵,旁邊又有鼻史在指揮球該給誰?多少次的臨門一腳都是柯皮毀掉的。唉!都不抱怨柯皮只拿著豪哥罵。輸的這麼坦,還不明白。悲哀啦!

  11. 敢情我篇文章居然是某位仁兄被公幹而衝高的,不知道該哭該笑。各位豪友們就此打住吧!別再丟鮑魚餵豬了。

    1. 我是很想刪,但是會造成留言區的留言沒頭沒尾,因此我傾向阻隔之後的發言,但先前的我就暫時保留。

  12. 一、雖然這裡是豪迷的天地,
    但是既然板主並未規範發言者的討論內容,
    我認為就該尊重任何對於林書豪的批評,
    請常逛這區的豪迷給與訪客尊重。

    二、但是,面對於關於林書豪的批評,
    若是已經是之前已經討論過的觀念,
    那就容許我們不做回覆了。
    “請發文者有空慢慢往前爬文”,
    許多林書豪為何表現不佳,
    這個版上已經有多次就不同情況做出討論,
    但是重新從基本觀念討論太花時間,
    在樓上這位訪客沒有提出新的觀念或數據下,
    我想,這部份就不需再做討論,
    若是樓上這位訪客希望就這方面在做引申,
    請先慢慢爬文,再提出有效論點。

    三、這個討論區除了提供對於林書豪的討論外,也是球迷取暖和替林書豪打氣的地方,
    因此,若是該篇文章批評林書豪卻未提出新的證據,那可能會招到板主刪文。
    那就抱歉了:
    原因不是這個版不能接受批評意見,而是你寫得不夠好,麻煩反省。
    畢竟來踢館,就是要寫得讓人捨不得刪掉,才有留下來閱讀的價值。

    1. 不是這個版不能接受批評意見,而是你寫得不夠好,麻煩反省。
      畢竟來踢館,就是要寫得讓人捨不得刪掉,才有留下來閱讀的價值。
      +1

    2. 其實在舊版的時候我們有規範過,當時站長發文的部分有一些較為軟性規定。而屬於我發文的部分就是歸我管,基本上老站友應該比較知道我的個性,我的立場是比較硬的,但也不是一言堂,我想刪就刪,我想回罵就回罵,這是站長給我的權利。

  13. 所以說你們承認是偏激數據的討論者嗎?在NBA管你數據好不好,重點是得分會贏好嗎?這就是價值,科比已經做最好示範了,你們還在談數據,克6效率值那麼差都成為新人王,你們還在找藉口騙自己,一但有人說出實話,你們就只會排擠他人和否決他人,你們只是想聽要聽的話而已,想你們這樣的人也只是在害人而已,完全是偏執者,你們就活在自己的世界裡吧,悲劇的人生

    1. 原來是鐵王迷呀~也難怪了看這言論(本就猜著了)…道道地地鐵王衛隊,鐵王是公認的偏執狂(自己也這樣說)….一丘……..嗯~大家都懂滴

    2. isay豪迷的風格是:「說的有道理,大家學習;說的沒道理,一同糾正;說的有水準,大家尊重;說的沒水準,一同唾棄。」如果我們的言論讓你感到被唾棄了,那我對你的沒水準感到遺憾。

    3. 為何總是自以為是地認定自己想的看的才是〞事實〞〞實話〞?
      跟你認知與價值不同的就是偏執?
      跑來這裡大放獗詞批評林和他的球迷以前
      要不要險檢驗你自己的思維與視野有多狹隘而易落入讓人覺得好笑的地步
      放假也許多看些書增加內涵必較好喔

    4. 你怎麼還在這裡亂哪?我都看累了,你的見解與本版跟本就南轅北轍,請到別處尋找知音好嗎?

  14. 湖人球評稱讚林書豪,認為湖人應視林書豪為重建核心:

    湖人球評稱讚林書豪you play the right way,詳見下文及影片:

    林書豪在2015-4-3湖人對拓荒者之戰第二節剩兩分鐘左右,Jordan Clarkson被Lillard抄球,快傳Affalo快攻,湖人只有林書豪回防打Affalo火鍋,可惜被判犯規。但是,湖人球評非常欣賞林書豪,説他:「You play the right way!」,並且特別慢動作回放林書豪回防Affalo。

    湖人球評對林書豪的稱讚全文為(根據聽回放而寫下的),

    「This shows you whom to looked for, to build on.

    What type of effort.

    The effort that jeremy lin has just gave.

    you’v got twenty win, you are a bad basketball team and getting drilled, but not to surrender, that’s tough, it is a type of effort that you need from guys, that sends a message, you can very easy to say that i have seen it, i have played with guys, I have watched guys, let Affalo lay in, no, you play the right way.」

    翻譯如下,

    「從林書豪積極回防,可以看到,湖人未來該找什麼樣的球員,該以什麼人為核心來重建。

    這就要看,誰能「真心努力」來重建湖人。誰願意「付出」,這正是林書豪這一個回防所表現出來的「真心努力」「付出」。

    在湖人坦克到只有一季20勝,誰都知道,湖人是個大爛隊,這一場球又要被「幹了」,一般的人早就算了,但是,林書豪不投降,林書豪真「硬」啊!

    這種不投降的「真心努力」「付出」,就是湖人需要的。林書豪替湖人重建送出了正面訊息。

    很多人,打到現在,看到球隊坦克,隊友自幹,教練惡整,都會說:「我受夠了,我和同隊的這些爛咖也打夠了爛球了,我也看夠了有些自私小氣的傢伙了,所以,拓荒者Affalo要上籃就給他上,反正我們也輸多了」。

    但是,在林書豪眼中,只有一個字,NO。

    林書豪Play the right way!」

    全文及影片見:

    https://www.facebook.com/photo.php?v=932260480158017

  15. “訪客說”:”Lin過年後的爆發是因為隊友爆發才有的”,請問,這些隊友有那一個是球星(你又曾說這隊只有老扣一個球星),這不是自打臉嗎?
    Lin在這三年的困境與防守上的進步,只要是球迷都看得的清清楚楚的,不是你說他不行就不行…
    這裡可以接受與討論Lin的缺點以及需要改進的地方,但不接受這種不實的指控。

    謝謝再連絡…

  16. Jason 大,經你這麼一說,我才發現原來我是一個頑劣之人。^_^ 可是,我喜歡成為頑劣之人,不願被感化,這樣會不會很糟糕?哈哈哈!

    1. isay的言論與觀點在現今台灣的球迷界一直被歸類為頑劣之人。這是一種專屬傳統的迷思,就像傳統產業一樣,做了30年本行,永遠不會去相信現代觀點,導致最後跟不上時代,被曾經的落後國家追上,甚至是被取代。

  17. 我無意冒犯,但這 Jason 是年前說火箭會把哈登操殘廢然後再賣掉的那個 Jason嗎?

    愛護書豪很好,但是愛護到罔顧事實就變成瞎迷了。書豪是否有明星球員的水準?其實在許多人心中早已雪亮。明星的打法但不具有明星的實力,所以每一隊的球隊老大都最討厭書豪,這無關種族歧視,如果你是公司的總經理,你要不要用一個不具有總經理的能力,但老把自己當總經理的經理呢?

    1. 是,我曾說過「火箭會把哈登操殘廢然後再賣掉」。相對的,針對我過去的任何表述都是有循序漸進的幾篇文章,我完整的意思應該是哈與林勢必得抽一,同時我認為林被火箭交易出去是一種破局,而非策略上預定好的勝利結果,如果只是抓「曾經提過的話」來講的話未免斷章取義。再者,如果有任何人要我為過去說過的預測沒中承認錯誤的話,我願意。

      至於林是不是明星身手,無論站長還是我本人都有提出不同的觀點與論述,實在無法面對所有人多加贅述。如果你認為黃種人天生體勢較弱,而腦袋好並不能列入考量,Fine,那你並沒有打到我們。你必須了解到「種族歧視」這四個字的大眾定義與你的定義可能不同。有時候當有人說「種族歧視」的時候,其實他想說的是「既定印象」或者「傳統認知」。林的價值其實就是突破某些不合理的傳統,這也是為什麼這麼多原本「不懂球」的人開始看球,當「不懂球」的人開始看球,看著看著他也是會懂的,但他多半角度會與所謂的「老球迷」不同。

      而所謂的總經理論,我覺得有點沒辦法變成一個通則,以你舉的例子,湖人確實幫自己請了一個比總經理更大更屌的科比。

    2. 真想把這句話改成Kobe然後貼到鐵迷區

      明星的打法但不具有明星的實力,如果你是公司的總經理,你要不要用一個不具有總經理的能力,但老把自己當總經理的經理呢?

      之前我看過有個只是建議鐵王試試看關鍵一擊給別人就被修理的很慘。

    3. 我也無意冒犯,但你看到的事實跟我們看到的事實不一樣,不代表我們就是瞎迷,也許是你沒看清楚事實的真像。
      這就是為什麼isay板主願意自掏腰包架這個網站,再花非常多的時間看比賽寫心得分析文章跟大家分享,讓我們瞭解事實不是只從帳面上的數據來看的。
      林書豪不是像你形容的那樣~不具有總經理的能力,但老把自己當總經理的經理,你會這樣說代表你沒有真正瞭解他,那也無所謂,林書豪的價值在哪裡,每個人心中自有界定,你可以不認同,但在這裡從版主到來留言的很多朋友所提出的看法內容都是有憑有據條理分明的,請別認為極力挺他的就是瞎迷。
      你的總經理論根本不成立,因為你已經先預設那個人沒有總經理的能力了~

  18. 反正就書豪這樣的表現去那一隊都是如此,成功的人走到那都有辦法生存下來,只有失敗者才那麼多藉口。
    對真正有實力的人來說,去哪一樣都打的好,那來那麼多陰謀論,就你們這些一天到晚都在罵別人如何又如何,一下說史考特,一下說科比,又說種族歧視,說那麼多不就是實力不夠在找藉口騙自己。
    就你們一直扭曲別人說的話,只認為自己對,你們加油吧

    1. 你何嘗不是也在扭曲別人,也只認為自己是對的呢?你也要加油哦!

    2. 我想你應該還年輕吧!有能力的人就一定成功?這並不是一個社會現實。通常有能力的人需要環境跟時事的造就,並且把握住機會才能成功。難道所有創業的人都會成功變成大老闆?所有名校畢業的一定都會年薪百萬?史考特是不是無能,自有歷史為證,請看一下他在NBA的執教生涯戰績評比;科比是不是霸道自私,過往有太多的知名球星做過「品質認證」了。如果否定了可看見的事實,卻堅持屬於自己的「客觀」,那我可以明白,這是信仰。我尊重你對科比的信仰,如同我信仰著林所展現出來的價值,而這個價值是屬於我們黃種人的天生特質。

    3. 你無須多費口舌,若依照你的言論那麼那些稱讚欣賞書豪的別隊總教練都是蠢蛋囉,試想你家鐵王若碰上跟書豪同樣遭遇那麼他會是成功或失敗?你家鐵王真的運氣太好了又不是狀元卻遇到一個肯給他機會的老闆~唉,好命的人就是這樣一帆風順,當然啦你家鐵王的身體素質確實也是優秀,但確實老啦~長江後浪推前浪……是時候了

    4. 看來這位訪客身處於「烏托邦」世界呢!「對真正有實力的人來說,去哪一樣都打的好」,是啊!你說的沒錯,說得超好,但同樣的,要是你在「職場」以這樣好的實力遇到了沒辦法讓你發揮的地方,你硬要發揮卻又被上層蓋掉,又被同事在背後桶一刀,導致你有這樣爛表現,你明明有那樣的實力卻只能啞巴吃黃蓮,到最後又被說成你就是因為沒實力才找那麼多藉口,我看你會怎麼樣!

      事實就是事實,討厭你的人,即使你做得再好都還是會被討厭!大家這個球季都看在眼裡,我們只是說出事實罷了!

      你沒遇到只是你好運,祝福你在桃花源過的順利!

  19. Jason 大,我真的很懷疑,你是不是曾經冒犯過這位“關心書豪,但非瞎迷“,似乎好像對你窮追猛打!哈哈哈!

    1. 就我從後台看,兩人的IP位置不同,所以不是同一個人。

  20. 這裏還是有理性的球迷,還以為這裡都是偏執狂的留言地,無法接受錯誤和承認錯誤的人,一輩子都不會成長和進步,何況我也只是說出目前問題所在,也沒罵書豪,還希望書豪能克服缺點,就你們一直分析有的沒的數據在說話,能有什麼幫助阿?如果書豪會來看,我想也是看到一堆沒意義的文章,重點是能否真正幫到書豪才對,只會盲目的分析只是害死他人的結果,如果史考特和科比他們真如你們說的那樣遭,你們也沒比他們好多少,好好檢討吧

    1. 科比這一季的命中率是非常的好,高水準,真是全NBA最好的球員了。
      史考特的帶兵是全NBA最好的教練,一點都不糟,評他是第二差的教練真是該檢討了。
      所以,不只我們,全NBA都該好好檢討了。
      因為只有科比跟史考特一點都不糟,說他們好的人才是跟他們一樣「好」的人。

      1. 兩百塊最聰明 葉子媚是賢妻良母 戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗 那個…我是吃了誠實豆沙包喔

    2. 我想,關於你的發文權限就我就提供到這裡為止吧,接下來你的發言我都會封鎖,你的IP位置我已經記下。

  21. 這篇文章已嚴重跑題,之後的留言請大家針對本篇話題發言即可。

  22. 我同意 max 說不用理會! Just Pass!!
    同時這是我訓練我的狗的樣子,不理他是最糟糕的懲罰!

  23. 我是溜馬球迷,除溜馬有機會封王,其他都沒資格。

    我是球迷,我愛怎麼想,你拿我怎樣?

    溜馬沒一個有球星本事,卻個個當球星打,你是那裡不爽了?上季戰績呱呱叫,這季打鐵超強!我怎麼看都爽。但我可沒跑到勇士,老鷹地頭上去叫囂。

  24. 為什麼我們要浪費這麼多時間對付一個妄想症的人?直接封鎖不行嗎?會莫名其妙跑到別人家撒野基本就是白目會幹的事~還理他咧~

    1. 站長還沒開發出封鎖功能,我在後台可以刪留言,但畢竟沒辦法24小時守在電腦旁。另外,豪迷去別的網站可能都是受氣居多,好不容易有送上來給大家打的娛樂,其實他的存在是有正面價值的。

      1. jasonshong~
        晚上好,我其實是可以封鎖的,也可以刪除的,一直以來我都不喜歡做這類的事情。
        不過,最近因為我的時間不是很夠用,每次回這類的留言都覺得有些累,因為,好像回了也無法改變什麼,不回又好像默認他們說的是對的。
        有時候時間太忙回的不夠仔細,只要有些用字有小誤,就可能會被窮追猛打,不是針對整篇文章,最後變只是針對我回覆一小部份有問題的部份。
        所以,未來我希望把我的時間用在想了解書豪表現及相信書豪的球迷身上。
        像是回留言及寫文這部份。

        因此,近期會規範一些事情,還給這裡一個理性的討論空間。

    1. 可能是因為我人品不好,久久沒發文,一發文成箭靶。

      1. jasonshong大~
        不是你人品不好,我之前也有遇過的。
        有一篇也讓我花很多時間去解釋,就像我上面回覆的一樣。
        回了也改變不了他們的想法,不回又好像默認他們的觀點是對的。
        才會這樣一直沒完沒了,我們都不是靠這吃飯的,所以,我還是決定規範事情
        讓大家都有個舒適的環境。

    1. 如果已註冊會員,在網頁右上角可以更改個人資訊。如果尚未註冊會員,網站形象圖的右下角可以申請註冊。

  25. 被人這麼一鬧,
    整個文章討論完全失焦,
    一些好的討論和回應被淹沒在重重的口水下,那就可惜了。

    回到文章,湖人在Kobe不在的這段期間,
    球團(或者是每個NBA球團)應該也有看到一些東西:
    林書豪的個人魅力已經是個“明星”,
    是一個適合當看板人物的球星,
    一種就算數據平庸,
    球迷也會買單看他打球的人物。

    管理階層一定會看到這種基本盤。

    這絕對是一個有趣的現象,
    有人或許擔心有人倒向珍妮派,
    可是,不管如何,球團利益必須高於個人利益。

    湖人是一個有傳統的球隊,
    一個傳統球隊每個時期就要有一個看板精神指標:湖人是Kobe, Magic,Jabbar等人;
    馬刺是Robinson, GDP;火箭的姚明。
    像火箭Mcgrady或許得分很強,
    但是一樣離開火箭,
    姚明和Mcgrady的歷史定位就是不一樣。

    光這一點,林書豪就和Bledsoe, Rondo, Dragic不一樣。

    決策者的初始思維很簡單:
    有了林書豪以後,該怎麼打?
    沒有林書豪以後,球隊有什麼損失?

    我想不出湖人管理層要放棄有這麼一個特殊氣質球員的理由。
    他是華裔,也是美國人,
    來自中上階層,
    性格親民,卻又堅毅,
    完完全全就是平民球星,
    本來就不該放棄。

    另一個角度來說:放棄了林書豪,
    要如何跟股東交代?
    另一邊的小牛庫本可是在尋找後Nowitzki時代的看板呢:你(湖人,火箭)不會用,
    我的教練可沒那麼無能,我來用。

    但是,林書豪的球技又不能證明他有一級球星的能力,把他捧起來,就需要主打控衛,
    需要的就不是Scott這種教練。
    不管是打法,場上調度,帶領球員等等,
    Scott就是不適合現在的湖人。

    Kobe魅力正在消失,
    球團需要無軌重建,
    在戰績和票房壓力下,
    找來D’antoni,留下現有班底是最快抉擇,
    若是還打不出來,再挖一個MVP級的球星,
    重新打造豪華陣容,
    我想,一個平庸的經營者都能想到這樣的策略。

    1. 我個人是認為無論丹東尼還是林,兩人應該都已厭倦了當權力鬥爭下的犧牲品,尼克如是、湖人如是。身為一位球迷,我還是寧願林去馬刺這種球隊,穩穩地打就好,不要讓我每次看球賽都這麼虐心。

    2. 同意。林已經是個明星了,怎麼使用,怎麼提升他的價值,就看球隊功力了。

      球迷不會只是個數據控,一定會因為某些非數據的理由,去支持一個球員。

      若要說球技不高不能成為一流球星,那麼史塔克頓早該被逃汰了。身體素質不是特別高,速度不是最快,運球沒什麼花招,傳球很普通,每每傳出簡單容易但可靠的球,說不上妙傳,但又剛好夠空間出手。

      誰能保證林不會是另一個史塔克頓?
      球隊能不能善加利用,甚至培養成巨星,那才是技術。

  26. 哇!小弟昨天晚上才去補個習,這邊就戰成一團了!我從沒想過這裡也會發生像國外豪迷網站的情況:一些人直接殺進來,也不署名,開始瘋狂的筆戰,拜託,這裏不是政治交流網站,那麼喜歡鬥嘴。

    Anyway,看到這個情況,我想在這跟大家再分享一次有關如何對應酸民的文章:http://www.thenewslens.com/post/140502/
    不一定有用,但也是一種方法。最後也希望版主能封鎖某些ID,針對發言過度偏激的人(ps.想來鬧事的人不要問什麼你對偏激的定義,這只會沒完沒了,而且感覺很不聰明)

    1. Fu~
      晚上好,感謝你提供的好方式,我會參考的也會規範一些事情。
      讓大家到這裡討論、發言、分享、交流可以提供更多觀點。
      也不需要花很多時間去回應一些不重要的留言,那太累了。

  27. 第一次留言,首先要感謝版主,給我們這些豪迷有一個地方可以關心書豪的狀況.
    其次,看了這麼久isay,這篇可能是筆戰較多的一篇.
    我認為每個人的觀察不同,有人依照數據,有人憑著喜好,有人……………….只想開戰,唉!!
    回這篇,我個人希望小牛簽下Lin,因為如果是我,我會希望和已經是朋友的隊友在一起打球,不必重新培養默契,不怕直接溝通,打球變成愉快的事,戰績想不好都難,這是我的觀點.

    1. Issac~
      感謝你的發言,也很開心認識你~
      我整理的小牛總教練卡萊爾這篇中有一段也提到
      帕森斯和林書豪合攻的情況,最終大勝小牛。

      我相信從尼克的錢德勒搭配,到火箭和帕森斯的搭配,他們都看到了。
      如果到小牛,只要教練沒有刻意限制,不必重新培養默契,不怕直接溝通,打球變成愉快的事,戰績想不好都難。

  28. 書豪以人氣上來說已經是百分百的看板球星無誤,明星級數據跟看板球星是兩種截然不同類型的人,但如果同時擁有看板球星的人氣跟明星球員的數據,這樣的人我就會把他定位為巨星級球員。

    現今NBA 有很多數據很好的球員,但並沒有個人獨特的明星魅力,如卡特威廉斯、AI 傑佛森、快艇克勞佛、小牛艾里斯、奈特、喬強森、喬史密斯、暴龍狄羅仁、盧迪蓋,以至於球團的商業性考量下 ,無法以他們為中心去打造球隊。

    另外一種就是擁有強烈個人特質的看板級人氣球星,但明星級數據是需要靠球團以他為中心來打造球隊,如哈登如果沒有來火箭以他為中心打造適合他的隊友,那他永遠就是壓在杜蘭特跟威少底下,另如諾威斯基、一眉戴維斯、保羅、艾文、詹姆士、馬刺三巨頭、受傷前的扣比、浪花兄弟、海渥德、Jwall 等人,只要一提到他們的名字,幾乎就是等同他們帶領的球隊名稱,這是非常NBA 的商品商業主打考量,如同為何羅斯已經幾乎快廢了的受傷,公牛球團依舊不肯放棄他還是等著他,因為要培養出人氣特質及明星數據的巨星級球員,是非常不容易的。

    更重要的是目前NBA 擁有個人特質的看板球星球員越來越少,其他的原本有巨星級的更漸漸的要步入交棒期,如小牛、馬刺、湖人,交棒捧錯人或培養不起來的,如賽爾蒂克、七六人(原本重點是培養小AI )、金塊、太陽等,所以很明顯的商業價值差的重要性影響有多大。

    今年的自由市場中的人選,大概只剩下書豪、朗度、卓吉奇、樂夫這幾個而已,奈特離開公鹿是確定球團要以字母哥為主打,奈特就是真的差在人氣特質的明星球員。

    所以如同Chun 兄文中所提到,我認為今年湖人要快速的打造起球隊的商業價值性跟戰績,直接打造屬於書豪的體系是最快的方法,請別跟我說扣比現在的影響力有多大,那早已經走入過去式了,我提幾個例子,蝶龍威廉斯當初的爵士、賽爾蒂克當初的朗度、當初金塊的安東尼,當這些人持寵而嬌到球團發現是傷害球隊商業價值的時候,請別跟我說什麼情感、犧牲、奉獻,一律謝謝再聯絡!而鄧肯、諾威斯基自降薪資讓球隊補強的表現,在現今的NBA 是一股清流。

    小資軍暴龍、老鷹團隊打法的好戰績,必是庫總的解答,加上有書豪如搖錢樹般的人氣,如果在2017大震盪前可以培養出來更好,如果萬一培養不起來,那麼2017NBA動盪年,湖人將有非常大的薪資空間來補大魚,進可攻退可守何嚐不可呢?

    最後,書豪的表現跟未來性我們I say 的球迷心裡知道即可,加上這邊有更多提供NBA 官方數據的先進們佐證,而ptt 、圓球論壇等我也常去看,我認為沒有比這邊林迷更理性、更專業的論壇了,更重要的還是板大自費來架設的,光我們在這擁有的一切就很足夠了,何必為了些偏激、為酸而酸、自以為公正眼光、硬要人聽他個人歪理的雞肋人來為之氣結呢?

    菩提本無樹,明鏡亦非臺,本來無一物,何處惹塵埃。

    各位大大放下吧!請轉回我們的重點~

    1. Andy大~
      午安,這篇留言寫的非常好,舉例也很棒。我建議大家可以看看。
      就像你說的NBA 有很多數據很好的球員,但並沒有個人獨特的明星魅力。

      昨天太累也太忙了,所以,留言一直沒有回完。

  29. 只看數據跟有看比賽的差別

    2K玩太多了吧某些人, 忘了籃球是五人運動, 林書豪打的是團戰, 6克拉是2K

    大概就是這樣吧

    不能怪6克拉,他只是個過度的, 利用完了將丟棄的棋子,目的就是打壓林書豪用的

    看曆史: Tony Dauglas, Aaron Brooks, Pat Bev, Ronnie Price 現在都成什麼樣就是6克拉以後的命運

    林書豪加油!

  30. 之前都會看看這個網站的內容 這次看到這篇的留言 太精彩了 我喜歡lin的確 他的 球風 性格 不免俗的對於黃皮膚的一種民族心 更覺得能在nba立足更不容易 更別說他打幾號位 我覺得他是有能力的 很多情況下他的優勢也是劣勢 大家知道 在林來瘋時期的能力 也讓他拿到一份高薪 不過 這種情況下他的表現也會被放大檢視 林在這幾季 的確有在進化 以下就省略 有看球的都知道 能力提升在哪 他有機會 也有對他不公平的部分 這是在職業的球場上都會遇到 總結 他是個好球員 這也不過是他 前幾個球季 心態技術 都會成長 先不論市場走向來看 我覺得 lin是個 好球員

  31. 看到有人提到”書豪也只能搭配球星級的球員才能發揮出強項”
    我想這位朋友有些誤解
    我倒認為Jeremy搭配球星級的球員才會被壓制強項
    在尼克發跡時期,看板球星安東尼受傷
    Jeremy帶領一票非球星級球員
    創造林來瘋
    Jeremy善於激發隊友潛力,但不善於應對球星

  32. 他不是不會應對球星,是他天生的領袖魅力就是所有的媒體焦點,球隊一哥怎能容忍鎂光燈被搶走?

  33. 1.有看林來瘋的影片,就知道Lin是個打團隊的人,從大學常春藤籃球到後來發跡的NBA尼克,裡面哪裡有大球星幫助他?
    所以說他需要大球星才能使他發光發熱顯然不是必然的,但是有大球星的幫忙,一定會使他更好的!(譬如Nash..雖然他已退休)
    2.丹安東尼無疑是讓Lin發光的人,他的職位是甚麼?叫”總教練”,而史考特也剛好任職目前Lin球隊的總教練,同樣一個職位,不同人來擔當,當然會有不一樣的結果,是否有伯樂的眼光,也是見仁見智了,但我相信NBA還是有許多好的教練,也期待著Lin的加入的,不限於小牛或金塊,只要願意讓他發揮就好,一直這麼期待著!
    3.我看過Fu大分享的酸民文章了,其實我覺得不必特別去封鎖反向的發言,我們不必局限自己的框架,讓人覺得我們好像自己圍起來安慰似的,要講讓他們去講,這樣也剛好讓我們知道其他人的觀點,好讓我們能去突破,就好像軍隊對陣,對面的喊著我們很強,我們有大炮可以射多遠,無知的讓敵人知道自己的長處,其實是笨的可以行為。
    4.這裡我一直默默的看了三個月,不管在分析上或預測上,都很有水準,我很喜歡,不會像”雅虎”留言那邊那麼的無知,請繼續加油!

    ps.第一次發言,不好請別見怪。繼續潛水…

    1. hughbot~
      午安~感謝你的分享,有空就常上來和大家交流一下。

      相信NBA還是有許多好的教練,也期待著Lin的加入的,不限於小牛或金塊,只要願意讓他發揮就好
      過去我也不是很喜歡刪文或封鎖,除非真的發言太雅虎了。

      謝謝你的肯定,我會加油的。^^

    2. 我們也是很歡迎各方朋友就算不是豪迷,只要你提出的觀點是客觀理性的,我們都很歡迎~如果只是單純為了抹黑那就無需特地留言了

  34. 我是一直都在潛水的長期關注訪客~個人覺得這種無數據理論要挑明紛爭的林黑~其實版主看完直接就刪掉就好~這樣的事情無須留下歷史紀錄~更何況還會浪費眾多林粉的時間在這種人身上~留下這種紀錄~對本站也沒有任何好處! 對他這樣的人~可是開心的~有的吵鬧還有得地方撒野~還有人會回應~可以看熱鬧!

  35. 不管林去哪一隊,反正我就會跟著轉隊,緯來也會跟著轉播。最好是去要打季後賽的隊,像76人那種擺爛的就算了吧!希望下季球賽不要像這季,難看死了。就算林打得好,輸了也沒意思。

  36. 湖人一開始找林來,應該是商業和票房的考量,希望林打出狀態,無奈老大不開心,因此被降為板凳。
    當老大本季傷退後,湖人開始決定參加坦克大賽,林打得太好球隊不依,因而有一陣子林的打法和時間被限制,但也引來球迷的抗議與不滿。
    明星賽後,湖人讓林發揮了七場比賽,也許是考量球迷和贊助商的聲音,再加上也許湖人也感受到頻頻放話的林的不滿,給林一個證明自己的機會,這時林還是替補,但往往打滿第四節。
    之後湖人要練JC等新人,若打出身價和能力,則明年交易或自用皆可,但林打滿第四節會影響JC的表現,因而將林拉到先發,但就如版主所言也只是偽先發,重點仍是讓JC刷數據、練能力,林只是象徵性的先發和出賽,林沒有球權與隊友配合,多要用個人能力切入或買犯,再加上時間的限制,林表現好與不好對湖人已不是重點,只要林是「先發」即可,可以讓球迷滿意又達到練新人的目標。
    因而下季湖人應該是不需要林的,老大沒退,而JC等新人仍有可能再練一年,沒有林的位置和需要。若下季湖人有提供合約,應也只是著眼商業考量,但湖人也知道這樣意義不大,因林的處境應會和本季差不多(替補及偽先發),甚至更糟,林的存在在湖人並不能引發多大效益。
    所以以林的明智,林應不會再留在湖人,而是會選擇一支真正需要他的球隊,所以湖人可能只是象徵性的、表面友善的提供合約(不會笨到像尼克都不主動提供合約落人話柄),但林應不會接受,因很明顯,湖人並不會以林為核心或重要成員為球隊基礎。
    因而個人覺得之前有丹東尼復出執教的聲音,及ESPN的專訪等,感覺是在為丹東尼和林有沒有可能再合作的臆測與期待,甚至是伏筆,不過仍是有太多變數就是了。
    在湖人策略與球員士氣瓦解情況下,加諸林身體不適,因而林最近場上的表現,比較像是等退的老兵,低調不招搖,穩當結束本季即可。
    重點是林下季可以選擇球隊,所以還是等暑假真正的大戲上映吧!

  37. 個人覺得丹東尼對林的評價是最中肯的:
    “I think Jeremy can fit anywhere as a player,” D’Antoni says. “He’s that good. But he’s not Linsanity if you put him just anywhere. If you close the floor on him” — that is, if you don’t stretch out defenses, if you don’t leverage his yearning to attack the rim — “he’s going to look mediocre.”
    意即我們現在再去爭論林的能力已經沒有必要、也沒有意義了,現在很多人還會懷疑林,還會說林的能力不足,但其實林是有能力的,問題只是你要給林空間,借重他攻擊籃框的欲望,而非期望把他丟到場上就要他打出linsanity的狀態。
    就像在火箭第一年38分對馬刺的比賽,放開來打,沒有受限,自然打得出來。

    1. bouncepass~
      晚上好,分享的真棒。
      丹東尼的評價非常非常的中肯,他也知道書豪的能力,希望他快點找到球隊執教。
      或許就有機會合體證明了。^^

  38. 我只是想理性討論書豪的問題而已,我的ID就是關心書豪但非瞎迷,這是第二篇。

    書豪打的不是團隊籃球,而是以書豪為核心的明星籃球。要這樣打,必須是建隊核心的實力,問題是若以書豪為核心,就會是沒有哈登之前的火箭,比書豪厲害的高手,不會想給書豪打苦力,以書豪為核心,組成的另外四人必然都比書豪弱,那應該很難殺進季後賽。那時書豪自己也說了,我狀態不好,一切聽Kevin Martin的。

    實力不是老大,就不能嗆老大,就這一點而言,書豪是非常驕傲白目的,書豪嗆過甜瓜,這相當於剛進去台積電當經理,發明幾篇好專利 (林來瘋),就嗆張忠謀,你去跑動,執行我的決策,不然我不傳球給你?!其結果就是當天下午就得打包離開台積電。接著在火箭被哈登趕走,在湖人被Kobe趕走,都是同樣的事情,所以書豪的外表謙遜是假,他是非常驕傲白目的。

    將心比心,如果你是主管 (甜瓜、哈登、Kobe),你要不要書豪這樣的手下?球技中上但不聽指揮?會嗆你?會想反過來指揮你?正常的選擇是不要,我敢說各隊的建隊核心都非常不喜歡書豪。喜歡書豪的地方,是另外四人都不如書豪的球隊,而這樣的球隊無力衝擊冠軍。

    書豪如果學不成非核心打法,無法放下自己的驕傲白目,終究會慢慢消失在NBA。我如果說錯,願原ID 回來道歉。

    1. 你說的甜瓜、哈登、Kobe這幾位以SG的眼光去看確實是很優秀,請你試著以PG的觀點去看這三位….別跟我說助功數高=優秀的PG,去看看CP3應該是全世界公認最優秀的PG,看他跟你提到的三人有何不同之處。
      版主前幾天分享了卡萊爾對於書豪的評論,當中就有提到書豪屬於核心型的球員,若以實力來講我不認為書豪不如你提到的那三位只是位置不同吧了。

    2. 午安~剛發文~
      我覺得你不是關心書豪比較多,感覺比較看衰書豪居多。
      從你用白目一辭就可以知道,你並不喜歡林書豪。

      自信和自大都是心中的成見,科比剛進NBA前幾季拿球就投,不傳球或不執行教練的戰術時,即便命中率不高也一直出手,或許很多人會說他是自信的表現。
      而林書豪就是自大的表現!?

      我不認為林書豪在嗆任何人,他是謙虛、努力、上進的。

      張忠謀說過:不缺台清交缺創意人。重賞成功的創意,不罰失敗的創意。
      所以,張忠謀不會因此而讓這樣的人才離開台積電。

      你不用回來道歉,因為,你也不是豪迷啊,用白目一詞,也不覺得很理性在討論了。^^

    3. 如果我是張忠謀~
      我會要書豪這樣的手下耶~
      因為職場上積極的人不多,積極又有建設性的更少,積極有建設性還能帶業績的更是少事又少~ 他願意分擔且會讓大家更好,這樣的手下,求之不得~

      而你只是用職員老鳥的思維在想事情,並不是用”總經理”或”老闆”的高度去看待,所以你的論點其實有點不恰當,要不要換一個?

  39. 書豪的實力能否跟甜瓜、哈登、Kobe 相比?相信大家會有一個客觀的結論,三隊的球團都已做出選擇。

    我的意思是只有建隊核心才能使用核心明星打法,其餘四人都必須做出犧牲,而且要對老大畢恭畢敬,靜靜地等接班,這就是職場的老二乃至老五哲學。書豪的情況正是實力不是老大,但一直嗆老大的情況。所以老六乃至老十很喜歡書豪,老大老二很討厭書豪。

    1. 目前的湖人沒有科比。
      誰應該出頭就很清楚了。
      馬刺老大是誰?老鷹老大誰?^^

  40. 要贏球,一個老大就可以解決嗎?他們是葉問嗎?可以以一擋十???

    甜瓜?Kobe?這兩人都是隊中的老大,但請問這兩隊今年的戰績如何?
    哈登?好吧~火箭今年的戰況不錯,但他的得分有多少是站上罰球線換來的?若沒有教練愛,沒有裁判愛,我很想知道他會不會有今天這個成績……

    至於你說的”只有建隊核心才能使用核心明星打法,其餘四人都必須做出犧牲,而且要對老大畢恭畢敬,靜靜地等接班,這就是職場的老二乃至老五哲學”…..
    你的意思是說NBA是共產黨就對了,只有老大可以搞特權?只有老大的話說了算,底下的球員只能乖乖聽老大的,任由老大把球隊搞垮?將球隊生死置之於度外,只要老大高興就好?

    實在很不想吐槽,但這有夠官僚的邏輯真的很荒謬又可笑~

    (版大,不好意思捏,實在不想引起筆戰,但這種言論……..真的很難以理性的模式去回覆,sorry!!)

    1. 小co~
      晚上好,完全不會,只是不覺得他是關心書豪的人。
      感覺起來他的邏輯跟史考特一樣的作風。
      本賽季,科比總共打了35場比賽,場均可以得到22.3分5.7個籃板5.6個助攻,投籃命中率為37.3%
      在他的心中跟史考特是一樣的想法,愛來看比賽就來,半途想走就走,真的是好棒的老大。
      他本季命中率為37.3%的表現,ESPN開季前就不該把他在得分衛的排名,排的這麼差,讓他這麼不開心了!
      一句話,別讓老大不開心。一句話,老大永遠是對的。
      我還是繼續為書豪加油!

      1. 所以啦,硬要和邏輯不清楚的人對話是一件很辛苦的事,建議板主直接封掉比較直接。

        以前我常常舉個例子:
        當一隻野狗瘋狂對你吠的時候,
        你不必要學牠四隻腳趴下來吠,
        頂多覺得煩的時候把牠趕走就好。

        每個人都有發言的能力,
        但是否言之有物,
        就需要訓練,
        理論上,大學裡的通識訓練就應該訓練完成,
        不過,實務上,現在的大學生發言的邏輯訓練成效偏低。
        無法用“受過高等教育”來判斷邏輯清不清楚。

        雖說必須接受不同看法和意見,
        但是,那是建立在對方的發言嚴謹的前提下,不然,像一些論壇任意無規範發言,
        會讓好的回應淹沒在口水之下。

        像這位老兄的發言,垃圾水平罷了,刪了吧。

        1. 你真的認為我在胡扯嗎?請你思考一下我講的原因好嗎?

          哪一篇哪一句話邏輯有問題請指出來?

          不需要進行人身攻擊,我們彼此尊重。

  41. 版主跟各位豪朋友大家別再浪費時間對牛彈琴了~
    當一個人對某人有偏見時,他看這個人怎麼看都不順眼都是缺點~而且誰都改變不了他的~
    書豪也不需要每一個人都喜歡他~
    書豪的價值也不是每個人都懂~
    對於不欣賞書豪甚至討厭他的人~甚麼都可以批評的,算了吧~隨便他們去說吧~

    以後記得自己說過願意道歉的話,但不用來這裡道歉,去跟書豪道歉吧^^

  42. 真正打團隊籃球的球隊,一樣不要書豪這種,以自己為核心,化其他四人為苦力的明星打法呀?從沒聽過馬刺招募書豪對吧?

    我指出的是系統性的根本問題,不是什麼改善三分球,改善中距離這些小事。而是書豪必須正視自己真正驕傲又白目的內心,改變成謙遜的老二乃至老五打法,否則書豪的籃球真的會越打越小。

    書豪很明顯是被林來瘋沖昏了頭,在三個球隊跟三個老大叫板。弄得快變成全體NBA建隊核心的拒往戶。往後書豪會不會改變自己?我們一年內就知道答案了。

    把心變謙遜,好好跟下一個老大,打出好成績,這是上選;繼續嗆老大,跟第四位老大肝膽俱裂,基本就是會消失,這無關種族歧視。

  43. 好的,我如果說錯,我會原ID 回來道歉。但目前的事實是,Jason正為他荒謬的預測向我道歉。

    你從我知道Jason的荒謬預測,就能了解我是很認真在思索書豪的問題,火箭發生的事,就是老大哈登老二魔獸,聯手趕走了書豪;湖人發生的事,就是老大Kobe要趕走書豪。湖人基本不會留書豪,就算留下,可能連老七都排不上,因為這是老大認定不要的人了。你如果在台積電被張忠謀討厭,不管任何原因,基本上你在台積電的前途已經結束了。

  44. 小co,這不是官僚,不是共產主義,而是所有老大的心態都是唯我獨尊的。

    NBA 是赤裸裸的實力碰撞,你要嗆老大,你就必須比老大更強,林來瘋如果有70場,今天滾出尼克的將是甜瓜。

    如果你不是老大,就不能嗆老大,就不能要求圍繞你建隊。所有NBA老大都是赫赫戰功,血汗打出來的,書豪嗆的那三個,至少有兩個名人堂等級,還有一個則是相當接近,如果你是老大,誠實地說,你願不願意被書豪嗆?我想你的答案是,敢嗆我?滾出我的球隊。這就是尼克、火箭、湖人發生的事。

    1. 這位先生,

      不曉得你有沒有發現,從頭到尾你都是從”老大”的角度去看事情?也都以沒有肚量的”老大”去嚴苛對待林書豪所有的一切,把不合理全化為合理。所以我真的不覺得你有站在林書豪的角度去關心他,因為在你的NBA世界裡,”老大”才是唯一……

      你的”老大”永遠是對的,你的”老大”有自幹的權利,當然你的”老大”也可以為了自己的數據或名聲而無視球隊的成績;你的”老大"可以當眾怒罵球員,傷害隊友自尊,甚至隨意汙衊別人?
      這就是你的”老大”該有的氣度?!那我真懂了,身為一個領導者什麼該做,什麼不該做……

      另外請教,你說林嗆甜瓜….這種話,拜託請有憑有據,別隨意捏造不實的謊言。若真有這回事,麻煩提供消息來源,否則,依你這種憑印象的說法,實在很難讓眾人信服……

      最後,話已至此,既然你覺得林以控衛身分指導隊友贏得比賽勝利是白目,或是老大一直打鐵或買犯的比賽很好看,那我也沒什麼好說了……….

  45. 如果我是林一定會謝謝你對他的關心,也會謝謝你如此看不起他,林說:『總有人認為他只是曇花一現(先生就是在說你),也有人說我大有可為(這是在說ISAY的豪迷們,抱歉這不包括你),林會感謝你,因為你激勵了他(越挫越勇),林也會感謝我們,因為我們的支持給他正面的溫暖與力量,讓他更努力。

    其實你的觀點也沒錯,因為每個人總會認為自己是全世界最對的人,你應該很有自信,敢在別人的地盤連發好幾篇文,你跟林有一個粉像的個性,(不服輸硬要比到贏),但你跟他不同的是,林是一個正面思考的人(而你則偏負能量),我可以承認林的確是太白目容易得罪老大,但他是為球隊好,為整體好,所謂忠言逆耳,林說過:『他知道球隊是需要球星的』,所以他現在要做以及改變的,就是要學會更圓融的與球星相處,而非找一個完全沒有球星的團隊,這樣他想得冠的希望可能會遙遙無期。

    ISAY的版主大大們,多很有容人的雅量,但到一個與你頻率不同的地方貼文,感覺上你只有勇敢沒有智慧,你的文章放在林黑板一定會引起共鳴,建議下次PO文要找對地方,這樣大家都開心,最後還是謝謝你關心林(不關心也可以),你可定不是瞎迷,但也非林蜜,希望你找到適合你的地方,拜拜不要再連絡。

    PS:回一句跟林不相干的問題,如果你要讓張忠謀討厭,那你也要有那個能力跟等級,一個小小職員或工程師,張先生不會討厭你,只會裁掉你。想讓老大看你不爽,那得有能力才辦得到。

  46. 樓上這位非瞎迷朋友,版大已經回覆得很清楚了~
    不知您有沒有看昨天SBL的總決賽~璞園四連霸,他們跟臺啤打了七場,最後才獲得總冠軍,他們隊中沒有所謂您說的”老大”,但您以為他們是怎麼拿到200萬(比賽獎金)的呢?靠的就是”團隊籃球”,有空也請多關心臺灣的職業籃球吧!

  47. 我有點不一樣的看法,
    此三人的確皆有過人之處
    不是官方統計的停球時間全nba最久之
    停球之王,
    就是最愛黏球之黏球之王,時間快到才傳給林書豪去背黑鍋
    要不就是人類史上最強打鐵之王,但打鐵王的確是超人。

    當然這些超人有的家中相當清寒,淬鍊出超人般的意志,也唯有一直表現才能獲得大約與錢財,才能改善生活,這點是值得大家敬佩與尊敬。

    他們的能力有目共賭,但是這樣卻損失多人的力量來造就一個人,功勳加在一人身上,當你還在靜靜等待時,你的籃球生涯已經結束了,不然哈登為什麼不等,因為這不是他的球隊。這些都屬於個人能力很強的打法。

    林比較屬於跑轟,以前太陽的打法,主要是以控衛為主,
    但經過這幾年的磨練,林變成了屬於更組織多方位的團隊型的打法,因為你看在抽掉老大以及不擺爛時,他在場上,往往都是多人上雙,並且很有效率,所以自然跟這些超人的打法有所抵觸,所以林為什麼被認為白目,當你的空檔經過戰術設定跑出來了,但卻還必須硬傳給被包夾的巨星以便刷紀錄,破紀錄,這就是林做不來的事吧,所以被天王當白目,
    最後被降為替補,以免搶球權,跟搶面子,

    當然的確人是應該謙虛,但過度的謙虛卻會讓自己沒有立場,

    我的看法是林相當有節氣,並且一直在提升華人的地位,你一但孬了,人家會覺得你的族群就是這樣,人格一但失去了,你再多的錢與地位也買不回來,這點林很有骨氣。這是題外話,

    這些天王日薄西山的時候,只靠自己是贏不了球的,又老又厲害又可贏冠軍的就是馬刺隊,所以還是要靠團隊。
    但團隊型的隊伍不會找這些英雄,
    popo說當你隊上沒有喬丹,大鳥,這種怪物時,你就要乖乖傳導來贏球。大家看看球探報告時就知道林屬於善於打團體型的雙能衛,

    我想林是黃種人,在nba生活本來就不易,所以要取得認證更是不易,他喊戰術,就被說是大牌驕傲,撇除掉大家一直用超級放大鏡看他之外不說,可以看到的是,無論場內場外,他的包容心,忍耐度都很好,不口出惡言,風度卓越,又很有愛心,如果他驕傲過度,誰又會找他代言。

    林就是不想當一個好看的看板,被瞧不起,根據球探報告看的出來他一直在克服自己的缺點,在身體素質沒有洋人來的好的情況下,還是一直再自我要求,這真的很值得敬佩,瞭解他的過程之後,我想說林書豪真的很勇敢,為自己也為華人立下了一個很好的典範。

    林最需要的是慎選到一個適合他的球隊,套句俗話說:
    不是說好不好,而是有沒有緣。

  48. To: Joanna

    書豪跟球星無法共存,因為書豪的打法就是把自己當核心球星。等他學會非核心打法,才會有核心球星看看要不要他,這就是下一個球季的關鍵了。

    要嗆張忠謀確實要有等級,我不太確定書豪是否有嗆甜瓜、哈登、Kobe的等級?也許靠著林來瘋的威名勉強可以嗆吧?但是書豪都是嗆完就打包了。

    記不記得火箭隊有一場最後時刻,書豪叫大家過來講戰術,哈登一臉的不屑?

    如果你是老大哈登,你接不接受書豪指揮你?沒有一位高手願意接受在地位與實力都排在後面的人的指揮。

    書豪是否具有嗆大哥的等級?等新的NBA實力排行榜出來就知道了。

    1. 1.有能力的人更要有容人的雅量,知道周瑜為何鬥輸孔明吧。在NBA並非每個大哥級的球星多很獨,只是林剛好遇到3個獨星,看看獨瓜身旁有誰,想想哈登現在是不是一人獨撐,再看看在NBA20年之久的KB,有誰願意跟他一起打拼,反觀馬刺的鄧肯,小牛的司機,他們容人的雅量不是看起來更像大哥。

      2.書豪跟球星無法共存,因為書豪的打法就是把自己當核心球星,這話沒錯,我想你沒有常看板大的文章,跟林的訪談。我們都知道林需要球權,沒有球權的控衛如何組織球隊,林的最厲害武器之一就是掌控節奏,提升隊友能力,你廢惹他這個能力或是讓他改變打法,這就等於讓一個投手去當打擊者一樣,把人放在不對的地方減弱他的能力。至於哈登的智商,就等於去年被絕殺的火箭,當時就是他最後佈的陣。你可以相信哈登的得分能力,但請不要相信他的智力。
      PS:有得分能的球員很多,但有得分能力又有球商的人不多,(而林洽巧就是這種球員,所以我們一直說林需要一個懂得用他的伯樂)。

      至於實力排行榜,如果你真的是球迷,應該知道,NBA的實力是人捧出來的,是教練給的戰術刷出來的數據,威少實力很好ㄚ,但憑他一個人可以讓球隊贏得總冠軍嗎?

      馬刺的帕克,他的個人能力絕對比不上哈登,威少,獨瓜,但他卻得了5座總冠軍,所以不球技到頂的人才能奪冠,是要有容人雅量與隊友互相配合才是奪冠之道。

      我們也多承認林並非頂尖得分高手但他絕對有先發能力,他絕對有能力幫助球隊贏球,看屎敗多怕他就應該知道,或許你連球賽也沒看只是紙上談兵,看新聞寫作文,如果真心喜歡一個球員,請用鼓勵代替責備。如果是你,你願意一個說喜歡你的球迷天天罵你嗎?請用同理心去對待一個用心打拼的年輕人。

  49. 核心球星的打法?平均出手次數才十二次,也沒有設計專屬的戰術給Lin!身為PG執行教練的戰術,指揮其他隊友跑位,誰有機會就把球給誰,這就是所謂的白目?
    關鍵時刻叫大家過來講戰術,身為Pg清楚戰術本來就是工作之一,你怎麼不說他搶了教練的工作?怎麼不說哈登老大應該主動積極一點?事實是,哈登是對自己的信心不足!擔心Lin的能力勝過他!所以才處處排Lin!

  50. 都說你邏輯思考好好練練再來這裡發言,
    沒想到老兄你還真的有毅力,
    基本邏輯沒念好還一直回!

    好吧,教教你邏輯能力好了。
    我改了Manu今天發的簡單數學題讓你練練邏輯,解出來再來聊。

    “Scott、Jeremy和Kobe三個人打桌球,規則是輸了就要下場,贏的人可以留在場上。我們只知道全部結束後,Scott打了16場、Jeremy打了22場、Kobe打了28場”
    問題很簡單:
    第17場是哪兩個人比賽?
    (這個題目不需太多數學知識,應該小學就解得出來)

  51. To Lee,

    書豪嗆老大的行為是不是氣節?我覺得還有待討論?你認為跟在大哥身旁打老二哲學是沒氣節嗎?熱火的韋德和波希給皇帝打小的,其犧牲備受稱讚。但是你有沒有聽過書豪為球隊犧牲而被稱讚?書豪在兩隊降為替補,那是哈登和 Kobe 下令的。

    書豪的打法,是球權由書豪分配,要知道分配球權分配利益,那是專屬於老大的。小皇帝說得很清楚:只要我在場上,就是我指揮,教練和其他隊友都會尊重我。

    至於代言,林來瘋鼎盛期,其態度是非常驕橫的,HTC 去找書豪,被書豪媽媽慘電,不可一世的態度很多公司和宗教團體都知道。後來HTC和書豪就謝謝不連絡了。

    謙虛並不是看外表溫良恭儉讓,而是看他的行為,老實說,連嗆三位老大,書豪其實是把自己當成小皇帝了。

    台灣不是只有理盲和濫情,我們能理性討論事情的真正根本。

    1. 2013年2月14日HTC贊助林書豪基金會在休士頓舉辦的慈善活動,怎會沒聯絡?
      書豪進入NBA之初找過HTC談代言,HTC當時沒興趣,在林來瘋正盛時書豪就有提過他要求自己代言不超過5個,他做到了,或許從另一角度來看書豪媽媽是扮演黑臉剎車角色。
      看你提到代言一事,想到2012年夏天很多仲介代言不成後話很多的新聞。
      ~~希望你不是那個籃壇大老~~

      你說書豪在兩隊降為替補,那是哈登和 Kobe 下令的,你把原因歸於書豪嗆老大們那是你的認知,就如同我們瞎迷認為是老大們的忌妒心作祟,說真的也感覺不出你有比較高深的立論。
      籃球場上球只有1顆,球權就是資源就是高薪的資本,現在湖人這種擺爛狀況還有Kobe的毒及難相處,資深懂球的你應該比我們瞎迷還清楚。
      或許要慶幸你沒有在NBA打球,你不會有被教練孤立的際遇,因為你沒有229公分身高。
      我們瞎迷就是想祝福沒有229公分身高的書豪在NBA一片黑色的星空裡,仍是一道黃色的光芒
      ~~你也會這樣祝福書豪吧~~

  52. To Anonymous

    哈登看到書豪會信心不足???我笑了。這是哈登競選MVP的前夕耶?你有聽過哈登封神之夜嗎?

    你乾脆問五個哈登對打五個林書豪誰贏好了?

    我怎麼就想不出你這種帖子。

  53. 這位仁兄~只送你一句,謠言止於智者…….,書豪處處受到打壓是事實,就算新的NBA排行出來也無參考價值,每個球員都有屬於自己打法都有自己的優缺點,論球商~哈登、甜瓜、Kobe根本無法相提並論(從來沒人誇他們高球商)

    1. 然而你對於哈登、甜瓜、kobe強過於書豪的論點完全立於單打能力上….籃球不是一個人玩的,沒有那些綠葉球員他們能一打五?講白了對於那種獨幹俠我這豪迷是完全不欣賞沒興趣

  54. 大家可以停止了嗎?
    我們一直回應,就讓他再有機會不斷地用各種話語羞辱書豪,大家看了不難過嗎?
    書豪是怎麼樣的人又不是他說了算,他再怎麼批評書豪,也影響不了真實的書豪,大家都看球這麼久了,心裡自有定見,他不欣賞甚至看衰書豪,那是他的事,大家別再隨他起舞了~
    這樣筆戰一點意義都沒有,而且把這裡搞的烏煙瘴氣,感覺糟蹋了版主的isay…
    不回應不是認同,只是志不同道不合,無需再多言~

  55. 老大代言人
    非蝦迷挖哥,你很了解大哥的心態,該不會你也打籃球,剛好你也是老大,又剛好隊上也有一個控衛,比你聰明,隊友跟球迷們都愛他…..。
    哈哈!

    1. 說不定這位非瞎迷真的是台灣籃壇某老大 看他提到代言一事很像是仲介代言不成仁義不在似的

  56. TO關心書豪,但非瞎迷
    你的這句~林來瘋鼎盛期,其態度是非常驕橫的,HTC 去找書豪,被書豪媽媽慘電,不可一世的態度很多公司和宗教團體都知道。後來HTC和書豪就謝謝不連絡了。

    謙虛並不是看外表溫良恭儉讓,而是看他的行為,老實說,連嗆三位老大,書豪其實是把自己當成小皇帝了。
    其實~你會打這段話已經代表你討厭小林.你認為他驕橫自大.虛偽~(但這跟我們的看法不同)..既然如此麻煩你就別再打著”關心書豪”的大旗了好嗎~你只是標準酸民
    真的.雅虎更適合你~這裡是林密區.別妄想改變什麼..你喜歡哈登.摳比.甜瓜.那你就去吧..人各有志~別在那裝模作樣了.只會讓人噁心

  57. To: Anonymous

    我完全同意書豪受到打壓呀,那是嗆老大的後果,老大要書豪離開這個球隊。尼克、火箭、湖人三隊都發生一模一樣的事,再不改,還會再得罪第四個老大。

    我們是在理性討論書豪困境的原因,其原因就是實力不到老大,卻仗著林來瘋向老大叫板,完全就不是什麼種族歧視。比對姚明的名人堂候選人生涯,就很清楚了。

    少年得志大不幸,如果沒有林來瘋,書豪可能會謙虛一點,路走得踏實長遠一點。從飲水機一路慢慢打上去,也不會產生能跟球隊老大叫板的白目行為。

  58. 是的,我的感覺強辯居多,拿來類比的例子也完全不通,
    老大等於老闆?
    老大等於上司?
    根本就不是呀!
    再說,又沒有絕對不會變的,推崇老大是絕對嗎?
    風水輪流轉呀!
    提出的說法根本無法說服人,那樣的人隨他去吧!
    欣賞林書豪就是欣賞他的很多特質,所以支持他信任他。
    不欣賞林就不欣賞也不用笑人。
    破邪(負向)顯正(正向)就好的方法就是點一盞盞的燈(正向)照破黑暗,比起耗費力氣打擊那些負面偏激的批評,倒不如把力氣放在點登上面。(這是就是版主正在做的,也是我最欣賞版主的地方),也是這裡最吸引人的地方。
    加油!支持林書豪,支持版主,支持這裡所有的球迷~
    以下是我很喜歡的一本書中的話:
    有一個人來到某個陌生的房間,他心想:「反正我一定會碰到東西而跌倒,開燈也沒用。」所以他就先把燈關掉,等到自己在黑暗中跌倒時,還得意的向人說:「我早料到一定是這樣的!」
    最先關掉我們心中光明的,往往是我們自己。
    一個常勝者不然,他是務實的,他心中的陽光,能清楚路上的一切狀況,正確的站穩每一步,這就是成功。
    危機意識絕對不是悲觀,真正成功的人才會有危機意識。這兩者有什麼不同?悲觀是一開始的時候就認定自己一定會失敗,是失敗的潛意識,是失敗的思惟。
    一個常勝思惟的人,他的心中充滿光明,當他決定登一座高山時,整個路徑在他心中清清楚楚,哪裡有急湍,哪裡有懸崖,他完全了解,經過危險地帶時他會提醒大家安全避開。常勝思惟的人他知道自己的目標是什麼,知道什麼是對的,也知道要對所做的是負責。

    1. ㄚㄚ~
      晚上好,好棒的分享。
      我喜歡這類的短文小故事。
      你分享的這段話,我很喜歡,也希望與大家共勉之。
      一個常勝者不然,他是務實的,他心中的陽光,能清楚路上的一切狀況,正確的站穩每一步,這就是成功。
      危機意識絕對不是悲觀,真正成功的人才會有危機意識。這兩者有什麼不同?悲觀是一開始的時候就認定自己一定會失敗,是失敗的潛意識,是失敗的思惟。

  59. To 3-J,

    留給理性思考 (書豪困境) 的原因一點空間好嗎?

    林來瘋時期我是豪迷,被電爆的HTC談判代表也是豪迷,他被電爆後傷心地說,他不要當豪迷了,他的原話我記得清清楚楚 (原以為林書豪是與眾不同的NBA球員,但事實上他不過就是一個一般的NBA球員)

    我則多當了兩年豪迷,是在書豪轉隊湖人前夕想懂了這一切。

    現在關心書豪,就是關心華人在NBA的處境而已。

    但我必須說,華人不是像書豪這樣會嗆老大的,華人比較接近姚明的典型。

    把我歸結的原因留下來,一年內驗證,我錯了我原ID回來向你道歉。

    1. 其實你大可不必在這討論你認為的小林缺點..因為對小林並不會有幫助.HTC得事情我沒聽說過.但很多事情都有不同的面向.也有不同的立場.你真確定那代表說的是事實嗎?你信..那你開心就好.

      每個人都有優缺點.但在這裡.我們就是支持和分享他的一切.你可以當我瞎.但這就是粉絲

    2. 謠言真的要止於智者…
      至於你是不是?
      https://community.htc.com/tw/news.php?mod=viewthread&tid=294
      還免費幫HTC代言呢!!

      你有甚麼根據不如就拿出來…不然你跟天橋下說書的有甚麼差別?
      用點邏輯想想可以嗎? 書豪如果照你說的打槍了HTC還會免費幫HTC代言嗎?
      就算是真的否定了HTC的代言那用如何?商業就是商業!不能有所選擇嗎?
      人真的不要自曝其短,自取其辱…

      1. 喔,2014年有這件事我不知道。

        但我說的是林來瘋盛期林在尼克的時候,書豪媽媽電爆HTC。這在找他代言的公司群裡不是個秘密,也許這是書豪對HTC 道歉的方式?還是HTC又跟書豪和好了?我沒有 follow up 這個代言事件。

        1. “書豪媽媽電爆HTC。這在找他代言的公司群裡不是個秘密,也許這是書豪對HTC 道歉的方式?還是HTC又跟書豪和好了?”

          所以呢?你一直掛在嘴邊不是就件事嗎?不是讓你看清了嗎?
          拒絕了HTC的代言邀約就要跟HTC道歉?
          拒絕了HTC的代言邀約就要跟HTC和好?
          這是甚麼邏輯?
          我想林來瘋時期,書豪不只推了一個HTC的代言吧!SO?
          找個單一事件,又是道聽塗說毫無根據的事情來黑林,你不如承認你就是林黑,來這裡討存在感的,我還欽佩您呢!!

      2. Donny~
        晚上好。真的很感謝你提供的資料,我把這段整理到大補裡了!
        讓大家知道林書豪用HTC的產品和粉絲們玩自拍呢!

  60. 我看不懂。

    HTN或宗教團體找林書豪,
    理論上都屬於公關或商業行為,
    對口都應該是林書豪的經紀人或公關,
    怎麼會跑出來他媽?

    Business is business

    反過來說,台灣宗教團體和企業,
    對林書豪做出許多違反NBA行規的事情倒是聽到不少。

    林書豪走入NBA之後,
    他就是一個NBA球員,
    和他的公開接觸,
    就必然要照NBA的規矩來談。

    當然還包括宗教團體。

    我的一個感情很好的老同學開公司,
    另一個大學教授朋友借我的推薦,
    邀他去大學演講,
    被拒絕,我也不會覺得如何。
    因為那是公事,
    私下還是好朋友。

    本來Business就是Business
    林書豪若和我公務接觸,
    我絕對和他公事公辦。
    相信他也會和我公事公辦。

    還是老話一句:基本邏輯要清楚。

    1. 書豪媽媽是書豪的談判代表,我也不知道為何是這樣,但事實就是這樣。

      我沒有因為代言事件動搖我對書豪的支持,我還勸那個代表,說書豪是時代雜誌的人物,人家看的是蘋果,你們HTC算哪根蔥,被羞辱是剛好。後來才演變成小羅勃的代言,最早的預定是林書豪。

      老大是很難伺候的,除非他真的很喜歡你,否則一點點逆麟都不行。我也不喜歡老大心眼這麼小,但是市面上99%的老大都是這樣的。工作過的都知道我說的是事實。

      我在豪迷時代,期待林來瘋大殺四方,為我們華人增光的心,絕對不小於你們。當了兩年多豪迷,我靜下來思索書豪困境到底是如何造成的?

      我無意改變任何人,也尊重你的個人偏好,我只是把我的判斷說出來,並且反駁一下某些太過偏離事實的言論。(例如說哈登看到書豪會沒信心這種??乾脆說 M Jordan看到書豪會想跪好了??實在太離譜)

      1. 事實上林書豪也沒接Apple的代言囉。

        這種事情會弄到林書豪的媽媽這樣非職業婦女的媽媽來當代表,不就很明顯的告訴大家一個訊息:林書豪全家都還沒預備好當公眾人物,一切都是在危機處理。

        而且事實上,最後林書豪也沒接多少代言。

        現在應該有所不同,要找林書豪代言,
        應該會有一個固定的對口單位。

        若回到當年,我是他的家人,
        我也會推掉各式代言。
        因為,專注本業和兼顧公關形象是完全不同的東西,林書豪當時缺點太多,
        我都覺得隔年能不能生存下去還是個問題。
        所以,他必須專注適應NBA,
        要知道,他真正完整賽季是火箭第一年,
        比同屆的晚兩年。

        但是,這不容易,推掉大量白花花的銀子和人情壓力啊。而由一個當媽媽的來當擋箭牌,
        可想而之當年會得罪多少企業了。

        至於林書豪能在NBA這個大染缸,
        維持自己形象,和一般隊友相處不錯,
        已經非常優秀了。

        你以為Anthony, Kobe, Harden私生活如何?

        他們號令下去,全部的人都要去夜店陪他狂歡;而去夜店不叫女人?不玩下去?

        這些東西我是經歷過的,
        基本上我是溫婉拒絕,
        但是,多多少少讓老大覺得沒趣。
        而我觀察林書豪在應對這樣的事情,
        似乎比我高明。

        若林書豪接受這老大的次文化會如何?

        看看這次的阿帕契事件吧。

      2. Google 不到你說的事件, 但用”2012+林書豪+宏達電”去找, 第一頁結果讓我映象深刻的卻是這個標題…

        林書豪堅稱是臺灣人,而宏達電卻自稱是中國品牌,董事長你不想想 可悲 http://goo.gl/82dmU9

      3. 喔那件事情阿,我知道的並不是這樣喔!你要不要再仔細的問那個代表,他去談時代表HTC 的態度呢?

        當時的廠商都只是為了利用書豪瞬間爆紅全世界來增加自由的曝光度而已,根本沒人在意書豪才剛好不容易的立足NBA,甚至下一張正式合約在哪都還不知道,書豪媽就是要讓書豪更專注於自己喜愛的籃球,不受制於要配合廣告商一些趴趴走代言的要求,所以非常審慎的選擇廣告代言,基本要求就是單純拍廣告播出,減少因廣告代言飛來飛去,更何況HTC 是要求書豪需配合所有的大陸代言活動,還是以中國的產品來推出。雖然書豪媽斷然拒絕代言,但是書豪有說如果是回臺灣單純的公益代言,他是可以免費幫忙的(就是2014)。
        你問我怎麼會那麼清楚,我為什麼知道的那麼多,嘿!我才不告訴你呢!所以請別在自以為是的胡說嘍。

  61. 南無阿彌陀佛,請大家不用彼此互相浪費口水跟時間了,大家想說服他認同這邊的想法,他也想說服大家說他的觀點是正確的,既然大家理念及看法不同,就互相尊重吧!
    要把時間花費在誰的道理是對的,倒不如利用自己的時間去看A片還比較實在。

    書豪未來會如何,並不是我們誰去決定的,還是交由時間去證明一切吧!

    1. 哈哈!的确,看A片还比较实在。咦?这是健康的体育版,还是…….阿弥陀佛!

  62. Kobe與Lin同時先發的時候,沒有一起練習過!而Kobe唯一參與練球的一次,就是當著媒體駡隊友是衛生紙!如果Lin既驕傲又白目,Kobe會罵他太軟?你認為Lin在場上,只愛打以自己為核心的籃球!搶著分配球杈!可是Kobe的出手數卻是全隊最高!
    Lin在季初一直在執行Scott 的普林斯頓戰術,和Kobe熟悉的三角戰術!進攻端努力的空手跑位,被你認為驕傲白目?

  63. 來這裡看發言看好久了, 但一直沒留過任何message, 因為我覺得大部份的人都比我懂籃球, 也比我更支持阿豪, 因此都只是默默的看完大家的心得後開心的離開, 但今天我不開心!!! 因為我們家來了不速之客, 這裡不是”豪迷”專區嗎? 為什麼我們要接待”豪敵”呢? 要看酸民文/筆戰還需要來這裡嗎? 這裡是完全支持阿豪的網站不是嗎? 那不就是應該完全偏執和完全自私嗎? 立場不同就直接紅牌請出場就好, 何須髒了我們的地方??? 請版主記得, 你是沒辦法滿足所有人的, 您不該太仁慈的去接受什麼不同的意見, 順您者”聲”, 逆您者”擋” !!! 我們就是一言堂又怎樣? 要批評的去雅虎, 去阿豪的FB, 幹嘛來這? 加油! 別讓大家來這也”上火”…
    題外話, 為何我註冊了, 卻一直沒收到password? 要多久才收的到?

    1. JL17 ONLY~
      早安~感謝你浮出水面發言,很開心認識你。
      感謝你提供的意見,下一季會以註冊才能發言。
      過去,這裡不常有這樣的人過來,所以,我也一直沒有規範的。
      密碼會寄過去,只要信箱是正確的,有可能會寄到垃圾信件中,可以去看一下。

  64. To Joanna,

    林或許具有先發能力,但這不是重點,問題在林的態度冒犯了老大,老大不爽跟林打球。

    本來應該,林是以接班人之姿來到湖人的,髒活、累活一肩扛起,盡量拉空間,給老大創造舒舒服服的絕殺位,老大老了鐵了要盡量緩頰,榮耀一切歸諸老大。老大是名人堂100%的現役第一人 (姚明只有38%可能名人堂),老大看得懂,老大開心了,會跳出來說:書豪是我的小老弟,誰敢欺負書豪誰就是在欺負我Kobe (震於Kobe威名,黑哨暗拐馬上減少),未來一年我要將全身絕活教給書豪,書豪就是我的親傳大弟子,我在,書豪是小老大;我退休,書豪就是紫金王朝接班人,我會連絡湖人歷代名將包含飄髮哥,一一來指導書豪,將來紫金王朝的一切都是書豪的了。然後Kobe 慢慢將球權逐步移交書豪,在這時候,如果隊友不跑位,書豪有資格跺腳,(不然,平時對同事還是不要亂跺腳比較好喔,他們是同事,不是書豪的手下喔。如果有書豪這種同事,應該會覺得很倒楣,我們是同事,但我要去三分當射手?要去搶籃板傳給你分球?要出來幫你做擋拆?那我們根本不是同事,我是你小弟!)。

    而現在是書豪要搶球權要搶絕殺,老大招手不給球?拼命在消防栓尿尿?弄得和老大肝膽俱裂,老大下封殺令,湖人不給書豪打球了,想辦法逼書豪走,要像火箭般羞辱走也可以。

    何以從上面的美好畫面變到下面的醜陋現實?何以火箭隊老闆用毒藥合約請來的建隊核心,準備接收姚明巨大華人市場的書豪,會弄到賠選秀簽也要免費送湖人,還附了個球衣羞辱?

    其原因就是書豪沒有建隊核心的實力,卻跟建隊核心搶球權搶隊長,冒犯了三個建隊核心。

    下一個球季,去的地方有建隊核心,那麼會圍繞那位核心建隊;沒有核心,以書豪為核心,另外四個比書豪差的給書豪打苦力,這樣的隊伍能打出什麼成績?這才是丹東尼心中最大的猶豫,須找到有老闆肯投資這樣的隊伍?萬一打不好,丹東尼與書豪雙雙game over;如果能殺進季後賽,那麼書豪就是那支隊伍的老大,問題是要先找到有老闆肯投資這樣的隊伍,哈登沒來之前的林核心火箭,全聯盟都看在眼裡。

    1. 其實很懶得回你的留言和你論辯些什麼,只是看到這段實在是太令人啼笑皆非。。。

      如果有書豪這種同事,應該會覺得很倒楣,我們是同事,但我要去三分當射手?要去搶籃板傳給你分球?要出來幫你做擋拆?那我們根本不是同事,我是你小弟!

      如果大家都這樣想,球還要不要打啊?全部都自己運到前場自己投,自己的籃板自己搶,五個人不分其職,各打各的,這樣的球隊一定很強喔XD

      1. 職場的自私程度超乎你想像,非常多時刻是如果不能歸功於某一人,那某一人是完全不會幫忙那件事的。

        要得分是吧?要林來瘋是吧?要你來分球是吧?各憑本事。

    2. 其實出發點不同目標也不同, 是很難有交集的

      你的論點很簡單:一切以老大需求為主,球隊贏不贏球則不重要。這個論點的立足點則取決於球團高層的支持態度。當老大策略有錢賺時,球團高層可能支持老大。

      書豪要的是球隊贏球戰績好。不管老大不老大只要對在場上對球隊贏球沒幫助,書豪會不給球。

      球團不喜歡贏球嗎?事實証明,就是有球團因各種因素不是每場球都想贏。這和打假球有何差別?

      你覺得因老大要刷紀錄球隊輸球沒關係。很抱歉,這是商業操作不具有運動家精神!也許NBA已質變到商業利益至上,但我相信這裏大部份人想看的是團隊為勝利奮戰到最後一秒的籃球比賽,而不是華麗不實的表演賽。

      想看表演,有哈林籃球隊的票可以買。

  65. 你講這麼多,寫這麼多就是是為了告訴我們,林得罪老大沒球打。

    告訴你一個KB的故事,湖人之前有個新人來到隊上,他沒得最KB,但KB看他不爽,叫他天天留下來陪他練球,當陪練員,於是他來湖人整個球季最是當KB的陪練員,跟拿皮包的小弟,季末他被湖人裁惹,因為KB不喜歡他。(這是今年的新聞可查)

    這告訴我們不是得罪老大才會沒球打,只要老大不喜歡連教練也會沒頭路(這就是屎敗為何猛抱KB大腿,因為他知道NBA生存法則)

    當林為惹球隊好而得罪老大,你說他是白目還是勇敢,是對還是錯,這就見仁見智了,喜歡的人說是勇敢不喜歡的人說是白目,但想在NBA高度競爭的環境下生存,不是當個乖乖牌就能活下來,林說NBA球員平均壽命是5年,你的默默換來的只是讓別人更看不起你,NBA不是一般公司,你可以毫無作為混吃等死,只要不出包,公司永遠不會開除你,就算你永遠逆來順受,討好每一個人,你活的開心嗎?當你為了工作每天不快樂的生活意義又何在?林說他打球只是為了開心!!!

    NBA是一個贏家的生活圈,唯有強者才能生存,當你是弱者時,要如何變成強者,這過程不是一般人所能了解的,你又不是林如何評斷他做的錯與對,(連神多很難去判定一個人了),每個人的觀點與所處的位置不同,環境不同,思想不同,但相同的頻率才會聚在
    一起,談同一個觀點,所謂酒逢知己千杯少,話不投機半句多,你跟我們在觀點上思考上皆不同,基本上物以類聚,既然不同類為何強行介入呢?回文至此…..

    菩提本是樹,明鏡亦是台,書豪是非多,處處惹塵埃,頑石難點化,多說亦無用,勸君莫再入,此處豪迷多……

    1. joanna~
      晚上好,說的太好了,等我測試好註冊後,準備要公告時,要把這一段話放進來。
      所謂酒逢知己千杯少,話不投機半句多,你跟我們在觀點上思考上皆不同,基本上物以類聚,既然不同類為何強行介入呢?
      感謝你的分享,很棒,也學習了!

  66. To Joanna,

    得罪 Kobe, 轉隊就好了,問題是在這整個態度。

    在尼克書豪對老大甜瓜說:你去跑位,你不跑位,我不傳球給你!

    在火箭在關鍵時刻把老大哈登叫過來戰術指揮。

    在湖人得罪心眼很小的老大 Kobe。

    你想想看如果書豪在騎士,在最後關鍵五分鐘,把小皇帝call 過來,全隊call過來說,來,我來教你們戰術!你覺得會怎麼樣?小皇帝下午就會命令書豪滾蛋,這非常嚴重地冒犯了隊長,而且,這在聯盟裡是會傳開的,這就是林來瘋越打越小的原因。

    實力不到,不能這樣驕傲白目的。

  67. 如果我是隊長,我不要書豪這樣的部屬,因為書豪實力不及我,卻老愛指揮我。

    如果我是書豪的同事,我覺得很倒楣,因為書豪老愛指揮我,以便讓書豪打林來瘋。

    如果我實力比書豪差,我非常喜歡書豪,因為書豪是唯一看得上我的人,唯一會傳球給我的人,我期待書豪變成隊長。

  68. 你講來講去就那幾句 ,我就是喜歡看lin為了贏球得罪老大,誰有空檔誰出手啊,怎樣怎樣。繼續潛水的讀者

  69. To matt,

    書豪有你這樣的球迷,事實上是害了書豪。

    書豪就是仗著林來瘋威名,才這樣白目嗆老大的,嗆了老大,沒有球打,這樣能幫助球隊贏球嗎?為什麼有人能不斷地在消防栓尿尿呢?

    這一切都無關種族歧視,NBA已經在評估將姚明選入名人堂了。

  70. 某位說自己非蝦迷的蝦迷~ 一直在跳針~
    1.NBA跟台積電到底有甚麼關連??職場環境、專業能力都不同,比喻的有點天差地遠
    2.一直說書豪白目,….不知道他跑來林迷區分析他認為的書豪的壞行為,不知道也是不是也很白目?
    3.消防栓是拿來滅火的,不是拿來尿尿的…某種寵物才會這樣認為,你是嗎??
    4.書豪有講過,他討厭林來瘋,這位蝦迷都不去了解,就跑來說書豪仗著林來瘋的威名…還跳針式一直說。
    綜合以上幾點,就了解到,這位說自己非蝦迷的蝦迷,他壞了,故障了,請各位別再回應她了,不然他真把自己當版主,一個人一個人慢慢回復捏~~ 先讓他就醫吧~

Comments are closed.