• 8
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

標題[新聞] Scott:湖人容不下自私鬼 書豪發揮好也得一起挨批!

http://www.dongtw.com/nba/nba-news/20150313/000127445.html

Scott:湖人容不下自私鬼 書豪發揮好也得一起挨批!
臺北時間3月13日,湖人在主場94-101輸給尼克,遭到對手橫掃。毫無脾氣地在主場輸給聯盟倒數第一,自然讓總教練Scott惱怒異常。
賽後他怒批球隊毫無鬥志和專注,並且還十分輕敵。“從比賽一開始我們就打得很軟,一點也不專心。”Scott說,“不專心的程度簡直令人難以置信。”
“而且今天全隊都打得很自私,他們以為能輕鬆戰勝對手,結果活該輸球。”他說,“而
且我絕對容不下球隊裡有自私的傢伙。”
Scott在賽前就曾表示,湖人已經沒有季後賽希望,接下來幾周的比賽他將會把重心放在對球員的評估上,假如有誰令他不滿意,恐怕在今夏就難以留隊。
不過,Scott批評的人裡不包括林書豪和剛簽下的新人Jabari Brown。雖然林書豪本場數據並不搶眼,得到14分7助攻,但Scott還是誇讚他打得“很好”。但隨後斯帥轉口稱:“但他也要跟全隊一起挨批。”
Brown得到7分2籃板,斯帥誇獎了他的努力和拼搏態度,稱他是“今天我們打得最好的球員”。
林書豪在接受採訪時也表示:“我們一開始心態就不對,打得也沒有侵略性。”在談到接下來對老鷹和勇士的比賽時,書豪說:“我們最好趕緊醒悟過來,不然只能繼續被打臉。”

https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1426229612.A.688.html

來源:PPT看板NBA

 

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.105.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1426229612.A.688.html

網友神回節錄:

最自私的不就教練跟高層,球員想贏球團想坦
根本在偷笑
坦就坦,賽後還要抓球員出來坦,最自私的就史考特..
假鬼假怪
自私鬼?某球霸屢次絕殺球隊表示⋯
要坦就坦 假鬼假怪
BS:想贏的都是自私鬼
太自私  只顧自己刷數據 不顧湖人搶狀元
最自私的不是快退休那個嘛?
最自私的就是那位號稱肩膀很強的
下限無極限
你的大腿拿到球就是一路幹到底的怎麼不見你批評
林:湖人簽我就是要打擋切的  BS:湖人簽我就是要_
書豪跟BS互看一眼 露齒微笑 看來又是雙贏的ㄧ天
怎麼不去罵狗鼻自私?
猴~~~在影射老大 03/13 15:04
你容不下球隊中有帶領球隊獲勝的傢伙吧
這讓我想起一句話  當了婊子還想立牌坊
明明就想輸球  還要轉移焦點刷存在感是怎樣啊
做人可以這樣沒有下限嗎??
一個替補你也要批  22分鐘得14分七助  明明輸的很爽
湖人好不容易贏球講話也不得體一下
假到無極限
那最自私的球員怎麼還在?
湖人容不下想贏的球員
自私的都離我遠一點~去場上跑跑~ 乖的在我旁邊加油
又坦了一場 明明就在暗爽
會不會替補不打普你老母 所以很自私
史尻再度突破下限 刷存在感..
有這種要坦又沒擔當還要罵球員軟蛋的教練嗎??????
BS:林傳了7次助攻 差點贏 所以也要一起挨批
BS:林太自私7助攻,只顧得自己刷數據,團隊需要狀
自私鬼表示:坐場邊都有事囉?
又自私又廢的老大呢?
Laoda表示嗆我嗆夠沒?
是多愛演擺爛後裝正經?
BS怎麼一直發廢文
7助攻好自私
kobe無私 除kobe以外叫自私
LIN太自私了,全隊都想坦就他一個人拼命想贏
BS偷婊老大
努力贏球太自私 沒考慮球團未來

瀏覽人數: (282)

8 thoughts on “【新聞+網友回覆】湖人容不下自私鬼 書豪發揮好也得一起挨批!”
  1. 想贏一直很簡單:把該先發的人擺上先發,不就贏了。
    這種鬼話聽聽就算了,當真就真的是笨。

    1. Chun-wen ~
      晚上好,想贏就該把先發的人擺上先發。完全正解。
      沒辦法,他就是一直喜歡說「鬼話」,所以,連調度都是鬼之調度!

  2. 看著球隊輸球,史考特賽後說,「我回家會打狗出氣。」本季湖人兩度對戰尼克都輸球。

    真實情況是:走在路上,連狗都不會瞧他(屎
    蛋)一眼,因為根本不把他當人
    看。

  3. 結果記者追問後,他說他們家沒有狗. 怕袋怕袋.

    1. 晚上好~~
      史考特根本回覆已經開始不用大腦了,就是亂講一通。^^

  4. 就算再怎麼打得好再怎麼配合,只要史考特看不爽的人就等於自私!在他眼裡打不好的人才等於無私!哈哈哈!這大概是天大最好笑的笑話了!坦克功力 誰與爭鋒!

    1. Shiori~
      午安~
      說的很好,史考特真的是天大的笑話了!

Comments are closed.