【翻譯分享】NBA官網:我們從林書豪加入多倫多暴龍隊後的第一個月了解了什麼?

1552728745-666351318
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  

分享一篇NBA加拿大官網關於暴龍隊最新的文章,雖然該文是個別寫手的名義發表,並且文末註明“以上內容不代表NBA官方或所屬球團的意見”,可是既然是在官網發表,某種程度多少都反映了暴龍官方的態度

先說不好的:

— 作者認為林書豪必須在季後賽開始前剩下不多的比賽要盡快找到自己在球隊的定位
截至目前為止,林書豪在進攻方面對暴龍贏球做出的貢獻並不多。 他投籃經常不進,也沒有為他人創造很多機會,而且他的失誤率在球隊中是排第二高的。如果林遲遲找不回投球的節奏的話,那當FVV回歸以後,教練還願意給他多少上場時間就很難說了

再說好消息:

— 林書豪在過去的三分球16投裡面投進了5球(按:加上上一場踩線的一顆大號兩分就會是17投中6–三分35+%回到他的正常水準)。
— 林書豪在防守端有不凡的表現,例如在對綠塞大比分贏球的那一場,他對陣厄文把厄文守的不要不要的僅僅只出現五投中一(命中率20%),對比暴龍的兩個防守大鎖卡哇伊和格林都守不住厄文:卡哇伊守厄文本季的成績是讓他8投5中(命中率62.5%)格林防守厄文的成績是22投12中(命中率54.5%)

————————————————————————————————

我們從林書豪加入多倫多暴龍隊後的第一個月了解了什麼?

雖然自加入暴龍隊以後林書豪的投籃命中率和先進指標的數據一直很粗糙,但他已經顯示了暴龍隊在簽下他時希望他有的表現

作者:Scott Rafferty


Jeremy Lin (NBA Getty Images)

多倫多暴龍隊本賽季最大的動作是在交易截止日前交易來馬克加索 ,但他不是球隊唯一的新成員。

在林書豪完成對亞特蘭大老鷹隊的買斷後,暴龍隊簽下了林,取代多倫多的替補後衛德隆賴特,後者被納入加索的交易。

現在林已經加入暴龍隊待了一個月, 讓我們仔細看看他如何適應他的新球隊:

統計
球隊     G     MPG     PPG     APG     RPG     SPG     TOV     FG%     3P%     FT%
老鷹     51     19.7     10.7     3.5        2.3        0.7       1.9       46.6     33.3     84.5
暴龍     11     20.6     7.8     2.5         2.7        0.5       1.5        36.7     15.2     78.9

緩慢進步的進攻的部份

林在多倫多努力讓自己成為一名得分手

在他與暴龍隊一起打過的11場比賽中,林書豪只有三次得分上雙。他在剩下的其他比賽裡面有7場比賽中得8分或者不到8分,他在場上的投籃命中率為54投16中,三分外線投籃命中率為19投1中。

最讓人覺得奇怪的是他的3分投籃。 林從未成為三分球完全熄火的球員,但他一直是一名有能力的三分射手– 這讓他在整個職業生涯中都能扮演雙能衛的角色,因為他持球控球或者打無球都能應付自如。

這就是為什麼暴龍應該為林最近的命中率鼓舞: 在最前面的前7場比賽中連續投丟17次三分球後,他在過去的三分球16投則是投進了5球(按:加上上一場踩線的一顆大號兩分就會是17投中6–三分35+%回到他的正常水準)

當然,希望這是預告接下來我們能夠期待什麼。 不僅僅因為當他的三分球投的進時,林是一名不同的球員,而且因為當FVV從傷病中恢復回歸時,這會讓林和FVV能夠良好的搭配

雖然VanVleet是兩人中更好的三分射手,但林在內線得分能力更強。 他很多的得分是來自於中距離跳投,並且他是一個很有技巧的籃下終結者,這會讓暴龍隊的第二陣容找回他們在本賽季失去的動能
儘管林在暴龍的表現並不穩定,但林的多功能性表現在以下這樣的比賽畫面上:

泰倫斯·羅斯被林書豪在3分線以外的投球假動作晃過,而傑里安·格蘭特(背號22)則趕緊補防,以防止他中距離跳投或者進攻到籃下。 這為林書豪開啟了一個簡單的機會傳給旁邊(因為22號包夾林書豪而)出現三分空位的帕特里克麥考投進三分。

當VanVleet在場上而不是麥考時,也許格蘭特並不會那樣去協防林。 因為如果格蘭特他這樣做,VanVleet會是一個更大的(三分)威脅。 如果他不這樣做,林已經證明他有能力克服防守者的防守方式而這是VanVleet作為主要的控球者做不到的

調整到新系統

雖然不像馬克·加索那樣的以傳球助攻聞名,林書豪仍然是一個不錯的組織控球者。

林在作為一名組織者最大的效能是快速發動攻勢: 根據NBA.com的數據 ,他在暴龍隊的僅僅場均上場時間的20.7分鐘內,平均每場比賽能發動8.2次進攻,這僅比羅瑞本賽季場均36.6分鐘內(8.3次)的場均攻擊發起數略低

林書豪在暴龍隊中的助攻幾乎有一半都來自下列的情況:他總是選擇吸引和破壞防守的方式,以一種為其他人製造輕鬆得分機會的方式打球。

在10場比賽裡面,林書豪助攻西亞卡和伊巴卡比給其他任何隊友的更多。他已經與這兩位前場球員形成了良好的默契–西亞卡在底角投三分和切入,而伊巴卡則是一名打擋拆的擋拆搭檔。

很明顯,林仍在適應他的新環境。 除了(不太理想的)投籃數據之外,自林加入暴龍隊以後,林在場上時暴龍的得分為每100回合96.4分 ,低於他坐在替補席上休息時的每100回合115.5分的得分。

雖然這僅僅是11場比賽的小樣本,但林已經為暴龍出賽了200多分鐘。

林和護士教練上週談到了他的掙扎,護士告訴TSN的Josh Lewenberg,他必須“讓林打的更舒服自然”,林說他做為組織者必須好好的“利用”在一個“即時閱讀場上情況和做出反應的系統”中扮演好他的角色發揮他的強項

林告訴Lewenberg:“在暴龍打球他在場上有更大的自由和教練釋放給我的權利,我必須扭轉自己在場上的思維模式。” “[護士教練]在場上給我開綠燈這方面做得很好,而我必須朝這方面做好,我有責任走進他為我打開的大門。”

“在暴龍這裡要如何打球,對我來說絕對需要一種心態的轉變。這裏(和我之前待過的幾支球隊)很不一樣:我已經有很長一段時間沒有這種讓我在場上盡情發揮的自由–這是任何一個NBA球員都夢寐以求的,這是我的工作也是我該好好來利用這個機會的時候。”

由於在季後賽之前剩下的比賽已不多,林書豪有壓力必須很快找到他在隊上的定位。 而星期四的比賽他朝著正確的方向邁出了一步,因為他取代受傷的羅瑞先發,在20分鐘的上場時間裡面拿下了9分,7個籃板和1次助攻的堅實表現

令人振奮的防守

雖然林書豪在進攻端上下起伏,但他在防守端則是為暴龍隊做出傑出的貢獻。

林書豪防守端的最佳表現是對陣波士頓塞爾特人隊的比賽 ,該場比賽他和厄文對陣的時間裡面讓厄文僅僅只有投5中1(命中率20%)的成績而頗獲好評

這是一個值得關注的表現,因為厄文這位六屆全明星球員在本賽季暴龍輸給了塞爾特人隊的兩場比賽中都大大給了暴龍難堪,厄文在其中一場比賽得到43分和11次助攻,另一場則得到27分和18次助攻。

雖然暴龍在這些比賽中給了厄文好幾個不同的防守者來防守他,但他在對陣VanVleet時有最好的成績。 根據NBA.com的數據 ,

厄文本賽季在對陣VanVleet的比賽中總共得到21分,投籃命中率為14投10中(命中率高達71%— 【按】:作者的原文寫法很讓人費解,加上命中率就清楚多了)。

相比之下,厄文在對陣丹尼格林的比賽中22投12中得到29分(命中率54.5%),對陣羅瑞的15投5中得到11分(命中率33.3%)。

厄文在對陣卡哇伊的比賽中以8投5中得到14分(命中率62.5%),但毫無疑問卡哇伊在防守厄文方面的表現仍要好於VanVleet。(卡哇伊都防不住厄文雖然作為一個很強壯的防守者, VanVleet根本沒法讓厄文減速

如果暴龍隊和塞爾特人隊在季後賽中相遇,那可能成為一個重要因素。

這並不是說林必然會成為多倫多對厄文或其他天才控球後衛的(唯一)防守選項,但如果林能夠讓護士教練可以信任在每一場比賽平均能夠很高水平的防守10-15分鐘的話,那麼在季後賽他就能在暴龍板凳席上為暴龍隊帶來巨大的價值。

接下來要注意什麼

就像對加索一樣,所有目光都集中在林書豪的未來一個月的得分上。

如果林能找到他的投籃節奏,他的比賽其餘部分應該都會自動到位。如果他不能的話呢? 那麼當VanVleet回歸時,護士教練還會給林多少上場時間就會相當有趣。

截至目前為止,林書豪在進攻方面對暴龍贏球做出的貢獻並不多。 他投籃經常不進,他也沒有為他人創造很多機會,而且他的失誤率在球隊中是排第二高的。

然而儘管如此,林已經顯示出他仍然會是暴龍隊在簽下他時希望他有的表現的球員。

(以上內容不代表NBA官方或所屬球團的意見)

原文出處: What have we learned from Jeremy Lin’s first month with the Toronto Raptors?

https://ca.nba.com/news/jeremy-lin-stats-toronto-raptors-impact-delon-wright-fred-vanvleet/11cv11ynxn2yf13h67xbq0wayp

瀏覽人數: (4109)

23 Comments

  1. KatherineKatherine

    頭香,看完後有點擔心,等VanVleet回來,才知道JLin是不是還能被好好使用。


    1. xchao (Post author)

      恭喜頭香

      其實不需要擔心,林書豪的作用和好處以及他的強項作者都寫了–包括明顯比FVV強的部份如切入、吸怪、防守等等,又拿林書豪的投籃不佳來做文章,但是卻又點出林 三分球過去16投裡面投進了5球(加上上一場踩線的一顆大號兩分就會是17投中6–三分35+%回到他的正常水準),說實在是有些自相矛盾。重點是林的投籃、三分手感已經慢慢回來了,這就沒什麼好擔心,如果一直停留在三分投17中1的階段,那就真的要看教練願意怎樣使用他了


  2. HunterHunter
    11+

    感謝x大的整理翻譯及分享。

    納斯教練受訪時提到:喜歡林書豪的禁區攻擊、決策。

    而林書豪本身的強項是視野、防守、切入、球商等。

    林目前真的欠缺的就是三分的準度了,剩下的比賽,需要最少有一場讓人印象深刻的三分命中數,很多事就會愈來愈順了。

    繼續為書豪加油。

    註:我把影片的問題處理好了,是原文網站的影片,本身就會上下留很大的空白造成的。^^


    1. xchao (Post author)

      校長早上好,原來是原文附的視頻本身就會上下留一大段空白,感謝校長還特別花時間為這篇文章做客製化處理 ^^

      這篇作者已經點出來 林三分球過去16投裡面投進了5球(加上上一場踩線的一顆大號兩分就會是17投中6–三分35+%回到他的正常水準),相信他會持續進步穩定維持到正常水準,當然最佳情況就是最好能爆發到去年11月三分40+%的水準


    2. xchao (Post author)

      校長您是不是在改後台的代碼?我回留言的時候發現內文的視頻忽然都不見了,就用編輯去修改加回去,可是編輯完的內容有關視頻的部份預覽時看得到都沒問題,但按了更新以後就又都不見了,再用編輯檢查,發現有關視頻的HTML代碼都被更改了跟編輯的不一樣,猜您大概是在修改代碼,就交給您處理了


      1. HunterHunter

        xchao~
        下午好,我是直接在你的文章內編輯,加入原文的語法。
        不過,沒關係,我來處理就好。
        再次感謝你。^^
        繼續為書豪加油。


        1. xchao (Post author)

          校長,金拍謝–我之前也是用原文語法插入文中,可是一按“更新”以後回來的文字內容裡面<iframe>那一段會被整段拿掉,剛剛不信邪又試了一次:我只是在第一個視頻的語法裡面加一個空白符號再刪掉然後按“更新”,結果所有視頻的<iframe>語法全都被吃掉了,如下圖所示,我在不同的瀏覽器火狐和IE上面都試過,結果都是一樣:

          http://www.isay.tw/wp-content/uploads/2019/03/1552812227-445190429.png

          會不會是防毒軟體的問題把<iframe>吃掉了? 您改過以後的頁面我下載瀏覽都沒問題,但是我自己改過以後上傳回來<iframe>就都不見了,所以是從我的電腦傳到isay伺服器端出了問題,不知道是isay後台還是防毒軟體還是有其他問題


        2. HunterHunter

          xchao~
          晚上好,沒關係的。^^
          我沒遇到過這種問題,不清楚是不是這樣的。
          如果你還想測試的話,不妨可以先把整篇文章的語法COPY出來再操作比較保險。
          然後再測試,如果還是一樣,再貼回去試試看。
          若是貼回去是正常的,應該問題不大了。

          明天清晨4點的比賽,等會我就準備要睡了。
          有空的一起為書豪加油,大家清晨見
          繼續為書豪加油。


  3. 擠糯米

    雖然一切要等到 VVL 回歸之後看護士教練如何安排,不過我更想看到因為書豪的好表現讓 VVL 回來教練不知如何安排,而不是反過來


    1. xchao (Post author)

      糯米大,多謝留言

      哈哈,個人看法是除非FVV和林兩人搭配效果很糟,否則教練應該不至於不知如何安排。這兩場有些二陣球員上場時間比較多只是在練兵,FVV回來除非教練開始給主力輪休,否則一些二、三陣球員就不太可能有這幾場看到的上場時間了也不至於壓縮到林的上場時間


  4. 獅獅有兩種

    林秒出手 的EdotTdot_4在一篇文章中有提到,書豪的助攻為什麼變少了,這一段分析說的非常好,我分享一下

    在助攻數上,大家應該有蠻多疑問的,因為林書豪這場比賽是擔任全職的控球後衛,整場比賽卻僅僅送出1次助攻。他的球風一直以來都不自私,助攻能力也在水準以上,此戰他的助攻數下滑,並不是因為表現失常,而是有以下兩點原因。

    首先是進攻的站位,這場暴龍隊大多使用five-out的陣型,以傳導代替運球,也減少執行擋切的次數,使得擅長切入分球和擋拆的林書豪,助攻數自然不多

    另外一點則是他擔任的角色。此役他大多扮演戰術發起者,指揮隊友跑到定位後,再視情況交給M.Gasol高位策應,或是傳給K.Leonard和P.Siakam操刀,所以不同於平時擔任的playmaker,Jeremy這次比較像是場上的指揮官,負責轉播的美國球評和主播,在播報中也有類似的見解。這樣的角色看似無關緊要,實際上卻舉足輕重,因為他除了要綜觀全局,還要將球權平均分享給隊友們。

    轉載至林秒出手

    https://www.sportsv.net/articles/amp/60724


    1. xchao (Post author)

      獅獅大,感謝分享林秒出手的文章

      他說的不錯,5 out是動態進攻,就是以傳導為主,其實暴龍一陣的卡哇伊、加索、西亞卡都是有很不錯的視野傳導做的很好的球員,所以PG也可以樂的輕鬆一些。之前籃網的阿金教練就說過動態進攻的最高境界就是像勇士的打法場上基本上是5個PG一起在打球,而暴龍找來林和加索就是補強讓場上五人都有隨時發動及隨時終結的能力,這才是真正的一流強隊,光靠兩三個全明星球星也許例行賽可以打得漂亮但是季後賽是走不遠的(什麼箭、什麼霆的)


  5. act

    如果把對湖人的踩線遠二分計入,林自前七場的三分 0/17 後,最近四場的三分是 6/17 約 35%的三分命中率,回到略高於生涯 34%的三分命中率,相信林應該是漸漸習慣三分手感與節奏了,隨著剩下季賽的調整,林在體系中越來越感到舒適與自信之後,也許可以期待,再見到去年 11月的高效林。


    1. xchao (Post author)

      A大,多謝留言

      是啊,相信林應該是已經逐漸找回投籃手感和節奏,一起期待再見到去年 11月的高效林 。如果去年11月的高效林在暴龍再現,那會是一個完全不一樣更加進化的林–護士教練說過林要適應的有一個主要項目是在暴龍和在之前的老鷹隊相比即使碰上是一樣的對手,但是比賽的內容和強度是很不一樣的


  6. xchao (Post author)

    FVV已經在明天的比賽列為"Questionable" (是否出賽有疑問)–護士教練在對騎士輸球那場賽後說過FVV可能在往後三場比賽內回歸

    明天的比賽羅瑞也是列為"Questionable",另外卡哇伊應該會輪休–過去三場在星期天下午(加拿大/美國時間)的比賽卡哇伊都輪休

    https://twitter.com/JLew1050/status/1106948255089389568?s=19

    Josh Lewenberg‏   Verified account @JLew1050

    Sounds like VanVleet has been upgraded to questionable for tomorrow.

    9:00 AM – 16 Mar 2019

    Josh Lewenberg‏Verified account @JLew1050 9h9 hours ago

    In addition to VanVleet, Lowry is also listed as questionable for tomorrow's game in Detroit. Ibaka still serving his suspension.

    Josh Lewenberg‏Verified account @JLew1050 11h11 hours ago<

    Would guess he sits tomorrow. They've rested him the last 3 Sundays – all early starts (like tomorrow's)


  7. act

    有一個數據很有趣,林這個球季常常出現連續多場沒有投進三分的情況,如果從11月開始計算,連續兩場以上未投進三分做為分隔區間,可以看到如下的命中率分佈:

    日期 比賽場數 命中數/出手數 三分命中率
    11-01~11-27 14 23/48 47.9%
    11-28~12-14 傷病區間    
    12-16~12-23 4 0/9 0%
    12-26~01-06 7 7/15 46.7%
    01-08~01-19 5 0/13 0%
    01-21~02-02 7 6/17 35.3%
    02-04~02-07 2 0/5 0%
    02-09~02-10 2 3/6 50%
    02-13~03-05 7 0/17 0%
    03-08~03-14 4 6/17 35.3%

    這個趨勢是因為林這球季一直在調整出手嗎,而在連續不中之後,林大都能夠再投出不錯的命中率,而幾個連續不中的場次時間點,12-16~12-23是傷病剛恢復,01-08~01-19是媒體開始出現林的交易流言,02-04~02-07是交易截止日前,02-13~03-05是剛轉戰暴龍,感覺都恰巧出現一些會影響林的額外因素。在暴龍之後的比賽,再觀察看看林的投籃趨勢變化。


    1. xchao (Post author)

      多謝分享數據,林之前在連投三分17中1的時候是有說過他在調整三分出手,您觀察到的現像應該是有關聯


  8. darming

    勇於運用納斯給的自由 – 只擔心裁判無道(未打先被判3犯及難買到犯的讓步),穩定好中遠投取分能力場場健康下莊,一樣能幫球隊打進總冠賽!


    1. xchao (Post author)

      裁判這種完全針對性的吹判除非NBA官方高層有什麼動作,否則真的無解

      穩定好中遠投取分能力場場健康下莊 最重要


  9. JL17JL17

    謝謝翻譯分享 

    爲什麼原作者說,在過去11場比賽,林書豪的三分外線投籃命中率為19投1中 ?


    1. xchao (Post author)

      多謝留言

      那個1/19的數據作者指的不是11場的數據而是得分沒超過8分的7場球裡面的數據,我是直接翻譯過來沒細看細想,當初看那一段也是覺得怪怪的,沒有仔細去查數據,查了一下數據,林書豪目前為止在暴龍打的11場球裡面,三分共出手33次,命中5球,和那個1/19最接近的數據是三分的 C&S(Catch&Shoot)是2/20也不是1/19

      (下午留言留太快也沒仔細看,要做一些修正:)
      不過再看了一下原文是這樣說的:“In the 11 games he has played with the Raptors, Lin has broken double figures only three times. He was held to eight points or less in seven of the other games on a combined 16-for-54 shooting from the field and 1-for-19 from the perimeter.” Perimeter指的是三分線以內、三秒線以外的中距離跳投,這段話是說林在暴龍出賽的11場球裡面只有三場得分上雙,在另外8場剩下的比賽裡面,有7場他得分都沒超過8分且在這7場裡面總共54投16中,而在中距離跳投只有19投1中 <==這部份就不清楚了,還是看起來聽起來怪怪的,要把這部份精確的(中距離跳投)數據找出來會比較花時間

      內文的翻譯我這部份寫的是三分球19投1中,因為印像裏林的兩分有不少來自中投,不太可能在7場裡面只有19投1中,所以以為作者恐怕指的是三分球19投1中,內文我就不改了,因為改了又會把視頻的部份都弄不見,又要麻煩校長再幫忙把視頻放回去


  10. 傅 哲傅 哲

    這位作者對書豪的評論就像他對書豪表現的描述一樣,很粗糙lol

    文筆有自相矛盾的情形大概是因為趕稿吧,所以沒辦法做細膩的鋪陳

    優點是他有認真把數據提出來,並點名書豪防守端的長處,缺點是即便提了這些證據,觀眾還是能隱約感覺到他仍舊認為VV是比較好的選擇

    但就像獅獅大堤的,球員的表現會根據其在戰術裡的定位而改變,five-out的非常適合Siakam跟可愛,因為他們在低位要球時對手如果去雙夾就會付出慘痛的代價–但書豪的作用只剩分球和投三分,對於數據方面上會大大的不利

    今天下午看書豪三分有沒有繼續進步

    題外話,公鹿的Malcolm因為右腳底筋輕微撕裂傷,所以會缺席6-8週,這對公鹿二陣是一個重創

    另外裁判Tony Brother(又是他)在昨晚比賽連續吹T把金塊的Jokic趕出去,溜馬輸球但比金塊罰多了快20球–這個誇張的情形堪比上一次打騎士阿…


  11. darming

    一向以擋拆取分/助攻/瓦解對手守勢的強項不完全被隊友契合;納斯正耐心等待書豪能有能力移開右底角位置;做一位真正Linsanity style的雙能衛,謙和 耐心 書豪會讓大牌隊友會成為他的助力不是壓力! 

    本季活塞已連兩克暴龍; 書豪首度先發對傑克遜防守略居下風,3分投5投0中  勉強拿兩助攻,此戰士書豪雪恥之戰,先希望他健康下莊!    書豪加油~

     


Comments are closed.