[ 籃網 | Lineups陣容觀察 ] 2018.3.11 (例66賽後)

20180308-1-lineupsjpg
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  • 3
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

2017~18 賽季即將結束,聯盟球隊大致分爲兩個類型/方向:有望季後賽與無望季後賽。

有望季後賽的球隊,自然是盡力將戰力/陣容組合調整到最好,極力爭取季後賽名額,甚至總冠軍。

無望季後賽的球隊,一是Tank坦克策略,爭取樂透簽較好的順位。一是如籃網,下季沒有自己的選秀簽,在兼顧戰績減輕輿論壓力之餘,測試現有球員誰應該“汰弱留強”?爲夏季交易做準備,另外就是測試現有/未來哪種陣容組合,是最佳效率?

在測試陣容組合時,我們能看出球隊體系發展傾向的一些變化,例如 1大4小? 5小?2大3小? 是哪些球員的組合效率最佳?先發是誰?替補板凳是誰? 誰會留下?誰可能走人?……

在[ 籃網 | News解讀 ]  部分,我曾提及觀察分析籃網,無論教練 Atkinson或球員,都希望剩下的比賽“贏越多越好”,因此,Atkinson除了爲滿足“交易看貨需求”,會出現效果不好的組合之外,都應該會安排“本季效果較好”的組合,來爭取勝利與戰績,再來就是測試“下季極有可能”的組合”。

基於球隊優先考慮勝利與戰績,本篇我們把焦點放在大家認爲最影響球隊勝敗的Dlo 羅素,後面我們將隨著每次比賽,如發現陣容組合有關鍵變化,再來報告給大家參考。

Dlo 羅素,Isay已有許多討論分析,目前最大的共識:Dlo 堅持自己慢節奏,不適合籃網快節奏球風。因而交易他的主張非常多,我們假設Marks /Atkinson也是如此看法的話,爲了不要賠錢,一定會安排他上場刷數據,但要兼顧球賽勝利與戰績,應安排他打哪種組合較好呢?

> Atkinson繼續用打贏黃蜂的那一套輪替方法,打剩下的比賽就好了。

我們就來看看例66打黃蜂,Atkinson安排羅素的陣容:(共有 3個組合)

1)10.8分鐘 1威弟 2羅素 3螃蟹 4卡洛 5阿倫    0

2)  7.5分鐘 1羅素 2LV   3小哈 4RHJ  5丹特  -6

3)  4.2分鐘 1羅素 2LV   3螃蟹 4卡洛 5阿倫  +1

Atkinson讓羅素上場共22.5分鐘:

其中第2)組合:羅素+ 5丹特打中鋒  -6,是負值(是那場最差的負值)
也就是說,羅素帶隊打 5小陣容,他自己慢節奏會拖慢 5小陣容速度,不僅打不出快節奏效果,防守會很差!他本身防守漏洞+沒有高大中鋒的補防/籃板,這個 5小陣容肯定失敗,負值(負分)!

另外 2個組合:羅素帶隊打 1大4小陣容,都有 5阿倫作中鋒的補防/籃板,這個 1大4小陣容有機會成功,正值(正分)。

> song Shen大:讓主力調節體力。但一定是防守強度比較高的一組隊友。

>> Atkinson 對羅素最佳的安排:羅素+ 5阿倫打中鋒 +其他人的組合。

更重要是,絕不能讓羅素在關鍵時刻帶隊!
(甚至第4節完全冰起來,如打黃蜂這場一樣)

 

Ps. 在寫這篇文章時,例67vs.76人比賽已經結束,籃網以97比120輸給76人,Lineups陣容有了一些關鍵變化,將於下一篇分析報告。晚安~

瀏覽人數: (1466)

11 Comments

  1. Kusanagi KyoKusanagi Kyo

    頭香!! 真想知道臭小屁孩D’Angelo Russell,如果被丟到76人,結果會如何??? 真非常他X的期待啊!!!!!! devil


    1. wewinlife (Post author)

      感謝KK大留言與看法~

      羅素是否會到76人,或其他隊都可以。

      祇要他離開籃網,就皆大歡喜了!

      加油籃網~
      加油林書豪~


  2. song Shen

    感謝wewinlife大分析, 把DLO打超過5分鐘的組合~

    Q.Acy, D.Carroll, A.Crabbe, R.Hollis-Jefferson, D.Russell  +6 (5.6min)

    Q.Acy, J.Allen, C.LeVert, D.Russell, N.Stauskas +5 (6.2 min)

    Q.Acy, D.Carroll, D.Cunningham, J.Harris, D.Russell +10 (10.2 min)

    J.Allen, D.Carroll, A.Crabbe, S.Dinwiddie, D.Russell +0.9 (9.1 min)

    以上是DLO比較好的組合,尤其+10那組有興趣可以調出資料看一下打法,所以有DLO還是可以打的,但這些隊友還有多少願意跟一開始一樣挺他就不清楚了,但…敬告各隊經理DLO還是能打到+10的,趕快來搶喔!


    1. Dartagnan

      這組合彌補了DLO防守不力的狀況,也難怪是+10

      Q.Acy, D.Carroll, D.Cunningham, J.Harris, D.Russell +10 (10.2 min)


    2. wewinlife (Post author)

      感謝song Shen大,補充提供Dlo組合數據與看法~

      尤其:敬告各隊經理DLO還是能打到+10的,趕快來搶喔!

      hahahahahahaha ……   :-)


  3. 沒事經過

    感謝w大分享~

    毒瘤終究是毒瘤

    還是早日鏟除為佳

    打心眼不願看見未來書豪替塞補洞!

    籃網加油  書豪加油  專區豪迷加油~~~


    1. wewinlife (Post author)

      感謝沒事大留言~

      老實說,每次寫文都避不開羅素,真的很煩人,早就不想談他,又必須查數據説明他的問題所在,真的很惱人,但他沒有交易走的一天,就得忍耐他在籃網一天。畢竟他慢節奏球風真的不適合籃網,加上他心態非常有問題!

      哎喲~  不說他了,談到他就有氣!

      加油籃網~
      加油林書豪~


  4. HunterHunter

    感謝wewinlife大這麼精彩的分析。

    羅素的問題,主要還是節奏不合。

    如果把籃網的戰績分為回歸前,跟回歸後來對比。

    回歸前,籃網都打的很有競爭力,僵持到最後,有幾場是裁判硬生生作掉的。

    回歸後,反而出現相反的情況,很多場都是反而都是下半場潰掉的。

    總之,後續的調度會看看是否會像wewinlife大分析的這樣做。

    但從細節來看,如果有把握贏下來的,就不會管羅素的數據。

    像贏黃蜂那一場羅素只有8分,而昨天輸76人這一場,羅素就攻下26分。

    阿金還是會希望能再多拿幾勝的。

    繼續祈禱書豪更健康回歸,為蔡董、阿金及籃網加油


    1. wewinlife (Post author)

      謝謝校長專門捧場與留言看法~

      共識:羅素的問題,主要還是節奏不合。

      至於調度,Atkinson肯定不會如我說的一模一樣,我提出觀察看法,是給大家一個思路參考,畢竟很多豪友會關心,陣容組合應該如何安排才好?尤其夾著羅素這個暫時尚未拔起的芒刺。

      認同校長看法:但從細節來看,如果有把握贏下來的,就不會管羅素的數據。像贏黃蜂那一場羅素只有8分,而昨天輸76人這一場,羅素就攻下26分。

      阿金還是會希望能再多拿幾勝的。

      加油籃網~
      加油阿金~
      加油~林書豪~


  5. KatherineKatherine

    wewinlife的分析真棒。


    1. wewinlife (Post author)

      感謝Kaatherine的讚美~

      本季就快結束,很快就能看到JLin在球場上奔馳了~

      加油籃網~
      加油林書豪~


Comments are closed.