籃網進攻分析 下

經過上一篇的暖身，對這個play-type的數據有初步的理解之後，接下來會談進攻效率的部分。

正式開始之前，需要聲明一下：

以下的數據分析，不可避免地會講到Dlo的缺點。自詡為極度客觀，不管是不是拿數據出來，認為批評到Dlo，就是在貶低他、看衰小林的網友，請轉彎繞過，因為內容肯定會讓你覺得不舒服。

花時間整理數據、寫文，是給那些願意持有開放、客觀心態看分析的網友看的；而不是為那些在沒有客觀依據的支持下，就跟著媒體隨口喊出榜眼、天賦、建隊核心的人寫的。

 

在談進攻效率之前，必須先知道由於球員在球場上所負擔的角色不同，其進攻終結方式的比重就會有偏重之處，在評估其效率時，應該分組進行比較才合理。例如除掉人人參與的轉換進攻之外：

持球者(ball handler)的擋拆持球人終結會占40%左右，像小林、丁丁、Dlo。

攻擊側翼(attack wings，類似小前鋒)則是擋拆持球人(20~30%左右)+定點投切(20%左右)的組合，像白頭、SK6、LV。

投射側翼(shooting wings，類似分衛)則是定點投切(30%左右)+繞掩護(20%左右)+手遞手(10%)的組合，像Crabbe、小喬。

強力側翼(bully wings，類似大前鋒)則是定點投切(25%左右)+空切(15%左右)的組合。

大個子(bigs，類似中鋒)則是擋拆無球人(20%左右)+空切(10%~30%左右)+低位單打(10%~30%)的組合。有低位技巧，低位單打就占得多；沒有的話，空切就占得多。

因為精力有限，而且強力側翼和大個子在籃網體系中，主要是做為戰術傳導中轉、或是拉開空間之用，不是以得分為主，所以沒有特別分析。

此外，有個別球員的分項比重太低，則該項的PPP效率數據參考性低。

下表是現有籃網鋒衛三類球員的終結方式比重，可以分出三組特色。

在每回合的進攻效率方面－先看比重最高的前三項(占55%)－

(1)定點投切(占23.7%)－每回合得分(PPP)=0.93分。每100回合的得分，低於聯盟平均7分，低於前1/2平均11分。

排名PPP =28，命中率=25名，有效命中率=23名。蠻慘的。

看PPP，新同學Crabbe=1.23分、Carroll=0.91、Dlo=0.98。舊同學大洛PPP=1.02，Foye=1.09。除了專業射手Crabbe外，新舊交換之後的得分效率是降低的；而且另兩個新同學還低於聯盟平均。

此外，說Dlo換Foye會提升籃網的外線效率，顯然是印象流的不靠譜說法。

 

新賽季要提高這一分項的效率，能夠期待的是：

A.設計大量戰術給專業射手Crabbe或是小喬(PPP=1.12)，最大化其出手次數。

B.外線球員書豪、Dlo(出手選擇)、LV三分命中率提升。Carroll恢復其在老鷹時的水準。

(2)檔拆持球人(占16.2%)－每回合得分(PPP)=0.78分。每100回合的得分，低於聯盟平均7分，低於前1/2平均12分。

排名PPP =27，命中率=29名，有效命中率=25名。還是慘。

上賽季的主要持球者PPP，林=0.88、丁丁=0.99、白頭=0.58、SK6=0.81。較少自己出手終結的Foye=0.59、LV=0.88。白頭和Foye拖累整體數據最多。林、丁丁、LV都高於聯盟平均的0.85，丁丁表現尤其出色。

新進持球者只有Dlo，PPP=0.76。這個數據只比白頭和Foye好，也低於聯盟平均不少。如果Dlo持球時，還是像在湖人一樣不知節制，隨意自己出手，而不是為隊友創造機會，助攻隊友，則這個分項數據的改善有限。

 

新賽季要提高這一分項的效率，能夠期待的是：

A.三分命中率的提升。讓持球者切入時，面對較少的包夾防守壓力(尤其是小林)，效率自然提高。

B.阿金嚴格要求Dlo做好投籃選擇，打擋拆時以助攻為主，自行出手終結為輔，做好讓球有效率流動傳導的facilitator角色，把出手重點放在定點投切上，會對球隊的幫助較大。

 

(3)轉換進攻(占15.1%)－每回合得分(PPP)=1.08分。每100回合的得分，低於聯盟平均2分，低於前1/2平均7分。

排名PPP =20，命中率=21名，有效命中率=19名。這項數據看起來還可以；但是追求打快的籃網，卻在這一項效率低於平均，有待多加努力。轉換進攻主力的鋒衛球員PPP，

林=1.07、丁丁=1.09、白頭=1.03、SK6=1.17、Foye=0.94、LV=1.21、小喬=0.85、RHJ=0.94、Booker=0.98。

高於聯盟平均的只有SK6和LV。理論上擔任快攻箭頭的SG和SF，PPP應該會稍高一些，小喬表現其實不好該多加油。

新同學Dlo=0.93、Crabbe=1.28、Carroll=1.09。除Dlo太低之外，Carroll算合格，Crabbe則靠轉換進攻時的空位三分，效率最高。

在陣容調整之後，Foye和Dlo、白頭和Carroll互抵，Crabbe為提升的正數，新賽季的效率應會提高。

 

新賽季要提高這一分項的效率，能夠期待的是：

A.降低失誤。上賽季籃網轉換進攻的失誤率，聯盟排名第三高；新賽季在隊員之間默契的提升下，失誤率應可降低。RHJ的終結能力，在季前賽看來明顯提高，新賽季應該也會有正貢獻。

B.依據球員特性，妥善安排其在轉換進攻中的角色。例如專業射手的Crabbe、小喬，視部份情況可以不要殺到籃下，而是埋伏在自己命中率最高的三分區域，準備投空位三分；SK6、LV、甚至跑得夠快的RHJ，負責籃底終結；林、丁丁、Dlo負責掌控整個Play。同樣地，以Dlo的效率來看，盡量不要自己出手，做好facilitator就好。

 

(4)講究整體球員之間跑位、掩護、傳導默契配合的－空切、繞掩護。手遞手的配合比較簡單。

A.空切(6.3%)－PPP=1.18，每100回合的得分，低於聯盟平均7分，低於前1/2平均12分。排第24名。

繞掩護(4.1%)－PPP=0.79，每100回合的得分，低於聯盟平均15分，低於前1/2平均20分。排第29名。

手遞手(4.1%)－PPP=0.97，每100回合的得分，高於聯盟平均5分，和前1/2平均持平。排第5名。

 

B.籃網的比重都不高，各分項主要是在特定球員身上執行。空切和繞掩護的效率都不高，繞掩護更是低得過頭；只有手遞手表現較好，但聯盟最高比重是塞隊的6.5%，比重增加空間不大。

其中，繞掩護和手遞手，終結時依靠的是球員catch-and-shoot的能力，雖然說投籃不準，就算戰術跑出來也得不了分；但是戰術跑出有掩護的投籃，至少面對的防守壓力小，可以相對提高命中率。但是空切跟球員投籃準度相關性低，尤其是缺乏射手的籃網，更應該想辦法開發出這一塊的得分潛力。

 

說到這裡，不得不提勇士。

勇士的空切占比12.3%，比聯盟平均高4.9%；PPP=1.33，比聯盟平均高0.08。繞掩護占比13.0%，比聯盟平均高7.4%；PPP=1.04，比聯盟平均高0.10分。這兩項講究戰術配合的分項，比重高、得分高，是除了精準的投射、勇士球風高效的原因之一。

畢竟擁有Curry、KD這樣能切、能投、會傳的球員，可以打很多的檔拆進攻；然而其檔拆終結(檔拆持球人+擋拆無球人)的比重卻只有14.9%，遠比聯盟平均的24.1%低了9.2%。

為什麼突然會寫到勇士?因為真心希望：以動態進攻為核心戰術的籃網，能夠努力在未來打出像勇士般的團隊配合美感。

 

C.繞掩護和手遞手，通常是射手來執行，像占Crabbe的得分比重有31.6%、小喬有27.3%。作為對比，PG的林只有8.4%、丁丁更是只有極少的2.7%(PPP參考性低)。Dlo在這兩項占比14.3%，表現也都不差，PPP分別為0.98、1.09 (林0.95/1.15、丁丁0.50/1.50)。

這兩項數據配上前面擋拆持球人的低PPP數據，坦白說Dlo就是一個很偏SG體質的球員，實在看不出來是打雙能衛的料。

這幾場季前賽下來，Dlo球風看起來變化不大；但對為何阿金要找他來的原因，有些初步的想法－要的是其堪稱優秀的球商，和給球到位的傳導能力。

如果說阿金接下來的戰術體系，是計畫往勇士的方向演變－大幅減少持球終結、增加無球終結的比重；那麼就可弱化Dlo持球終結能力不佳的缺點，而強化其高球商的傳導能力。

這是目前唯一想到的可能理由；不過如果真是這樣，又哪裡需要所謂的雙能衛呢?

 

(5)單打(6.7%)－每回合得分(PPP)=0.90分。每100回合的得分，高於聯盟平均2分，低於前1/2平均2分。

排名PPP =10，命中率=15名，有效命中率=10名。

這項數據的主要正貢獻者是－SK6=1.14、丁丁=1.00、書豪=0.92、LV=0.92、RHJ=1.05、Booker=1.02。新同學Dlo=0.95、Carroll=0.71。

雖然單打和突破切入不同，但是籃網還是有不少可以擔任尖兵的人才。

 

(6)低位單打、擋拆無球人這兩個及格的項目方面，就不多寫了。

因為大洛的離開，低位單打的得分效率應該也會下降，當然比重也會下滑，這畢竟是Mozgov的弱項。在擋拆無球人得分效率的變化上，端看Mozgov能夠恢復幾成能力(季前賽看起來只有7~8成的能力，還不大行)。

 

結論－

(1)籃網上賽季輸分在5分(含)以內的比賽有16場。所以雖然每回合得分數據和聯盟平均差只有0.0x，但以籃網上賽季Pace=103.6回合來看，就會放大103.6倍；如果籃網在每個進攻分項中，把細節做好，讓整體PPP改善0.05分，就等於進攻多得5.2分，而多贏16場，勝場數便可以提升近一倍。若再加上防守的進步，在東區進季後賽是大概率的事。

 

(2)籃網的戰術體系目前還過於單調。雖然很多網友希望讓林多打擋拆，但這對一個目標是總冠軍的球隊來說，不是甚麼好事。

例如上賽季的火箭，就是一招罰球登擋拆切入，之後買犯、傳給順下的大個子、或是外線三分射手；一旦罰球登被限制住、或者沒有體毛哨護體，在沒有另一戰術體系的支撐下，整個球隊運作就崩壞了。

暴龍也是，主要的戰術是雙衛輪流打擋拆，且其PPP效率也很高Lowry=1.05、DeRoZan=0.97；但是進入季後賽，在防守加壓下，Lowry掉到0.87、DeroZan掉到0.90。

面對持球終結威脅下降的情況，對手最好的策略就是：切斷他們和外線球員的連結，讓他們持續不斷地打擋拆，並逼迫其自行終結。和火箭一樣，暴龍在擋拆效率下降後，也缺少另一可靠的體系支撐。

 

籃網雖然仍在重建中，但是目標是往總冠軍前進，眼光就要看得遠。靠小林的擋拆和目前不成熟的動態進攻體系，是非常不夠的。有人可能會拿上週小林說過打簡單點來反駁；但是他的意思真的是打得簡單嗎?還是真正的意思其實是:避免不必要的傳導和猶豫，而錯過得分的好機會，或是直接失誤?

想像一下，打得簡單的戰術，在面對季後賽升高的防守壓力下，平常就能創造的投籃空擋機會會減少多少?少了舒服投籃的空間，命中率又會掉多少?

籃網要走的路還有一大段。期待越來越好。