籃網陣容分析：控衛篇

在“無位置籃球”中，1號位到5號位的委派崩壞，但在展望新賽季之際，我們還是再一次使用這些職稱。

by Anthony Puccio Sep 7, 2017

圖片：Raj Mehta-USA TODAY Sports

一年中差不多是這時候了，我們來看看籃網進入訓練營和季前賽的陣容深度是如何的。

我們從控衛*開始說起。

我把控衛這個詞用星號標示，因為我知道籃網打的是無位置籃球。肯尼阿特金森把位置分成三大類：組織者，側翼，大個子。肖恩馬克思甚至說球隊處於“人才招募模式”；其中意義就是把最好的球員找來，再交給肯尼區分。

自從德隆威廉姆斯還是健康的時代以來，他們的後場都沒有一個具資格的創造者。

來看看籃網都有些怎樣的球員，而他們的角色會是怎樣的，對阿特金森背後的想法一無所知的情況下，我們提出這樣一個陣容深度表：

1. 林書豪–控衛/分衛

很顯然，對林的賽季來說關鍵是他的健康。上賽季他因為反复的腿筋傷勢而作壁上觀了46場比賽。然而，在他真正有打球的比賽中，林對數據榜造成衝擊，而也許甚至更重要的是，作為一個領袖——這，可能才是他最大的價值。

籃網限制他的上場時間，另外，籃網動態進攻的上場時間本來就是有限的。維持聯盟最快的節奏無法不讓球員得到更多休息，比起普通的NBA進攻方式，籃網上場時間要更為平均。

儘管如此，林在少於25分鐘場均上場時間還是得出14分5助攻的成績，而籃網在三月和四月林回歸後，打出11負13勝的戰績結束賽季。以此比較12月和1月份，林缺戰當中幾乎每一場比賽那段時間內的1勝27負記錄。

對於籃網再次回到東部競爭行列，林至關重要，而領導這支年輕團隊的責任在他身上。他給身價打折，為掙扎中的籃網打球就是因為他和肯尼阿特金森的關係。他是個團隊球員，但同時也是個競爭者。

“無位置”就是沒有特定位置，這個意涵比你稱之為“控球後衛”或者“領導後衛”的意義要大。林和德安傑洛拉塞爾可能會在兩個後場位置獲得平等的上場時間- 兩人都有經驗，但林看來會是開幕夜的首發“控球後衛”，無論如何。

2. 德安傑洛拉塞爾–控衛/分衛

關於德安傑洛拉塞爾已有很多著墨，得分能力，在任何一個晚上火力全開，以至他的傳球，他的場上視野被埋沒了。在他還在學習的，特別是全新的動態進攻體系中，他有一些要做到的，但預期“DLo”在後場會得到很多的觸球機會。他是一個很棒的場上將軍，具有很棒的場上視野，如他在俄亥俄州的日子為人所知的，他在洛杉磯最近的兩個賽季分擔控衛職務時，場均有5次助攻。

拉塞爾適合阿特金森的動態進攻體係原因甚多，首先最重要的是，這會給林一個無球進攻，在半場獲得空位投籃的機會。同時，就像我們看到的，拉塞爾喜歡推動進攻。如果你有看籃網上賽季的比賽，你知道基本上每個場上球員都有運球推進的綠燈，無論是來自一個快攻的機會，或者只是為了不浪費進攻時間的帶動籃網進入進攻套路。（問布克吧！）

他的擋拆打法也足夠紮實，能為空手跑位的球員，和他自己得到機會。他是場上無所不在的武器，包括低位上，在那裡他可以是得分手或組織手。

同時不要低估他的身長，和這在阿特金森眼中的意義。他有6尺5的高度，6尺9.75寸的臂展。這契合肯尼對進攻和防守的想法，他是為動態進攻量身打造的控衛，但林書豪作為雙能衛，對拉塞爾拓展他不同的比賽角色也有很好的正面性。

從這裡開始就棘手了。。。

懷特黑德和丁威迪兩人去年都作為首發或替補得到上場時間。但兩者都無法動搖指標——籃網在無經驗的懷特黑德首發控衛期間1勝27負。丁威迪情況相同，他有過幾次不穩定的階段，但他能照顧好球，同時在進入賽季末前展現了確實的潛力。

3. 史賓賽丁威迪–控衛/分衛/小前鋒

丁威迪是個有趣的個案，因為這6尺6瘦長身軀的雙能衛契合阿特金森對於高個後衛/組織者的想法。他有點讓我想起2013-24賽季的窮人版紹恩利文斯頓–一個可靠的替補，能保護好球，能在傳球路徑對上較小個子的後衛時，上去做出大量的偏移干擾。他有一些時候不穩定，但在跟著阿特金森和他的組員訓練下，展現了確實的成長。這顯示高籃球智商，就如他保護球隊能力–他去年有連續三場比賽完全沒有一個失誤–以及他學習小細節的能力。丁威迪只有24歲。

這就是為何他留了下來而費雷爾被放棄；跟著籃網訓練組完整訓練一個夏天后，預期看到丁威迪的進步。

4. 懷特黑德–控衛/分衛

上賽季懷特黑德還不知道怎麼游泳，就因為林書豪和瓦斯奎茲雙雙受傷而被扔進水里。確實他在大學打控衛時有過一些經驗，但他大部分時候都是雙能衛，他能攻入籃筐，製造機會籃下得分。這是懷特黑德做得最好的，利用他厚實的身軀碾壓其他控衛，持球超強發揮。如果他要在一號位得到上場時間，他的頑強和力量會是他最好的條件。

作為新秀他是有缺陷的，但隨著賽季度過他取得了進步。他也會在分衛上得到上場時間，尤其是在三後衛，甚至四後衛套路上。少了撐起首發控衛角色的龐大職責，他應該能在不同角色上發揮良好。話雖如此，他還是需要有比百分29.5的三分命中率更好的投籃，而且他的助攻失誤比（2.6:2.0）需要提高，若是他還想控球的話。

並且，記者阿特金森在夏日聯賽說的，他可以想見懷特黑德以馬庫斯施瑪特模式打小前鋒。他需要提高三分投射才能讓這想法成功。

就布魯克林的情況，要去分割誰會打什麼位置是很棘手的。像我所提過的，阿特金森更視之為聯盟中組織者，側翼，大個子的類別。籃網還有更多配得上控球一職的球員，名為勒韋爾，基爾帕特克。即使是訓練營邀請來的Milton Doyle，能否填上球員名單最後空缺也值得關注。

籃網控衛的位置已經長時間都是個問題，但如果林保持健康，拉塞爾能應付好動態進攻，這就不再是籃網需要去操心的位置。

---

籃網陣容分析：分衛篇

（前略）

1.德安傑洛拉塞爾

我們在之前的控衛篇談到拉塞爾看來會是首發2號位，但會在1號位上也打同樣多的時間。

無論如何，他都會打很多時間。籃網對他期望很大，現在和未來都是。

我們說到，拉塞爾是動態進攻中很棒的無球進攻選項。以這個體系，空手跑位創造機會，絕對比起一直有球黏在手上能得到更多空位。這很顯然不是一個大量著重單打的進攻方式，甚至不是大量擋拆的進攻方式。這裡有很多無球掩護，拉開空間找到在三分線的空位上的球員，這對在湖人時，沒有很多遠距離空位，而只有百分之35的三分命中率的拉塞爾來說是個正面因素。更不用說，拉塞爾是很快做決定的，他攻入籃下或跑快攻都從不猶豫。這就是阿特金森要的。

第二個得分後衛的位置很難定，因為這要取決與輪換方式，誰來控場。卡里斯勒韋爾，艾倫克拉布都可能扮演這個角色。現在我們先把他們分類在小前鋒位置。

2. 基爾帕特克–分衛/小前鋒

自從2015-16賽季末，籃網把基爾從發展聯盟挖出來後，他就展現了進攻上的巨大成長征兆。SK在2016-17賽季大部分時候都不在自己的位置打球，這是由於籃網缺乏健康的控衛。基爾帕特克是個快熱性的球員，除了板凳出場提供進攻火力以外，他無法給你更多。他最了不起的比賽就是在對陣洛杉磯快船的雙加時獲勝時，打出38分14籃板的表現。他很具觀賞性，可以在一個心跳間就熱起來，上賽季25分鐘場均13分。在身邊有更多天賦減輕他一些壓力後，預期他的三分投射會更好。

3. 喬哈里斯– 分衛

哈里斯是值得關注的一位。6尺6的他在擁擠的三號位上不會看到太多上傳時間，但如果他像上賽季那樣的投籃，他的確會在2號位發揮功能。在僅超過4次出手得出場均百分之38.5的三分命中率後，他被視為窮人版科沃爾（你問阿特金森）。他說他會想要把這提高到百分之42，45，成為“精英級”射手。

就像基爾的情況，預期哈里斯也會在焦點轉移後得到更多空位。更不用說有兩個能為哈里斯和基爾這類外線球員創造空位的控球後衛了。但不要把他限制在外線射手的框框裡，哈里斯去年展現了他推動進攻和攻入油漆區的能力，他的球應該會很好看。

4. 懷特黑德–控衛/分衛

我們把懷特黑德分出來放在控衛類別，但他在2號位理應得到一些認同。我們看到懷特黑德在林書豪回歸後發揮出色，因為攻防兩端的壓力減輕了。他曾被迫去防守，攻擊更小更快的控衛，這同時會導致好或不好的結果。當懷特黑德戴上他的街球帽時（舉例，“小陀螺”式旋轉），他能造成一些傷害。如果他要在之前提到的球員那裡得到比他們多的上場時間，他需要改進外線投射。

我們提到勒韋爾，克拉布作為2號位球員，他們要在2號位得到上場時間取決於輪換方式，但也還有其他球員同樣如此。林也會有二號位上的時間，可能性是基於比賽走勢，以及他的上場時間點。他說他本賽季會想把三分投射提高到百分之40，這肯定是辦得到的，他剛打出職業新高的百分之37。

甚至是丁威迪也有可能在二號位有上場時間，阿特金森也告訴丁威迪要訓練他的外線投籃。

一線位置不完全是個問題。當然德安傑洛拉塞爾有很多待證明的，但他的天賦不是個問題。我們將會了解他最適合在陣容中哪個位置，2號或3號位，或兩者，或甚至是3號位，這是個計劃。問題是像基爾哈里斯這些角色球員能否在跟著阿特金森和他的同仁多一個完整賽季後，充實技能更上一個台階。這個進攻體系的陣容深度是很重要的。

---

原文鏈接： 1.Nets Roster Breakdown: Point Guards 2 / 2.Nets Roster Breakdown: Shooting Guards
翻譯：@superlintendo
文章標題：籃網陣容分析：控衛/分衛篇
鏈接：【JF翻譯組】籃網陣容分析：控衛篇
來源：林書豪球迷網（https://www.jlinfans.com/）
翻譯中文版權歸林網作者所有，轉載請註明出處並複制此段申明。