【ericy0801心得】馬克斯/阿金WFAN談籃網展望

basketball-hoop-536992_640

這是ericy大回覆在【JF翻譯組】聽譯馬克斯/阿金WFAN談籃網展望下的心得,我覺得寫的非常的好,因為是在對尼克贏球後,我發完文章後才留言的,我想很多人可能都沒注意到,因此,把這篇轉出來分享。


ericy0801說:

訊息很豐富的一篇文章。

1.『現階段的籃網,就是要去生產他們的資產(manufacture assets)』。

評: BB的交易就是一個例子,放走了一位球員,但是得到了選秀權這一項目前缺少的資產。所以在現階段,為了製造資產,馬總選人/找人進來,再由阿金練成好兵,提高身價的策略,將會持續進行。

2.馬總談到憂極(Yogi)-『說實話他在籃網有過機會,但當時沒有這樣的表現』。

評:大實話,當初他在籃網的總命中率36.7%,三分命中率 29.6%,罰球命中率也只有 62.5%。身材已經居於極大的劣勢了,偏偏投籃又沒準星,有哪個稍具理智的人會把他留下來?何況在小牛給他長約後,前二項命中率已經掉到41.3/33.9%,普通的水準。

3.『你來這裡給你的戰術指示會減半』 『籃網的動態進攻,跟盟大多數球隊由控衛發起進攻不一樣。~~但我確實相信該由很多球員觸球』

評:看來以動態進攻為戰術核心的策略是不會變的,球迷還需要忍耐一段時間,等待球員逐漸成熟。

其實覺得球迷也很矛盾,提到馬刺,就覺得這是一支實力很強、很有一致性的團隊籃球球隊,之前也很多人希望書豪有機會可以過去;但是阿金教練在籃網要建立類馬刺的戰術體系時,卻有人要抱怨書豪的角色不夠重。就想問問:不覺得有點錯亂嗎?

(球員使用率 Parker 20.3%、Ginobili 19.7%、Patty Mills 19.3%。書豪=26.6%,遠高過前面幾位。)

4.『你會看到他在練習時對林書豪大聲苛責』

評:阿金不是不會罵人的好好先生,只是在球場上較少看到而已;等到賽後檢討會時再開罵,除了在公開場合給球員留面子外,也因為影片已經剪輯出來了,罪證確鑿,讓你想反駁都反駁不了。

5.『如果一名球員看的只是金錢,那就不是他們要找的人』

評:在暗批尼克的獨瓜嗎? 籃網吸引人的策略目前看起來很清楚,不是砸錢、不是冠軍戒指(還差得很遠);而是舒服的訓練環境、良好的球隊氣氛、把球員當合作夥伴而不是商品。

來到籃網,不會狂操你,也不會要你帶傷上陣;而是有專門的團隊,讓你得到最好的運動照護、最合理的上場時間,可以有效延長你的NBA生涯。所以不要計較那10%~20%的較低薪資,只要能夠比正常情況多打一年,就賺超過了。

1489722865-717102050

6.談到球員的評估,『有績效團隊,有分析小組都有發言權,還有教練』

『主持人問數據分析對執教的影響,阿金說是的,這構成了他的籃球理念,因為有太多需要分析參考的,籃網有專門的分析小組負責,而這是他執教方式的重要組成』。

『阿金說最終,我們想要成為最有效率的球隊,所以球隊的效率值,防守效率值,基於每100回合的,是真正的判斷方式,這是你可以看到全貌的簡單方式,你怎麼得分,你以怎樣的效率得到那些分數』

評:有沒有按照教練的指示打球、執行程度的高低,都有專人剪輯好影帶,分析好數據,做成報告。並按照每10場一次的成績單,累計起來,由整個團隊評估,去決定球員打先發或替補、留不留下來。很專業的處理方法。

如果阿金所說的效率值,是進攻效率(OffRtg)、防守效率(DefRtg)、淨效率(NetRtg)這幾項數據(看起來像)。

將球員上場和不上場時的該項數據相減之後(On Court 減去 Off Court)。△OffRtg正越多,代表該球員在場上時,球隊進攻效率越好;△DeffRtg負越多,代表對手得分效率越差,球隊防守效率越好;△DefRtg正越多,代表該球員在場上時,球隊攻防淨效率越好。

用年初以來的35場比賽去統計(新同學沒列入),可以看到:

(A) Hamilton、Booker、SK2這三個吊車尾的,有麻煩了。這三人中Booker有拚勁、Hamilton態度認真,兩者性格也都不錯;但就數據論數據,是屬於拖累球隊表現的族群,要想辦法多提高球商一些,不然蠻危險的。

(B) RHJ和白頭分居前二名,並不是像一些人罵的那麼不堪。如果在賽後以剪錄影帶,或是使用SportVU做細部動態統計的方式,將所有發生的play,一個一個篩選出來並加以計算,並把進攻和防守綜合來看,而不是依靠少部分play的印象的話,或許就會對球員有不同的看法。

1489724284-753356933

瀏覽人數: (2763)

12 Comments

  1. cafe
    11+

    沒了喔,看不過癮說…

     

    感謝分享…這強大的分析,讚!!


    1. HunterHunter (Post author)
      2+

      cafe~
      早安,恭禧頭香。
      ericy大的文章都會提出一些證明。
      他的文章都不是憑空想像的。
      今早又找到以前他的另一篇留言分享。
      繼續加油。
      ****************


  2. 蝸牛爭角蝸牛爭角
    10+

    第一句話:現階段的籃網,就是要去生產他們的資產(manufacture assets).這不就是高築牆,廣積糧,緩稱王的道理.

    本文可以看出,籃網正逐一落實馬刺文化,把基地打實了,房子自然就蓋起來,勝利是遲早的事,加油.


  3. KatherineKatherine
    12+

    這篇文寫的太好了!真的比很多留言還有說服力,這一季打底,學經驗,未來行情看好。加油。


  4. uuilee
    9+

    booker 居然是吊車尾,真的是看不出來‧

    會不會跟對先發跟替補陣容有關


  5. 獅獅有兩種
    6+

    【不是砸錢、不是冠軍戒指(還差得很遠);而是舒服的訓練環境、良好的球隊氣氛、把球員當合作夥伴而不是商品。】

    這個太理想,就"不是冠軍戒指"這點…不是要冠軍戒指…阿不然打身體健康的嗎???

    但文章中打臉飛雷,蠻爽的。

    數據部分,只是針對防守和進攻來看,確實白頭和RHJ的進攻是不錯的,但是應該是排除了很多因素唷~


  6. 紅豆紅豆
    10+

    感謝ericy大的分享~^^

    現在才能心平氣和的看你這篇文章,分析的真的很棒,謝謝你~^^

    每個人都有主觀意識與刻板印象,如果沒看你這篇,我還是覺得RHJ會腦衝,白頭要轉一圈才會進球,而且常發生無腦失誤⋯⋯

    所以績效團隊的存在就很重要了,用數據用實證來呈現每個球員的真實樣貌,才不容易產生人為偏差⋯

    希望籃網持續進步下去,這個賽季把底打好,休賽季補強禁區,下個賽季就直奔季後賽第二三輪了~^_^

    啾咪加油,阿金加油,馬克思加油,籃網加油~~~


  7. 蛋塔
    3+

    其實我比較好奇  白頭 有旋轉 跟沒旋轉的命中率到底差多少?


  8. CELIN66
    3+

    看了幾篇大大分享翻譯文,感覺更擔心林了.

    1.若不是為了林,我實在不想再看籃網比賽.吊車尾的球隊,沒林就打得荒腔走板,有啥好看?

    2.看了好幾篇,馬總.阿金2人口沬橫飛,扯了半天未來願景藍圖,但幾乎完全沒提到林,他們未來藍圖裡,根本看不出有林存在的成分.

    3.重建是一條漫漫長路,更適合年輕新秀,看來籃網只是把林當個過度者.林很快就會越過黃金期,老了.林還真再這麼耗下去,陪公子讀書嗎??


  9. song Shen
    5+

    ericy0801大,

    感謝提供另外一個觀點來看這些球員的績效,△OffRtg / △DefRtg / △NetRtg 以球隊的OffRtg / DefRtg / NetRtg當作基準來看球員。

    藍網今年的團隊數據101.9/109.2/(-7.3) 

    RHJ:102.7/108.0/-5.3 

    布克:98.5/108.8/-10.2

    大漢 :97.1 / 109.4 / -12.4 

    書豪:104.3 / 108.3 / -4.0

    這樣很難精準看出效率,因為籃網的防守數據太爛了,防守部分都抵銷掉,又因為籃網在4/5號位的編制偏小與慢產生防守的劣勢,1-3號位籃網卻體型相對高大,比較有優勢,還有一個變數是打首發與替補面對的對手程度也不盡相同,另外籃網防守體系也大多以團隊防守為主,我不太相信實際防守的貢獻書豪低於前面兩位,所以以這樣的觀點看大部分的都反映在OFFRTG的數據上。在今年三分球比重非常高的籃網,4/5號位除了以進攻為主的大洛可以排在前面外,其他應該都會很慘! 基本上球隊間比較用這些數據會客觀些,球隊數據好當作標準再以戰術特性衡量球隊個人數據與位置組成會比較客觀。

    但不看這些數據來說,替補5號位與4號位的人選還是籃網季後補強的重點,除非有好的交易做搭配,不然白頭/RHJ都還年輕應該會留下來繼續培養。

     

    PS. 以數據來說,我還是認為書豪比RHJ好~ 團隊籃球防守數據大家都一起爛


  10. CELIN66
    1+

    不論大數據或小數據,數據可供參考,但最好不要全然確信.

    如果凡事都要依照數據去判斷,有時會有用,有時會很慘.

    對人的數據統計分析,更是如此,籃球是5人運動.更無法全然依靠數據來判定好壞.

    最好的方式是真實的去看比賽,再佐以數據的協助,如果有看比賽,再回頭看看數據,會更加明白真實.

    林在場下要指導新人,在場上對球隊及比賽的影響程度,更無法全部從數據反映出來.場上要專注比賽,觀察局勢,還要分心指導隊友站位及指揮跑位,還要協防,還要進攻……這些數據裡有嗎?


  11. titanlintitanlin
    2+

    感謝ericy分析數據.

    數據不要盡信,  也不要不信.

    今年的數據, 對很多人都有替補與先發的時候, 布克, RHJ, 佛爺, 白頭, SK2, LV都是. 大洛不動先發, 大漢, Acy大部分打替補. 而且在場上, 各隊都有自己的換人節奏, 因此先發替補都碰得到, 而且大部分籃網不放棄的隊性, 搞得每一隊都嚴陣以待, 很少有最後一節5分鐘或10分鐘是垃圾時間的(如果不想翻船). 因此樣本數夠多的統計數據, 偏誤應該在容許範圍, 只有少數被嚴防的大洛, JL, 那是有專人伺候, 有頂級後衛或頂級中鋒對位, 會跟著上下, 沒辦法會比較難看些.

    另外, 說JL比其他人好是JL全期平均狀況, 以今年的樣本數大部分還有上場時間限制, 回歸初期與隊友默契不足, 數據沒法全第一名, 或者輸給大家認為差的人, 笑看之就好. JL本來就不是爭一時的人. 何必數據分析說他人有好表現了, 得爭個不是不是.   


心得分享及交流