幫xchao大轉載翻譯文…..感謝辛苦翻譯

      
 

這篇文章是分析NBA西區冠軍賽雷霆的大個子陣容可能會有效牽制勇士的“死亡組合“(果然給它說中),但對豪迷比較有興趣的是文中的The NBA’s best regular-season lineups in 2015-16(2015-16 NBA 最好的季賽場上組合前十排名),其中黃蜂有兩個五人組合排進前十名:一個排第四,一個排第十,兩個組合都有林書豪,注意#10的組合 林/小羊/小明/馬文/霍伊斯 除了林和馬文之外,基本上是一個毫無名氣的組合,但是進攻/防守得失分差的+0.21和排#7~#9的快艇和勇士的三個組合的+0.22~+0.21基本上一樣,但這充份顯示了林書豪將一個毫不起眼的陣容轉換為名列前茅的隊伍的能力!
http://fivethirtyeight.com/features/the-thunders-big-men-could-stop-the-warriors-lineups-of-death/

36 comments

  1. 先搶頭香, 可見林書豪可激發隊友潛力, 林來瘋原來沒有消失, 一直都存在, 而且現在更強大了, 繼續支持林書豪啦.

    1. 謝謝喬安娜大和Danny大大,不過其實我沒有翻譯什麼內容,因為文章內容是分析西區冠軍賽的勇士和雷霆,只是剛好看到該文是用 per-chance point differential(每次持球的得失分淨值)來顯示勇士隊是多麼可怕,剛好看到黃蜂隊居然也有兩個組合可以和勇士媲美,就拿來和 isay這邊的豪迷們分享了。

  2. 其實林最大的效用就是只要有球權,就能將一群散兵遊勇整合變成菁英部隊,不論是尼克或黃蜂都驗證過了,主因就是無私分享的團隊籃球,相信球團老闆們都看在眼裏,且看自由市場的好戲~

  3. 前十裡LBJ一個也沒有? Spurs一個也沒有? 西河跟雷帝消失?

    這真是很驚人的統計結果,請問準確度?可信度? 

    如果屬實,前十名組合裡佔了二名的黃蜂季後竟只一輪遊,這不是球員的問題,是球隊的問題。

    1. 那個表是僅用一項數據 per-chance point differential(每次持球的平均淨得失分)來排名常規季賽的最佳場上5人組,如果用其他數據看很可能就會有不一樣的結果。如果是用來做季後賽的排名,以季後賽目前為止的成績看,相信前十名可能都會有幾組LBJ的組合,Spurs我就不敢說了。

    1. 阿炳啊,你怎麼證明這些訊息是真的?當事人丹東尼有過說一個字嗎?你要是一定要把這則流言作為依據,那麼是不是也要驗證一下消息的真實度啊?

      現在關於丹東尼面試火箭的流言,僅僅是涉及丹東尼的問題,有直接聯繫到書豪的訊息嗎?書豪有表態嗎?

      沒有的話,你根據不確定的前提條件,悲觀的預計書豪的未來,強行把火箭和書豪聯繫到一起合適嗎?

      所謂的丹東尼首次面試火箭,從火箭官方的回應和火箭論壇的反饋訊息來看,已經是假信息無疑,就因為丹東尼本人沒有站出來闢謠,你就能確定是真的?

      這次所謂的複試,火箭官媒的費根已經出面闢謠,是不是你又選擇性的無視了呢?

      不要慌張,沉住氣,只要你看清楚一點就會安靜的等待….已經有了兩次所謂的“面試”,那麼理論上很快火箭的主教練就會確定,不可能有關於丹東尼的第三次面試,那麼真相很快就會浮出水面。

      書豪跳出合同要等到6月22號,在這之前丹東尼的問題肯定會有答案,等有了確切的答案你再痛心疾首也來得及,現在就歇歇吧。

      1. 雖然目前沒確定,但還是會擔心,想到火賤如何對待書豪,我就一肚子火大,希望真的是流言就好,書豪真要打先發,那還不如支持書豪去籃網更好。

  4. 數據分析在好,走的還是書豪,受重用的還是不如書豪的隊友,何用?

    能找到適合自己的球隊和能維護公正的總教練及支持書豪的球團才是王道,如此書豪表現一定不差,能不能先發在其次,就如當兵一樣,等久了就你的,空降未必好。

    1. 苏兄,看你的留言我发现一个模式哎 — 先是发一段负面的讯息,在最后加一段鼓励书豪的话。这影分之术,晃的我一连几个趔趄哦。这个模版值得很多人学习heart

  5. 蘇大, 你說得沒錯, 如果丹東尼去火箭, 我倒希望書豪去籃網會更好. 但我認為丹東尼去火箭執教會加一個條件, 就是球權給書豪並加上先發條件, 但火箭老闆會同意才怪. 但是只要丹總在76人尚未扶正為總教練時, 籃網為第一選擇, 而馬剌只要吉諾比利退休, 書豪接吉諾比利位置也不錯, 但若做為帕克替補, 就不佳了(但前提是書豪無法在76人和籃網找到先發PG).

    1. D大,實際上最可惡的人不是散佈虛假消息的人,而是以訛傳訛推波助瀾的人….是不是只要是林迷,那麼從他們口中說出的訊息就有更加高的可信性呢?是的,林迷的話想對林黑和林酸肯定更可信。不過你想沒想過,有些人披著“林迷的皮”就是讓你輕信,就是想要抓住一切機會散步負面情緒,把特洛伊木馬發揚光大呢?

      這種人有個特點,凡是有利於書豪的流言一概不聞不問,甚至跳出來發表非主流“不同的聲音”;凡是不利於書豪的流言一概推波助瀾,口頭語就是萬年不變的那一句——“我早就說了嘛”….

      是不是林迷,分辨林迷的標準,這個仁者見仁智者見智,既然允許大家暢所欲言,那麼我們就應該尊重大家自己的判斷,總不能因為頭上戴著一頂林迷的帽子就可以張口胡說八道,就可以不顧及別人的感受吧?再說少數人認可的所謂林迷,被大多數林迷唾棄,那麼首先要反思的也應該不是大多數林迷吧…..

      回到丹東尼的問題上來說。丹東尼要是真的上躥下跳的去面試總教練的位置,那麼他必然會大量參加訪談節目提高曝光度,最起碼不會像現在這樣經他口中說出的話一個字也沒有!什麼樣的人找工作的時候保持低調,一言不發?姜子牙垂釣渭水啊….

      丹東尼要是心裡沒底,早就像屎敗一樣參加節目,對火箭毛遂自薦了。

      另外進入休賽期之後,大多數的主教練都已經述職完畢、開始休假。我們再看一看76人的布朗教練,跟著小克朗吉洛跑前跑後,這哪是主教練啊,這是總經理助理啊!布朗現在很受重用,但是做的事情都是管理層的事情呢….看看別的球隊的教練,再看看布朗,這就是開始轉型了!

      靜待“丹東尼第三次、第四次面試火箭….”6月底之前這樣的消息屬於熱身消息,未來更多的假消息會圍繞書豪展開,現在就喪失判斷能力,那麼到時候就慘了!

      1. Ch大大, 其實很多東西我都曉得, 火箭消息我只當是笑話一則來看. 其實這有一個陰謀論, 其實我有看很多關於林書豪的網站, 其中一個是用紫徽命理來幫分析, 其實也提到跟許多大大同樣的看法, 書豪待東部會更好, 而以紫徽來看, 書豪加上丹東尼是魚幫水水幫魚, 而且2016兩人結合運勢會相當強, 尤其以明年命盤來看, 籃網總教練無法解決2017年隊友、管理層之運勢將強於書豪的問題, 目前只有丹縂掌控戰術之能量,令書豪與隊友們互相借勢、借力、共榮於征戰場上⋯揚威聯盟!也就是若隊友羽翼豐盛,或球隊另外引緣球霸⋯不再讓書豪掌控局勢了!對書豪也不利. 所以我寧願相信上帝的安排, 書豪今年會在76人跟丹東尼合體.

        還有一個八卦, 這個紫徽版主, 最主感覺被摯友背判了, 因為他摯友是F7的信徒, F7駐足書豪貼吧?是為搞破壞平衡的。主要是批判為書豪招黑!?F7是常駐休士頓人士, 應該是莫雷安排是在中國要黑書豪所用的人. 也深知版主評論過書豪?不宜在美國西方發展?因為書豪是震卦~東四命人。美國西方是~絶命方~不利籃壇発展。書豪在勇士、湖人的鬱鬱不得志,可佐證。所以最近這版主也有說, 火箭最近應該會有動作, 破壞書豪加盟東區球隊, 所以丹東尼這消息出來我一點都不意外, 反而更堅信76人是書豪的家, 而且大林密Greg也說, 11月前若布朗還是76人總教練, 他會很意外, 也代表丹東尼遲早會上任76人總教練, 所以我還是看好去76人會是比較好的決定.

         

        1. D大午安,我想命理學如果能分析到像你文中所稱那位大大那樣,應該不是分析,而是預言了,我們看看就好。但我跟你一樣,對書豪有相同美好的期待。

           

        2. D大,你說的這個F7我有印象,此人裝神弄鬼的號稱是莫雷的門路….

          按理說莫雷有更好的更成熟的渠道,沒必要安排這個內鬼潛伏在貼吧,所以我覺得這個F7恐怕是自作主張成為莫雷的編外外勤…..據說火箭球迷之中有不少莫雷的總經理迷,搞不好這個F7就是這種狀況吧。

          火箭實際上在這個休賽期非常困難,原因如下:

          1,遠東市場岌岌可危,由於沒有首輪選秀權,周琦這根救命稻草火箭很難得到。

          2,當年簽約書豪的時候,莫雷承認之前裁掉書豪是“受人誤導”,那麼今年季後賽書豪大放異彩,莫雷是不是要承擔決策再次錯誤的雙重責任?可見書豪回歸火箭的可能性非常低,唯一的破解方式就是用丹東尼取代莫雷,經理和教練一手抓,這也僅僅是理論上的火箭單方面應對措施。沒有周琦也沒有書豪,那麼火箭新賽季會受到兩支球隊對於遠東市場的追殺。

          3,哈登帶隊成績糟糕,球隊沒有鬥志,離心離德,魔獸肯定會離隊,那麼休賽期火箭的問題不是能否吸引大牌球員加盟,也不是球員運作會不會保證戰力的同時球隊利益最大化——也就是替老闆省錢…..而是沒有人希望跟哈登一起打球,有薪金空間能不能買到好貨色!

          4,書豪的前車之鑒,魔獸的前車之鑒歷歷在目,休賽期不僅僅是火箭擁有薪金空間,任何一支球隊都有足夠的薪金空間,那麼球員們的可選擇空間也會前所未有的廣闊。任何一個自由球員都要考慮自己會不會在哈登身邊在莫雷麾下導致影響職業生涯的重大問題!

          5,火箭現在的問題是沒有未來….無論是球隊重建還是遠東市場的徹底衰敗都已經迫在眉睫。丹東尼和書豪如果現在加盟火箭的話,也許有救,但是丹東尼和書豪圖什麼呢?莫非農夫和蛇的故事還要重演?莫非丹東尼和書豪沒有更好的選擇嗎?即便丹東尼和書豪願意跳火坑,後續管理層的重建工作、球員的清洗和引援工作現在接手也來不及佈局和運作了!

          6,火箭是死局,丹東尼就算想要取代莫雷成為火箭的大掌櫃,也要考慮清楚自己能不能有把握逆天改命,不然的話就是飛蛾撲火,拜拜葬送自己的職業生涯!

          所以火箭對於丹東尼和書豪的需求是有的,特別是基於市場因素,但是這也僅僅是火箭方面的單相思,而且莫雷和其黨羽並不會束手待斃,這水很髒很混,除了屎敗這樣的垃圾願意對火箭投懷送抱,稍微有點頭腦的教練是不會去火箭葬送自己的職業生涯的。

          為什麼丹東尼去火箭的話必然的可能性前提條件就是取代莫雷呢?首先莫雷和丹東尼沒有交情,而且莫雷惡搞書豪,其次太陽系在76人權奪,搞掉的辛基就是莫雷的小弟,數據派的二當家….就憑這種人際關係和背景,莫雷怎麼能請得動丹東尼呢?如果亞歷山大有心用丹東尼取代莫雷,那麼應該邀請76人的託管特派員老克朗吉洛成為新任總經理才對啊!得丹東尼者得書豪,同樣是得老克朗吉洛者得丹東尼啊!

          最大的問題是時間上已經不允許火箭重組管理層了,火箭在6月底之前最多就是重組教練組,這毫無意義,火箭這些年的問題的罪魁禍首是管理層,只要管理層不重建,換再多的主教練也只是換下一個替罪羊罷了。

          火箭需要展示出勵精圖治的假象,不管有沒有用,樣子還是要做一做的,做做樣子夏天能騙到球員加盟就算賺了實惠,騙不到自由球員也算是賺到了口碑。現在火箭需要提高曝光度,需要提升影響力,需要製造虛無縹緲的希望….因為火箭已經是案板上的魚肉,已經失去了未來。

        3. 門大, 其實命理的話, 我會做為參考依據, 主要是若命理推斷不好, 我會小心為主並以加強本身能力不足的方面繼續努力. 等到轉好之日, 我再好好發揮自身的能力, 趁運強好好展現可收事半功倍之效(因為我跟書豪生日差一天, 所以也有獅子和處女座的特質). 另外 書豪2017年的紫微藍圖~「2017年~縂敎練的宮位~是落座在尼克爆發宮位」 且管理層之運勢將強於書豪的問題 , 也就是吉運~已在縂教練宮了, 而這總教練可以透過球權給書豪解決管理層之運勢將強於書豪的問題, 也代表總教練對書豪是絕對的信作, 目前大概只有丹東尼可以做到這一點, 但籃網無法, 因為還有一個2000萬年薪的羅垃茲要解決.

          另外這版主倒是根據書豪的命盤有做出以下預測, 2017書豪全明星, 2018年衝擊總冠軍, 跟我之前看的易經說法也不謀而合, 雖是命理, 倒也讓人期待.

      2. 這應該就是Andy大講的,CAA急了完全不知這師徒倆的下一步,藉由火箭四處散佈流言…..去探測一些訊息,可惜人家完全不理會阿,也許真會像CH大講的第三次 第四次………cheeky,而且76人平靜的有點詭異

      3. Ch大大, 這個新聞也有很多很想像空間. 或許要透過布朗的關係對 Simmons 的老爸做遊說, 增加 Simmons 來76人的意願.

         

        費城七六人昨天順利抽到選秀狀元籤,19日傳出他們的頭號選擇依然是Ben Simmons。

        根據《看台報告》,七六人對於Simmons非常有信心,儘管這位還沒出社會就已經跟美鈔接軌、甚至傾向加盟洛杉磯湖人的準明星問題不少。

        巧合的是,七六人總教練Brett Brown曾經在澳洲墨爾本聯賽(NBL)的墨爾本老虎隊擔任助理教練,當時Simmons的老爸Dave Simmons就是他的子弟兵。

        Simmons家族是澳洲人,Simmons就在墨爾本出生,今年效力NCAA的路易斯安那州立大學(LSU)。

        另外,七六人也沒有放棄觀察Brandon Ingram,Ingram來自名門杜克大學,號稱「雷帝」Kevin Durant接班人。

        今年選秀預計台灣時間6月24日在布魯克林的Barclays Center舉行。

        http://yahoo-twsports-nba-playoff.tumblr.com/post/144595199637/%E6%BA%96%E5%82%99%E9%80%86%E9%A2%A8%E9%AB%98%E9%A3%9B%E4%B8%83%E5%85%AD%E4%BA%BA%E9%81%B8%E5%AE%9A%E7%8B%80%E5%85%83

         

        1. Ch大, 也算是, 想一想搞不好火箭這水很深.

          日前宣佈參加NBA選秀後,今日“準狀元”本-西蒙斯宣佈簽約勒布朗旗下的Klutch Sports經紀公司,他的經紀人將是勒布朗御用的裡奇-保羅。

          感覺, 聯盟似乎也把利益一部分給小皇帝, 在76人除了林書豪外, 另一個要培養的就是 Ben Simmons , 這樣說來小皇帝請林書豪參加怪物奇兵2的拍攝, 也就不讓人意外了.

          我剛在想, 說不定火箭老板亞歷山大之前跟CAA結盟, 但因為最近小皇帝跟聯盟似乎有合作的傾向, 共享利益, 彼此不要撕破臉. 可能察覺這變化所以才導致火箭老板擔心, CAA會跟聯盟共享利益包括遠東利益, 所以才透過WOJ放消息要挖MDA和Slias來火箭, 順便挖書豪來以自保, 但這水很深, 目前還無法了解, 只能靜待觀察.

    2. 不管如何,堅持不去火賤和笑牛去,笑牛還差一點害書豪沒球打,想到就火大

    3. 火箭方面很早就辟谣了。但是辟谣的新闻无人理,谣言倒是还在飞。同为资讯,待遇两重天啊。

  6. 費根已經跳出來打自己的臉了:

    Mike D'Antoni emerges as a front-runner for Rockets' job

    By Jonathan Feigen

    Updated 7:03 pm, Wednesday, May 18, 2016

    http://www.chron.com/sports/rockets/article/Mike-D-Antoni-emerges-as-front-runner-for-7648456.php

    MDA和火箭面談總教練是確有其事,大多數媒體都有報導沒人否認,新聞都炒這麼大了當事人的火箭和MDA還不出面否認哪有可能!

    只不過後續的發展目前為止都還是謠言–但是ESPN和NBA官網推特都有放出MDA是最被看好的候選人,這樣重量級的媒體不太會亂放謠言。費根可說是莫雷的御用記者,昨天ESPN先說MDA要和火箭老闆直接面談,費根就立刻跳出來滅火,今天又跳出來打自己的臉,看樣子老闆和莫雷恐怕。。。其實MDA如果去火箭+請莫雷滾蛋倒不見得是壞事。

     

     

      1. 这还有原文。http://www.houstonchronicle.com/sports/rockets/article/Mike-D-Antoni-emerges-as-front-runner-for-7648456.php

         

        简单的说就是有聊过天,但没面试也没进展。

  7. 現在到底在演哪一齣…跨攏謀

    酥餅哥哥真會見風轉陀…..一下說書豪要抱大腿打替補….現在又說希望去藍網打先發最好……   

    我不喜翻酥餅哥哥這樣啦…..

  8. 去能相互幫助的地方,如果叫抱大腿,那大家都希望書豪去籃網和七六人,難道也是抱大腿嗎?

    要我說多少次,我沒有排斥書豪打任何位置,也沒在乎能打先發還是替補,我只是希望書豪能待在一個對自己有利的地方,如此來減少負面狀況或不公平待遇而已。

    書豪想打先發去籃網或七六人也好,想打替補去馬刺(也或許過一、兩年就能打上先發),我個人都是支持的,每個人都在說先發,ㄧ直在籃網和七六人繞圈圈,也多花一點時間看看別的球隊,或許我們想的一定和現實一樣嗎?如果不一樣,不能沒腹案嗎?

  9. 再補充一下,

    我是說假設

    我是說假設

    我是說假設

    很重要,所以說三次。

    假設丹總真去該死的火賤,書豪也加盟火賤,那對書豪的未來是加分還是扣分?現在誰(豪友)相信還會相信火賤的話!火賤第一次就說沒注意到書豪,和大眾道歉,還值得原諒。火賤第二次這樣羞辱書豪,現在說是被誤導。我個人完全不相信,都在火賤打兩年了,當初沒有點頭答應,會有如此羞辱事件嗎?所以去火賤打先發還不如去打替補更好,反正數據絕對也比去火賤打先發好,甚至書豪還更快樂,不是嗎?

    再假設

    再假設

    再假設

    因為很重要,所以再說三次

    假設書豪去籃網,誰敢保證一定會好?畢竟剛換總教練,位子都沒坐穩坐熱,能撐多久誰知道?我個人不知道,也對籃網不瞭解,假設去籃網打先發和火賤一樣是負價值,那我還是建議去快樂打替補去。

    抱歉,習慣思維會有腹案而已

    1. 可見CAA和莫雷急了, 要逼丹總趕快表態, 但我想丹總應該會不變應萬變的, 能拖儘量拖.

    1. 到現在為止都還是火箭在自說自話唱獨角戲~ 師父看來彷彿懶得淌這渾水。

Comments are closed.